Vroča tema: Evtanazija ni stvar demokracije, ne moremo ranljivih skupin, ki lahko nastradajo, preglasovati na referendumu ali v parlamentu!

Evtanazija je umor tako kot splav in nič drugega-če oboje že hočete, imejte še toliko poguma, da to priznate tudi z besedami.

Zdaj razumem, zakaj politika noče urediti paliativne oskrbe za vse. Ker je cenejše propagirati kvazi dostojanstvo človeka pri odločanju o lastni smrti. Kakšna laž! V bistvu se bo o njih odločala politika.

Šele ko bomo imeli urejeno področje paliative, se bo vsak čutil zares svobodnega pri teh odločitvah.

Pazite na svoje starše, imejte jih radi in skrbite zanje.

Človekove pravice so zapletena reč. Uvedene so bile pred vsem zaradi rasnega razlikvanja, saj be bilo nevzdržno razlikovati ljudi zaradi barve kože. K barvi so snovalci deklaracije dodali še vero, spol in še nekatere druge splošno sprejemljive svoboščine.
To pa seveda nekaterim ni bilo dovolj in so začeli pravice in svoboščine širiti, kar pa postaja vse bolj nevzdržno, saj gredo prizadevanja preko zdravega razuma in omejjuje nekatere že uveljavljene svoboščine.
Takšne svoboščine nasprotujejo ne samo zdravemu razumu, celo morali.
Vzamimo samo splav.
Res je da o njem lahko v prvi vrsti odloča niseča ženska, vendar , ali je to lahko resnična uzakonjena pravica? Tukaj smo na polzkem terenu.
Tudi med pravico in pravico je lahko in mora biti ločnica.So zadeve,ki jih lahko zahtevamo in so uzakonjenje. So pa zadeva, ki so sicer pravica posameznika,jih pa ni mogoče, ali pa vsaj priporočljivo ni mžno uzakoniti.
Tako je pri splavu. Ali je noseča ženska,ki se odloča za splav res v takšnem duševnem stanju, da lahko povsem prisoebno odloča o splavu? Ali je res potrebno vsak splav izvesti, ker tako določa zakon? Ali se prekinitev nerojenega življenja zakonito dejanje ob dejstvu, da najrazličnejše deklaracije ščitijo človeško življanje?
Pa smo tam. Uzakonitev je obveza. Ali je splav res takšno dejanje, ki ga je na zahtevo potrebno izpolnit Ali je res mogoče storilce splava prosiluti, da ga izvedejo, če travno se zavedajo posledic?
Ne kar po marksistično. Ljudje ki niso prečitali niti pet odstavkov iz obsežnih Marxovih del, poučujejo marksizem. To smo doživljali v partijskih šolah.Danes pa so podobni,ki poučujejo o pravicah in ed ne štejejo pravico do splava.
Nič ka drugače ni z evtanazijo. Dokler ni uzakonjena, se je vsi nekako bojijo in je ne priznavajo, če ravnoopustitev zdravljanja ni nič drugega , kot evtanazija. Ko pa bo uzakonjena, pa se lahko pod okriljem zakona lahko dogajajo zelo nehumane reči.
Poznamo nek rek: zakoni so zato, da jih ne spoštujemo.Glede na naše pravosodje bi skoraj takšnemu reku pritrdil. Ali pa se lahko strinjamo s te, da nam pišejozako, ki nas bo spravil v grob? V zakonu je čahko vse lepo, a kaj ko nad nami vseeno visi tisti sicer pritlehni rek: zakoni so zato, da jih ne spoštujemo. Kja pa potem?

Kdor podpira evtanazijo, to počne iz nizkotnih nagibov ali pa zato, ker je bedak. V vsakem primeru je nedopustna. Evtanazija ni niti uboj v samoobrambi, je nekaj slabšega. Levaki, ki jo zagovarjajo in skušajo uzakoniti, se seveda ne bodo dali evtanazirati, to bodo hoteli storiti s svojimi političnimi nasprotniki.

Lepa reč!

Upokojenci zhtevajo višje pokojnine.

Tistim, ki ne morejo od njih živeti, pa ljudska oblast priljubljenega premiera Goloba ponuja brezplačno evtanazijo.