Vrhovno sodišče je razveljavilo obsodbo zoper domobranskega generala Leona Rupnika
Vrhovno sodišče je razveljavilo obsodbo zoper domobranskega generala Leona Rupnika, na podlagi katere so ga zaradi izdaje in sodelovanja z okupatorjem septembra 1946 usmrtili pod Golovcem. Vrhovno sodišče je presodilo, da tedanja sodba vojaškega sodišča v nekaterih točkah ni bila obrazložena.
Na vrhovno sodišče naj bi se po neuradnih informacijah obrnil Rupnikov potomec, ki je v zahtevi za varstvo zakonitosti zatrjeval, da je tedanje sodišče v sodnem procesu zakrivilo več kršitev. Sodbi, ki je botrovala Rupnikovi usmrtitvi, je prek pooblaščenke očital, da ni ustrezno obrazložena, da so nekateri razlogi za obsodbo v nasprotju sami s seboj, da so Rupniku kršili pravico do obrambe in da postopek pred vložitvijo obtožnice ni bil izveden postopkovno pravilno. V sodbi naj bi bilo po mnenju pritožnika sporno tudi, da očitana dejanja niso bila pravilno pravno opredeljena in da ne vsebujejo vseh zakonskih znakov kaznivega dejanja.
Na vrhovno sodišče naj bi se po neuradnih informacijah obrnil Rupnikov potomec, ki je v zahtevi za varstvo zakonitosti zatrjeval, da je tedanje sodišče v sodnem procesu zakrivilo več kršitev. Sodbi, ki je botrovala Rupnikovi usmrtitvi, je prek pooblaščenke očital, da ni ustrezno obrazložena, da so nekateri razlogi za obsodbo v nasprotju sami s seboj, da so Rupniku kršili pravico do obrambe in da postopek pred vložitvijo obtožnice ni bil izveden postopkovno pravilno. V sodbi naj bi bilo po mnenju pritožnika sporno tudi, da očitana dejanja niso bila pravilno pravno opredeljena in da ne vsebujejo vseh zakonskih znakov kaznivega dejanja.
Povezani članki
Zadnje objave
Obrat Volkswagna v Wolfsburgu bo odpuščal zaradi Katarja – kaj pa interesi zahoda?
10. 7. 2026 ob 23:38
V civilni iniciativi še zadnjič pozvali na referendum
10. 7. 2026 ob 19:54
Zakaj policija ni hotela razkriti forenzičnega poročila?
10. 7. 2026 ob 14:53
Po 18. juliju bo jasno, koliko javnih uslužbencev je odveč
10. 7. 2026 ob 14:11
Odbor DZ podprl revizijo porabe v času Golobove vlade
10. 7. 2026 ob 14:06
Vedno več spletnih prevar in neznanih telefonskih klicev
10. 7. 2026 ob 12:19
Ekskluzivno za naročnike
Na med se muhe lové, na marmelado ljudje
10. 7. 2026 ob 6:00
Kanada: število evtanazij narašča, dvomi so obravnavani kot grožnja sistemu
9. 7. 2026 ob 12:00
Vsi smo nedolžni
9. 7. 2026 ob 6:00
Video objave
[Video] Lojze Peterle: Nikoli nismo mislili na plan B (Slo 35 let, 5. 7. 2026)
5. 7. 2026 ob 14:00
Izbor urednika
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
4 komentarjev
dmevlja
Kraševka, točno tako.
Kraševka
LETA 1946, so sodili le po ukazu. Dovolj je bilo samo to, da se je lahko usmrtilo vsakogar, ki se je javno OPREDELIL, da ne odobrava KOMUNIZMA.
V Titovih časih je bil to SMRTNI GREH in kaznovan s smrtjo.
MEFISTO
Igor je rekel, da je zgodovina že napisana.
Očitno so jo površno napisali, da jo mora spreminjati najvišja sodna oblast.
Zdaj bo treba rehabilitirati še tiste, ki niso bili obsojeni, pa so bili kljub temu ubiti.
Naprimer, "po seznamu glasom majorja..."
Kraševka
Sodišče nikako ni moglo ugotoviti, kdo neki bi bil "major MITJA", katero ime je bilo v dokumentih zabeleženo.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.