Voliti ali ne voliti: Janez Cigler Kralj
Na Domovini podrobneje predstavljamo štiri javnomnenjsko najbolje stoječe kandidate za predsednika republike in navajamo razloge, zakaj posameznega kandidata voliti in zakaj ne.
Danes začenjamo z Janezom Ciglerjem Kraljem, jutri nadaljujemo z Milanom Brglezom, nato z Natašo Pirc Musar in na koncu z Anžetom Logarjem.
Janez Cigler Kralj, prostovoljec, skavt, zadnja tri leta pa tudi politik stranke Nova Slovenija, je med sedmimi predsedniškimi kandidati edini, ki trdno stoji na krščanskih vrednotah, tudi tistih, ki v (levo)liberalni družbi niso priljubljene ali so celo nezaželene. Med drugim je edini deklarirani pro-life kandidat.
Komur so te vrednote, ko razmišlja o profilu človeka, ki bi ga volil za svojega predsednika, visoko na prioritetni listi, potem je njegova izbira jasna. Na glasovih za Janeza Ciglerja Kralja se bo meril trenutni domet krščanske demokracije v slovenski družbi.
Anketni vprašalnik smo poslali vsem sedmim kandidatom, v celoti ali vsaj večino so ga izpolnili trije: Nataša Pirc Musar, Milan Brglez in Janez Cigler Kralj.
Anže Logar vprašalnika ni želel izpolniti, češ da na zaprti tip vprašanj ne more ustrezno odgovoriti (kljub temu, da je bilo na voljo tudi okence za pojasnitev katerega od odgovorov). Odgovore smo zato zanj - iz njegovih javnih nastopov, izraženih stališč v dolgoletni politični karieri - poiskali na uredništvu Domovine. Kjer nismo bili prepričani, smo k odgovoru dodali zvezdico ali pustili vprašaj.
Med odgovori lahko listate s smernikom pod posamezno tabelo.
Danes začenjamo z Janezom Ciglerjem Kraljem, jutri nadaljujemo z Milanom Brglezom, nato z Natašo Pirc Musar in na koncu z Anžetom Logarjem.
Janez Cigler Kralj, prostovoljec, skavt, zadnja tri leta pa tudi politik stranke Nova Slovenija, je med sedmimi predsedniškimi kandidati edini, ki trdno stoji na krščanskih vrednotah, tudi tistih, ki v (levo)liberalni družbi niso priljubljene ali so celo nezaželene. Med drugim je edini deklarirani pro-life kandidat.
Komur so te vrednote, ko razmišlja o profilu človeka, ki bi ga volil za svojega predsednika, visoko na prioritetni listi, potem je njegova izbira jasna. Na glasovih za Janeza Ciglerja Kralja se bo meril trenutni domet krščanske demokracije v slovenski družbi.
VOLILI GA BOSTE, ČE:
- želite svoj glas nameniti človeku pristnega krščansko-demokratskega prepričanja,
- cenite to, da za svojimi vrednotami, nazori in prepričanji stoji, četudi so v nemilosti večinskih medijev,
- demokracijo razumete kot iskreni glas "za" nekoga, in ne glasu "proti" nekomu, in zavračate logiko taktičnega glasovanja,
- vam je všeč njegov spoštljiv in sprejemajoč pristop do soljudi.
NE BOSTE GA VOLILI, ČE:
- vam krščansko-demokratski nazor ni pomemben pri izbiri bodočega predsednika republike ali do njega celo čutite odklonilen odnos,
- si želite bolj liberalnega predsednika, ki bo podpiral tudi mavrične družine in posvajanje otrok v istospolna razmerja,
- sledite volilnim anketam in izbirate med kandidati, ki jim te pripisujejo največ možnosti za uspeh.
Odgovori predsedniških kandidatov na anketni vprašalnik
Anketni vprašalnik smo poslali vsem sedmim kandidatom, v celoti ali vsaj večino so ga izpolnili trije: Nataša Pirc Musar, Milan Brglez in Janez Cigler Kralj.
Anže Logar vprašalnika ni želel izpolniti, češ da na zaprti tip vprašanj ne more ustrezno odgovoriti (kljub temu, da je bilo na voljo tudi okence za pojasnitev katerega od odgovorov). Odgovore smo zato zanj - iz njegovih javnih nastopov, izraženih stališč v dolgoletni politični karieri - poiskali na uredništvu Domovine. Kjer nismo bili prepričani, smo k odgovoru dodali zvezdico ali pustili vprašaj.
Med odgovori lahko listate s smernikom pod posamezno tabelo.
Prvi del odgovorov predsedniških kandidatov:
Drugi del odgovorov predsedniških kandidatov:
Zadnje objave
Med čakanjem na nadaljevanje vojne ali pogajanj se eksekucije v Iranu nadaljujejo
19. 4. 2026 ob 22:01
[Gledali smo] Najboljši film o Bernardki
19. 4. 2026 ob 19:00
Alpski kvintet muzicira že šestdeset let
19. 4. 2026 ob 14:30
Spomladanska vrtna solata
19. 4. 2026 ob 12:00
[Duhovna misel] Dve poti spoznavanja Boga
19. 4. 2026 ob 6:00
[Nov posnetek] »Greš lepo na občino, pa vržeš bombo«
18. 4. 2026 ob 23:48
Ekskluzivno za naročnike
Alpski kvintet muzicira že šestdeset let
19. 4. 2026 ob 14:30
Spomladanska vrtna solata
19. 4. 2026 ob 12:00
Jurij Vodovnik: Veselje moje vse je preč, ne morem se pomagat več ...
18. 4. 2026 ob 19:32
Prihajajoči dogodki
APR
20
APR
21
Pot vere – srečanja za odrasle
19:00 - 21:00
APR
22
Predstavitev monografije: Med tradicijo in moderno
11:00 - 12:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
1. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 244: Volitve 2026 – Slovenija je izbrala
25. 3. 2026 ob 6:10
12 komentarjev
Jakobsone75
Da bi vam pomagal tako posameznikom kot podjetjem, vam strokovni posrednik za nujne kredite po nizkih obrestnih merah daje na razpolago kratkoročna in dolgoročna posojila do več milijonov evrov.
E-pošti: [email protected] ali WhatsApp: +33756754855
www.posojilodenarjakredit.wpweb.fr
Stajerska2021
Sicer mi je Cigler Kralj sprejemljiv - če ne bi bilo LOGARJA.
LOGAR je edina modra izbira.
Bojim se samo to, da se bo ponovila zgodba in način ob referendumu "o vodi", kjer se je globoka država z dobro servisiranimi aktivisti, ki se gredo pri nas nadstranko, vključila v potek volitev.
Vsi tisti, ki vsiljujejo vladi "svoje" zakone, naj za vraga že ustanovijo stranko in se pomerijo na volitvah. Tako je zlahka s tujim onetom po koprivah mlatiti. "Vlagajo zakone" in nas gnjavijo z dodatnimi stroški! Požanjejo medijsko podporo, plačilo pa je prevaljeno na že močno oskubljeni realni sektor!
Shalotka
Če se odločam po lastnih simpatijah, sem v hudi zadregi. Tako Ciglerja kot Logarja neizmerno cenim in oba sta mi blizu. ( Mimogrede, ponosna sem, da imamo take može v politiki odkar smo samostojni!) Volila pa bom Logarja, ker ne želim, da se v drugem krogu pomerita dva zame popolnoma nesprejemljiva !
Madison
Shalotka, pravite, da boste volili Logarja. Menim, da je to prava odločitev. Še posebej z vidika volilne strategije imate popolnoma prav, kajti če se bodo glasovi na desni v prvem krogu preveč razdelili med oba kandidata, se utegne zgoditi, da noben od njiju ne bo prišel v drugi krog. Slovenski levičarji v prvem krogu volitev ponujajo kar pet kandidatov, pri čemer je Prebilič najzmernejši in zato najboljši med njimi, a ima zelo malo podpore. Senčarjevo kot Stevanovićevo podpornico in protivnico proti prejšnji vladi štejem na levo, čeprav jo najbrž podpira kar nekaj desnih protiukreparjev in proticepilcev. Z velikim številom kandidatov bo levica skupaj skoraj gotovo potegnila več rib iz slovenskega volilnega bazena kot desnica. Vprašanje pa je, koga bo veliko število kandidatov levice naplavilo v drugi krog. Po dosedanjih slabih izkušnjah s slovenskimi katoliškimi volivci, se bojim, da se iz teh volitev ne bo izcimilo nič dobrega. Logar je v tudi moja volilna izbira, tako v strateškem pogledu kot zaradi njegovih osebnostnih karakteristik. Odličnega in odločnega se je izkazal v preiskavi bančnega kriminala (pri čemer slovenski organi pregona nočejo odigrati svoje vloge!) in odločno odličen je bil kot zunanji minister. Menim pa, da je prav in pošteno, da desnica ponuja vsaj dva kandidata. Janez Cigler Kralj je bil odličen minister in je značajen mož, vendar ima manj političnega potenciala za izvolitev kot Logar.
Aleš Čerin
Odličen način predstavitve. Hvala.
uros.samec
Zelo dober skupinski intervju kandidatov v Reporterju. Zelo lepa predstavitev, družinske fotografije, sledi pa zelo ekzaktna lista vprašanj, na katere so lahko kandidati odgovorili le v enem stavku. Tudi če ne marate tega tednika, priporočam v branje, dr Logar je resnično edini kandidat, KI RAZUME FUNKCIJO PREDSEDNIKA REPUBLIKE, ostali nakladajo nemogoče in neizvedljive namene, ki sploh niso združljivi z ustavo RS. Pri tem je recimo NPM tako slaba, kot pravnica dejansko povsem futuristična, da je slabša od nje le Senčarjeva, ki razen anticepilskih zarot ne ponuja ničesar, bi pa kupila Boxerje in jih " prodala na bolhi. "
Madison
Gospod Uroš Samec, ali vam je morda kdo 'nick' ukradel? Tako lepo, razumno in kultivirano ste to zgoraj zapisali, da človeka kar zamika, da bi vam vse preteklo preklinjanje in žaljenje odpustil. S vašim prvim komentarjem se sicer ne strinjam, gospod Cigler Kralj je še kako napreden, a se bojim, da boste nekateri to spoznali prepozno - da bi le bilo čimveč takih mož kot sta Janez Cigler Kralj in Anže Logar v Sloveniji. Upam le, da ne boste kot otroci, ki takoj ko jih pohvališ, že ušpičijo kakšno novo lumparijo, da teh ne bi slučajno zmanjkalo 😆
Thor
Skrajni levičarji so dokaz, da v Sloveniji dna ni. Vedno najdejo nov obraz, ki gre lahko še nižje. A ne glede na to, kako pokvarjeni, škodljivi in psihopatski so, desnica tega ne zna izkoristiti. Torej na Domovini predlagate, da namesto Logarja obkrožimo Ciglerja? To je vaš master plan?
Čeprav Janeza poznam in je dober človek, mi še na misel ne pride, da bi ga obkrožil. Glas zanj je glas za drugi krog, v katerem bi se med seboj pomerila Brglez in Musarca.
Tudi se ne morem poistovetiti z nazorom in prepričanjem, ki na islam, new age, SFRJ ... gleda nevtralno. To je zaradi strankine "sredinskosti"?
uros.samec
Gospod naj v imenu dobrega za pozitivno spremembo Slovenske desnice odstopi in podpre dr Logarja. Nima nikakršnih možnosti in ne vidim nobene logike njegove kampanje. V vsakem primeru pa je preveč nazadnjaški.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Kako pa naj bi bil po tvoje "naprednjaški" ? Tako, da se loči, ne skrbi za otroke, da pijančuje in poseda po bifejih in politizira - kar domnevno počneš ti ? itd? Ali kako? L.r. vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan. p.s. gospod Cigler-Kralj je zelo OK, a jaz sem se pač odločil, da volim za dokazano ikušenega dr. Logarja, Cigler-Kralj pa bo že našel svoje torišče dela.
mihec
Standardna zahteva SDS privržencev. NSi mora biti hlapec in če oni dajo kandidata se mora NSi vedno ukloniti. To izrazito podpirata Štuhec in Juhant v političnih nastopih. Tak način diktata na desnici v bistvu uničuje demokracijo in ga priznavajo samo še osameli ekskluzivneži, ki niso sposobni razumeti demokracije. To je v preteklosti naredilo največ škode, kot out-out pozicijo je igrala vlogo SLS, ki je se biološko razgradila, saj je bil tandem Podobnik Marjan - ga. Jagodic v izvedbah preveč surov. Na koncu se njihovi protagonisti pojavljajo na listah Zelenih, pa čisto dobro ne vedo, kaj je trajnostni razvoj ali krožno gospodarstvo. Razlog, za tak način razmišljanja je potrebno celo nekaj znati na samo kričati pojme, ki jih ne razumeš!
MEFISTO
Za Novo Slovenijo bi bilo bolj koristno če bi se manj ukvarjali z Janšo In SDS ter bolj z lastno stranko in njenim vodstvom.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.