V drugem krogu Anže Logar in Nataša Pirc Musar. Zadnji Miha Kordiš (prvi odzivi komentatorjev)
V 2. krogu predsedniških volitev 13, novembra se bosta pomerila zmagovalec 1. kroga Anže Logar in Nataša Pirc Musar.
Glasovalo je 864.593, oziroma 51,06 odstotka volilnih upravičencev.
Na Domovini v tej novici spremljamo rezultate, prve odzive iz politike in komentatorstva ter vse druge zanimivosti v zvezi s 1. krogom volitev za predsednika republike.
Rezultati po 99,93 % preštetih glasov: zmagovalec Anže Logar z 292.224 glasovi (33,96 %), druga Nataša Pirc Musar z 231.234 glasovi (26,87%), tretji Milan Brglez z 132.609 glasovi (15,41 %), Vladimir Prebilič 91.762 (10,66 %), Sabina Senčar 51.244 (5,95%), Janez Cigler Kralj 37.423 (4,35 %), Miha Kordiš 24.079 (2,8 %).
Anže Logar je zmagal v večini okrajev v Sloveniji. Nataša Pirc Musar je dobila največ glasov v ljubljanskih, mariborskih in obalnih okrajih ter na Jesenicah, v Kočevju pa je prepričljivo, s 65-% podporo, slavil Vladimir Prebilič.
Milan Kučan za POP TV: "Rezultate volitev razumem zelo enostavno; da so volivci prepoznali doslednost stališč Nataše Pirc Musar, da verjamejo, da za njimi stoji in verjamejo, da jih bo kot predsednica države znala uresničevati na način, kot to lahko počne predsednik republike. Sem trdno prepričan, da to vlogo razume in jo bo uveljavila."
https://twitter.com/Pertinacal/status/1584438372168503296
https://twitter.com/MitjaIrsic/status/1584272028525174784
https://twitter.com/8Marec/status/1584267589143756800
21:40: Po 99,3 % preštetih glasov je zmagovalec 1. kroga predsedniških volitev Anže Logar z 289.572 glasovi volivcev (33,9 %) pred Natašo Pirc Musar z 229.488 glasovi (26,9 %). Oba kandidata se bosta za zmago pomerila v 2. krogu.
https://twitter.com/ZigaTurk/status/1584268768758231041
Sledijo Milan Brglez s 131.736 (15,4 %), Vladimir Prebilič z 90.910 (10,6 %), Sabina Senčar s 50.892 (5,96 %), Janez Cigler Kralj s 37.084 (4,34 %) in Miha Kordiš s 23.883 glasovi (2,8 %).
21:02: Po 91,4 % preštetih glasov vodi Anže Logar (34 %, 256.830 volivcev) pred Natašo Pirc Musar (26,8 %, 202.715 volivcev) in Milanom Brglezom (15,4 %, 116.465 volivcev). Sledijo Vladimir Prebilič (10,7 %), Sabina Senčar (6 %), Janez Cigler Kralj (4,3 %) in Miha Kordiš (2,8 %)
Anže Logar: "Sam verjamem v zmago, verjel sem v to že pred enim letom, ko o tem še nihče drug sploh ni razmišljal, in s tem občutkom grem v drugi krog."
https://twitter.com/NovakBozidar/status/1584257705270685697
https://twitter.com/AnzeBozic/status/1584254410477432832
20:50: Po 85 % preštetih glasov vodi Anže Logar (34 %) pred Natašo Pirc Musar (27 %) in Milanom Brglezom (15,6 %). Sledijo Vladimir Prebilič (10,4 %), Sabina Senčar (6 %), Janez Cigler Kralj (4,3 %) in Miha Kordiš (2,8 %)
https://twitter.com/JernejPikalo/status/1584252023188250624
20:40: Po 76 % preštetih glasov vodi Anže Logar (34 %) pred Natašo Pirc Musar (27 %) in Milanom Brglezom (15,6 %). Sledijo Vladimir Prebilič (10,4 %), Sabina Senčar (6 %), Janez Cigler Kralj (4,3 %) in Miha Kordiš (2,8 %)
https://twitter.com/JozeJerovsek/status/1584252572441116674
https://twitter.com/krisch_m/status/1584251429489094656
20:40: Po 65 % preštetih glasov vodi Anže Logar (34 %) pred Natašo Pirc Musar (27 %) in Milanom Brglezom (15,7 %). Sledijo Vladimir Prebilič (10,3 %), Sabina Senčar (6 %), Janez Cigler Kralj (4,3 %) in Miha Kordiš (2,8 %)
https://twitter.com/ZigaTurk/status/1584248372932022272
https://twitter.com/llisjak/status/1584245148438781957
20:15: Po 44,6 % preštetih glasov vodi Anže Logar (34 %) pred Natašo Pirc Musar (27 %) in Milanom Brglezom (15,6 %). Sledijo Vladimir Prebilič (10,3 %), Sabina Senčar (6,1 %), Janez Cigler Kralj (4,3 %) in Miha Kordiš (2,8 %)
Komentar odgovornega urednika tednika Domovina Tina Mamića: Robert Golob je danes doživel svoj prvi politični poraz, njegov kandidat Brglez ni bil niti blizu izvolitve v drugi krog. Drugi poraženec današnjega dneva je Miha Kordiš, ki je očitno dobil zelo malo glasov, kljub kolesariatu, Kovačevi Niki in izjemno močnim ministrom v vladi. Tretji današnji poraženec je SD, ki je imela doslej uradno dva predsednika (dejansko tri), tudi aktualnega, zdaj je pa stavila na napačno karto. NSi se je s kandidaturo JCK uštela. Resda predvsem zaradi taktičnega glasovanja njenih zvestih volilcev, a to se je dalo predvideti.
https://twitter.com/SaskaStumberger/status/1584247285617000448
20:07: Izjava predsednika vlade Roberta Goloba za TV SLO: To, da smo se skupaj s Socialnimi demokrati odločili za skupnega kandidata, je odlična popotnica, s tem je koalicija bolj trdna, to je zelo pomembno za vse tiste, ki bodo špekulirali, kdo je poraženec. Poraženca bomo spoznali v 2. krogu in jaz vem, kdo bo poraženec v 2. krogu. Kdo z leve sredine bo zmagovalec, je manj pomembno kot to, da leva sredina prevzame to funkcijo v svoje roke in s tem za naslednjih pet let dobi stabilno politično okolje v Sloveniji.
20:00: Po 29 % preštetih glasov vodi Anže Logar (34 %) pred Natašo Pirc Musar (27 %) in Milanom Brglezom (15,7 %). Sledijo Vladimir Prebilič (10 %), Sabina Senčar (6 %), Janez Cigler Kralj (4,25 %) in Miha Kordiš (2,7 %).
18:55: Tviteraš Jernej Tiran je analiziral volilno udeležbo na predsedniških volitvah danes in na državnozborskih volitvah aprila letos ter to ponazoril v spodnjem grafu. Ta kaže, da je največji izostanek volivcev v urbanih središčih, predvsem na Obali, v Ljubljani in tudi Mariboru, medtem ko je podeželje, gledano na državnozborske volitve, bolj angažirano.
Aprila je do 16. ure glasovala skoraj polovica volilnih upravičencev.
https://twitter.com/jernejec/status/1584213059953836038
https://twitter.com/Andrazus/status/1584158381014913025
18:40: Najvišja volilna udeležba je bila v volilni enoti Kranj, in sicer 36,70-odstotna, najnižja pa v volilni enoti Maribor, in sicer 32,28-odstotna. Volilni okraj z najvišjo udeležbo je Škofja Loka 2 (44,28 odstotka), z najnižjo pa Ljubljana Center (23,51 odstotka)
Glasovalo je 864.593, oziroma 51,06 odstotka volilnih upravičencev.
Na Domovini v tej novici spremljamo rezultate, prve odzive iz politike in komentatorstva ter vse druge zanimivosti v zvezi s 1. krogom volitev za predsednika republike.
Rezultati po 99,93 % preštetih glasov: zmagovalec Anže Logar z 292.224 glasovi (33,96 %), druga Nataša Pirc Musar z 231.234 glasovi (26,87%), tretji Milan Brglez z 132.609 glasovi (15,41 %), Vladimir Prebilič 91.762 (10,66 %), Sabina Senčar 51.244 (5,95%), Janez Cigler Kralj 37.423 (4,35 %), Miha Kordiš 24.079 (2,8 %).
Anže Logar je zmagal v večini okrajev v Sloveniji. Nataša Pirc Musar je dobila največ glasov v ljubljanskih, mariborskih in obalnih okrajih ter na Jesenicah, v Kočevju pa je prepričljivo, s 65-% podporo, slavil Vladimir Prebilič.
Milan Kučan za POP TV: "Rezultate volitev razumem zelo enostavno; da so volivci prepoznali doslednost stališč Nataše Pirc Musar, da verjamejo, da za njimi stoji in verjamejo, da jih bo kot predsednica države znala uresničevati na način, kot to lahko počne predsednik republike. Sem trdno prepričan, da to vlogo razume in jo bo uveljavila."
https://twitter.com/Pertinacal/status/1584438372168503296
https://twitter.com/MitjaIrsic/status/1584272028525174784
https://twitter.com/8Marec/status/1584267589143756800
21:40: Po 99,3 % preštetih glasov je zmagovalec 1. kroga predsedniških volitev Anže Logar z 289.572 glasovi volivcev (33,9 %) pred Natašo Pirc Musar z 229.488 glasovi (26,9 %). Oba kandidata se bosta za zmago pomerila v 2. krogu.
https://twitter.com/ZigaTurk/status/1584268768758231041
Sledijo Milan Brglez s 131.736 (15,4 %), Vladimir Prebilič z 90.910 (10,6 %), Sabina Senčar s 50.892 (5,96 %), Janez Cigler Kralj s 37.084 (4,34 %) in Miha Kordiš s 23.883 glasovi (2,8 %).
21:02: Po 91,4 % preštetih glasov vodi Anže Logar (34 %, 256.830 volivcev) pred Natašo Pirc Musar (26,8 %, 202.715 volivcev) in Milanom Brglezom (15,4 %, 116.465 volivcev). Sledijo Vladimir Prebilič (10,7 %), Sabina Senčar (6 %), Janez Cigler Kralj (4,3 %) in Miha Kordiš (2,8 %)
Anže Logar: "Sam verjamem v zmago, verjel sem v to že pred enim letom, ko o tem še nihče drug sploh ni razmišljal, in s tem občutkom grem v drugi krog."
https://twitter.com/NovakBozidar/status/1584257705270685697
https://twitter.com/AnzeBozic/status/1584254410477432832
20:50: Po 85 % preštetih glasov vodi Anže Logar (34 %) pred Natašo Pirc Musar (27 %) in Milanom Brglezom (15,6 %). Sledijo Vladimir Prebilič (10,4 %), Sabina Senčar (6 %), Janez Cigler Kralj (4,3 %) in Miha Kordiš (2,8 %)
https://twitter.com/JernejPikalo/status/1584252023188250624
20:40: Po 76 % preštetih glasov vodi Anže Logar (34 %) pred Natašo Pirc Musar (27 %) in Milanom Brglezom (15,6 %). Sledijo Vladimir Prebilič (10,4 %), Sabina Senčar (6 %), Janez Cigler Kralj (4,3 %) in Miha Kordiš (2,8 %)
https://twitter.com/JozeJerovsek/status/1584252572441116674
https://twitter.com/krisch_m/status/1584251429489094656
20:40: Po 65 % preštetih glasov vodi Anže Logar (34 %) pred Natašo Pirc Musar (27 %) in Milanom Brglezom (15,7 %). Sledijo Vladimir Prebilič (10,3 %), Sabina Senčar (6 %), Janez Cigler Kralj (4,3 %) in Miha Kordiš (2,8 %)
https://twitter.com/ZigaTurk/status/1584248372932022272
https://twitter.com/llisjak/status/1584245148438781957
20:15: Po 44,6 % preštetih glasov vodi Anže Logar (34 %) pred Natašo Pirc Musar (27 %) in Milanom Brglezom (15,6 %). Sledijo Vladimir Prebilič (10,3 %), Sabina Senčar (6,1 %), Janez Cigler Kralj (4,3 %) in Miha Kordiš (2,8 %)
Komentar odgovornega urednika tednika Domovina Tina Mamića: Robert Golob je danes doživel svoj prvi politični poraz, njegov kandidat Brglez ni bil niti blizu izvolitve v drugi krog. Drugi poraženec današnjega dneva je Miha Kordiš, ki je očitno dobil zelo malo glasov, kljub kolesariatu, Kovačevi Niki in izjemno močnim ministrom v vladi. Tretji današnji poraženec je SD, ki je imela doslej uradno dva predsednika (dejansko tri), tudi aktualnega, zdaj je pa stavila na napačno karto. NSi se je s kandidaturo JCK uštela. Resda predvsem zaradi taktičnega glasovanja njenih zvestih volilcev, a to se je dalo predvideti.
https://twitter.com/SaskaStumberger/status/1584247285617000448
20:07: Izjava predsednika vlade Roberta Goloba za TV SLO: To, da smo se skupaj s Socialnimi demokrati odločili za skupnega kandidata, je odlična popotnica, s tem je koalicija bolj trdna, to je zelo pomembno za vse tiste, ki bodo špekulirali, kdo je poraženec. Poraženca bomo spoznali v 2. krogu in jaz vem, kdo bo poraženec v 2. krogu. Kdo z leve sredine bo zmagovalec, je manj pomembno kot to, da leva sredina prevzame to funkcijo v svoje roke in s tem za naslednjih pet let dobi stabilno politično okolje v Sloveniji.
20:00: Po 29 % preštetih glasov vodi Anže Logar (34 %) pred Natašo Pirc Musar (27 %) in Milanom Brglezom (15,7 %). Sledijo Vladimir Prebilič (10 %), Sabina Senčar (6 %), Janez Cigler Kralj (4,25 %) in Miha Kordiš (2,7 %).
18:55: Tviteraš Jernej Tiran je analiziral volilno udeležbo na predsedniških volitvah danes in na državnozborskih volitvah aprila letos ter to ponazoril v spodnjem grafu. Ta kaže, da je največji izostanek volivcev v urbanih središčih, predvsem na Obali, v Ljubljani in tudi Mariboru, medtem ko je podeželje, gledano na državnozborske volitve, bolj angažirano.
Aprila je do 16. ure glasovala skoraj polovica volilnih upravičencev.
https://twitter.com/jernejec/status/1584213059953836038
https://twitter.com/Andrazus/status/1584158381014913025
18:40: Najvišja volilna udeležba je bila v volilni enoti Kranj, in sicer 36,70-odstotna, najnižja pa v volilni enoti Maribor, in sicer 32,28-odstotna. Volilni okraj z najvišjo udeležbo je Škofja Loka 2 (44,28 odstotka), z najnižjo pa Ljubljana Center (23,51 odstotka)
Zadnje objave
Med čakanjem na nadaljevanje vojne ali pogajanj se eksekucije v Iranu nadaljujejo
19. 4. 2026 ob 22:01
[Gledali smo] Najboljši film o Bernardki
19. 4. 2026 ob 19:00
Alpski kvintet muzicira že šestdeset let
19. 4. 2026 ob 14:30
Spomladanska vrtna solata
19. 4. 2026 ob 12:00
[Duhovna misel] Dve poti spoznavanja Boga
19. 4. 2026 ob 6:00
[Nov posnetek] »Greš lepo na občino, pa vržeš bombo«
18. 4. 2026 ob 23:48
Ekskluzivno za naročnike
Alpski kvintet muzicira že šestdeset let
19. 4. 2026 ob 14:30
Spomladanska vrtna solata
19. 4. 2026 ob 12:00
Jurij Vodovnik: Veselje moje vse je preč, ne morem se pomagat več ...
18. 4. 2026 ob 19:32
Prihajajoči dogodki
APR
20
APR
21
Pot vere – srečanja za odrasle
19:00 - 21:00
APR
22
Predstavitev monografije: Med tradicijo in moderno
11:00 - 12:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
1. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 244: Volitve 2026 – Slovenija je izbrala
25. 3. 2026 ob 6:10
26 komentarjev
omega
Spet se je pokazalo da preusmerjanje NSi na levo in poudarjeno distanciranje od SDS in še posebej od osebe JJ, stranki NSi ne koristi. Ni jasno ali gre za zavestno sabotiranje, ali samo za globoko, vendar zmotno, prepričanje Novakove in Pogorelca, da desna sredina pod vodstvom JJ ne more zmagati na volitvah. Po mnenju levičarjev in večinskih medijev naj bi bil JJ oblasten, avtokrat itd. Kdor ga pozna tega ne zaznava, veliko aktualnih politikov npr Golob, pa tudi Pirc Musarjeva imajo neprimerno več neljubih osebnih lastnosti, ki jih mediji pripisujejo samo JJ.
Je pa JJ izkušen in tudi odločen politik, najmanj enakovreden medijsko podprtim levičarjem. Tudi je doslej uspešno preprečeval vdor vrinjencev, ki bi od znotraj uničevali stranko. (Spomnimo kako so SLS od znotraj uničili najprej Ivanušič, in nato še Žerjav). Sposobnosti JJ se levičarji zavedajo in se ga, kot političnega nasprotnika bojijo, odtod dolgoletno sodno šikaniranje in sistematsko medijsko diskreditiranje. Žal tudi z aktivno (Novakova, Pogorelec) ali samo pasivno pomočjo posameznikov iz vodstva NSi. (Izjave, ko npr "mi ne hodimo po sodiščih"). Res vodilnim iz NSi ni treba hoditi po sodiščih, ker levičarske premoči ne ogrožajo. Vendar je treba vedeti, da levičarji pristaše SDS sovražijo, pristaše NSi (po njihovo Krščanarje) pa ne samo sovražijo, temveč še prezirajo.
Če bi NSi na volitvah imela dobre rezultate in bi ogrožala levičarski monopol bi tudi njo prav tako sistematsko medijsko diskreditirali. Starejši se še spomnijo ostudnih laži, ki so jih širili o Peterletu, v času, ko je bil predsednik vlade.
NSi se mora bolj zavedati, da mora ostati desnosredinska stranka naklonjena sodelovanju s SDS, z morebitno oživljeni SLS, povezave z levičarji vodijo v uničenje. Volilci NSi so pokazali da ne želijo delitev na desni sredini in nič krivi JCK je dobil preskromen delež glasov. Pa je bil dober minister in spoštovanja vreden človek.
Kozorog
Sem že zapisal, pa bom še enkrat, NSI je tudi med poraženci, pa naj si še tako zatiskajo oči. NSI se bo morala odločiti ali je liberalna stranka in prepusti ime krščanska demokracija drugi stranki ali pa naj neha riniti v sredino in še malo čez na levo! Velika poraženka pa je tudi združba ponosnih naslednikov ZKS, ki se samo imenuje socialni demokrati, čeprav v stranki nimajo več niti enega socialnega demokrata temveč le skrajne leve fašiste in so že skorj slabši od Levice. Vsa čast Milanu Brglezu, ki je odkrito povedal, kaj mislijo v SD-ZKS, torej to, da je z nasprotnikom treba obračunati na osnovi "naravnega prava", fuj !!
APMMB2
Velik poraz je doživel Janez Cigler Kral. Posebej žalostno je dejstvo, da je je bil Janez Cigler Kralj tisti minister v Janševi vladi, ki si je prizadeval za socialno pravičnost in pred vsem za skrb starejših občanov. Njegova prizadevanja so bila uspešna in je mnogo naredil za starejše in revne občane.
Če primerjam njega in drugo uvrđčeno NPM je razlika očitna. Ona s ekoplje v bogastvu neznanega izvora. Celo toliko ga ima, da javno razglaša,da ne ve, kaj se s tem bogastvom dogaja in edino kar ve in zatrjuje je, da plačuje davke in to v Sloveniji.
Ko je v presoji JCK in NPM dobi v Slovebiji velikoprednost NPM. Kako je to mogoče?
Nepojasnjen izvore bogastva NPM ni ovira za volilni uspeh, vidna prizadevanja JCK za lajšanje težav starejših občanov pa ne štejejo nič.
Ali smo še normalna družba?
Teodor
Bolje se ne da povedati.
fiLčrTjaK
Pričakoval sem takšen izid, kakor tudi veselje prvega in druge.
Seveda bo treba počakati na drugi krog, ki lahko premeša štrene in NPM izstreli na zmagovalno stopnico.
Zanimivo je pa to, da poraženci in poraženka izjavljajo, da so veseli rezultatov, kar je čista laž.
No, vsaj za Brgleza to velja.
(Tisti, ki izgubi ima pravico, da se jezi.)
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
S tem zapisom je postal "rasPutin" - "padla maska" oz. brez maske. Vsi vemo, kdo je ta že leta mnogosmeteči - "nekomentator" L.r. Janez Kepic-Kern
Gregor
Drži. Čenča nedeljka bo po vsej verjetnosti zmagala.
rasputin
Zanimiva je tudi primerjava volitev ameriškega predsednika in predsednika Evropske komisije (če zanemarimo dejstvo, da v Ameriki tudi ponaredijo volitve...). Američani imajo najprej strankarske konvencije, kjer republikanci in demokrati izvolijo vsak svojega kandidata izmed več kandidatov. To se ne zgodi na eni konvenciji, temveč postopno. Vse konvencije spremljajo mediji. Javnost lahko do obisti spozna kandidate. Ko imajo republikanci in demokrati svoja kandidata, se le-ta pomerita med sabo spet v razmeroma dolgotrajnem postopku z nekaj javnimi soočenji, na podlagi katerih si volivci, ki neposredno izvolijo predsednika, lahko ustvarijo svoje mnenje. Kako je v EU v zvezi z izvolitvijo najvišje in najmočneješe funkcije v EU, to je predsednika EK? Evropski voditelji se sestanejo in se zmenijo, kdo bo vodil EK, kdo EP, kdo ECB. Nobenih javnih konvencij, nobenih soočenj kandidatov, nobene formalne jacvne procedure za izbiro kandidata … Nič. Evropski voditelji se zmenijo med sabo, EP pa potrdi. Lahko tudi ne potrdi, kar ne vem, če se je že kdaj zgodilo, ampak tudi v tem primeru se postopek ne bo v ničemer spremenil. Evropski voditelji bi se še enkrat zbrali in določili novega kandidata. V vsakem slučaju državljani članic EU nimajo nobene besede in nimajo najmanjšega pojma, kdo bo zasedel najmočnejše funkcije v EU. To ni demokracija, to je oktroirokracija. Kako je naš Lenarčič postal evropski komisar? Je moral skozi kak formalen kandidacijski postopek, v katerem bi bilo več kandidatov? Nič od tega. Šarec ga je predlagal, EP ga je potrdil. To ni demokracija, to je oktroirokracija. O Leyenovi mislim, da je ameriška dekla, ki bi morala nemudoma leteti s položaja. To kaže vse njeno delovanje. Namesto, da bi skrbela za interese Evrope, skrbi za interese ameriške globoke države, ki nas peha v revščino in v vojno z Rusijo, kar je norost.
MEFISTO
Kdor ima dober želodec, da je lahko spremljal volilno oddajo na TVS, se je lahko prepričal, kako nujno je na referendumu glasovati zoper Zakon o RTVS.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Se absollutno strinjam z Vami. Ex KP, ZK, SD-JEM je očitno zmanjkalo "MANEKENOV". Pa so kandidirli dva kandidata čisto NEMANEKENSKEGA videza. Jaz si predstavljam NESKONČEN NOTRANJI BES - žal naših FAKE LEVIČARJEV- NEOSTALINISTOV, ker bodo morali ostati doma ali pa voliti v 2. krogu odličnega dr. Logarja. Toliko pa le ne podcenjujem teh žal naših ex KP, ZK,SD NEOSTALINISTOV, DA BI MISLIL, DA SO RES ZADOVOLJNI S PO VSEBINI RES SKROMNO IN z "REPREZENTANČNO NEPARADNO" - osebo - kot je to kandidatka NMP. Pri ex Borutu P. smo bili lahko zadovoljni vsaj - z njega "paradnostjo". Tako se to meni zdi. L.r. Janez Kepic-Kern
Ljubljana
Odg Mefistu. Slo folk brez tezav pozre vse!! RTV z.lahkoto. Imamo 50% ignorantov ki niti na volitve.niso sposobni iti. Od 50 % ki so sli pa jih pol kaj.misli, pol pa samo.uboga Komunisicno partijo v vec oblikah. Ni nobene razlike med npm, brgl, kord, sencar...vsi pod isto kapo... RTV , ja, kdo pa je dolocil tipa ki sta vodila soocenja? Jaz.nisem niti sekunde gledal nobenega soocenja niti poslusal ali bral. Ker nimam dobrega zelodca oz se borim za demokracijo odkar pomnim. Izbira v Slo je ZELO LAHKA. Ne rabis nobenih.soocenj in gledat udbovskih izdelkov, ki to vodijo...
Kraševka
Se pridružujem vašemu mnenju. RTV je v povolilni DEBATI dejansko promoviralaza 2, krog le Levi pol in skupaj s Kresalovo nakazavola, da Logar ni primeren. Spet so potrdili, da so voditelji - alla Bergant.... - le varuhi Komunizma.
rasputin
S tvojim bebastim hvalisanjem Logarju samo škodiš. Priskutil ga boš tudi tistim, ki bi ga sicer volili. Raje utihni, ker si tipičen predstavnik tiste desnice, ki s svojo zlobo, sovraštvom in primitivnostjo odvrača normalne volivce od desnih strank.
MEFISTO
Kar nekaj časa ni bilo mogoče ugotoviti vzroka za porast prometnih nesreč v času predvolilne kampanje.
Šele na volitvah se je pokazalo, da je neuspešni kandidat Milan Brglez izza vsakega ovinka na jumbo plakatih strašil voznike, nevajene tako srhljivih prizorov ob cesti.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Ha, ha, no glede svojega videza si nihče ne more kaj dosti pomagati, se pa strinjam, da ima omenjeni "PTIČ" dobre možnosti - na področju filmov-grozljivk. L.r. Janez KK
MEFISTO
Dragi JK-K, kdor ni lep ali vsaj simpatičen, nima kaj iskati na volitvah. Sicer sem pa imel v moji anekdoti bolj v mislih njegovo strašljivo katastrofalno plat ekstremnega levičarja. Ekstremno levičarstvo bi še izredne lepotice spremenilo v zoprna ženščeta.
Aleks_
NSi je zadnji teden z razkrito nenačelno podporo skrajno levičarski vladi Ciglerja dobesedno torpediral.
Kraševka
TUDI V TEMU JE NEKAJ RESNICE. Sicer pa je res tudi to, kar je omenil že Cigler Kralj, da so volilci glasovali taktično in tako omogočili, da je prišel v drugi krog Desni kandidat. Po dobrih tridesetih letih bi bilo lepo, dobro in PRAVIČNO, da bi bil PREDSEDNIK nekdo, ki prihaja iz desnega pola, ki pozna zgodovino in goji EVROPSKE VREDNOTE, ki že stoletja veljajo.
MEFISTO
Kako malo je civilnega poguma pri uredništvu portala in pri komentatorjih, ker si nihče izmed njih ni upal niti pisniti na dan volitev in volilnega molka, ki je samo strašilo za neodločne ljudi.
uros.samec
Odlično dr Logar.
NPM je dokaz, da lahko počneš kar te je volja, lahko te dobijo na laži, če te podpre stara garda, potem si ok.
Brglez je bil retorično tako slab, da je dobil še veliko.
Odlično Prebilič, jaz bi si želel, da bi bil on tekmec dr Logarju v drugem krogu.
Senčar je dobila preveč. Z ničemer ni tega upravičila, razen če je popolno neznanje in pa zdravnik, ki dvomi v znanost, neka odlika.
Kordiš brezvz.
Upam, da je rezultat Ciglar Kralja jasen signal stranki NSI in pa tistim, ki so pripravili vlogo za referendum o odločitvi US.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
ŠALA Saj je vseeno kaj pišeš, tvoj glas bo takointako neveljaven, ker si na glasovnico napisal, da voliš kelnarco FANČI. Njo oz. domnevam da si napisal na glasovnico morda napisal kako tvojo domnevno LGBTITD. simpatijo iz kroga tvojih "bratov po alkoholu" s katerimi politiziraš in se natakaš - v tebi bližnjem bifeju. Tvoje "sklepanje" o OK NSI in Cigler-Kralju je čisti - odklop. Konec ŠALE L.r. vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan. p.s. Spoštovani beroči, zapise “rasPutina”, “urosa.samca”, “friderika” vsekakor IGNORIRAJTE, BREZ škode za Vašo informiranost – zapisov pod temi vzdevki - NE BERITE: realne info o vojni v Ukrajini so na internetu pod UKRAINE WAR, ti dve besedi vnesete v Google iskalno okence in pritisnete ENTER KER GRE ZA DOMNEVNO PLAČANEGA ne-komentatorja, kar naj ugotovijo PRISTOJNI ORGANI NAŠE DRŽAVE R. Slovenije. Namen “RASpUTINA”=”UROSA.SAMCA”=”FRIDERIKA” , je izključno trositi zlobne dezinformacije in je na osnovi zapisov tu – DOKAZAN – LAŽNIVEC :NPR. o EU gospe LEYEN je trdil, da ni bila izvoljena, KAR JE SEVEDA – ČISTO navadna – LAŽ, EU gospa LEYEN JE BILA V EU PARLAMENTU IZVOLJENA S 383 glasovi, na tajnem glasovanju, leta 2019, – o Zelenskega UKRAJINI JE TRDIL, kar je DOKAZLJIVA – LAŽ da je prepovedala – rabo ruskega jezika, ki v Ukrajini – NI PREPOVEDAN, SAMO PRVIČ V ZGODOVINI JE DOSLEJ ZATIRANA – UKRAJINŠČINA – URADNI JEZIK Ukrajine.
rasputin
Janez KK, - rusofob, - ki podpiraš etnocid, genocid in eksodus ukrajinskih Rusov, - ki želiš propad Rusije, - ki izražaš skrajno sovraštvo do Rusije in Rusov, - ki tu stalno pišeš nebuloze brez repa in glave ter - obtožuješ komentatorje, ki razmišljajo s svojo glavo in ne sledijo uradni propagandi, da so vse to, kar si kvečjemu ti sam, - se naslajš nad smrtmi ruskih vojakov in trpljenjem njihovih mater, - imaš dvojne vatle - hvališ ljudi, kot je Stoltenberg, ki je na čelu najbolj napadalne vojaške zveze na svetu, ki je odgovorna za razrušenje številnih držav, milijone mrtvih, ranjenih in razseljenih oseb - hvališ Leyenovo, ki je dekla ameriške globoke države, ki peha Evropo v vojno in revščino itd. Ti si res zadnji, ki tu lahko moraliziraš. Pometi pred svojim pragom, čeprav vem, da iz svoje kože ne moreš, in da boš okrog sebe vedno imel moralni "svinjak". Takšna je žal tvoja narava. Kar zadeva Lyeneove spet in spet ponavljaš svojo laž glede njene "izvolitve", ki je bila v bistvu imenovanje brez transparentne demokratične procedure. Za funkcionalno pismene, kar ti očitno nisi, sem dovolj jasno povedal, da so najvišji evropski funkcionarji dejansko oktroirani po netransparentnem in nedemokratičnem postopku, ne izvoljeni po demokratični proceduri s strani ljudstva. Kolikšen je demokratični deficit pri postavljanju najvišjih evropskih funkcionarjev se lepo vidi na primer s primerjavo med transparento izvolitvijo predsednika Slovenije s strani ljudstva in udeležbo več kandidatov ter imenovanjem predsednika EK ter ostalih komisarjev brez demokratične in transparentne procedure. Razlika je očitna za tiste, ki premorejo trohico intelektualnega poštenja in trohico razumevanja demokratičnih načel. Zate pa je korumpirana in nesposobna Leyenova odlična dama. Če bi kandidirala po transparentnem demokratičnem postopku v konkurenci z drugimi kandidati, močno dvomim, da bi se Evropejci ogreli zanjo. Izbrali in kandidirali so jo bruseljski strici iz ozadja po postopku, ki je karikatura demokracije, Evropski parlament, ki je karikatura demokratičnega parlamenta, pa jo je potrdil. Tam so itak v glavnem zbrane podobne perle, kot je Leyenova. Važna jim je dobra plača in privilegiji evropskih poslancev… Kako je naš Lenarčič postal komisar? Po kakšnem demokratičnem postopku, v katerem bi bilo več kandidatov, ki bi se javno potegovali za to pomembno funkcijo? Niti slučajno. Šarec ga je predlagal Leyenovi in EP ga je potrdil.
rasputin
o Zelenskega UKRAJINI JE TRDIL, kar je DOKAZLJIVA – LAŽ da je prepovedala – rabo ruskega jezika, ki v Ukrajini – NI PREPOVEDAN, SAMO PRVIČ V ZGODOVINI JE DOSLEJ ZATIRANA – UKRAJINŠČINA – URADNI JEZIK Ukrajine. *** Še ena tvoja laž. Ukrajinščina je bila ves čas od osamosvojitve Ukrajine uradni jezik, kar je bila tudi ruščina. Ruščina zdaj po sili zakona ni več uradni jezik v Ukrajini poleg ukrajinščine, čeprav je ca tretjina prebivalcev Ukrajine Rusov ali je vsaj bila, kar pomeni, da pripadniki ruske manjšine z državo ne morejo več komunicirati v ruščini. Enako so naredili italijanski fašisti med obema vojnama s slovenščino na Primorskem - ker so tudi izvajali etnocid, genocid in eksodus nad slovenskim življem, enako kot to počne neonacistična hunta, ki vlada v Ukrajini. Fašisti so vedno in povsod enaki. In ti to podpiraš.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Jaz in moji smo seveda volili za odličnega in že zelo izkušenega dr A. Logarja,
ki je zapovrh seveda zelo dober poznavalec ekonomije, bil je že odličen zunanji minister itd. in ima normalen odnos do naše slo zgodovine in do nas SLOVENCEV.
Upam, da se ga odo tudi po-komusoc ljudje privadili in da se bodo zavedli njegovih kvalitet. NMP je po videzu sicer v okviru normale, a čisto "nereprezentančna".
L.r. Janez Kepic-Kern
rasputin
Raje prenehaj s tvojimi hvalami, ker z njimi bolj škodiš Logarju kot koritiš. Zlobni, primitivni in nesramni ljudje tvoje sorte odvračate normalne volivce od desnih strank.
Teodor
"Urbani volivci v večji meri ostali doma"
Potem je rezultat desnice zelo slab.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.