V oktobru najbolj uspešen trio NSi, najmanj uspešen trio Svobode
Po triu SDS-a Anžetu Logarju, Janezu Janši in Jelki Godec, ki so jih poznavalci politike v našem rednem ocenjevanju uspešnosti delovanja politikov kot najuspešnejše ocenili v preteklih mesecih, zdaj primat uspešnežev prevzema trojica NSi. Na vrhu se je prvič do sedaj znašel poslanec, ki je z nekaj simpatično neposrednimi nastopi v preteklih mesecih prepričal tako sodelujoče analitike kot tudi marsikaterega siceršnjega kritika njegove stranke med podporniki desnice.
Nobeno presenečenje pa ni, da se je na dnu, ali bolje rečeno na čelu najmanj uspešnih politikov, znašla odstopljena ministrica za javno upravo Sanja Ajanovič Hovnik, takoj za njo pa je najslabše ocenjeni predsednik vlade Robert Golob. Njegova vlada je s strani poznavalcev prejela najnižjo oceno doslej.
Bolj kot to nas pri naših politikih zanima obvladovanje politične obrti. To pomeni, ali so politiki v opazovanem obdobju vlekli koristne poteze zase in za stranko. So izkoristili ponujene priložnosti? So se znali izogniti pastem in v zanje neugodnih razmerah minimizirati škodo?
So znali ustrezno nagovoriti javnost ali molčati v trenutkih, ko je to politično najbolj smotrno …?
Sodelujoči poznavalci politike: dr. Miro Haček, Igor Vovk, dr. Matevž Tomšič, Aljuš Pertinač, Bojan Požar, Sašo Ornik, Alen Salihović, Marko Pavlišič, dr. Žiga Turk, Luka Lisjak Gabrijelčič, Rok Čakš.
Mesece je na lestvici najuspešnejših politikov kraljeval Anže Logar, nasledila pa sta ga še dva SDS-ova prvokategornika. A zdaj očitno prihaja čas Nove Slovenije. Dobri javnomnenjski rezultati in visoko zaupanje lastnih volivcev v početje vodstva stranke so nedvomno pripomogli, da so sodelujoči poznavalci slovenske politike med enajst najuspešnejših v oktobru uvrstili kar 5 politikov NSi-ja. A kdor je na vrhu pričakoval predsednika Mateja Tonina, je v zmoti; najbolje ocenjeni je Aleksander Reberšek, takoj nato pa sta tu Vida Čadonič Špelič in Jernej Vrtovec. Reberšek je sicer maja letos že osvojil 2. mesto z višjo oceno kot jo ima tokrat, a ga je takrat prepričljivo premagal Anže Logar. Njegova uspešnost je sedaj ocenjena precej slabše, a še vedno dovolj za 5. mesto.
Od koalicijskih poslancev sta med enajsterico najuspešnejših dva iz vrst SD-ja, in sicer minister za gospodarstvo Matjaž Han in vodja poslancev Jani Prednik. Pred njima je še predsednik zunajparlamentarne SLS Marko Balažic.
Dinamiko med uspešneži lucidno povzema Bojan Požar: »Jerneju Vrtovcu visoka ocena zato, ker je očitno pogruntal, kako se da politično in medijsko dobro izkoristiti KNJF. Tvit Janše o tem, naj se oborožimo, je za politika njegovega nivoja napaka, sicer bi ocena lahko bila višja, pismo Mateja Tonina (članom NSi) pa je meni osebno kar všeč. Ker ima tabloidno vsebino in je doseglo svoj namen, vsi smo o tem pismu govorili.« Janez Janša je s povprečno oceno 2,60 tokrat ostal vmes, med enajsterico najbolj in deseterico najmanj uspešnih.
Aljuš Pertinač medtem pravi, da je to eden redkih mesecev, ko praktično nimamo zmagovalcev med politiki. »Edina izjema je dejansko ljubljanski župan, ki se mu obeta, da bo še povečal svojo moč in vpliv v vladi Roberta Goloba.« A tudi Janković je s povprečjem 2,33 ostal v »območju somraka« med obema lestvicama.
Lestvica neuspešnih modro-rdeča
Drugi mesec zapored je, pričakovano, najmanj uspešna političarka meseca bivša ministrica za javno upravo, Sanja Ajanovć Hovnik. Odstopila je namreč 6. oktobra in tako še zapadla oceni naših analitikov. S tem je neprijetne titule rešila svojega strankarskega šefa, Roberta Goloba, ki si je zaslužil povprečno oceno 1,30. Tris politikov Svobode zaokroža (za zdaj še) ministrica za digitalno preobrazbo, Emilija Stojmenova Duh, ki bo zaradi kaotičnih razmer na njenem ministrstvu ob morebitni rekonstrukciji vlade prva, ki bo letela skozi vrata.
V nadaljevanju lestvice neuspešnih so nanizani koalicijski politiki, s pomembno pripombo, da med njimi ni prav nobenega iz vrst SD-ja. Poznavalci politike s tem najbrž sporočajo, da so tihi zmagovalci Golobovih zadnjih tegob ravno Socialni demokrati. A vprašanje je, če bodo situacijo pod aktualnim vodstvom tudi dolgoročno znali obrniti v svoj prid.
Naši analitiki izpostavljajo tri političarke, od katerih je ena na lestvici najmanj uspešnih, dve pa sta se s kanček višjo oceno deseterici najmanj uspešnih izognili. Marku Pavlišiču se tako zdi zanimivo, da je Urška Klakočar Zupančič enostavno izginila, je pa obdržala mesto predsednice DZ. »Smo pa v času, ko je za opozicijo najbolje, da je tiho,« dodaja.
Alen Salihović izpostavlja predsednico države, za katero vse po njegovem bolj kaže, da je predsednica zgolj tistih, ki so jo izvolili. »Žalostno in ponižujoče do funkcije, ki naj bi predstavljala vse Slovenke in Slovence.« Dogajanje v Gibanju Svoboda po njegovih besedah kaže na že večkrat ponavljajočo zgodbo novih obrazov. »Skrbi me, da se bližamo koncu te vlade, ne pa politike novih obrazov, ki nas bodo popeljali v nov kaos.« Glede opozicije pa ocenjuje, da se v preteklosti ni naučila, da takšne in drugačne intrige ne peljejo v uspeh.
Bojan Požar pa omenja Mojco Pašek Šetinc, za katero meni, da je njena oktobrska zgodba začetek konca njene - sicer komaj začete - politične kariere. »Ni ona material za aktivno politiko, pa naj se njen mož Mile še toliko trudi.«
Med 10 najbolj uspešnih so se uvrstili tisti z najvišjimi povprečnimi ocenami, med 10 najmanj uspešnih pa tisti z najnižjimi povprečnimi ocenami. Sodelujoči so sicer tokrat ocenjevali 35 bolj izpostavljenih politikov v poletnem obdobju.
Ocena vlade še nikoli slabša
Podobno kot volivci v javnomnenjskih anketah, so tudi sodelujoči poznavalci politike delo vlade Roberta Goloba v oktobru ocenili z najnižjo oceno do sedaj.
»Vlada Roberta Goloba na vseh koncih 'poka po šivih'. Očitno je težnja po preganjanju 'janšistov' edino, kar povezuje to druščino,« ugotavlja dr. Matevž Tomšič.
»Na trenutke se zdi, kot da vlade sploh nimamo. Imamo pa vladne afere, ena bolj bizarna od druge, ki so prejšnji mesec dobesedno eksplodirale: Šarčev resničnosti šov, 13 tisoč računalnikov Emilije Stojmenove Duh, Goloba pa zdaj preiskuje še KPK,« našteva Bojan Požar. In dodaja: »Ne vem, vse bolj se mi zdi, da ima Dejan Steinbuch prav, ko pogumno napoveduje, da bo Golob prvi predsednik vlade, ki bo iz Gregorčičeve šel v lisicah. In to kljub temu, da premier trenutno kadrovsko povsem obvladuje vrh policije.«
Dr. Miro Haček opozarja, da je v mesecu oktobru vlada izgubila kar tri ministre, dva od teh je ob zmedenih pojasnilih odslovil kar predsednik vlade, Sanja Ajanović Hovnik pa je po dolgih mukah in povezanih aferah odstopila sama. »Vladi v mesecu, kjer izgubi tri ministre in zanje PV niti nima novih kandidatov, ni mogoče dati drugačne ocene kot neuspešno.«
Aljuš Pertinač pa, da se je vlada iz faze, ko se je ukvarjala praktično zgolj sama s sabo, sedaj pogreznila v fazo, ko sama producira afero na afero.
Podobno tudi Alen Salihović: »Vlada se, žalostno ukvarja zgolj sama s seboj in polnjenjem računov tistih, ki so ji pomagali na oblast. Sramotno za volivce, ki jih imajo zgolj za dosego lastnih ciljev.«
17 komentarjev
Federmus
Kraševka ne laži. No ja, lahko si tudi opravilno nepismena. V tem primiru se ti za prvi stavek opravičujem SDS ni dal svojih poslance , ker so pričakovali predsedniško mesto komisije, ki jim pripada. Nsi pa se je za to mesto spetljala s pozicijskimi strankami.
Federmus
To so res strokovni komentatorji. Rezultati so res bombastični. Tonin in njegova falanga pa glavni protagonisti. Koga vi farbate? NSI na naslednjih volitvah parlamenta ne bo videla. Slovenci smo sicer mazohisti ampak vse ima svoje meje.
helena_3
Odg. Kraševki: Spoštovana Kraševka, tokrat se pa ne strinjam z vami. Menim, da je SDS ravnala prav, ker ni imenovala poslancev v to komisijo. Sama bi v podobni situaciji ravnala enako - oziroma že kdaj sem, seveda na bistveno nižjem nivoju.
1. Kako bi si iskreno gledali v oči in sodelovali ljudje, od katerih se je nekdo pustil (od levičarjev) imenovati na položaj, ki mu po zakonu ne pripada? Temu se v navadnem besednjaku reče goljufija. Kaj pa vest, se nič ne oglasi? In na drugi strani ljudje, ki se zavedajo, da so ogoljufani in nosijo grenkobo ponižanja v sebi (tudi poslanci so samo ljudje) - kako iskreno bo njihovo sodelovanje?
2. Delo takele komisije vodi predsednik z vso potrebno avtoriteto. Kako bi se počutili poslanci SDS, ko bi jih nezakonito imenovan predsednik ustavljal pri njihovem delu in predlogih za preiskave - sem prepričana, da bi bili predlogi ostrejši do koalicije, ne pa tudi sprejeti na komisiji. Ker - moramo biti prijazni. Tudi nekoč močna SLS je zavzeto "gradila mostove" do socialistične kontinuitete (včasih smo jim rekli "zdrave sile"). Rezultat?
Delo te komisije me malo spominja na Evgenijo Carl in njeno solato. Medtem, ko je ona z dramatičnim glasom odkrivala toplo vodo ("zelena mafija" ima dolgo brado), so v NLB prali iranski denar.
ales
Odgovor Kraševki:
Ne moje besede, da imamo v Sloveniji komunizem in postkomunizem so najbolj odgovorni Kocbek in vsi njegovi potomci, "žlahtna desnica", ki se gredo krščanski socializem, od SKD do SLS in sedaj NSI. Povprašajte malo premožne Slovence po svetu zakaj s slovensko politiko nočejo več nič imeti.
korosec.france
NSI in Tonin s svojimi vajenci razpadata v svojem negativnem in zatajevanim kolaborantskim kurbanjem s kučanovo SvoboDO in se dobesedno razletava pesjanski mit Tonina & Pogorelca o 200.000 volilcih KRŠČANSKE DEMOKRACIJE, ki naj bi bili volili SvoboDO (in ne NSI !, porkamalora?) - pa greste razglasiti kar ste pač razglasili.
Ne vem, malo bom še spremljal vaše odločitve, ni kaj - ampak tale je pa trotasta Toninu dati točke zaradi ničvrednega in prismojenega sporočila slovenski javnosti za katerega sam sodim, da je sprenevedav, posipanje s pepelom in kup laži in fikcijskega drekanja...
NSI je passe, dragi moji.
To klar počenja NSI zadnja leta, oz. po smrti dr.Bajuka je EN SAM PETERLETOV EGO&NAPUH&BUTASTA TRMOGLAVOST - krščanskosti pa ni niti za drobceno sled.
V redu, de se ne bomo kregali, pa mi povejte kolikokrat je Peterle, Novačka ali Tonin v zadnjioh 3 letih omenil Boga v katerikoli od treh oblik, da je omenil Mojzesa ali katerega velikih prerokov in kolikokrat Mati Božjo. Kdo lahko pomaga ? Mr.Čakš mogoče?
Kraševka
korosec.france. Napisali ste besedo "pesjanski mit", zato vam svetujem, da se pogledate v ogledalo!!!
lojze19
"Pismo Mateja Tonina (članom NSi) pa je meni osebno kar všeč. Ker ima tabloidno vsebino in je doseglo svoj namen, vsi smo o tem pismu govorili. " Vsebina ni tabloidna, je modno halucinantna. Po Požarjevo je dovolj, da se govori, vsebina ni pomembna.?!
MEFISTO
Negodovanje je odveč.
Med desetimi najbolj uspešnimi politiki je samo pet poslancev NSi.
Za stranko, ki bo sestavljla prihodnjo vlado, to ni preveč
ales
samo še malček pa bo NSi zmagala na volitvah s 101% glasov. Ocenjevalci pa postali ministri v tej novi vladi.
In končno bo lahko Ljudmila ugodila Škrabcu, Ilcu Pogorelcu, Hajdinjaku,.., da postane Slovenija vodilna v LGTB+ ideologiji. Marko Pogorelc pa podeseteril svoje prihodke varovanja v para državnih podjetjih.
Skratka, popolna zmaga "desnice"....
Kraševka
ales, prav taki KOMENTARJI pripomorejo, da Desnica ne vodi vlade. Že moja nona in mama sta me učili, da naj bi človek 9xpremislil, predno stavek izreče. Besede večkrat zarežejo, ostrejše, kot nož!!!
Igor Ferluga
Reberšek je tudi po mojem najboljši poslanec N.Si. In Čadonič Špelič je res pokazala nekaj dobrih nastopov na temo varne hrane. Sicer pa mislim, da malo pretiravate v prid N.Si. Ampak dobro, si morda mislite, če so pri Nova24 povsem na strani SDS, bomo pa še mi malo navijali. Lahko bi tudi malo manj ocitno.
Kaj pa vem
To bi bilo res krasno, da bi Goloba odpeljala policija.
Napadanje med SDS in Nsi meni ni všeč. Trmarjenje zaradi komisij tudi ne. Kaj ni vseeno če komisijo vodi nek verodostojen človek, četudi ni ravno čisto tvoj. Meni se ne zdi tako strašno zlo, če se hoče Nsi odmaknit od Janše, se pa bojim da oboji delajo škodo celotni desnici.
lojze19
Tudi meni ni všeč nasprotovanje (napadanje!) med SDS in NSI, ki bi morale sodelovati, posebej še ker imata obe približno enake cilje (država, narod, družina, demokracija, gospodarstvo). Seveda pa je problem, ki ga je povzročila NSI (po dostopnih podatkih) v sodelovanju z Svobodo, ko je prevzela vodenje dveh pomembnih parlamentarnih komisij, ki pripadajo opoziciji. SDS ima nekajkrat več poslancev, s tem tudi kadrovskih moči in cilje, da bi probleme rešila. V rokah NSI sta obe parlamentarni komisiji postali brezzobi papirnati tiger. Kot menijo nekateri politični komentatorji je NSI realno pričakovala, da bo Golobova vlada (glede na število volilnih glasov) obvladovala politiko vsaj dva polna mandata. In se je, kot izgleda uštela, ko je primaknila svoj lonček. Po moje je Tonin lutka NSI politike, ki jo vodijo Vrtovec, Pogorelec, Novakova in še kakšen stric v ozadju (spomnite se "zmote" glasovanja Tonina pri pokojnini Kučana).
Kraševka
Lojze 19, kot sem v medijih zasledila - SDS noče ni hotela dati svojih poslancev v to komisijo. Če ne bi NSi dodala (po več mesecih čakanja na odločitev SDS-a) svojih poslancev, bi to storil Levi pol. Tako, da tudi SDS ne igra ravno OK igro ? Vsako stvar moramo pogledati iz dveh zornih kotov.
helena_3
*Kaj ni vseeno če komisijo vodi nek verodostojen človek, četudi ni ravno čisto tvoj. * Bi bilo vseeno, če bi od te komisije dobili verodostojna pojasnila glede govoric, ki se "rolajo" po spletu: je Golob prenakazoval denar iz GEN-i po Balkanu? Kako je z njegovo "ukradeno identiteto"? Tako pa - vse tiho je bilo. Ne morem si misliti drugega, kot da komisijo vodi nekdo, ki ne želi, da resnica pride v javnost. Če je ta nekdo iz NSI in če si je pridobil položaj, ki mu po zakonodaji ne pripada, toliko slabše. In toliko večji dvom v njegovo verodostojnost.
P. Kos
Ne razumem povsem dobro ocenjevanja političnih komentatorjev in menda poznavalcev političnega dogajanja, da tako forsirajo Logarja. Ali ocenjujejo bolj svoje želje ali njegovo opravljeno delo in vpliv? Slednjih dveh zaenkrat ne opazim, pa me razsvetlite, prosim!
rasputin
Kako pa merijo "uspešnost" politikov ti strokovni poznavalci politike?
Po njihovih pojavljanjih v medijih?
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.