Ustavno sodišče je zadržalo dvig plač zdravnikom

Uredništvo

11. 2. 2022 ob 16:42
9 komentarjev

POSLUŠAJ ČLANEK

Po določbi desetega protikoronskega paketa bi zdravniške plače lahko prišle v 63. plačni razred, sedaj pa je Ustavno sodišče to določbo zadržalo. Po njihovi oceni bi lahko prišlo do posega v same temelje plačnega sistema v javnem sektorju in to brez socialnega dialoga, ki ga nazaj ni mogoče vzpostavljati.

Za zadržanje je glasovalo 7 ustavnih sodnikov, 2 pa sta bila proti, in sicer Klemen Jaklič ter Marko Šorli, Jaklič pa je svojo odločitev argumentiral v ločenem mnenju.

Po mnenju večine sodnikov bi prišlo do spremembe temeljev plačnega sistema javnih uslužbencev mimo postopka, ki ga določa 33. člen Zakona o sistemu plač v javnem sektorju. Zadržanje zaenkrat pomeni, da bi za zdravnike, tako kot doslej, veljale dosedanje plačne omejitve. Ustavni sodniki so vladi predlagali, naj zdravnikom, ki so obremenjeni zaradi zdravljenja covida-19 spet pomaga z dodatki.

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

V Franciji, kjer velja najvišja stopnja ogroženosti zaradi terorizma, že šestič v tednu dni evakuirali Versajsko palačo

21. 10. 2023

Poljski predsednik je Mateuszu Morawieckemu omogočil oblikovanje vlade

07. 11. 2023

Vlada potrjevanje zakona o obnovi zaradi »nejasnih zadev« prestavlja na četrtek

22. 11. 2023

9 komentarjev

Rokc5

11. 02. 2022 19:00:29 0 Odgovori

Potrebno je upoštevati dejstvo, da so zdravniki v tujini zelo zaposljivi in jih nič ne ovira, da se po boljše sistemske pogoje dela ne bi odpravili čez severno mejo ali še dlje. Poznamo tudi Slovence, ki delujejo na kliničnem centru v Trstu.
To je glavna razlika med zdravniki in šolniki, ki preprosto niso v takšni poziciji. Poklic učitelja je seveda za družbo zelo, izjemno pomemben, toda postavljati ga na isto raven kot zdravnika je popolnoma nerealno.
In ko smo že pri Italiji: https://www.rtvslo.si/svet/evropa/italijanski-zdravniki-nezadovoljni-bo-sledil-mnozicni-odhod-iz-javnega-zdravstva/611519
Sicer pa trendi izčrpavanja državnega zdravstva v Sloveniji nakazujejo, da bomo na koncu zlepa ali zgrda "prisiljeni" uvesti javni sistem zdravstva z močno zasebno komponento tako pri opravljanju zdravstvenih storitev kot tudi zdravstvenih zavarovanj, kjer denar sledi bolniku in ima bolnik pravico do hitre in učinkovite izbire, ki mu zagotavlja, da svoje zdravstvene težave oz. stanje hitro naslovi in ne izgublja dragocenega časa v popolnoma nepotrebnih čakalnih vrstah ...

rasputin

11. 02. 2022 19:12:05 0

Ne bomo zlepa dobili obsežnega zasebnega zdravstvenega sistema. Tam bi morali zdravniki za svojo plačo krepko bolj delati kot v javnem sektorju. Jim je prelepo v sedanjem javnem zdravstvu.

Kraševka

11. 02. 2022 22:11:08 0

Rokc5 Dobro povedano.

Rokc5

11. 02. 2022 22:48:15 0

Tak sistem zasebnih koncesionarjev ne bi bil obsežen, bi pa privatniki v zdravstvu nedvomno imeli bistveno večjo težo in bi novo realnost naknadno država morala ustrezno potrditi z novo zakonodajno ureditvijo. Sam nasprotno ne bi rekel, da se v sedanjem državnem zdravstvu (ne javnem, prosim, ne zavajajmo!) ne dela, ampak nasprotno dejansko ogromno energije potrošita administracija in predvsem nerealno planiranje na najvišjih ravneh. To izpije dnevno energijo kadra, ustvarja konflikte v kolektivih, nekateri nosijo ogromno odgovornost (npr. težava preveč pacientov na posameznega zdravnika), nekateri pa nič in delajo 'lagano sportski' (nezmožnost krajšanja čakalnih vrst na številnih oddelkih). Poglejte dogajanje v ZD Šiška zadnje mesece ...

rasputin

12. 02. 2022 06:23:55 0

Rokc, kakšna pa je razlika med državnim in javnim?

Kraševka

12. 02. 2022 09:38:36 0

Rokc5 Točno ste razložili. Vsak Zdravstveni dom ima direktorja, potem pa ima država v Ljubljani še nekoga, ki je DIREKTOR VSEH ZDRAVSTVENIH DOMOV - plača pa je zeeelo velika. Navadni zdravniki, ki res delajo, pa niso preveč plačani. Zakaj o tem direktoratu nihče ne razpravlja? Ta je dolžan razporejati in urejevati dejansko vse zdravstvene domove.

Kraševka

11. 02. 2022 18:41:46 0 Odgovori

To US, dejansko vlado blokira, pri njenem odločanju.

Ali se ustavni sodniki vprašajo, če je ustavno, da oni vse odloke vlade blokirajo?

Ko vlada Levica, pa US je lepo tiho.
Kdo sploh kontrolira US?

rasputin

11. 02. 2022 18:19:00 0 Odgovori

Pandemija je zdravnikom v javnem zdravstvu prišla kot naročena.
Vse slabosti javnega zdravstva kot so: slaba organizacija dela, slaba izkoriščenost kadrov in aparatur, dolge čakalne dobe, korupcija ipd. so pometli pod preprogo in čez noč postali heroji na fronti proti kovidu.
Zdravstvo napol hibernirano, plače pa v nebo.
Tokrat je ustavno sodišče prav odločilo. Naj povišajo plačo tistim zdravnikom, ki opravijo sorazmerno več dela kot ga opravi povprečen zdravnik. To je možno že zdaj.
Človek se vpraša, če to favoriziranje zdravniških plač nima kaj opraviti s tem, da je Janševa žena zdravnica.

MEFISTO

11. 02. 2022 17:30:41 0 Odgovori

Pa so SVIZ in drugi sindikati javnih uslužbencev ob pretvezo za zahtevo po zvišanju plač in ob možnost za dolgotrajnejšo stavko, ki bi v tem pregretem predvolilnem ozračju tako prišla prav njihovim ideološkim ter političnim gospodarjem iz ozadja in iz opredja.