Ukrajinska skupnost v Sloveniji nasprotuje nastopu Ane Netrebko

Ana Netrebko Vir: Wikipedija

26. avgusta naj bi v okviru 70. Festivala Ljubljana v Cankarjevem domu nastopila ruska sopranistka Ana Netrebko. Toda ukrajinska skupnost na organizatorje festivala naslovila peticijo, v kateri ga poziva k odpovedi njenega nastopa.

Peticija z naslovom Ni treba Netrebko, je po navedbah prvopodpisanega Jevgenija Gorešnikova doslej podpisalo več kot 700 ljudi. V peticiji so nastope ruskih umetnikov, ki neposredno podpirajo zločinski režim diktatorja Putina, označili za nesprejemljive.

Ana Netrebko se je v preteklih letih izkazala kot velika zagovornica politike Kremlja. Je pa v v nedavnem intervjuju za nemški časopis Die Zeit zanikala, da bi aktivno podpirala proruske separatiste v regijah na vzhodu Ukrajine, čeprav so na to kazale nekatere fotografije.

Festival Ljubljana se na pobudo še ni odzval, zato trenutno velja, da koncert 26. avgusta kljub peticiji bo.

59 komentarjev

    • Ok, Uroš Samec! Če hočete, da obvelja vaš topoumen in ozkogled predlog, potem naj isti predlog obvelja za vse prišleke v Republiki Sloveniji in ne samo za Ukrajince, ki so v Slovenijo pribežali pred peklom putinistične invazije in vojne v njihovi domovini Ukrajini.
      Še posebej hitro naj vzamejo pot pod noge in odpeketajo iz Slovenije vsi tisti prišleki, ki se vtikajo v slovensko politiko. Prvi naj odpeketa oni vaš koruptivni in skorumpiran županković, ki ga vi kujete med zvezde slovenske politike!

  1. Jaz tudi nasprotujem temu, kar počne ukrajinska politika, etnocidu in genocidu nad rusko manjšino, kar je pripeljalo do te nepotrebne vojne, zaradi katere trpimo tudi ljudje, ki nimamo prav nič s tem.

    Gospodje Ukrajinci, pejte domov urejat zadeve, nas pa pustite pri miru. Tu ste gostje.

    • Imamo priložnost, da v živo opazujemo, kako se je porodil nacifašizem, kajti to, kar se zdaj dogaja v Evropi in Ameriki, je nič drugega kot nastajanje novega fašizma.
      Vlogo Juda igrajo zdaj Rusi. Zahod jih demonizira in skuša Rusijo in Ruse odrezati od ostalega sveta.
      Vlogo Poljakov, ki so postali prva žrtev nacistične zveri, igrajo ukrajinski Rusi, ki so postali prva žrtev proameriškega neonacističnega režima v Ukrajini, ki ga je postavil Washington z državnim udarom leta 2014.
      Glavni cilj sodobnih zahodnih neofašistov je, klasičen: Rusija. Eanko kot je bila Rusija cilj neonacistov in drugih napadalcev z Zahoda.
      Oder je že pripravljen, scenografija tudi, igralci so tudi že tam, nekateri na odru, večina še v zaodrju. Manjka samo še iskra, ki lahko sproži požar.
      Svet, zlasti Zahod, se očitno nič ni naučil iz dveh svetovnih vojn in še vseh predhodnih.

    • Ruska sopranistka Ana Netrebko je do nedavnega brez zadržkov podpirala Putina in putinistično diktaturo v RF. Samo kot Putinova podpornica je iz rok ruskega samodržca lahko prejela državno priznanje. Svojim političnim nasprotnikom Putin pač ne deli državnih priznanj!

      Leta 2014, po ruski zasedbi Krima in začetku spopadov v Donbasu, je Netrebko vodji proruskih separatistov v Donecku, Olegu Carovu, donirala ček za milijon rubljev ter s Carovom pozirala, držeč separatistično zastavo, ki jo separatisti imenujejo “zastava Novorusije”.

      https://mobile.twitter.com/OlegTsarov/status/541954304677249025

      https://www.bbc.com/news/world-europe-30380979.amp

      Namesto da bi se držala petja, ki je njena edina poklicna domena, se je politično opredelila za separatizem ter se tako neposredno vtaknila v notranje politične razmere v suvereni tuji državi Ukrajini.
      S finančno podporo proruskim separatistom, je ruska “diva” neposredno podprla velikoruski ekspanzionizem in putinistično krajo ukrajinskih ozemelj ter ponudila zgled drugim potencialnim podpornikom rušenja suverene države Ukrajine!

      Če je taka narodnozavedna Rusinja, za kakršno se razglaša, naj se vrne v svojo domovino ter od Putina na licu mesta terja, naj osvobodi vse ruske politične zapornike, začenši z Aleksejem Navalnim in Marino Ovsjanikovo, ki jih Putin preganja in jih je zaprl samo zato, ker politično nasprotujejo putinistični diktaturi v Ruski federaciji!

      Hudó narodnozavedna Rusinja: – ki raje živi v tujini, na Dunaju in v NewYorku, namesto v ‘matuški Rasiji’!
      – ki je iz čistega koristoljubja prevzela tuje, t.j. avstrijsko državljanstvo!
      – ki podpira ruske separatiste v Ukrajini in se vtika v notranjo politiko te države, medtem ko si v lastni domovini Rusiji ne upa povzdigniti glasu za zatirane pripadnike ruskega naroda!

      Fuj, pa takšno selektivno rusko narodoljubje – ki s tem, ko nikoli ne povzdigne (dobesedno) svojega sopranskega glasu zanje, dejansko izdaja največje in najboljše sinove in hčere ruskega naroda, ki so se v putinistični Rusiji pogumno zoperstavili Putinu in njegovi zločinski putinistični diktaturi!

      Gospa Ana Ne(bodije)trebko, pejte domov, v Rusijo urejat zadeve, nas pa pustite pri miru.
      Če boste prišli v Slovenijo, boste nepovabljena gostja.

      • Mad-ison, če bi Netrebkova pozirala na Kosovu s kosovskimi separatisti, medtem ko je Amerika z letali napadala Beograd in druga srbska mesta, bi bilo pa vse OK, kajne?

        Če je bila upravičena ameriška vojaška pomoč Kosovarjem, ki jim je Srbija kršila narodne in človekove pravice, potem je upravičena tudi ruska pomoč ogroženim rojakom v Ukrajini, ki jih je Kijev s podpora Američanov in EU (in očitno tudi tvojo!) obsodil na etnocid in genocid. Sramtono in zavržno, nevredno evropske civilizacije 21. stoletja!

        Tudi ti podpiraš velikoameriški ekspanzionizem in ameriško krajo vsepovsod po svetu, vključno v Ukrajini. Kakšen inrteres misliš, da imajo Američani v Ukrajini? Misliš, da zapravljajo denar brez razloga? Njihov cilj je podreditev in finančna kolonizacija in Ukrajine in Rusije, tako kot so že kolonizirali EU, ki zato hlapčevsko sledi ameriški militantni politiki. Američanoim pa se cedijo sline tudi po ruskih naravnih bogastvih kot že mnogim pred njimi.

        Suverena država Ukrajina je sama sprejela vlogo popadljivega psa, ki naj zgrize Rusijo, začenši z rusko manjšino v Ukrajini in nato še rusko matico. Samo neonacistični norci tipa Zelenski so lahko sprejeli to vlogo, zaradi katere je Ukrajina danes razrušena, razkosana, veliko število ljudi je umrlo, je ranjenih in milijoni so razseljeni. Kar seješ, to pač žanješ.

        Ti moralist Mad-ison, ki od Netrebkove terjaš, da naj naredi nekaj, kar ti želiš, ne pa ona, ti potem pejd v Ameriko in Bidena zahtevaj, naj pusti Assangea pri miru, ker ni naredil nikomur nič, razen da je obelodanil zločine ameriške vojske v Afganistanu in drugod.
        Prav tako zahtevaj od Bidena, naj pustijo pri miru Alexa Jonesa, ki so mu naložili absurdnih 45 mio $ kazni, zato ker je bil zaveden v zvezi s poročanjem o pokolu v šoli Sandy Hooks in so ga tožili starši ubitih otrok.
        Tudi zahtevaj, da se uvede preiskava v zvezi z ljudmi, ki so preminuli v čudnih okoliščinah, ki so imeli kritične informacije v zvezi z zakoncema Clinton, in jih je menda od 50 do 100.
        In naj se uvede preiskava še za mnoge druge nepojasnjene politične umore v Ameriki, vključno Johna Kennedya.
        Zahtevaj tudi, da Amerika odpravi gulag Guantanamo, kjer držijo že kaki dve desetletji zaprte ljudi izvensodno, brez obtožbe in brez obsodbe.
        Zahtevaj tudi, da Biden sproži preiskavo o tem, kaj počne Cia doma in po vsem svetu. In ne nazadnje zahtevaj, naj se razkrije resnica o napadu na WTC in Pentagon, ki je po neštevilnih informacija očitno bil inside job.

        Mad-ison, tvoja pristranost, ozkost, neinformiranost in zaslepljenost si zasluži zgolj in samo pomilovanje. Namesto, da se z ogorčenjem spravljaš nad Netrebkovo, ki ti naredila popolnoma nič, se raje poglej v ogledalo.

  2. No, saj gospa – če ne zna podobno kot tista pogumna in častna novinarka vsaj distancirati se od nasilne politike Putin Rusije – potem res nima smisla, da se pojavlja v vlogi kakšne AMBASADORKE PRAVE KULTURE. Nobena opera ne poveličuje nasilja in zatiranja manjših narodov. L.r. Janez KK.
    p.s. odličnih opernih pevk – je veliko, poje naj pač – Putinu in njega generalom.

    • Kakšno sprenevedanje: kot da ne bi vedel, da se v Ukrajini dogaja od ameriškega državnega udara leta 2014 naprej etnocid in genocid nad rusko manjšino. Si se ti kdaj distanciral od tega??
      In si se kdaj distanciral od neštevilnih ameriških vojn z milijoni mrtvih, ranjenih in razseljenih oseb in z do tal razrušenimi državami??
      Dvojna morala je nemorala.

  3. Vi ste seveda netoleranten antidemokrat. Odrekate ljudem pravico do mnenja. Oziroma dovoljujete in tolerirate samo vase mnenje. Taki casi so tudi v SLO precej passé.

    Razen tega imajo tile Ukrajinci prav – Netrebko se je odkrito postavila na stran Putina in njegovih silovikov, ceprav ji je bilo potem malo zal, ker so jo na zahodu povsod postavili pred vrata. Cudno je le, da se od Slovencev nihce ni javil. Tradicionalna neobcutljivost na delikatne politicne stvari.

    • Nikomur ne odrekam pravice do mnenja, ker to niti ni v moji moči. Ločiti pa je treba med mnenji in dejstvi. Mnenja, ki so v nasportju z dejstvi, so napačna. Nasprotovanje napačnim mnenjem, ki jih dejstva ne potrjujejo, ne pomeni netolerace, temveč le nalivanje čistega vina. Vidim in vem, da je mnogim to zelo zoprno, ker bi radi imeli svoj prav, četudi ga dejstva ne potrjujejo. Ampak to je problem tistih, ki verjamejo uradni propagandi in si na tej podlagi ustvarjajo napačna stališča.

      • Čisto vino- je zoprno zlasti nam, ki vina itd. sploh ne pijemo.
        Lepše
        bi bilo reči – čiste vode.
        Gospa ANA N. BO V ne-RUSIJI – VERJETNO PELA LE V
        skomercializiranem Monte Carlu. DRUGOD JI PA NE DOVOLIJO.
        Sicer pa tu NI PROBLEM
        TA PEVKA – PAČ PA TISTI, KI JO JE DAL NA PROGRAM.
        Gospa sama je bogata, nastop več ali manj ji verjetno ne pomeni dosti.
        DO KONCA TE Putin RUSIJA vojne si bo pač malo oddahnila od nastopov.
        Se bolj posvetila nje HANDIKAP sinu,
        ga morda peljala k očetu v J. Ameriko itd.
        da ga bo sploh poznal.
        Kot pevka je zelo poznana, seveda sollidna,
        a zamenjave zanjo – ne bo težko dobiti. L.r. Janez KK

      • Ha, ha, Janez KK, Netrebkovo bo lahko nadomestiti, ti si pa nezamenljiv. Komentator tvoje sorte je kot stoletne vode, pojavi se enkrat na nekaj generacij. Še dobro, da te imamo, da nam ni dolgčas.

      • Peter Klepec, spet klepaš svoje insinuacije.
        Slovar slovenskega knjižnega jezika definira mnenje takole:

        “prikaz lastnosti, stanja česa glede na lastno védenje, poznavanje”

        Mnenje je torej pravilno, če je lastno vedenje ustrezno, se pravi, temelječe na resničnih dejstvih.

        Dejstvo pa SSKJ opredeli tako:

        “kar dejansko obstaja ali se je dejansko zgodilo”

        Dejstev se ne da spodbijati z mnenji. 1 +1 = 2, ne glede na mnenje kogarkoli. Mnenja, ki ne temeljijo na dejstvih, pa je moč ovreči, ker so pač napačna mnenja.

        Če misliš, da so dejstva, ki jih izpostavljam, neresnična, prosim dokaži to z resničnimi dejstvi.
        Če misliš, da so moja mnenja napačna, ker ne temeljijo na dejstvih, prosim dokaži to z ustreznimi dejstvi.
        Če tega ne znaš ali nočeš, tvoj problem.

    • Tudi jaz si ne znam razložiti, da so med nami ljudje, ki so slepi za vse ameriške vojne z milijoni mrtvih, ranjenih in razseljenih, vključno z vojno v Ukrajini, ki je ameriško maslo. Če Amerika ne bi izvedla s pomočjo ukrajinskih neonacistov državnega udara leta 2014 in sprožila v državi državljansko vojno med večinskim ukrajinskim in manjšinskim ruskim narodom, danes vojne v Ukrajini ne bi bilo. Rusija je prišla na pomoč svojim rojakom v Ukrajini po osmih letih državljanske vojne, ko je bilo popolnoma jasno, da niti Ukrajina, niti Amerika, niti EU ne mislijo narediti ničesar, da se etnocid in genocid na rusko manjšino ustavi. obratno, Ukrajini so obljubljali članstvo v Natu in vojno z Rusijo.
      Kar seješ, to žanješ.

  4. Ah, ah – “rasPUTIN”.
    BI BILO LEPO, ČE BI BILA GOSPA ANA N.
    tako herojska – kot ista novinarka s TV Moskva.
    A taka Ana N. – pač – NI.
    Je pogumna – ni pa herojska.
    Pevka je zelo OK – a ne tak presežek kot je bil npr. Maria CALLAS.
    Zdaj so pogosto male deklice – boljše izvajalke – kot odrasle dive. L.r. Janez KK

  5. Umetniki, literati, pevci, kulturniki niso politiki. Človekova svobodna volja je temelj demokracije. Ana Netrebko sme imeti proruske politične poglede, saj NI UKRAJINKA. Dovolj je izsiljevanja teh Ukrajincev na dejansko vseh porah življenja. Ana Netrebko je pevka, ki je ena na milijon ljudi in ima posebej pristne odnose z Slovenko publiko. Kaj mislijo da so ti ljudje? Da se jim bomo vsi vrgli pod noge? Da bomo vsi odvrgli Ruske literate? Da bomo izbrisali vso Rusko glasbo?
    V Sloveniji NE, pa če se tisti cigan razpoči v svoji vukojebini!

    • Ti “uros.samec” – ti tvoji ponavljajoči se izbruhi besa – začenjajo skrbeti – tudi nas.
      JEZA ŠKODI LEPOTI, PA BAJE ČIRE NA ŽELODCU POVZROČA IN ŠE KAJ.
      Saj veliko te ANE N. lahko vidiš na internetu, za osebno znanstvo pa takointako ni uporabna, ker je poročena, ker ima avtističnega sina, ki se mu mora posvečati in tako nevarne “prijatelje” kot so “Putin&comp”.
      NJENO VRSTO Rusinj DALEČ NAJBOLJ zanimajo “DZENGI”=CVENK, DENAR.
      Dedcev, ki se slinijo okrog nje je gotovo – presita. Rusi so – težki, neprijetni ljudje – ozkega srca ali “brezsrčni”. Skratka: dobrih pevk j veliko, res srčna oseba med “opera divami” je bila pa le tista pokojna španska Montserrat Caballe.
      Skratka – ne obremenjuj se s to rusko Ano: pač – hodi naokrog in “služi”. L.r. Janez KK

    • Ja, ja – Rusi naj kar več pojejo tisto njihovo staro pesem.
      “VOLGA,VOLGA – MAT – RODNAJA, VOLGA RUSKAJA RJEKA” itd..
      Njihova, RUSOV – edina domovina JE POREČJE ZGORNJE Volge, Moskve itd..
      Povsod drugod in zlasti na Krimu, Ukrajina,Donbas itd.so pa RUSI običajni politično ali ekonomsko priseljeni tujci-imperialisti.
      In za tuje trpljenje in smrti, ki so jih povtročili – telo “brezčutni ljudje.
      Saj lahko vidimo, kako flegma in brezbrižno poležavajo Putin-sistemčiki in njih družine – na plažah na ex “UKRAJINSKO-TATARSKEMU” – KRIMU.
      Hči Putin vojaškega ministra Š. – pa le v tangicah, na plaži na Krimu ali kje. itd.
      Ostali ex in sedanji Putiin penzionisti in sistemčiki – pa po posedajo po kavarnah Moskve in ex Leningrada in zabavljajo čez NERUSE-UKRAJINCE – češ, da so “NACISTI”, ker ne pustijo,da bi bilo vse c PutinRusiji – kar samo od RUSOV.
      L.r. Janez KK

      • Še dobro, da imamo Američane, ki so si domovino pridobili prek genocida nad Indijanci, njihova domovina pa je ves svet, vključno z Ukrajino in vključno z Rusijo, da bodo slednjič Ruse potisnili v njihovo domovino. Kje že? Mogoče nikjer, saj je Zahod Slovanom, kljub temu da smo najštevilčnejša lingvistična skupnost v Evropi, vedno odrekal domovinsko pravico v Evropi in nas potiskal nekam na Vzhod na Kavkaz, kjer tako številčna skupnost sploh ne bi mogla obstajati.

      • Ne morem verjeti, da nekdo, ki je bil knjižničar podpira tako barbarsko zahtevo. Knjige, glasba, slike, kultura. Kaj ima to opraviti z konfliktom, ki poteka? Nič. In kje je za vse nas normalne ljudi točka, ko se bomo uprli temu izsiljevanju, ki je hujše iz dneva v dan? Dovolj je! Sankcije, draginja, ogrožanje gospodarstva, pošiljanje orožja, pomoči, medtem ko so naši ljudje na robu preživetja, potem pa še peščica ciganov misli, da bo kar vodila kulturni program v Sloveniji? ABSURD!

    • Ja, Ana Netrebko ima lahko proputinske nazore, ampak to niso nasi, evropski in potem nima tu kaj iskati. Ne na odru, ne kjerkoli.
      Vsem ruskim umetnikom v Evropi so dali moznost, da se izjasnijo glede te vojne. Kdor je zagovarjal napad Rusije, je moral oditi. In zelo prav je tako.

      • Sicer pa, izgleda, da bo nastopila v Kölnu in Hamburgu.
        Ocitno je “jedla kredo”, pa so ji verjeli. Bomo videli, koliko ljudi bo na koncertu.

      • Peter, govori v svojem imenu. Če slediš komentarjem bralcev na različnih slovenskih portalih prevladujejo komentarji komentatorjev, ki se zavedajo, da je Rusija žrtev zahodnega, predvsem ameriškega militantnega ekspanzionizma, za razliko od slepcev tvoje sorte, ki ne vidijo slona v sobi, se pravi elementarnih dejstev.

        Amerika je naredila državni udar v Kijevu leta 2014, ustoličila neonacistični režim, prek njega sprožila državljansko vojno zoper rusko manjšino, ki je po osmih letih eskalirala v vojno med Rusijo in Ukrajino, ki je v bistvu proxy vojna Amerike/Zahoda zoper Rusijo.
        Če je Amerika lahko napadla Srbijo, ker je le-ta kršila narodne in človekove pravice Kosovarjev, je tudi Rusija lahko priskočila na pomoč svojim rojakom v Ukrajini, nad katerimi se že 8 let izvaja etnocid in genocid.
        Če bi Slovenija napadla svoje manjšine z orožjem, ne bi obstajala kot država niti teden dni več …
        Razumi, če moreš.

  6. Potem je potrebno prepovedati tudi ruski Matematični priporocnik?

    https://www.tzs.si/sola/prirocniki/matematicni-prirocnik-bronstejn

    “Popularni matematični priročnik, ki sta ga leta 1947 napisala I. N. Bronštejn in K. A. Semendjajev, je leta 1962 v slovenščino prevedel prof. Albin žabkar. Na naših tleh je doživel že trinajst ponatisov in je več kot 30 let pomagal pri izobraževanju več generacij inženirjev, naravoslovcev in drugih.”

    Tudi Toljstojev Vojna in mir je ruski roman in bi ga bilo potrebno prepovedati? Pa še bi se našlo…

  7. No, no-kakšno – dramatiziranje
    enega nastopa oz. nenastopa – ene ruske operne pevke,
    ki spet ni tako “presežna” izvajalka trajno kulturno pomembnih oper
    kot sta bili to npr. MARIA CALLAS IN M. CABALLE.
    1. obe tidve pevki sta imeli boljšo tehniko petja – kot Ana. N.
    2. obe ti-dve pevki sta – peli – s SRCEM – česar pri Ani N. -ni opaziti.
    3. Obe – PRESEŽNI PEVKI OPERE – sta svoje petje utemeljili
    na liku NORME
    iz slavne Bellinijeve opere Norma, ki govori o brutalni nadvladi in zatiranju pravih lokalnih kultur – s strani – napol barbarskega, vojaškega in nekulturnega imperija RIM.
    4. Spominjam se, da nam je v OŠ v 1960. letih naš odlični učitelj glasbe in
    zborovodja E.O. v Kranju povedal, da MARIA CALLAS na neki predstavi
    – NI HOTELA PETI, ker je bil med poslušalci njenega petja – nek svoje in tuja ljudstva morilski diktator.
    Torej: EVROVIZIJO je MARIA CALLAS otvorila z nenadkriljim petjem arije
    “CASTA DIVA” = red, kasta – bogov.
    iz NORME, leta 1958 – v Parizu. Dosegljv je posnetek tega – na internetu
    Torej: ti, “vsevedni ničved” –
    “rasPUTIN”
    daj nam prevedi besedilo te znamenite arije-molitve,
    ki se začenja – takole: PO MOJEM SPOMINU
    “CASTA DIVA, RED BOGOV – dajte, pozorno poglejte name
    in povejte – ali je prav to – kar se mi dogaja”.
    iN POVEJ ŠE TO – ZAKAJ STA Maria Callas in M. Caballe – tako zelo veliko bolje peli to arijo CASTA DIVA – od Ane N.
    L.r.
    vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
    Ne odgovarjam na “reply” zapise na tem portalu pišočih ANONIMNIH domnevno ex KP, ZK SD itd. piscev IN VULGARNIH polit PROVOKATORJEV, KI JIH TUDI NE VIDIM OZ. JIH NE BEREM, KER JIH IMAM POD “BLOKADO” – Njih ex KP, ZK, SD, AKE-NELEVICA, PROPUTIN ITD. polit packarijje – naj lepijo kar na portale “MLADINE”, SD, Levica”, “Svoboda”, MMC RTVSLO, NECENZURIRANO itd, ČE JIM BODO DOVOLILI
    p.s.
    in ne mešaj v temo “kulturnosti narodov” matematike – ki je izrazito – anacionalna.

    • Torej.
      Kolikrat in zakaj je Maria Callas odpovedala nastope zato, ker ji nikakor ni bilo všeč, da bi jo poslušal v dvorani kdo, ki ji iz različnih vzrokov – ni bil všeč oz. ji je bil odvraten – to bi se našlo v kaki bolj natančni biografiiji znamenite pevke znane pod umetniškim imenom Maria Callas.
      Napamet se seveda ne spomnim PRIMERA ODPOVEDI NASTOPA IZ PROTESTA PROTI NEKEMU POLITIKU, KI GA TA PEVKA NIKAKOR NI MARALA. DOBRO SE PA ŠE SPOMINJAM začudenja s katerim nam je meni ljubi učitelj glasbe E.O. iz Kranja, zborovodja šolskega in več drugih zborov – razlagal – tisto NENAVADNNO ODPOVED ALI PREKINITEV NASTOPA – zaradi nekega politika. V zgodnjih 1960. letih.

      Kako se bo izšlo s tem načrtovanim nastopom ruske solidne – a “NE PRESEŽNE” pevke Ane N. v Ljubljani – letos – tega seveda ne vem.
      Tudi te pevke – tudi ne bi šel – poslušati: nisem vrsta “PLOSKAČ ČLOVEKA”, ki ploska in se navdušuje nad – čemerkoli. Kar je tudi reklamno in delno ali v celoti sporno – razglašano – za “PRAVO VRHUNSKO KULTURO”.

      SKRATKA: MNI SE ZDI, DA S PEVKO Ano N. – manipulira bolj PRIREDITELJ nastopa ruske pevke – kot pevka sama. Njej nastop v LJ verjetno ni posebno pomemben.
      Morda so nastop te pevke v program letošnjega Festivala – vsilili tudi žal slovenski “PROPUTINISTI” ? Tega ne vem.

      Dramatiziranje t – z izrivanjem “ruske kulture” iz Slovenije zaradi vojne v Ukrajini – je smešno: v LJ imamo MKL SLOVANSKO KNJIŽNICO, ki hrani in ponuja veliko ruske in ostale slovanske klasiki.
      MATEMATIČNI PRIROČNIK – Bronštejn-Semendjajeva – je pa znanstveno-strokovna in ne RUSKO-NACIONALNA literatura. Pri čemer je bil nosilni avtor priročnika –
      I.N. BRONŠTEJN – zagotovo – ŽID, ne pa RUS.
      Toliko.
      Lepe pozdrave vsem. L.r. Janez KK

    • Vztrajnik v svojih nakladanjih: A je zdaj v Sloveniji tekmovanje v tem, ali je boljša pevka Netrebkova ali Callasova? V tem svetu je Marija Callas že davno mrtva, v tvojem Svetukigani, je očitno še živa. Njeni posnetki še obstajajo, ampak mrtva legenda je najboljša legenda. Po posnetkih sodeč, ni bila ravno tako neponovljiva pevka. Callasova je bila tudi produkt medijev in propagande, ker je bila pač celebrity svojega časa in se je družila milijarderji. Kar tudi veliko pove o njeni “kulturi” (pohlepu).

      Kdor je gledal film o življenju Callasove si je lahko ustvaril sliko o tem, kakšna je bila: histerična, egocentrična, arogantna, pohlepna ženska, ki bi za svojo kariero podpisala tudi pogodbo s hudičem. Zelo neprijetna oseba. Bi rekel, da v tem pogledu precej podobna tebi. Ni čudno, da ti je všeč. Zoprni ljudje se radi povohajo med sabo.

  8. Pevka ima vso pravico, da se postavi na stran svoje domovine in šovinistična Evropa nima nobene pravice odrekati ji njena stališča. Ukrajinski begunci so pri nas gostje, na našem finančnem bremenu in naj se temu primerno obnašajo, hvaležno, kot gostje.
    Za vse te šovinistične in aparthajdne izpade nas bo enkrat še presneto sram. Če so že Ukrajinci tako prismojeni, da prepovedujejo rusko literaturo in glasbo, da diktirajo svetu, koga vse je potrebno cenzurirati na spletu, potem nam res ni treba ponovljati za njimi te prismuknjenosti.

      • Pa? PO MOJEM BO NAJBOLJE, ČE GOSPA Ana N. ZAPOJE PutinRusom – poziv – na skrčenje imperialne , sedaj PUTIN Rusije –
        na njene prvotne – DOMOVINSKE MEJE: na meje KNEŽEVINE Moskva
        in ZGORNJEGA POREČJA reke VOLGE.
        To bi po mojem mnenju najbolje storila tako, da bi zapela znano, staro pesem:
        “VOLGA, VOLGA – MAT RODNAJA … ”
        A DVOMIM, DA JE GOSPA Ana N. TAK FORMAT OSEBNOSTI,
        DA BI SI UPALA – KAJ TAKEGA.
        Iz aviona očitno pa je,
        da se Putin RUSIJA – “IMPERIJ” – RAZPADA.
        Kulturna nemoč, nekvaliteta Putin RUSIJE,
        KI BO KMALU DOŽIVELA KULTURNI GOSPODARSKI-INFLACIJA
        IN – VOJAŠKI – PORAZ.
        In ko ne bo več Putina
        se bo po celemm svetu – RAZLEGEL VRISK VESELJA – DO – NEBES.
        ZADNJE BESEDE SO CITAT BESED Ben-Hurja
        IZ ZNANEGA FILMA Ben-Hur o tem, kakšno bo
        splošno razpoloženje – ob propadu RIM-imperija. l.r. Janez KK

    • Ne se delat neumnega, ne govorimo o “ruskosti”, ampak o ruski politiki.
      Sicer pa, Ukrajina ne more nic diktirati, ampak prosi za pomoc. In mi jo dajemo, vojasko in sicer.
      Mimogrede, bilo bi smesno, da nasi tanki streljajo po Rusih, obenem pa povabimo rusko umetnico na oder, umetnico, ki se ne strinja z nasimi dejanji. Tudi z njene strani ni sprejemljivo, ce bi imela kaj casti.

      • Pomoč Ukrajini daje korumpirana evroameriška politika. Me zanima, če bi se ljudje s tem strinjali, če bi jih kdo vprašal in če bi imeli svobodne medije, ki bi ljudem nalili čistega vina namesto sedanje neužitne propagandne brozge.

      • Edina koristna pomoč Ukrajini bi bila pomoč za končanje vojne s pomočjo diplomacije, toda to je misija nemogoče, ker v Ukrajini Zahod, zlasti pa Amerika, bije svojo proxy vojno zoper Rusijo – do zadnjega Ukrajinca. To je zloraba Ukrajincev za nelegitimne cilje Zahoda/Amerike in je samo po sebi skrajno zavržno početje.

  9. Ja, ja “rasPUTIN” TI SI DOMNEVNO – znan “IKONODUL”=je častilec “pomembnih” podob, ki se klanjal kipom zloglasnih ex VKPb, KP, ZK itd diktatorjev.
    Zda se grešš lahko klanjati tudi podobi in nastopu verjetno vsega naveličane gospe,
    RUSINJE IN PRETIRANO HVALJENE OPERNE PEVKE Ane N.
    Ki bo prišla v LJ, malo “brezčutno operno zažgolela kot kak glasbeni avtomat”, se parkrat priklonila, pokasirala in odpeketala – nazaj na Dunaj.
    In ti boš presrečen in ves vzhičen zaradi “mimobežne pojave” Ane N, v Ljubljani.
    Se morda ve – kaj bo pela ?
    Prepričan sem, da ne bo zapela “CASTA DIVA” iz Norme.
    Še nikoli je ni zapela niti pol tako OK kot sta jo peli res vse časti vredni
    kkatalonka M. . Caballe in grkinja Maria Callas. L.r. Janez KK
    p.s.
    CASTA DIVA – terja peje – s “srcem”.
    To pa je tisto kar manjka “glasbeni avtomat” petju Ane N,, Se zdi.

      • “DRAGEC – SMEH ME KAR LOM” pravijo Avseniki v eni njih OK pesmici.
        Jaz sem bil vedno resen deloven človek. S “uuaa” traparijami se nikoli – nisem obremenjeval – ali ubadal. V “uuoo” so šli le amoralni vetrnjaki itd.
        Resno sem samo efektivno, pozitivno delal: najprej kratek čas v državnem kmetijstvu, nato pa nad 35 let neposredno v stiku z bralci- v knjižničarstvu.
        Vidim, da ti stik z nami smrtno resnimi in v moralo usmerjenimi ljudmi iz “farškega”, kmečko-obrtniškega in podjetniškega okoliša Komende – nekako – ne leži. V družini mojega starega očeta ORLA se je lepo, ljudsko, večglasno pelo. Imam nekaj glasbene šole. Celo gospod prof. Grafenauer me je učil – violončelo.
        Skratka: ljubitelj lepe glasbe, oper – sem bil vedno. L.r. Janez KK .

  10. Sem preveril, gospa Ana N. in njen mož Yusuf A. bosta pela lažje – bolj razvedrilne arije.
    Naivnega “ČASTILCA UMETNO USTVARJENIH VELIČIN = “IKONODULA”
    “rasPUTINA” s tega portala vprašujem – katero VSTOPNICO V CD
    – BOŠ KUPIL:
    TISTO VSTOPNICO za 200 evrov, za 150 evrov ali za 50 evrov ?
    Ha, ha – “rasPUTIN” – saj razumemo, da si ne želiš, da bi Putin poslal kako RAKETO na center LJ, KER BI SE LAHKO SESULA TUDI TVOJA HIŠA, ki je nedaleč od centra LJ.
    Ali nam torej – ti “odklop” “rasPUTIN”,
    KI IMAŠ TUDI SEBE ZA NEKAKŠNEGA KOMPETENTNEGA “DELILCA PAMETI” – NAM PRORUSKO NEPROSVETLJENIM SLOVENCEM – LAHKO RAZLOŽIŠ:
    zakaj za vraga Ana N. v LJ
    ne bo pela NAJVIŠJE rangirane arije “CASTA DIVA” iz opere V. Bellinija Norma.
    Kaj v tej najbolj priznani ariji operne klasike je takega,
    da gospo Ano N. ne navdušuje
    za to arijo, ki pa sta jo nenadkriljivi pevki M. CABALLE in Maria Callas – ki ju Ana N. nikakor ne dosega – ljubili. Posebno skrb sta posvečali ariji CASTA DIVA.
    DA VIDIMO TVOJE — OPERNO “VSEZNALSTVO OZ. NIČ-ZNALSTVO – “RASputin”
    l.r. Janez KK
    P.S.
    LAHKO NAM PREVEDEŠ TUDI ODLIČNO BESEDILO ARIJE
    “CASTA DIVA=KASTA BOGOV”
    – NI DOLGO BESEDILO, JE PA ZELO SPOROČILNO.

      • Viidim, da ti gre “na otročje”.
        MOJEMU RESNEMU VPRANJU, ZAKAJ Ana M. nerada poje znamenito CASTA DIVA arijo – je preprost:
        zaz ker je NORMA, ki jo poje – žrtev IMPEIALIZMA: ne sicer ruskega
        – pač pa RIMSKEGA.
        KATALONKA GOSPA MONSERRAT Caballe IN GRKINJA
        MARIA CALLAS STA ŽRTVE IMPERILIZMOV – RAZUMELI in sta
        sočustvovali s temi žrtvami:
        NAJBOLJŠI IZVAJALKI “CASTE DIVE” – sta.
        “Imperialistka” Ana N. pa domnevno – z žrtvami Putin imperialstične agresije
        – ne sočustvuje.
        In ji je
        odlično CASTO DIVO – ki je tožba žrtve imperializma – domnevno – zoprno peti.
        Skratka “rasPUTIN” – precej boš plačal za “rutinsko petje”
        že precej naveličane pevke. Tvoja presoja. L.r. Janez KK

      • Ja, ti, ki se naslajaš nad smrtmi ruskih vojakov, res grozno sočustvuješ z žrtvami vojne v Ukrajini.
        Se delaš nekega erudita, ki da se spozna na zgodovino, glasbo in še kaj, ven pa stalno tolče vase zagledan, provincialen Slovenceljn brez znanja, brez širine in obzorja, za povrh pa še žlehtnoba. Če se ne bi stalno obregal vame, se sploh ne bi ukvarjal s tvojimi infantilnimi idiocijami na nivoju predpubertetnika.

  11. Kakorkoli: ostani v cvetju in pazi – kako stopaš čez stopnice v TV studijih.
    NISEM ZLOBEN, LE OBČUDOVALCEV Putinu podobnih ex NKVD ITD DIKTATORJEV
    – PA RES NE MARAM. POUČI SE ŠE DODATNO KAJ O NAJBOLJŠIH OPERAH IN PEVKAH. Pa o v osnovi čisto pozitivnih NERUSIH-UKRAJINCIH, EX KOZAKIH.
    L.r.
    vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
    Ne odgovarjam na “reply” zapise na tem portalu pišočih ANONIMNIH domnevno ex KP, ZK SD itd. piscev IN VULGARNIH polit PROVOKATORJEV, KI JIH TUDI NE VIDIM OZ. JIH NE BEREM, KER JIH IMAM POD “BLOKADO” – Njih ex KP, ZK, SD, FAKE-NELEVICA, PROPUTIN ITD. polit packarijje – naj lepijo kar na portale “MLADINE”, SD, Levica”, “Svoboda”, MMC RTVSLO, NECENZURIRANO itd, ČE JIM BODO DOVOLILI

    • LE OBČUDOVALCEV Putinu podobnih ex NKVD ITD DIKTATORJEV
      – PA RES NE MARAM.
      ***
      Ti občuduješ in maraš kriptofašiste tipa Biden, hlapca militaristične ameriške globoke države, ki je že davno izvedla v Ameriki tihi puč in odpravila ustavno demokracijo. To se je pokazalo tudi na zadnjih predsedniških volitvah, ko je globoka država pred očmi vsega sveta Trumpu ukradla dobljene volitve, zdaj ga pa skušajo spraviti s poti s sodnimi postopki.
      Amerika je z nekim velikim faktorjem večji problem kot je Rusija, ki se pred Ameriko brani na svojih mejah.

Komentiraj