Ugrizni se v sovražni jezik! A jezika vseeno ni treba odrezati

Sovražni govor je eden izmed pojmov, s katerimi se dandanes vse pogosteje srečujemo. Boj proti njemu je napovedala tudi aktualna oblast. Služba vlade za digitalno preobrazbo pa trenutno izvaja kampanjo “Ugrizni se v sovražni jezik!”, v okviru katere so pripravili serijo kratkih videoposnetkov s slovenskimi športniki, ki se srečujejo s sovražnim govorom.
Ob ogledu omenjenih posnetkov pa se mi je porodilo nekaj misli oziroma pomislekov ...
📽 Včasih se je dobro ugrizniti v jezik,
v sovražni jezik pa zmeraj 😝#sovražnigovor #sovražnijezik #protisovražnemugovoru@marcostavaresMT pic.twitter.com/Ras27aoBX5
— Služba vlade za digitalno preobrazbo (@digitalSLO) December 2, 2022
Začnimo pri najpomembnejšem delu. Sem proti sovražnemu govoru in takšne kampanje pozdravljam, ne glede na izrečene pomisleke in kritike. Sem proti vsem oblikam izražanja nestrpnosti, sovražnosti in žaljivosti. Sploh na spletu, kjer se lahko skrijemo za masko anonimnosti, je to nekaj, kar je vseprisotno in pogosto tolerirano.
Med svobodo govora in sovražnim govorom
Po drugi strani pa sem tudi trden zagovornik svobode govora. Menim, da je ta svoboda skoraj vseobsegajoča in bi se jo moralo omejevati samo v najbolj ekstremnih primerih. Gre namreč za enega temeljev svobodne, demokratične družbene ureditve. Samo kadar vemo, da zaradi svojih besed ne bomo sankcionirani, lahko o težkih, družbeno pomembnih temah debatiramo odkrito, predstavimo svoja (morda mnogim nevšečna) stališča in jih v primeru nestrinjanja tudi zagovarjamo.
Meja med pojmoma “svobode govora” in “sovražnega govora” pa je tanka in pogosto subjektivna.
Meja med pojmoma “svobode govora” in “sovražnega govora” pa je tanka in pogosto subjektivna. To je eden glavnih razlogov, da se pri obravnavanih pojmih nekoliko nagibam na stran svobode govora. Menim namreč, da je pojem sovražnega govora vse preveč enostavno zlorabljati za utišanje drugače mislečih. Kaj je žaljivo, kaj me prizadene, kaj mislim, da je nesprejemljivo, je pogosto odvisno od nas samih, od debeline naše kože in konec koncev tudi smisla za humor.
Pomen humorja
Prav humor je tu bistven, in se je v imenu boja proti sovražnemu govoru pogosto znašel v položaju “žrtve”. Mnogi komiki so v zadnjih časih tarče napadov, da so njihove šale žaljive, neokusne, da jih je treba utišati. A prav ta žaljivost je pogosto pomemben del humorja. Brez dlake na jeziku pove, kar mnogi mislijo, družbi postavi ogledalo in ji da material, da se nad svojim delovanjem zamisli. Pogosto se norčuje iz naše ignorance, dvojnih standardov in škodljivih navad.
Brez dlake na jeziku pove, kar mnogi mislijo, družbi postavi ogledalo in ji da material, da se nad svojim delovanjem zamisli.
Zato se mi zdi pomembno in zanimivo, da je kampanja “Ugrizni se v sovražni jezik!” uporabila prav pristop s humorjem. Sprva se mi je zdelo, da pristop, glede na tematiko, ni najbolj primeren. Žaljenje in diskriminiranje zaradi barve kože, telesnih hib, spola … ni ravno lahka, zabavna tema.
A morda je ravno zato pomembno, da si s humorjem nastavimo ogledalo. Priznam, mnoge šale v obravnavanih videoposnetkih so se mi zdele dejansko smešne. So nekaj, kar srečujem vsakodnevno, na spletu in v živo. Glede na izkušnje močno dvomim, da sem edini. Nedvomno je bil to eden razlogov, da so se odločili za takšen pristop. Pokažejo nam, da pogosto, ko smo prepričani, kako smo duhoviti in zabavni, dejansko povzročamo škodo in krivico nekaterim izmed nas. Ki so se prisiljeni kislo nasmihati, medtem ko trpijo.
Zgrešen pristop?
A po drugi strani, sploh glede na kontekst situacije pri nas, se mi ta pristop mogoče zdi nekoliko zgrešen. Vsaj kolikor razumem iz javne debate, je pri nas problem nespoštljive komunikacije poudarjan predvsem v kontekstu politike in medijev. In povzročal naj bi dejansko fizično škodo, kot v nedavnem primeru napada na Niko Kovač.
Ne gre torej toliko za šale, ki jih izmenjujemo zvečer ob pivu, ampak za način komuniciranja, ki določene osebe žigosa kot manjvredne, krepi obstoječe predsodke in spodbuja ljudi k nasilju.
Ne gre torej toliko za šale, ki jih izmenjujemo zvečer ob pivu, ampak za način komuniciranja, ki določene osebe žigosa kot manjvredne, krepi obstoječe predsodke in spodbuja ljudi k nasilju. In čeprav bi se rado takšen način delovanja pripisalo le določeni politični opciji oziroma prepričanju, menim, da je ta problem veliko bolj vseprisoten, na vseh straneh, ter da bi o tem morali pogosteje govoriti. Poglejte si na primer komentarje pod sledečim tvitom:
"Aha, Janša to podpira. Mi moramo biti proti...to gre že tako daleč, da če Golob predlaga referendum o priključitvi Primorske Italiji in bi bil Janša proti, bi naši volivci to vseeno podprli," komentira Rok Čakš.
Celoten Odmev tedna s Petrom Meršetom 👇https://t.co/dRjtcqbdk4 pic.twitter.com/E7St8005Xm
— Domovina (@Domovina_je) December 2, 2022

In ravno zato se mi zdi ta tema pomembna. Bojim se, da je “boj proti sovražnemu govoru” le zadnja oblika političnega obračunavanja. Izkoriščanje slabo opredeljenega pojma za utišanje nasprotnikov. Iz tega vidika je v obravnavani kampanji zame morda najbolj sporno zaključno sporočilo - fizično utišanje sovražnega govorca.
Utišanje ni rešitev
Trdno sem prepričan, da se proti nestrpnežem ne bori z njihovim utišanjem, z odvzemom njihovih temeljnih pravic. Dokler ne pozivajo k neposredni akciji (nasilju, nadlegovanju) proti določenim skupinam, menim, da jih ne bi smeli utišati oziroma odstraniti iz družbe. Lahko pa se iz njih norčujemo, izpostavljamo njihovo nesramnost in nestrpnost, ter jih drugače “sankcioniramo”.
Ne smejmo se njihovim šalam, izpostavimo njihovo neprimernost, morda se z žaljivimi osebami ne družimo. Ne “všečkajmo” žaljivih komentarjev in ne ignorirajmo sovražnosti, kadar prihaja iz “naše” strani. Svoje otroke vzgajajmo, da takšno delovanje ni korektno do soljudi, oziroma ni družbeno sprejemljivo. Del socializacije torej.
S takšnim vsakodnevnim delovanjem, nad katerim ima vsakdo neposreden vpliv, menim, da se lahko proti nestrpnosti borimo mnogo bolj učinkovito in potencialno manj družbeno škodljivo kot z zakonskim preganjanjem in omejevanjem izražanja. Ta ima namreč lahko mnoge neželene družbene posledice...
https://twitter.com/digitalSLO/status/1603323717978918912
Zadnje objave

Domovina 198: Trumpa je treba jemati resno, ne pa dobesedno
30. 4. 2025 ob 6:00

V Celju so »zavezniki« ubili vsaj 83 ljudi (15. del)
29. 4. 2025 ob 19:36

Slovenija zamuja s pripravo nacionalne strategije za enakost LGBTIQ+ oseb
29. 4. 2025 ob 12:04

Vsaka kritika ni hujskaštvo
29. 4. 2025 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike

Domovina 198: Trumpa je treba jemati resno, ne pa dobesedno
30. 4. 2025 ob 6:00

Vsaka kritika ni hujskaštvo
29. 4. 2025 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
MAJ
07
Dr. Franjo Kresnik: Med spretnostjo in umetnostjo
18:00 - 19:00
MAJ
12
MAJ
15
Predavanje: Čarobni svet razumevanja ADHD
17:00 - 18:00
MAJ
16
Ansambel Saša Avsenika in Firbci - Žur leta Pr' Pišek
20:00 - 06:00
MAJ
25
V etru pesem: Večer kabareta
20:00 - 22:00
Video objave
Izbor urednika

Domovina 198: Trumpa je treba jemati resno, ne pa dobesedno
30. 4. 2025 ob 6:00

Že 197. številka tednika Domovina - in naročniška akcija
23. 4. 2025 ob 6:10

Domovina 197: Je treba odstraniti Rupnikove mozaike?
23. 4. 2025 ob 6:00
32 komentarjev
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
No - nič nima - samo tisti, ki ni nič pozitivnega iz sebe in za sebe in ostale - naredil.
Od vrlih dr. Mahniča, dr. J.E. Kreka in dr. Korošca - imamo mi Slovenci - zelo veliko.
Zapustili so nam svoj samostojni, izvirno naš slovenski vzgled - boljšega življenja na osnovi pozitivne RK VERE, in na osnovi lastne pozitivne aktivnosti in zorganiziranosti.
Od vrlega gospoda Ivana OMANA imamo njegov nagovor: "SLOVENCI, SLOVENKE".
Od L. Peterleta imamo njegov ODLOČNI ZAMAH Z ROKO - Anteju Markoviću - na njegovo besedičenje o - JLA.
Od d. Bajuka imamo njegov pogum delati v dobro Slovenije in njegovo slo zavednost.
Itd., itd.
Od žal slo po-stalinistov in po-kardeljevcev itd. pa imamo: veliko politično povzročenih grobov in še vedno neurejenih polit morišč zavednih in dobrih Slovencev-katolikov.
In veliko propadlih "KARDELJEVSKIH POLITIČNIH TOVARN" izvorno politično "ukradenih=podržavljenih" gospodarsko sposobnim ustanoviteljem tistih tovarn.
Skratka:
razni "sociala-mesečniki" in prazni postarani polit propagandisti - res nimajo nobene pozitne prihodnosti: imajo pa rako prihodnost mnogi mladi, ki samostojno, brez opore v politiki - delajo, imajo lastne družine,podjetja ... npr. moje sorodnice in sodelavke itd.
Ja e imam korektno ustanovljena domoznanska in domačnostna ter podjetniška
SLOVENIANA društva, športne klube mladih - katerih osnovni namen bo pa tudi vrnitev množične podpore
pozitivnim proslovenskim RK veri naklonjenim polit strankam.
Beroči verjetno ne veste – a stara dobra SLS – JE SVOJE NAJBOLJŠE LJUDI
ZAJEMALA IZ MLADINSKEGA “ORLA” – mladi, športni fantje so bili za vero
in slovenstvo – resnično zavzeti, najboljši Orli so postali župani, poslanci, meli razne pomembne javne položaje itd.
Nekaj dobrih sodelavcev že imam, ostali resni – mi boste dobrodošl.
l.r. Janez Kepic-Kern
rasputin
Ti bi se rad sončil v davno minulih uspehih slovenskega političnega katolicizma in njegovih nosilcev, ki pa je bil med komunistično revolucijo z grobo silo barbarsko poteptan, tudi z genocidom nad delom naroda, podobno kot je Ukrajina z grobo silo barbarsko poteptala narodne in človekove pravice ruske manjšine in jo obsodila na iztrebljenje. Po demokratičnem preboju so se pri nas pojavile vsaj tri stranke, ki so skušale nadaljevati s tradicijo političnega katolicizma, toda volivci so jim obrnili hrbet. To je trend tudi drugod po Evropi.
Kraševka
RES SO KONSERVATIVNIM "MODERNI" VOLIVCI OBRNILI HRBET. Todam če bi ljudje poznali ZGODOVINO, bi drugače volili. ZGODOVINA je UČITELJICA življenja. Zato vsa pohvala Jenezu Kepič K.
rasputin
Celo Peter Klepec je povedal nekaj pametnega, česar ideološko zadrti desničarji ne morete razumeti: Tudi Slovenci niso več to, kar so bili, ker jih je vedno manj, na njihovo mesto pa prihajajo drugi, ki nikoli ne bodo sprejeli ideologije slovenskega političnega katolicizma. V Ljubljani ne bo nikoli več župan kak Strgar in še ta je bil imenovan s strani občinske skupščine, ne izvoljen od ljudi. V prihodnosti bo tudi na državni ravni podobno. Umetnost preživetja je umetnost prilagajanja. Vztrajanje pri predpotopnih ideologijah je zanesljiva pot na smetišče zgodovine. To izginevanje desnice, ki jo je povozil čas, se navsezadnje vidi na vsakem koraku. Kdor misli, da bo obudil od mrtvih politični katolicizem, je kot Don Kihot, ki se je boril z mlini na veter. Cervantesov roman Don Kihot je bil parodija na plemiški stan, ki je postopno izgubljal svojo zgodovinsko vlogo in se selil na smetišče zgodovine. Sodobni Don Kihoti ne dojamejo, da so klovni, ki jih nihče ne jemlje resno.
Kraševka
Rasputin, TRADICIJA, ki jo ohranjajo KONSERVATIVCI, bo postala počasi NAPREDNA. Stari in modri ljudje, so vedno rekli, da DOBRO ZMAGUJE. Sedaj smo res že prešli v kulturno DEKADENCO, ko imamo za MINISTRICO za KULTURO žensko, ki je povezana s FotoPubom, kamor se je udejanjala NEMORALA in celo zločini posilstva. Taka " zločinska kultura", je največji posmeh kulturi. Mogoče bo prišel v prihodnje - "Vesoljni potop", ko bo spet zgrajena "Noetova barka", na katero se bodo - rešili resnični kulturniki in dobromisleči ljudje. Upajmo na preobrat na boljše!
Andrej Muren
Kar se Ukrajine tiče, so v glavnem vedno Rusi grobo zatirali Ukrajince, ne pa obratno. Putin celo trdi, da sploh niso narod - enako so za nas Slovence govorili Nemci in Srbi.
MEFISTO
Tik pred inavguracijo je policija vložila kazensko ovadbo zoper Natašo Pirc Nusar zaradi utemeljenega suma storitve kaznivega dejanja ponareditve listine.
To ni sovražni govor, to je resnica!.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Lep pozdrav in hvala Van za oporo. NPM seveda nisem volil. Še pred začetkom nje delovanja . pa že ima med ljudmi tako ljudsko "partizansko" ime. To "ljudsko ime" so ji dale ženske, moje znanke. Ljudsko ime za NPM je enako imenu koščka plute, s katerim se zamaši steklenice, saj veste - ena beseda, ki se začne s črko Š. L.r. Janez Kepic-Kern
rasputin
To ni sovražni govor, to je resnica!. *** Resnica je najbolj brezobziren sovražni govor. To vidva z JKK dobro vesta: oba nočeta nič slišati o neprijetnih dejstvih o vojni v Ukrajini. Kdor jih razgrne, je nemudoma vajin sovražnik.
MEFISTO
Kdor podpira in zagovarja krvavo rusko agresijo v Ukrajioni, še moj sovražnik ne more biti, ker ga pregloboko zaničujem.
rasputin
Kdor podpira - genocid na rusko manjšino v Ukrajini in - neonacistično hunto, ki izvaja genocid po nareku imperialistične Amerike, ki želi obvladati ves sveta zlepa ali zgrda in - kdor podpira ameriške imperialistične vojne vspovsod po svetu, vidi pa samo Rusijo, ki se brani na svojem pragu pred ameriškim imperializmom, je slepec ali in tepec ali in hinavski svetohlinec. Mefisto, tvoja zlagana svetohlinska morala je vredna toliko kot lanski sneg. Tvoje krokodilje solze so plod sovraštva - rusofobije - ne sočutja do Ukrajincev. Če bi ti bilo mar zanje, bi se zavzemal za končanje te nesmiselne vojne za ameriške geopolitične in planetarne hegemonistične interese.
Gregor
Dejmo preskočit "neprijetna" dejstva, ker smo se nagledali neprijetnih "dejstev" pri Koroni in tudi že pri Ukrajini. Taki problemi so vedno kompleksni, ko pa mora nekdo dodajat čustven argument "neprijetno", pa je jasno, da gre za klasičen element propagande in nima veze z znanstvenimi metodami. <b>Predvsem je zelo neprijetno poslušat neko kvazi strokovno utemeljitev, ki jo mora predavatelj okrasit in natlačit s čustvenimi jajci. Problem takega pristopa je, da ima v namenu preobremenit hipokampus in doseči odziv amigdale (dela možganov, ki so se razvili do 5 leta starosti). Na kratko: manipulacija.</b> Tukaj se midva razhajava v stališčih in je škoda in z razglabljanjem o Ukrajini sveta ne bomo rešili. V zgodovini čliveštva je zelo malo situacij, ko se je prepletlo toliko različnih interesov in strategij. Če kdo misli da razume.... in zna to kompleksnost prepletanja interesov iz vseh strani neba razložiti brez čustvenih jajc. V Ukrajini so se ušteli veliko večji playerji, kot smo mi.
MEFISTO
Je to vovražni gobor, če rečem, da imamo neprimerno, nesposobno in nekredibilno vlado od premiera do zadnega ministra brez listnice?
rasputin
Če to rečeš, si proti "nam" (njim), ker nisi z "nami" (njimi). Kdor ni z "nami" (njimi) pa je sovražnik. Kdor je sovražnik, pa po definiciji generira sovražni govor. Ne boš ubežal roki "naše" (njihove) pravice!
Kaj pa vem
To je resnica, čista resnica in samo resnica. Zgodilo se nam je pa tako, da je resnica, čista resnica in samo resnica - sovražni govor.
Kraševka
Imate prav.
Med sovražni govor prav sigurno spada (Kaj pravi US?) tudi zmerjanje konservativnih Slovencev, z - Nacisti, Fašisti, Janšisti, NAZADNJAKI.
Stari ljudje so vedno dejali "Komunisti, Fašisti in Nasisti, so prav ISTI".
To pokaže, da ta ki tako zmerja, dejansko je prav tak, kot so njegove zmerljivke!
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
BOGDAJ - DOBER DAN.
BOG NAJBRŽ TUDI EDINI VE,
ČE JE V PO NOVEM NEZAŽELENI
SOVRAŽNI GOVOR
VŠTETO TUDI zmerjanje nas Slovencev s KLEROFAŠISTI, s FAŠISTI, z JANŠISTI
IN CELO - Z NACISTI itd.
Veliko so v "ZAKLADNICO SOVRAŽNEGA GOBORA" prispevali
EX ZDAJ SRAMEŽLJIVO zamolčevani - žal tudi Slovenci - e KPS - STALINISTI
- konkretno: zloglasni M. Maček, E. Kardelj - predvojni nezaposlenec,
po vojni pa stanovalec-samo-naseljene v Seunikovi vili - pod Šmarno goro,
ki je
SLOVENSKE DOMOBRANCE zavajajoče zmerjal s "ŠVABOBRANCI".
Moja pokojna mama mi je pripovedovala,
da se je cca 1938. leta z očetom, na vozu s konjem -
- peljala iz Komende v Ljubljano na tržnico prodajat pridelke z domače kmetije.
V Črnučah je
na nekem obcestnem seniku - zagledala - napis,
tako "STALINISTIČNO-KOMUNISTIČNO POEZIJO"
"Ban
Marko Narlačen , NAROD JE LAČEN - odpri magacin,
če magacina - ne boš odprt ti - ga bo odprl - STALIN".
Ko je
moja mama vprašala svojega očeta
- kaj ta napis pomeni,
ji je odgovori, da se eni lenuhi izpod Šmarne gore - nekaj - AFNAJO.
Žal se tisti "lenuhi" niso afnali".
Dne 9.5. 1945 - je bila podoba STALINA
ob podobi stalinista J.B. TITA
NA PROČELJU OPERE v LJ.
Politično stalinistično likvidirani dr. Marko Natlačen je bil Primorec, zaveden Slovenec
in že pred 1. vojno telovadec v Orlu v Vipavi.
Po 1. vojni tudi predsednik zveze - SLOVENSKI Orel.
Zasadil je ban in Orel Marko Natlačen - PRVO LOPATO
ZA IZGRADNJO Plečnikove NARODNE IN UNIVERZITETNE KNJIŽNICE - NUK.
Njegov sin je bil - zmagovalni telovadec v 1930. letih,
leta 1945 - pa je odšel - na Koroško itd.
Jaz bom v letu 2023 ustanavljal domoznansko-domačnostna društva SLOVENIANA
– V PODPORO NE-KOMSOC POLIT SLO STRANK.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan: ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komun-socializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd Imam jih blokiarne, njih branja nevrednih zapisov ne vidim, ne berem. Moji KONTAKTNI podatki so na internetu pod mojim d.o.o. SLOVENIANA – za POLNO PREDSTAVLJENE, resno sodelovanje: za
razvoj pozitivnih vse- slovenskih domoznanskih društev, muzeji “ORLOV” itd.
p.s.
jaz bom pozitivno našo slo desnico oživljal z domoznanskimi
in domačnostnimi društev “SLOVENIANA”:
USTANAVLJALI BOMO MUZEJE
VRLIH Orlov, postavljali spomenike pomembnim, doslej prezrtim Slovencem,
osnovni namen SLOVENIANA društev bo pa vrnitev množične podpore
pozitivnim proslovenskim RK veri naklonjenim polit strankam.
Beroči verjetno ne veste – a stara dobra SLS – JE SVOJE NAJBOLJŠE LJUDI
ZAJEMALA IZ MLADINSKEGA “ORLA” – mladi, športni fantje so bili za vero
in slovenstvo – resnično zavzeti, najboljši Orli so postali župani, poslanci, meli razne pomembne javne položaje itd.
Nekaj dobrih sodelavcev že imam, ostali resni – mi boste dobrodošli.
rasputin
Taki desničarji kot si ti, odbijajo s svojim fanatizmom in zagledanostjo v preteklost normalne volivce, ki živijo tukaj in zdaj, s pogledom uprtim v prihodnost. Kdaj boš dojel, da od zmag dr. Korošca pred 2. svetovno vojno danes nihče nima nič in tudi v prihodnosti ne bo imel nič. Politični katolicizem ni več aktualen nikjer v Evropi, vključno s Slovenijo. Po prvih pluralnih volitvah smo imeli vsaj 3 stranke, ki so poskusile graditi svojo politično ideologijo na predvojnem političnem katolicizmu: SKD, SLS in NSi. Ostala je le še NSi in tudi ta nima niti slavne preteklosti niti rožnate prihodnosti. Njeno trdo jedro volivcev odmira po zakonih biologije, mladi rodovi pa iščejo zglede drugod, ne pri Korošcu, Peterletu, Omanu ali Bajuku. Potrebne so relevantne ideje za ta čas, odsotnost teh idej pa ni mogoče prikriti z dolgoveznimi "traktati", ki so dejansko kozerije brez smiselne poante in brez ozira na dejstva.
MEFISTO
Ne dovolim, da se tako pogovarjaš z mojim prijateljem JK-K - jem! Prijavil te bom zaradi sovražnega govora. Sovražnega govra se pri nas v osveščeni Sloveniji lahko poslužujejo le bodoča predsednica republike, aktulani premier in predsednica državnega zbora, ministri in poslanci vladajoče koalicije. Ko boš predsednik republike, predsednik parlamenta, premier, minister ali poslanec, pa boš lahko tudi ti svnjal po spletu in niti sekunde prej!
rasputin
Mefisto, (s)pokorno javljam, da nisem vedel, da sta z JKK predsednika države in vlade novega slovenskega Totalitaristana in imata edina pravico do sovražnega govora. Prostovoljno se javljam za odhod v gulag zaradi nepooblaščenega sovražnega govora, protidržavnega delovanja, vohunstva, izdajstva in vsega drugega hudega po spisku. Tako mi Bog pomagaj!
MEFISTO
Rasputin opozarjam te, ne spotikaj se ob mojega prijateljaJK-K, pa boš dolgo živel in ti bo dobro na zemlji. Če mu imaš kaj reči, povej meni, da bom jaz obračunal s teboj. . JK-K se ne utegne ukvarjati s tvojo prozaičnostjo, ker piše zgodovinske knjige, ti pa proti ukrajinske komentarje, ki jih nihče ne bere.
Gregor
@rasputin v glavnem se moram s tabo strinjat, bi pa Kepica pohvalil za idejo ustanavljanja.... ker sama ideja ni slaba do tam, ko Kepic poseduje reševanje narodnih problemov. V sodobnem svetu se ljudje med seboj pogovarjamo in pridemo SKUPAJ do tešitev. To je tudi rak/rana slovenske desnice, ki že od 1930 prepušča reševanje kompleksnih problemov enemu EGOTU in to se vsakič konča klavrno. Kepic naj si poišče prvih 50 sodelovcev in prvih 100 obiskovalcev teh muzejev in bo dejansko videl, koliko so vredne njegove ideje in kaj bi se dalo spremeniti, da bi te ideje res zaživele. Če nima problema z Egom, bo poslušal druge, sicer so njegove ideje obsojene na propad, kot toliko čudovitih desničarskih idej v zadnjih vsaj 100 letih. Ob tolikih porazih bi se normalen človek vpašal kaj dela narobe. V 100letih ponesrečenega poizkušanja bi se morali prenehat izvovarjat na pokvarjenost levice.
darko
o tem je nedavno predaval prof. Sunić https://www.youtube.com/watch?v=dV1M3kcNkSw&t=4s
Friderik
Preprosto gre za vprašanje vzgoje. Kdo je te ljudi vzgajal? Koliko napuha moraš imeti v svoji glavi, da misliš, da si " pameten", ko napišeš nekaj takega, kot lahko beremo zgoraj pri Meršetu?
Peter Klepec
V soli imajo eni petice, eni cveke, pa vse vmes. Ve se kdo je pameten in kdo manj ali sploh ne. Potem se pa zgodi fenomen, ko pridejo iz sole in se imajo naenkrat vsi sami sebe za pametne.
rasputin
Sem proti sovražnemu govoru in takšne kampanje pozdravljam, ne glede na izrečene pomisleke in kritike.
***
Tisti videi so navadne provokacije. Kje in kdaj je kdo uporabljal tako žaljiv in nesramen jezik v odnosu do tujih nogometašev pri nas?! Morda kaki primitivci po barčkih pod vplivom alkohola. No, najdejo se tudi primitivci po socialnih omrežjih, ampak ti ne napadajo nogometašev, temveč papagajsko ponavljajo sovražni govor, ki ga širi sama oblast. Na primer v odnosu do Rusije.
To je preprosto ustvarjanje problema, ki ga ni, zato da se oblast postavi v vlogo vigilanta nad sovražnim govorom, ki je/bo vse, kar ne bo po volji te oblasti. Že videno neštetokrat v zgodovini.
rasputin
Servilnost, ki jo kažejo mediji, levi in desni, do preganjanja "sovražnega govora", je simptomatična. Vsi totalitarni sistemi so imeli notranjega in zunanjega sovražnika. Kdo je bil notranji in zunanji sovražnik je seveda določila totalitarna oblast sama. Smo v procesu nastajanja novega, mehkega totalitarizma, ki pa se potencialno lahko prevesi v trdega. Prispodoba žabe, ki se postopno kuha v vedno bolj vroči vodi v loncu, je tudi tu več kot na mestu. Na koncu procesa identifikacije sovražnih govorcev bomo ostali brez možnosti svobodnega izražanja stališč, ki ne bodo po volji establišmentu, levemu in ali desnemu.
Kraševka
Slovenci smo bili pred 100 leti zelo kulturni narod. Nikoli ne bi delali takega nereda po Ljubljani, kot se je dogajal v času vlade JJ. Po osamosvojitvi, po končani vojni za Slovenijo, nismo nikogar likvidirali, ampak mnogi so pri nas dobili zatočišče. Sedaj pa nas iz nehvaležnosti ZANIČUJEJO. Prostaške besede so se namnožile po letu 1945. V SLOVENŠČINI skoraj nimamo KLETVIC in žaljivk. Te so se razširile k nam iz Juge, kot primer: "Je... ti mater"! "Ajdi u k..ac"....... in veliko je takih. V slovenskem jeziku pa kletvic sploh ni. Kot se sliši, Strojan Duh sovraži Slovence, v svojo pisarno ni hotela namestiti niti slovenske ZASTAVE, ampak le LGBT. Sedaj pa bi rada še Slovence preganjala in jim omejevala svobodo govora. Hoče lažno prikazovati, kako smo nesramni. To v svoji knjigi lažno prikazuje tudi "Vojnovič", ki blati Slovence. Sam pa v knjigi rabi same nesramne (ne slovenske) zmerljivke. Ta knjiga "Čefurji RAUS", je en sam sovražni govor. Pa vendar so jo "strokovnjaki" nagradili. Bedno! Zavračam sovražni in žaljivi govor, ki se je po Ljubljani še kako razširil. Celo pred parlamentom so zmerjali in pljuvali poslanve. Sedanji vladajoči se niso oglasili, ko so Jugonostargiki pljuvali in zmerjali GARDO slovenske vojske. Levičarji - sedanji vladajoči, so temu zmerjanju celo ploskali. Kako je to NESRAMNO! Sedanje Ministrsto (Strojan Duh) za DEGITALIZACIJO, je dejansko nastalo (kot tudi cela vlada) s pomočjo USTAJNIKOV, ki so divjali po Ljubljani in vpili razne nesramnne besede, več v Srbščini, kot Slovenščini, ter pozivali k smrti: "Ubi Janšu"! Sodišče je temu reklo: "To je pravica svobode govora" ! Če ta svoboda, sedaj, ko je zavladala Svoboda" še vedno velja, zakaj temu oporeka Strojan Duh? Mogoče pa Svobodni hočejo vsem drugim ukiniti SVOBODO?
Kraševka
Beseda - Levi in Desni je zlorabljena. Ali je slučaj, da vedno divjajo in zmerjajo le Levičarji, ko za kratek čas zavlada Desnica? Vedno to delajo Levi, ki so že takoj po osamosvojitvi rušili Peterletovo vlado - z nesramnimi metodami. Koliko sovražnih dejanj se je odvijalo v Ljubljani, ko je v zadnjih 2 letih vladala Desnica. Ali je sodišče koga kaznovalo? NI. Tudi sedaj, ko so bile Predsedniške VOLITVE, kdo je sredi Ljubljane nesramno "dajal v kanto" Desne? Največ sovraštva zlivajo na Slovence prav Levi!
debela_berta
Najboljše kletvice so tiste iz italijanščine 🙃👍
Kraševka
Debela Berta, italijanske kletve razumemo samo Primorci. Med ljubljanskimi protestniki, se vidi, da ni bilo nikogar, ki bi uporabljal italijanske kletve. Sicer so tudi te zelo neprimerne in jih nisem nikoli uporabljala. Tudi nihče v naši družini ni nikoli preklinjal, ampak nam položil v srce, da to počno samo nesramni in agresivni ljudje.
Peter Klepec
Pozabljate, da danasnji Slovenci niso vec biolosko isti, kot tisti izpred sto let. « Zamenjava » dejansko obstaja. Je pac tako, zgodilo se je. Tudi drugim se dogaja. Osebno me moti, da je slovenscina nazadovala. Kvaliteta slovenscine je bila, da se besede niso pisale foneticno. Da si vedel kako se kaj napise in kako izgovori, si se moral kar potruditi. Sedaj se pa uveljavljajo spakedranke tipa « pisi kao sto govoris ». Ko so Srbi prevzeli to pravilo, je bilo mogoce smiselno, ker niso znali ne brat, ne pisat. Prav elegantno pa ni bilo nikoli. A sedaj so pa po stoletjih to traparijo Slovenci v svoj jezik uvedli? Mazohizem ali pa gre za sabotazo v zvezi z « zamenjavo ».
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.