To so resnični begunci: 18-letnica, ki beži pred ortodoksnim islamom

Uredništvo
13
Foto: Twitter

V Bangkoku se te dni odvija prava drama. 18 letna Savdijka Rahaf Mohamed al Kunun je že od sobote ujeta na tamkajšnjem letališču. Tam je pristala na begu od svoje družine, kjer je, kot pravi, doživljala psihično in fizično nasilje.

Tajske oblasti so jo želele vrniti nazaj v Kuvajt, od koder je pobegnila z družinskih počitnic. Pot je nameravala nadaljevati v Avstralijo, kjer bi zaprosila za mednarodno zaščito, a so jo oblasti v Bangkoku zadržale, ker naj bi kršila imigracijske zakone.

Medtem je že v postopku Urada visokega komisarja za begunce pri OZN

Rahafina študentska izkaznica (foto: twitter)

Za drzen pobeg se je 18-letnica odločila, saj se v svoji družini počuti zatirana. Starši ji namreč ne dovolijo, da bi nadaljevala izobraževanje, delala, potovala, opravljala vozniški izpit. Prepričana je, da če jo bodo tajske oblasti vrnile v Kuvajt, kjer jo na savdski ambasadi čakajo starši, ne bo preživela. Dodatno nevarnost za njeno življenje predstavlja tudi dejstvo, da se je odpovedala islamu, kar pomeni da ni samo v nemilosti svoje družine, ampak tudi savdske vlade.

Zaradi strahu pred deportacijo se je zabarikadirala v hotelsko sobo in se iz nje ne namerava vrniti, dokler ne bo govorila s predstavniki OZN. Ti so pred slabo uro tudi prišli do nje in sedaj preučujejo njene možnosti za azil. Tajsko sodišče je njeno prošnjo za odlog deportacije namreč enkrat že zavrnilo.

“Bojim se za svoje življenje!”

Vir foto: twitter

S tem ko je Rafah zbežala od svoje družine je prekršila savdsko zakonodajo, ki ženskam onemogoča potovanja brez spremstva moža, očeta ali brata. Prav zato se boji, da jo bo vrnitev v Savdsko Arabijo stala življenja. Tam so oboji iz časti za “moralna kazniva dejanj” še vedno zelo pogosti, žrtve pa so velikokrat ravno ženske. Savdska Arabija je zaradi kršitev človekovih pravic zadnje čase še pod večjim drobnogledom zaradi uboj novinarja Khashoggija.

Svojo zgodbo je Rafah začela objavljati tudi na Twitterju in tako dosegla večjo odmevnost. Danes zjutraj je na omrežju objavila tudi posnetek, kako se je zabarikadirala v hotelsko sobo, ki je po do sedaj znanih podatkih ne namerava zapustiti.

Ni pa to prvi primer, ko bi ženska zbežala v tujino in se tako poskušala rešiti pred do žensk zatirajočim režimom, ki vlada v Savdski Arabiji. Aprila 2017 so na Filipinih ustavili Dino Ali Lasloom, ki so jo oblasti 11. aprila 2017 vrnile nazaj v Savdsko Arabijo. Vse sledi za njo so se izgubile 12. aprila. Predvidevajo, da je zaprta v savdskem pripornem centru za ženske, kjer jo na svobodo lahko izpustijo zgolj moškemu skrbniku.

Počasne spremembe položaja žensk v Savdski Arabiji

Prav tako pa je v teh dneh po svetu zaokrožila še ena novica, ki govori o položaju žensk v Savdski Arabiji. Država je namreč uvedla novo zakonodajo, ki sodiščem nalaga, da morajo ženske, od katerih se je mož ločil, obvestiti o ločitvi. Tako bo konec “tajnih ločitev”, ki so se jih posluževali savdski moški, žene pa bodo obveščali kar prek SMS sporočil.

Poleg tega so po dolgih letih boja savdske ženske dobile še nekatere druge pravice, ki so za ženske zahodnega sveta povsem samoumevne. Po novem lahko obiskujejo nogometne tekme na stadionih, delajo vozniški izpit in opravljajo poklice, ki veljajo za tradicionalno moške.

13 KOMENTARJI

    • Papež? To je črn papež, vodja Jezuitov in prevarant. Pravi papež je ujetnik Vatikana Nemec BENEDIKT XVI.
      Prihod črnega papeža je napovedala strela, ki je udarila v baziliko.
      Krščanstvu so šteti dnevi. V roku desetih let bomo videli na mestu bazilike džamijo.

  1. Upam, da bo dekletu uspelo in da bo končno dočakala svobodo, daleč od svojega doma v Savdski Arabiji.
    Nepojmljivo se mi zdi, kakšno je življenje žensk v Savdski Arabiji, od sedaj naprej jih bodo torej o ločitvah obveščali kar po SMS-ih!

  2. “Ortodoksni islam”, zakaj ne rečete samo islam? Vedno opravičujete muslimane, s tem, ko islamu dodate pridevnik, da zgleda manj grozno. Recite bobu bob, ker sicer ne boste nikoli rešili problema. Problem niso skrajneži, problem je islam sam po sebi.

  3. Za odpoved islamu je predvidena smrtna kazen. V primeru vrnitve dekle nima možnosti preživetja.
    Ni skrajnega islama, kot je izpostavil Teodor. Islam je definiran s Koranom in Mohamedom. Vsaka sprememba je prepovedana. Ni se potrebno slepiti se s tem, da je problem islama samo v skrajnežih, ISIS, Bokoharam, taliibani ipd.

    • Kar ste sejali lele, jaz že ne.
      Sicer pa ne vem, kdo na zahodu je sejal šeriatsko pravo, razen islamistov samih. Zaradi teh pravil namreč beži nesrečnica in zaradi teh pravil bo kaznovana, če ji ne uspe.

    • Lele,za tebe je bil mir.V socializmu si užival v nevednosti in bogastvu komunizma.Ti tedaj in še danes ne veš, kaj se je in se v resnici dogaja v arabskih islamskih državah.
      Po tvoje so Amerji in RKC “krivi” za pojav islama in Mohameda.Ameri in RKC so naredili Mohameda,napisali Kur’an in ustanovili vero Islam in spisali šeriatsko pravo.To je tvoj domet! Vrhunsko !
      Vidim,da “odlično” poznaš splošno zgodovino,zgodovino ver. Morda si malo slabši pri poznavanju marksizma.Lenin in Stalin pa ti dobro “sedeta”. Zato ni čudna tvoja strokovnost.”Sad ju vidiš,sada je nema”.
      Ameri in RKC so krivi za vse slabo,kar se je kdajkoli,kjerkoli zgodilo na Svetu! Genialno ! Ljudje,Lele vam odkriva resnico socializma-komunizma-ateizma,zaenkrat pa poiskuša prikriti grozote Islama,ki so mu imanentne ( če se to spremeni,potem Islama več ni,to je po tem druga vera!).

  4. Ni mogoče zanikati, da so potrebne spremembe v Cerkvi, vendar ne na področju izpovedovanja vere, temveč pri izvajanju cerkvene politike.

    Reform se je treba lotevati s tresočo roko, premišljeno in počasi, sicer se nam obetata jok in škripanje z zobmi, kot to počne aktualni papež, za katerim, če bo šlo tako naprej, še trava ne bo rastla.

  5. Islam se ne more spremeniti,če se, po tem to ni več vera Islam.To je povsem nova vera.Islam brez šeriatskega prava ni več Islam.
    Meni je žal tega dekleta in tudi mnogih drugih,za katere ne slišimo.Vemo pa,da obstajajo. Posebno hudo je,če lastne njihove družine posegajo v njihova življenja.In jih celo same ubijajo.To so dejstva.
    Vsako naše vmešavanje v njih življenja pomeni tveganja za nas same.Ugotovitev ni strah,ampak izogibanje konflikotm,ki se jih že danes očita.Najhujše kritike prihajajo iz vrst levičarjev.Recimo,ko Zahod poseže in poiskuša pomagati,se javijo levičarji,ki demonstrirajo proti vmešavanju.In ko se pojavi malo drugačen primer,pa “kričijo”,kako se ne pomaga. V vsakem primeru je “narobe”.
    Po mojem mnenju bi bilo najbolje ,jasno povedati po vseh komunikacijskih kanalih,da ne bo vmešavanja v nobeno obliko življenja muslimanskih držav.Razen sprejemanja preganjanih kristjanov.Hkrati bo to moral biti signal muslimanskim državam,da se ne bo trpelo nobeno širjenje islama po nemuslimanskih država.
    V vsakem primeru se zahteva recipročnost,ki mora biti,kajti le tako se da vsaj malo omejiti islam.
    Končno je potrebno spoznati,da je Islam več kot samo vera in je izjemno agresiven,nič kaj prijazen.Najmanj do drugih ver.In ne samo ver,ampak načina in oblik življenja.Islam ni kompatibilen z nobeno nemuslimansko državo.To je dejstvo.Kdor si dela utvaro o realni možnosti sobivanja Islama z drugimi verami in stili življenja,dela usodno napako.Ko muslimani spoznajo,da so v vsem “večina”, je konec s sobivanjem in razumevanjem.To je realnost. Berite in ne imejte odpor pred spoznanjem resnice.
    Mene Islam ne moti in naj živi tam,kjer je.Od tam naprej pa me moti njegovo prodiranje,recimo,v Evropo.
    Islam-glavni verski voditelji morajo spoznati,da Svet več ni naiven,zmeden,noro human,ampak premišljen,realen,normalno human,razumen,ki je pripravljen braniti svoje kulture,življenja,vere,svojo dediščino.In naj se ne igrajo čez lastne meje !

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime