Tako lahko ponižate vrhovnega sodnika in s tem celotno sodstvo

Da je slovensko sodstvo na psu, čivkajo že vrabci. A prejšnji teden se je v Sloveniji zgodilo nekaj, kar je vendarle presenetilo širšo javnost.

Pravosodni policist je vrhovnega sodnika Jana Zobca, ki je obšel kontrolo na glavnem vhodu v sodno palačo, zgrabil za roko, ga ustavil, zahteval od njega, da mu pokaže osebno izkaznico in da gre skozi rentgen. Zobec se je ob tem počutil ogroženega in ponižanega ter zadevo spravil v medije.

Pravosodni policist je ravnal v skladu s predpisi, ki predvidevajo legitimacijo ob vstopu v sodno palačo. Tudi za sodnike. (Mimogrede: ta pravila so nastala v času, ko je bil predsednik Vrhovnega sodišča Branko Masleša in so prenehala veljati dan po napadu na Zobca.) Zobec bi ta pravila lahko spoštoval in se že preventivno legitimiral. Ne vem niti zakaj ni uporabil službenega vhoda.

Ampak vse to za celotno zgodbo sploh ni tako pomembno.

So sodniki, ki ustrezajo sistemu in so sodniki, ki ga kritizirajo. Eni si zaslužijo napredovanje, drugi pa osebno pregledovanje.

Kastni sistem na slovenskih sodiščih

Očitno imamo prvorazredne in drugorazredne državljane ne samo na zatožni, ampak tudi na sodniški klopi. So sodniki, ki ustrezajo sistemu in so sodniki, ki ga kritizirajo. Eni si zaslužijo napredovanje, drugi pa osebno pregledovanje. V Sloveniji je pač tako, da pripadnost in simpatiziranje s "ta pravimi" prinaša določene ugodnosti.

Zobec je, od kar je zaključil mandat na Ustavnem sodišču, velik kritik slovenskega sodnega sistema. Pravzaprav je bil kritičen do njega že vso svojo kariero. Med drugim je bil (upravičeno) kritičen do imenovanja Branka Masleše za predsednika Vrhovnega sodišča. Kritičen je do sodnikov, ki so le sence tega kar bi morali biti, kritičen je do sistema, ki jih ponižuje in dela iz njih nebogljene birokrate.

Kako lahko še bolj ponižate (vrhovnega) sodnika, če ne tako, da tečete za njim skozi avlo sodne palače ga zgrabite in nasilno zahtevate od njega, da se pokori vašim varnostnim prijemom? Mogoče tako, da kot pokvarjena plošča vztrajate, da je on tisti, ki je prekršil pravilo in ogrožal varnost pravosodne institucije. Točno to so namreč naredili v sindikatu delavcev v pravosodju.

Sodniki in služinčad

Celotno zgodbo so v sindikatu označil kot deljenje uslužbencev sodišča na pomembne sodnike in služinčad. Če bi spoštovali pravno državo, bi sodnike cenili in jim omogočili optimalne pogoje za opravljanje njihovega dela. Za začetek neoviran vstop do lastne pisarne. Pravosodnemu policistu niti na kraj pameti ne bi prišlo, da bi za (vrhovnim) sodnikom tekal po sodni palači in nad njim izvajal varnostne prijeme.

A ker je Slovenija kot Butale, le malo večja, to ni tako samoumevno. Pri nas (bivši) predsednik Vrhovnega sodišča ukaže, da se sodnike pregleduje na vhodu v stavbo. Mogoče se jutri najde tak predsednik vrhovnega sodišča, ki bo ukazal prebiranje elektronske pošte sodnikov. V Butalah se nikoli ne ve in ni nič nemogoče.

Šibak sodnik pomeni šibko pravno državo in šibka pravna država omogoča razmah kriminala. Sodnik je tisti, ki na terenu brani pravno državo. Kako bo to počel, če ga po sodni palači preganjajo pravosodni policisti in od njega zahtevajo, da sleče pas in se sprehodi skozi rentgen?

Glede na vse kar se dogaja v slovenskem pravosodju, se sploh ne čudim, da je sodniška funkcija popolnoma razvrednotena in zasmehovana. Ne vem, če so za to krivi sodniki sami ali sistem, ki jih ponižuje in tlači v kalupe, ki ustrezajo vsakokratni politični opciji. Vem pa, da rešitev ni v pregledovanju sodnikov na vratih sodišča.