Spoštovanje z išiasom

Embed from Getty Images
Ponavadi je majava hoja znanih osebnosti na javnem dogodku tema časopisja, ki svojo naklado gradi na zavajajočih naslovih in govoricah. Vendar pa ta majava hoja postane geopolitičen problem, ko je ta znana oseba voditelj Evropske Unije, Jean-Claude Juncker.

Omenjenega politika že vrsto let spremljajo govorice o prekomernem popivanju. Sam tem govoricam priliva olje na ogenj s svojimi diplomatskimi domislicami, ki nimajo mesta na političnem parketu. Sploh ne pred kamerami.

Levi in desni

Ravno kamere so bile tiste, ki so načeloma nedolžen posnetek o njegovih težavah s hojo spremenile v še eno rumeno novico, v še en škandal. Seveda so to pograbili tudi slovenski mediji. Vendar slovenskim medijem se je pri tem še bolj nasmihalo, ker gre za člana Evropske ljudske stranke. Torej… opla… še en škandal na desni.

Kako čudovito za vse »objektivne« medije. Tako so takoj povezali njegove prejšnje »izpade« in govorice o težavah z alkoholom s kadri majajočega se Junckerja. Kot bi jim prinesel glavo na pladnju.

Bolj kot gremo v zgodovino, bolj lahko vidimo, da je alkohol nekakšna spremljava v ozadju velikega števila politikov današnjega in preteklega časa.

Politika in alkohol

Vendar na skušnjave, ki prihajajo z druge vrste pladnjev niso vzročno-posledično povezane z barvo oziroma politično usmeritvijo politika. Spomnimo se lahko samo škandalov iz 90. let, ko so britanski poslanci popivali v parlamentarni kavarni. Ali pa pijani govorili v parlamentu, tako laburisti kot torijci.

Bolj kot gremo v zgodovino, bolj lahko vidimo, da je alkohol nekakšna spremljava v ozadju velikega števila politikov današnjega in preteklega časa. In to ostaja nenagovorjena težava. Podobno, kot je ostala brez epiloga slovenska »afera« o parlamentarnih toaletah in prepovedanih substancah.

Ravno tako je ostalo nenagovorjeno dejstvo, da je Junckerjeva pisarna v tem dotičnem primeru se celo odločila za komentar njegovega vedenja, kar se zgodi redko in ostro protestirala proti govoricam, da je šlo za alkoholizirano vedenje. Enako ostro je nastopil tudi Juncker sam in zahteval spoštovanje.

Sam sicer nisem ekspert ampak glede na ogledane postopke izgleda g. Juncker kot človek z resnimi težavami s hojo, medtem, ko ne kaže težav s koordinacijo gibov, komunikacijo ipd. Po domače rečeno: izgleda kot človek, ki ga je pošteno "usekalo" v križu.

Državniki in uradniki

Zdravstvene težave vseh vrst naših voditeljev so sicer zanimive na ravni škandala, na ravni trača in govorice. Morda v tokratnem primeru g. Junckerja celo nezaslužene privoščljivosti na podlagi prejšnjih izkušenj. Želim si le, da bi enako zanimanje za njegovo početje pokazali slovenski mediji tudi, ko se sprejema različne zakone – dobre in slabe; ko kdaj pove tudi kaj pametnega, ne samo, ko uganja neumnosti nevredne politika njegovega kova. Kot je recimo sporazum z Japonsko.

Želim si , da bi enako zanimanje za Junckerjevo početje pokazali slovenski mediji tudi, ko se sprejema različne zakone – dobre in slabe;

In pri tem se vedno znova rodi to vprašanje – kakšnega kova sploh so naši voditelji? Evropsko unijo trenutno vodijo uradniki. Pri tem, da so bili za njeno vzpostavitev potrebni državniki preverjenega kova in jasne vizije. To umanjkanje vizije nas, kot skupnost 28 demokratičnih neodvisnih partnerjev, razbija. Ladja ve kam pluti samo, če človek pri krmilu ve, kam jo usmerja.

Slovenski išias

Podobno je trenutno slovenska ladja v brezvladju, za krmilom je strmoglavljeni kapitan, ker se mornarji pretepajo na palubi. Pretepajo o tem, kdo bo tisti, ki mu bodo prepustili vodenje ladje, ki jim je zaupana v skrb.

Najbolje kaže nekomu, ki si je v svoji kratki karieri nacionalnega politika že priskrbel serijo šal na svoj račun, saj so bile njegove izjave preprosto nesmiselne. Enako nesmiseln, kot je bil seznam za zlato ribico poimenovan koalicijska pogodba.

Slovenci očitno ne delimo usode Evropske Unije samo pri zakonodaji, ampak tudi pri kvaliteti zakonodajalcev. Samo, da ima evropska raven za svoje nesmisle vsaj izgovor išiasa. Ali pa govoric o alkoholizmu. Kar vam je ljubše.

Mogoče se pa obe te tematiki znajdeta v novem osnutku »koalicijske pogodbe« znotraj zdravstvene reforme. Kajti kot je Juncker potreboval oporo svojih kolegov, očitno tudi verjetni novi mandatar potrebuje ideje za svoje (nove) oporne točke, ki jih imenuje vladanje oziroma reforme.

Samo pri prvem ima težave samo on, pri drugem jih bomo imeli vsi ostali, samo on ne. Pač razlika med biti voditelj z občasnim problematičnim vedenjem in biti problematičen z občasnimi idejami vladanja.