Spletka proti Kavanaughu se podira kot hišica iz kart in razkriva, kako daleč so pripravljeni iti
Embed from Getty Images
Združene države Amerike so na vrhovno sodišče imenovale nadlegovalca žensk, lažnivca in pijanca, smo lahko sklepali po medijski ofenzivi, ki so jo proti Trumpovemu nominirancu Brettu Kavanaughu vodili nekateri liberalni ameriški mediji, sledil pa jim je tudi slovenski medijski mainstream.
A zdaj, ko je bil Kavanaugh potrjen v senatu in je že prisegel kot novi vrhovni sodnik, se sesuvajo tudi obtožbe o spolnih nadlegovanjih na njegov račun.
Ena izmed žensk, ki je Kavanaugha obtožila spolne zlorabe, je preiskovalcem že priznala, da je glede obtožb lagala, ker je bila jezna in želela preprečiti njegovo imenovanje. Poročilo senata o preiskavi FBI pa navaja, da nobena od več kot 40 prič, s katerimi so se pogovorili, ni zagotovila dokazov, ki bi podpirali trditve obtoževalk, da jih je Kavanaugh spolno nadlegoval, oziroma skušal posiliti.
Od štirih žensk, ki so v postopku nominacije za vrhovnega sodnika ZDA Bretta Kavanaugha obtožile spolnega nadlegovanja, je tako ena že priznala svojo spletko, drugo pa je zaradi suma lažnih obtožb vodja senatne večine prijavil oddelku za kriminalistične preiskave pri pravosodnem ministrstvu.
V 414 strani dolgem poročilu o preiskavi FBI in senata piše, da so raziskovalci opravili razgovore z več kot 40 osebami, spremljali družabna omrežja, medije in novice, pregledali dokaze tako sodnika kot obtoževalk, vendar niso našli "nobenih dokazov v podporo trditvam o spolnih nadlegovanjih, ki naj bi jih izvršil sodnik Kavanaugh."
V pismu zveznim oblastem senator Chuck Grassley zahteva preiskavo glede lažnih obtožb Judy Munro-Leighton, ki se je najprej po e-pošti predstavila kot avtorica anonimnega pisma, v katerem je oseba z imenom "Jane Doe" Kavanaugha obtožila, da sta jo s prijateljem v avtomobilu posilila. Ko so jo izsledili in k njej na pogovor prišli preiskovalci ameriškega senata, pa si je premislila in dejala, da ni avtorica pisma ter da Kavanaugha v resnici ni nikoli srečala.
Kot piše Grassley, gre za levičarsko aktivistko, ki je preiskovalcem priznala, da je bila jezna in želela preprečiti Kavanaughovo imenovanje, zato si je izmislila, da je ona poslala to pismo. Senatni odbor zdaj zahteva, da za svoja dejanja kazensko odgovarja.
Kljub vse bolj majavim pa nasprotovanje Kavanaughovemu imenovanju med aktivisti ne pojenja. Zaradi agresivnih levičarskih protestnikov, ki so po njegovi izvolitvi in prisegi zasedli stopnišče vrhovnega sodišča, se po četrtkovi slavnostni inavguraciji Kavanaugh ne bo tradicionalno sprehodil navzdol po zunanjih stopnicah, saj se odgovorni bojijo za njegovo varnost, piše The Guardian.
Združene države Amerike so na vrhovno sodišče imenovale nadlegovalca žensk, lažnivca in pijanca, smo lahko sklepali po medijski ofenzivi, ki so jo proti Trumpovemu nominirancu Brettu Kavanaughu vodili nekateri liberalni ameriški mediji, sledil pa jim je tudi slovenski medijski mainstream.
A zdaj, ko je bil Kavanaugh potrjen v senatu in je že prisegel kot novi vrhovni sodnik, se sesuvajo tudi obtožbe o spolnih nadlegovanjih na njegov račun.
Ena izmed žensk, ki je Kavanaugha obtožila spolne zlorabe, je preiskovalcem že priznala, da je glede obtožb lagala, ker je bila jezna in želela preprečiti njegovo imenovanje. Poročilo senata o preiskavi FBI pa navaja, da nobena od več kot 40 prič, s katerimi so se pogovorili, ni zagotovila dokazov, ki bi podpirali trditve obtoževalk, da jih je Kavanaugh spolno nadlegoval, oziroma skušal posiliti.
Od štirih žensk, ki so v postopku nominacije za vrhovnega sodnika ZDA Bretta Kavanaugha obtožile spolnega nadlegovanja, je tako ena že priznala svojo spletko, drugo pa je zaradi suma lažnih obtožb vodja senatne večine prijavil oddelku za kriminalistične preiskave pri pravosodnem ministrstvu.
V 414 strani dolgem poročilu o preiskavi FBI in senata piše, da so raziskovalci opravili razgovore z več kot 40 osebami, spremljali družabna omrežja, medije in novice, pregledali dokaze tako sodnika kot obtoževalk, vendar niso našli "nobenih dokazov v podporo trditvam o spolnih nadlegovanjih, ki naj bi jih izvršil sodnik Kavanaugh."
V pismu zveznim oblastem senator Chuck Grassley zahteva preiskavo glede lažnih obtožb Judy Munro-Leighton, ki se je najprej po e-pošti predstavila kot avtorica anonimnega pisma, v katerem je oseba z imenom "Jane Doe" Kavanaugha obtožila, da sta jo s prijateljem v avtomobilu posilila. Ko so jo izsledili in k njej na pogovor prišli preiskovalci ameriškega senata, pa si je premislila in dejala, da ni avtorica pisma ter da Kavanaugha v resnici ni nikoli srečala.
Kot piše Grassley, gre za levičarsko aktivistko, ki je preiskovalcem priznala, da je bila jezna in želela preprečiti Kavanaughovo imenovanje, zato si je izmislila, da je ona poslala to pismo. Senatni odbor zdaj zahteva, da za svoja dejanja kazensko odgovarja.
Kljub vse bolj majavim pa nasprotovanje Kavanaughovemu imenovanju med aktivisti ne pojenja. Zaradi agresivnih levičarskih protestnikov, ki so po njegovi izvolitvi in prisegi zasedli stopnišče vrhovnega sodišča, se po četrtkovi slavnostni inavguraciji Kavanaugh ne bo tradicionalno sprehodil navzdol po zunanjih stopnicah, saj se odgovorni bojijo za njegovo varnost, piše The Guardian.
Zadnje objave
Bencin in dizel danes občutno cenejša
2. 6. 2026 ob 10:19
Financiranje terorističnih organizacij v Evropi, migracije in odziv institucij
1. 6. 2026 ob 17:41
Prihajajoči dogodki
JUN
03
JUN
04
Kriza demokracije v Sloveniji, da ali ne?
17:30 - 18:30
JUN
04
Matica pod zvezdami
18:00 - 19:00
JUN
05
Outdoor festival Živimo z naravo
10:00 - 18:00
JUN
05
Mučenci med Slovenci – 27
19:00 - 20:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 251: Ujetniki Darsa
13. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 250: Naša odgovornost je ohranjati živ spomin
6. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:10
6 komentarjev
lojze19
Ne vem zakaj na tem portalu vedno povezujete pojma, ki sta si v bistvu nasprotna: levica in liberalno. Levica je vedno anarhična (v delovanju, v razumevanju družben stvarnosti, v političnih prizadevanjih , v razumevanju pravic človeka, v razumevanju družbenih norm in prava itd.itd), liberalno (če govorimo o izvorno liberalnem) pa popolnoma nasprotno anarhičnemu.
Škulj
Če bi bil ameriški predsednik papež Frančišek bi itak takoj potunkal sodnika, da resnica slučajno ne pride na dan.
slovenc sm
Pri vsakem nestrinjanju levičarjem z drugimi se poslužujejo takšnih ali podobnih spletk. Ko jih soočiš z argumenti, so takoj v zadregi in se običajno odzovejo z verbalnim nasiljem, lažmi, podtikanji, ipd.
Naš cilj mora biti, da jih vedno postavimo pred naše argumente in jim z razumom ter močno vero pogumno stojimo nasproti ter jih postavljamo na laž. Takrat se pokažejo v pravi luči in tudi drugi ljudje jih bodo prej ali slej spoznali.
Kajtimara
Tako je. Trump pa, namesto, da bi zamenjal kandidata (kar bi morda kdo drug res naredil pod takim pritiskom), je lepo poklical policijo in sedaj preverjajo verodostojnost pric. In tako je prav. Naj se izkaze, kdo v resnici laze. Zgleda, da so to spet levaki.
Teodor
Kaj pa je to ena majhna cenzurica v primerjavi z tisoči pobitih po raznih jamah, za naše levičarje? Če so jo odnesli z velikim zločinom, jo bodo pa ja tudi z majhnim.
Kraševka
Nekdo je zapisal:" Nesmrtna duša komunizma je LAŽ. In to se v praksi večkrat dogaja.
Kar je bilo v zvezi s SODNIKOM Kavanaugh, v ZDA je res zelo NEPOŠTENO.
Levičarji DEMOKRATI, s pomočjo njim lojalnih žensk, ki so jih spodbudili k LAŽNIM OBTOŽBAM, so hoteli onemogočiti STROKOVNJAKA in poštenega človeka.
Za časa AVSTRIJE so LAŽNO obtožbo strogo kaznovali. In tako bi to morali storiti tudi danes. Sicer bo ZMAGOVALA NEMORALA. Temu pa sledi razpad MORALNIH VREDNOT, ki levičarjem niso pisane na kožo.
Za Ameriko je dobro, da ima TRUMPA.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.