Slovenska škofovska konferenca podporni steber Aleša Primca in njegovih političnih ambicij?

Privzeta profilna slika
Eva Gregorc

dr. Tadej Strehovec (vir foto: nadskofija-ljubljana.si) in Aleš Primc /foto: arhiv Domovine)
POSLUŠAJ ČLANEK
Koga pred volitvami podpira vrh slovenske Katoliške Cerkve? Uraden odgovor na to občutljivo vprašanje je vedno podobno splošen: tiste, ki zagovarjajo krščanske vrednote.

A ob opazovanju neformalnega delovanja najvišje cerkvene ustanove pri nas, Slovenske škofovske konference (SŠK), mnogi v začudenju in nejevolji dvigujejo obrvi. Občutek namreč je, da SŠK preferira družbeno-politično gibanje Za otroke in družine, ki se v obliki novoustanovljene stranke odpravlja tako na predsedniške kot državnozborske volitve.

Prihajajoči vikend se bodo dobili na taboru, ki ga soorganizira župnija Selca, glavni govorec bo Aleš Primc, na svojih spletnih straneh in po e-pošti pa ga promovira Slovenska škofovska konferenca s podpisanim dr. Tadejem Strehovcem.   

Slovenski škofje, zbrani v SŠK, pred vsakimi volitvami izdajo sporočilo za javnost. V njem vernike in ostale volivce pozovejo k tehtnemu premisleku, komu nameniti svoj glas in spodbudi, da se volitev sploh udeležijo.

V svojih dosedanjih izjavah in delovanju se SŠK ni nagibala k posameznim politikom ali strankam. Izjave za javnost so vsebovale predvsem družbeno-etični okvir, v katerem bi naj katoličan razmišljal, ko se odloča koga bo volil, ter spodbudo, da je za odgovornega državljana in katoličana udeležba na volitvah dolžnost.

Časi se spreminjajo in po nekaterih aktivnostih se zdi, da je želja po soudeležbi v politiki za Cerkev na slovenskem postala bolj prisotna. Že od vsega začetka je namreč SŠK, predvsem preko svojega tajnika, dr. Tadeja Strehovca, tesno povezana s civilnodružbenim Gibanjem za otroke in družine, ki je medtem preraslo v politično stranko in napovedalo sodelovanje tako na oktobrskih predsedniških kot na državnozborskih volitvah naslednje leto.

Podporo SŠK ima že od vsega začetka Zavod za kulturo življenja 24kul.si, ki ima sedež pri Frančiškanih na Viču. Nastal je leta 2009 ob prvem referendumu v zvezi z družinsko politiko. Edini ustanovitelj (po podatkih iz Ajpesa) in direktor Zavoda Kul.si, ki izdaja spletno stran 24kul.si, je Tadej Strehovec. Glavni javni akter takratne in tudi poznejših kampanj 24kul.si pa je Aleš Primc.

Nič spornega, če ne bi zavod pod vodstvom Strehovca postal podporna platforma ustanovljenega Gibanja za otroke in družine ter sedaj tudi politične stranke, ki je zrasla iz njega.

Po naših informacijah naj bi namreč bazo članov in simpatizerjev zavoda 24kul.si uporabili v promocijske namene ob ustanovitvi stranke Za otroke in tudi v namen zbiranja podpisov za predsedniško kandidaturo kandidatke te stranke Angelce Likovič. To je precej razburilo nekatere podpornike te civilnodružbene organizacije, ki ne želijo, da zavod postane ekspozitura neke politične stranke.

Precej prahu predvsem med duhovščino pa naj bi po naših virih dvignil tudi obširni propagandni letak za stranko Za otroke in njeno predsedniško kandidatko Angelco Likovič v eni od številk tednika Družina. Zato naj bi pri Družini zadevo nekako "uravnotežili" z objavo intervjuja z Ljudmilo Novak v zadnji številki revije Praznična. A na predsedniških volitvah sodelujejo štiri kandidatke strank, ki se sklicujejo (tudi) na krščanske vrednote.

Tabor "Za otroke, delavce in kmete", ki ga promovira SŠK in soorganizira katoliška župnija?!


Presenetila pa je tudi najnovejša poteza SŠK. Na svoji spletni strani in v izjavi za javnost, poslani po e-pošti, oglašujejo Krekov tabor, ki se bo dogajal prihajajoči vikend, kot osrednji govornik pa je napovedan predsednik stranke Glas Za otroke in družine, Aleš Primc.

Krekov shod poteka v organizaciji župnije Selce in društva Gibanje za otroke in družine. A ker shoda uradno ne organizira politična stranka, se SŠK organizacijska in promocijska podpora dogodku ne zdi sporna.

Na naše vprašanje, kako utemeljujejo tovrstno podporo, nam je tajnik SŠK dr. Strehovec pojasnil, da v SŠK podpirajo "vse dogodke posvečene spominu duhovnika dr. Janeza Ev. Kreka ter vsa združenja in posameznike, ki si v naši družbi prizadevajo za uveljavitev družbenega nauka Cerkve.«

Zanimalo nas je tudi ali takšna dejanja pomenijo (neformalno) podporo RKC Primcu, Likovičevi in stranki Za otroke. Na SŠK so nam v zvezi s tem povedali, da je reklamiranje župnijskih dogodkov pri njih stalna praksa, ne glede na to ali na dogodku sodelujejo voditelji političnih strank ali predstavniki države. V pisnem odgovoru pa so sporočili še, »da SŠK podpira vse posameznike in organizacije, ki se v Sloveniji zavzemajo za temeljne vrednote družbenega nauka Cerkve:  verske svobode, družine, človeškega življenja, okolja, pravičnosti in miru.«

Na vprašanje ali lahko v prihajajočih mesecih s strani Cerkve, oziroma SŠK pričakujemo še več tovrstnih dejanj v prid eni izmed političnih opcij na desnici, pa so še enkrat poudarili, da SŠK podpira vsa civilnodružbene organizacije, ki se v slovenski družbi in politiki zavzemajo za uveljavitev cerkvenega nauka.

"Zato SŠK na svoji spletni strani ne bo omejevala župnij pri objavljanju vabil na dogodke, ki so v skladu z načeli družbenega nauka Cerkve in ki so namenjeni ohranjevanju spomina na duhovnika dr. Janeza Ev. Kreka.«

Očitno bomo morali na bolj jasen odgovor počakati do spomladi.
KOMENTAR: Eva Gregorc
Se Cerkev ali kakšen njen predstavnik igra z ognjem?
Želja po politični participaciji je prisotna v vseh porah današnje družbe in občasno se zazdi, da se pojavi tudi pri kakšni cerkveni ustanovi ali posamezniku. In čeprav posamezni verniki Cerkvi očitajo mlačnost pri komentiranju družbeno-političnih dogodkov in premalo trdna stališča, smo predvsem skozi projekt "Za otroke in družine" očitno priča spremembam. Lahko se sprenevedamo do onemoglosti, a zgornje aktivnosti se da upravičeno razumeti kot podporo točno določeni opciji na desnici, ki se je pri svoji preobrazbi v politično stranko naslonila na splošno in raznovrstno civilnodružbeno gibanje Za otroke in družine ter na komunikacijsko mrežo SŠK. Ne glede na to ali gre za delovanje v soglasju z vsemi škofi ali pa za samostojno akcijo visokega funkcionarja SŠK, se postavlja vprašanje, če taka dejanja RKC res pripomorejo k izboljšanju slovenske družbeno-politične scene ali nemara ne vnašajo še več razdora med akterje politične desnice. Prav v času, ko so odnosi med političnimi opcijami, ki se sklicujejo na krščansko podstat, še posebej načeti, je odgovornost na slovenski Cerkvi toliko večja, da s svojimi dejanji ne daje občutka, da preferira kogarkoli izmed tistih, med katerimi bodo na prihajajočih volitvah izbirali slovenski katoličani. 
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike