Skupina aktivistov zbrana okrog Jaše Jenulla in Tee Jarc ter njihovega "zdravstvenega ideologa" Dušana Kebra za v torek pripravlja "stavko pacientov", kot so jo poimenovali. Protestirali bodo zaradi domnevnega kršenja svojih pravic. Kot je znano, je že okoli 130.000 ljudi brez osebnega zdravnika, čakalne dobe za zdravstvene storitve so vse daljše, vlada pa poskuša nezadovoljno zdravstveno osebje pomiriti z dogovori o zvišanju plač.
Nakopičene težave v slovenskem zdravstvu naj bi po besedah aktualnega zdravstvenega ministra, Danijela Bešiča Loredana, rešili z zdravstveno reformo. Reformo, ki naj bi zaživela v letu 2024, naj bi pomagali zasnovati z rešitvami Estonije in Finske, kot je ta teden po srečanju s predstavniki estonskega zavoda za zdravstveno zavarovanje razkril minister.
Slednje pa je slaba novica za Jenulla in Kebra, saj Finska pozna tako "zdravnike dvoživke", kot jih omalovažujoče imenujejo levi aktivisti, kot v dobršni meri od države financirano zasebno zdravstvo.
V reformo naj bi po njegovih besedah vključili večji del potrebnih rešitev, ki ju poznata omenjeni državi – posebej pa je izpostavil digitalizacijo.
Glede digitalne razvitosti je Estonija daleč pred našo državo – v neki šali celo komentirajo, da lahko v Estoniji prek spleta urediš vse, razen treh stvari – ne moreš se poročiti, ločiti ali kupiti nepremičnin. V Estoniji namreč poznajo tudi digitalne volitve.
Estonci so vzpostavili sodobno zdravstveno zavarovalnico, ki deluje povsem digitalno in v celoti nadzira ne le plačevanje in opravljanje zdravstvenih storitev, pač pa tudi njihovo kvaliteto, hkrati pa so podatki o toku finančnih sredstev javni in transparentni.
Minister je omenil tudi Finsko, zato smo pod drobnogled vzeli to državo.
Vir podatkov: OECD (2021), Eurostat in https://knoema.com.
Nekatere značilnosti finskega zdravstvenega sistema
Po podatkih Eurostata je Finska po številu družinskih zdravnikov na 100.000 prebivalcev šesta v Evropi – pred njo so, od vrha navzdol, Portugalska, ki daleč presega vse z okoli 280, nato Irska, Nizozemska, Avstrija, in Francija. Slovenija se giba okoli spodnje četrtine, približno 17 mest za Finsko.
Najnovejše poročilo OECD o razmerju števila družinskih zdravnikov do 1000 prebivalcev sicer navaja, da ima Finska manj zdravnikov od evropskega povprečja (EU27: 3,8 napram finskim 3,2), a naj bi bili najnovejši podatki iz 2014. Finska ima največ medicinskih sester v Evropi, a pri tem je uspešna tudi Slovenija: Težave so pri družinskih zdravnikih.
Finske občine so sistem primarnega zdravstva zamenjale za t. i. sistem družinskega zdravstva, kjer je vsak družinski zdravnik odgovoren za približno 2000 bolnikov, in sicer s ciljem, da lahko bolnik do svojega zdravnika pride v roku 3 dni od kontaktiranja ustanove, v kolikor rešitev ne more biti dosežena prek telefona. V roku treh tednov mora prejeti evalvacijo zdravstvenega stanja; zakonsko določen je tudi dopusten rok, v kolikor termina za pregled še ne more dobiti. Sistem naj bi bil uspešen.
"Dvoživke" tudi na Finskem
Predvsem v mestih imajo mnogi zdravniki in psihoterapevti tudi zasebne storitve, a le 8 % finskih zdravnikov živi v celoti od tovrstnega dela. Ima pa okoli tretjina vseh zdravnikov še zasebno ambulanto – poleg dela v bolnišnici ali zdravstvenem zavodu. Večina zasebnikov dela v skupinskih zavodih.
Zunaj-bolnišnično obravnavo omogočajo tudi delodajalske in zasebne zdravstvene enote, saj so delodajalci primorani organizirati zdravstveno oskrbo zaposlenih – mnogo večjih podjetij ima lastne zdravstvene enote, včasih pa plačujejo zdravstvene storitve zavodom, ki si jih lastijo občine. Zdravnikom, ki imajo tudi zasebne ambulante, je omogočeno povračilo stroškov po sistemu plačila po storitvah (angl. fee-for-pay). Račun za obisk pri zasebniku Fincem tako pokrije državna zavarovalnica, medtem ko je v Sloveniji zasebno zdravstvo samoplačniško (z izjemo koncesionarjev), povračilo stroškov pri državni zavarovalnici pa Slovenci lahko koristijo le za zdravstveno obravnavo v tujini.
Finci so sicer tudi manjši porabniki zdravstvenih storitev – tako po bolnišničnih in zunajbolnišničnih obravnavah – Slovenci pa smo nekje okoli povprečja EU, ki se giba okrog 6,7 pregledov na posameznika. Zanimivo je, da so po podatkih OECD Finci v letu 2020 v primerjavi z 2019 bistveno povečali porabo za preventivne zdravstvene storitve, medtem pa se slovenske številke niso znatno spremenile.
Pomembna razlika med Finsko in Slovenijo, oz. EU nasploh je njihov nizek delež bolnišničnih obravnav v vseh stroških bolnišnic – in večji delež zunajbolnišničnih: Očitno se Finska trudi, da bi s preventivno zdravstveno organizacijo čim več bolnikov ohranilo izven bolnišnic.
Financiranje zdravstva
Finsko javno zdravstvo se financira predvsem prek občinskih in državnih prispevkov, delež državnega kritja občinskih stroškov pa določa velikost prebivalstva, starostna struktura in smrtnost v posamični občini. V 2019 je Finska 9,2 % BDP porabila za zdravstvo, kar jo, tako kot Slovenijo (s približno 8,5 % v istem letu), kljub rasti uvršča pod povprečje EU (9,9%).
Finska poraba za zdravstvo je sicer med 2013 in 2019 rastla bistveno počasneje v primerjavi z drugimi evropskimi državami.
Več kot petina sredstev je bila v 2019 zasebnih – večinoma doplačil "iz žepa", saj (tudi) Finska pozna določene vrste doplačil. Doplačila so precej pogosta, predvsem pri občinskih zdravstvenih zavodih, zakonsko pa je določenih nekaj izjem, kot je primarno zdravstvo za otroke.
Prostovoljno zdravstveno zavarovanje je v celoti zdravstvene porabe imelo delež okrog 5 %. Po ocenah OECD delodajalsko zdravstvo omogoča paralelni sistem, ki pripomore k hitrejši obravnavi in dostopnosti brez doplačil, občinsko zdravstvo pa ima težave s čakalnimi dobami in pogostejša doplačila.
Po zadnjih podatkih ZZZS iz 2019 je v Sloveniji delež zasebnih (27 %) oz. javnih virov od vseh v zdravstvu primerljiv s povprečjem EU, le nekoliko nižji. Izrazito pa izstopamo po deležu, ki ga izmed javnih virov pokrije obvezno zdravstveno zavarovanje (OZZ): Drugače rečeno, v primerjavi s povprečjem EU zelo malo pokrijemo iz proračuna in torej bistveno več z viri OZZ. Nazadnje pa napram EU precej večji delež stroškov za zdravila pokrijemo s prostovoljnim zdravstvenim zavarovanjem.
Vir podatkov: Letno poročilo ZZZS.
Skupina zdravstvo.si je pred 4 leti predstavila svoje temeljne pogoje za ureditev slovenskega zdravstva, kjer je v primerjavi slovenskega zdravstva z evropskim izpostavila prosto izbiro zdravnika, konkuriranje javnih zdravstvenih zavodov z zasebnimi ter bolnikovo pravico do pravočasne in kakovostne obravnave. Tudi danes opozarjajo na razlikovanje med državnim in javnim zdravstvom, pri čemer se državno zavezuje k monopolu državnega zdravstvenega izvajalca, javno pa dostopnosti in potrebam bolnika.
Javno-zasebno sodelovanje in digitalizacija
Čeprav naj bi se po podatkih Eurostata neizpolnjene potrebe bolnikov zmanjševale, se mnogo držav sooča s težavami, povezanimi s čakalnimi dobami ali pomanjkanjem določenega zdravstvenega kadra. Prav tako je čakalne dobe pandemija še podaljšala praktično povsod.
Zdravstveni sistemi so pod pritiskom zaradi demografskih sprememb in vse višjih stroškov, ki so s tem povezani. Na Finskem so se te težave lotili tudi s sistematično digitalizacijo, država je tako med vodilnimi na področju digitalizacije storitev. Leta 2014 je sprejela strategijo zdravstvenega varstva, ki naj bi omogočala sistematičen razvoj delovnega okolja zdravstvenega sektorja in zagotavljala njegovo konkurenčnost ter gospodarsko rast, kot je v 2021 pisal Siol.
Pri tem so tri ministrstva določila ukrepe na številnih področjih, med drugim: nove oblike javno-zasebnega sodelovanja, spremembe financiranja, krepitve kompetenčne baze, raziskovalne infrastrukture in komercializacijo rezultatov raziskav.
Finski nacionalni portal KANTA je platforma, ki državljanom omogoča digitalni vpogled v zdravstvene podatke oz. storitve, uporabljajo pa jih tudi izvajalci socialnega in zdravstvenega varstva. Je tudi baza, kamor zdravstveni delavci – tako zasebni kot javni – shranjujejo kartoteke pacientov in izdajajo recepte. Tudi državljani lahko pregledujejo svoje zdravstvene kartoteke in upravljajo soglasja ali recepte ter dodajajo podatke.
Loredan je s 1. oktobrom sicer ustanovil tudi strateški svet, ki bo pripravil predlog okvirnih sprememb za prenovo zdravstvenega sistema, med drugim na področju digitalizacije in financiranja zdravstva.
Ze terminologija ne obeta nic dobrega. Drzavno zdravstvo bi moralo izginiti iz besednjaka.
Pacienta bolj malo briga ali je lastnik ordinacije zdravnik, obcina, drzava ali nekdo tretji. Vazno je edino, da za svoje prispevke v zavarovalnico dobi medicinske usluge.
Ce bodo privatne ordinacije komercialno uspesnejse, kar je pricakovati, bodo drzavne izginile.
Peter Klepec
09. 01. 2023 17:10:210
Je pa se ena dilema: ali imeti eno samo, drzavno ali od drzave kontrolirano zavarovalnico ali vec konkurencnih institucij, tako kot v tujini?
rasputin
09. 01. 2023 19:27:050
Dilema je enostavno rešljiva. Odgovoriti je treba samo na eno vprašanje: Kje se da več pokrast, v državni ali zasebni zavarovalnici.
Dileme ni več.
Zakaj hodimo po zglede na Finsko in Estonijo, ne pa v nam bližjo Avstrijo? Sicer pa, kdor je ukinil sistem referenčnih cen pri nabavi medicinskih materialov, ni hotel dobrega slovenskemu zdravstvu.
Očitno se nam obeta stavka proti stavki. V Sloveniji število sindikatov počasi prehiteva število zaposlenih. Imamo sindikate, ki imajo članstvo in sindikate, ki nimajo članstva. Tisti, ki nimajo članov so reprezentančni bolj kot tisti s članstvom. Pergam se pogaja v imenu koga? Plačevati mu je treba provizijo ker se on lahko pogovarja z vlado. Tako imamo absurdno situacijo da sindikat KC, ki ima 5000 članov ni reprezentančen, zastopa ga Pergam, ki nima članov. Tako je tudi pri ostalih sindikalnih posrednikih. In kdo so tisti, ki se lahko pogajajo in pogovarjajo z vlado? Preizkušeni nastavljeni kadri kot podaljšana roka bivše komunistične oblasti. Rak rana te države, ki počasi uničuje vse zdravo v njej.
Pravkar slišim, da se stavke pacientov namerava udeležiti tudi premier vlade Robert Golob, vsaj tako pravi =0. Ali prav slišim?!?!?!? Temu se čudi celo moj komunist, s katerim si delim posteljo in žlico.
V Sloveniji čas teče enako kot drugod po svetu. Ko proslavljamo Dražgoše in lažne mite, smo še vedno v času zrelega samoupravnega socializma. Ne samo z Dražgošami in državnim vodstvom, temveč tudi z zdravstvom.
Ne moremo se zgledovati ne po Finski, niti Estoniji, dokler ne bomo pomaknili koledar v realni čas in začeli šteti leto 2023.
To pa pomeni, da se moramo znebiti samoupravnega socializma in spoznati, da je zaradi njega Slovenija že bankrotirala in to takrat, ko jo je vodil tovariš Milan Kučan, ki je očitno tudi sedaj prevzel vajeti v svoje roke. Lani nam je izvolil državno vodstvo, ki spominja na vlejake iz tistih časov, ko mu je uspelo Slovenijo bankrotirati.
Pa da spomnim čase zrelega socializma. Takrat si je reforma sledila reformi. Ko so vrli voditelji spoznali, da reforma ne bo uspela, so začeli z novo. In tako so nam reformirali državo, dokler ni bankrotirala. Seveda so bankrot pripisali Srbom in Miloševiću, zato še danes volivcem ni jasno, da je Slovenija doživela bankrot in da je takrat vodil Slovenijo Milan Kučan. Dokler nam bo vladal, pa makar iz ozadja, se nam svetla bodočnost odmika. Ostaja nkeje v Dražgošah.
Morda pa nam bodo partizani odprli bolnišnico Franjo in nas na pregelde pozvali na kolesih?
Neverjetno kako uporen je tale Keber. Celo življenje eno samo stremuštvo, po domače "mešalec dreka" bil minister, nič naredil, bil svetovalec, nič naredil sedaj pa dobi pocestne presiteže, ki jim nekaj govori in trdi da je vseznalec.
Le kako je uspelo temu vseznalcu kot ministri nahecati vse, ki so pisali zapisnike, da imamo sedaj pred dvigom plač 48 od 50 najbolje plačnaih torej 96% prav iz njegovega vseznalskega poklica.
Res morajo biti okoli njega omejeni ljudje da ga sploh poslušajo!
Sicer pa bodo ta gnoj v zdravstvu kar sami doktorji npočistiti. Je pa res, da gnojišče javna zdravstvena zavarovlanica s svojim blefom že 70 let nabvija, kako bi plačevala nedelo.
Zdravniki bodo pač normalni ljudje, začenši s profesorji na medicini, ki so dvožive na UKC, potrem pa ptravijo da je to praksa. In še in še.....
Dobro bi tudi bilo, da se familije ne kotijo v posameznih poklicih. Ker sicer plemenski biki so v živinoreji, samo se mora seme menjati!!! Saj se razumemo, DARWIN!
V Sloveniji spreminjamo vse, samo, da se nič ne spremeni. Tudi tokrat bo tako, z majhno razliko, da bo sledil kolaps in popolnoma privatno zdravstvo izven okvira uradnega zdravstva.
Dobro bi bilo, da bi k reformnim naporom pritegnili tudi opozicijo. Čim večja podpora vseh v politiki, tem večja je garancija, da bo kaj delovalo. Da ne bomo spet po socialistično-kardeljansko izumljali tople vode ali ugotavljali, da smo nekaj " posebnega" in zato potrebujejo "posebne" rešitve.
Zanimivo bo videti kako bodo reševali problem pomanjkanja družinskih oz. splošnih zdravnikov. Čez noč se jih ne da ustvariti. Nikogar, ki konča medicinsko fakulteto ne moreš prisiliti, da špecializira karkoli. Baje manjka tudi kirurgov in travmatologov in....
Skratka popravljati 30 let politične ignorance bo zelo težko. Podobni problemi bodo prišli na plano tudi na drugih področjih. Edino, kjer nam ne bo zmanjkako kadra bodo razni nevladniki in skvoterji iz metelkove ter njihovi diplomirani ideologi ( celo doktorji znanosti) iz FDV . Teh smo sproducirali še za nekaj generacij v naprej. Slovenci se namreč raje ukvarjamo z ideologijami, kot z stvarnim življenjem. Ker je to enostavneje.
Kot prvo in edino - vspostavitev REFERENČNIH CEN!
Vprašajmo se, zakaj je nova helikopterska oblast ukinila v prvi vrsti nadzor nad cenami in s tem prepustila odprti lov na zaslužek v dobaviteljski mafiji?
Ocena - letno preplačamo v zdravstvu 500.000 milijonov.
Če bi bil ta denar namenjen v boljše plače zdravstvenemu osebju, takšne štale ne bi imeli. Vzorčni primer - žilne opornice - še sedaj se preplačujejo, kljub temu, da so se vmes na svetovnem trgu - pocenile. Tako odteka denar!
Namig - tudi reorganizacija v zdravstvu je nujno potrebna. Zakaj privatne ustanove delajo z dobičkom in z bistveno manj kadra? Zato, ker se je in se še zaposluje "kader", ki v zdravstvu ni potreben, vendar je namen ta, da se spravi "naše" pod streho.
Dragi moji, rada bi videla tistega junaka, ki bo 5 % zdravstvene mafije v naročanju - odvzel zaslužke! Nobelova nagrada. Ko se ta peščica v spregi z dobavitelji, navadi na takšen denar, bo storila v s e , da prilivi ne usahnejo.
Te novodobne nacionalsocialistične SS postrojbe (Stranka Svoboda) v Sloveniji nam sedaj za vzor ponujajo Finsko, KUL krulovci so nam ponujali Švedsko, še prej pa so nam komunajzarji iz F21 obljubljali Švico, dobili pa smo rop 21. stoletja in bančno luknjo, razpad zdravstvenega sistema, pripravljajo nam 2. nadaljevanje ropa v energetiki in nova odplačila dolgov za njihovo tajkunizacijo, polovica naroda pa še kar pleše. Kdo je dva velika prevaranta Jenula in Kebra pooblastil, da v mojem imenu stavkata, čeprav sta prav ona dva maziljenca, ki jima nič ne manjka in imata svojega zdravnika ter hitri dostop do specialistov. Za povrh vsega nam pa še Musarca paradira na grobovih iz 2.SV, ki je bila za Slovenijo in Slovence ena velika tragedija in je za sabo pustila ogromno morišč neoboroženih ujetnikov.
Glede na analizo članka nam ne manjka veliko, da bi naš zdravstveni sistem pozdravili.
Osnovni problem ni v modelu, problem je v percepciji odnosa bolnik zdravstvo.
Za bolnika je nepomembno ali se zdravi v javnem ali zasebnem zdravstvu dokler sam plačuje preko prispevkov (v Sloveniji povprečno 260€ na mesec), pomembno je da za svoj problem najde rešitev.
Normativi v zdravstvu, predvsem v primernem obremenjujejo proces dela. Delo zdravnika je intelektualno in nekdo razume problem takoj, drugi rabi goro preiskav in časa. Administracija v primarnem zdravstvu ni dodana vrednost.
Digitalizacija taka kot je v Sloveniji bi pomenila znano paradigmo "garbage in garbage out" Mentaliteta informatike, ki jo diktira ZZZS je ravno to. To samo moti proces zdravljenja,, kot bi v industriji motila stalna kontrola dela. Kontrole so v vsakem delujočem sistemu vzorčne.
Največja rak rana pa je zaupanje bolnikov do zdravstva, ki ga predvsem sedanja politika podpihuje. To vodi tudi do pretiranega obiska ljudi pri zdravniku, ker ne zaupajo postavljeni diagnozi.
Pa kdo verjame da bo kaj iz tega v Slo.?
Iz zdravsvenih domov samo v Ljubljani je odslo v 2 letih vsaj 20 druzinskih zdtavnikov...pa NISO VABLJENI DA BI DELALI V TEH AMBULANTAH ZA 121 BRUTO.
Samo tisti ki sicer delajo za 12 e netto!
Gotovo je tud na Finskem tako...
Takoj bi morali tukaj podeliti koncesijo vsakemu zdravniku ki bi to hotel in bi delali v zdaj praznih ambulantah.
Drugo pa he, da bi z napotnico osebnega zdravnika lahko sel k vsakemu specialistu ki zeli delati za zavarovalnico.
Zdaj imajo slednji letne kvote zato so cakalne vrste.
Aja, se niso prebrali finskega modela...
Slaba novica za Kebra in Jenulla: Pri reformi zdravstva se bomo zgledovali po Finski
***
Naslov bi se lahko glasil tudi: Jenullova krava je crknila. Radujmo se!
Članek o zdravstvenem sistemu v neki državi bi moral osvetliti vsaj dvoje: sistem zdravstvenega zavarovanja (javni, zasebni, mešani, obvezeno-neobvezno zavarovanje) in sistem izvajanja zdravstvenih storitev (javni, zasebni, mešani).
Bati se je, da bomo iz finskega zdravstvenega sistema potegnili samo eno: dodatno samoplačniško plačevanje zdravstvenih storitev, ko zboliš, ob tem, da plačuješ zdravstveno zavarovanje tudi, ko si zdrav. Sicer koalicija obljublja, da bo ukinila dodatno zdravstveno zavarovanje, ampak to se ne izključuje z dodatnimi plačili iz žepa, ko zboliš.
20 komentarjev
Peter Klepec
Ze terminologija ne obeta nic dobrega. Drzavno zdravstvo bi moralo izginiti iz besednjaka.
Pacienta bolj malo briga ali je lastnik ordinacije zdravnik, obcina, drzava ali nekdo tretji. Vazno je edino, da za svoje prispevke v zavarovalnico dobi medicinske usluge.
Ce bodo privatne ordinacije komercialno uspesnejse, kar je pricakovati, bodo drzavne izginile.
Peter Klepec
Je pa se ena dilema: ali imeti eno samo, drzavno ali od drzave kontrolirano zavarovalnico ali vec konkurencnih institucij, tako kot v tujini?
rasputin
Dilema je enostavno rešljiva. Odgovoriti je treba samo na eno vprašanje: Kje se da več pokrast, v državni ali zasebni zavarovalnici. Dileme ni več.
Andrej Muren
Zakaj hodimo po zglede na Finsko in Estonijo, ne pa v nam bližjo Avstrijo? Sicer pa, kdor je ukinil sistem referenčnih cen pri nabavi medicinskih materialov, ni hotel dobrega slovenskemu zdravstvu.
maligur4
Očitno se nam obeta stavka proti stavki. V Sloveniji število sindikatov počasi prehiteva število zaposlenih. Imamo sindikate, ki imajo članstvo in sindikate, ki nimajo članstva. Tisti, ki nimajo članov so reprezentančni bolj kot tisti s članstvom. Pergam se pogaja v imenu koga? Plačevati mu je treba provizijo ker se on lahko pogovarja z vlado. Tako imamo absurdno situacijo da sindikat KC, ki ima 5000 članov ni reprezentančen, zastopa ga Pergam, ki nima članov. Tako je tudi pri ostalih sindikalnih posrednikih. In kdo so tisti, ki se lahko pogajajo in pogovarjajo z vlado? Preizkušeni nastavljeni kadri kot podaljšana roka bivše komunistične oblasti. Rak rana te države, ki počasi uničuje vse zdravo v njej.
Kaj pa vem
Janković bi uvažal zdravnike iz tujine, omogočil bi jim vse, od stanovanja, do odličnih plač. Domačim ne bi dal nič.
Andrej Muren
Domačini niso Srbijanci, s katerimi želi Janković zamenjati Slovence. Jankoviča bi že zdavnaj morali nagnati iz Slovenije!
Kaj pa vem
Pravkar slišim, da se stavke pacientov namerava udeležiti tudi premier vlade Robert Golob, vsaj tako pravi =0. Ali prav slišim?!?!?!? Temu se čudi celo moj komunist, s katerim si delim posteljo in žlico.
APMMB2
V Sloveniji čas teče enako kot drugod po svetu. Ko proslavljamo Dražgoše in lažne mite, smo še vedno v času zrelega samoupravnega socializma. Ne samo z Dražgošami in državnim vodstvom, temveč tudi z zdravstvom.
Ne moremo se zgledovati ne po Finski, niti Estoniji, dokler ne bomo pomaknili koledar v realni čas in začeli šteti leto 2023.
To pa pomeni, da se moramo znebiti samoupravnega socializma in spoznati, da je zaradi njega Slovenija že bankrotirala in to takrat, ko jo je vodil tovariš Milan Kučan, ki je očitno tudi sedaj prevzel vajeti v svoje roke. Lani nam je izvolil državno vodstvo, ki spominja na vlejake iz tistih časov, ko mu je uspelo Slovenijo bankrotirati.
Pa da spomnim čase zrelega socializma. Takrat si je reforma sledila reformi. Ko so vrli voditelji spoznali, da reforma ne bo uspela, so začeli z novo. In tako so nam reformirali državo, dokler ni bankrotirala. Seveda so bankrot pripisali Srbom in Miloševiću, zato še danes volivcem ni jasno, da je Slovenija doživela bankrot in da je takrat vodil Slovenijo Milan Kučan. Dokler nam bo vladal, pa makar iz ozadja, se nam svetla bodočnost odmika. Ostaja nkeje v Dražgošah.
Morda pa nam bodo partizani odprli bolnišnico Franjo in nas na pregelde pozvali na kolesih?
Sprehajalec
Neverjetno kako uporen je tale Keber. Celo življenje eno samo stremuštvo, po domače "mešalec dreka" bil minister, nič naredil, bil svetovalec, nič naredil sedaj pa dobi pocestne presiteže, ki jim nekaj govori in trdi da je vseznalec.
Le kako je uspelo temu vseznalcu kot ministri nahecati vse, ki so pisali zapisnike, da imamo sedaj pred dvigom plač 48 od 50 najbolje plačnaih torej 96% prav iz njegovega vseznalskega poklica.
Res morajo biti okoli njega omejeni ljudje da ga sploh poslušajo!
Sicer pa bodo ta gnoj v zdravstvu kar sami doktorji npočistiti. Je pa res, da gnojišče javna zdravstvena zavarovlanica s svojim blefom že 70 let nabvija, kako bi plačevala nedelo.
Zdravniki bodo pač normalni ljudje, začenši s profesorji na medicini, ki so dvožive na UKC, potrem pa ptravijo da je to praksa. In še in še.....
Dobro bi tudi bilo, da se familije ne kotijo v posameznih poklicih. Ker sicer plemenski biki so v živinoreji, samo se mora seme menjati!!! Saj se razumemo, DARWIN!
Thor
Kdor misli, da bodo socialisti delali za dobrobit ljudi, ni pri zdravi.
Katarina Mikus
Če bo to res, bo Loredan nekako padel z balkona.
jozo
Nič od tega se ne bo zgodilo.Od pernatega gobezdača in njegovih obljub ne bo nič.Do sedaj je šel na roko samo lezbijkam in gejem.
Teodor
V Sloveniji spreminjamo vse, samo, da se nič ne spremeni. Tudi tokrat bo tako, z majhno razliko, da bo sledil kolaps in popolnoma privatno zdravstvo izven okvira uradnega zdravstva.
Friderik
Dobro bi bilo, da bi k reformnim naporom pritegnili tudi opozicijo. Čim večja podpora vseh v politiki, tem večja je garancija, da bo kaj delovalo. Da ne bomo spet po socialistično-kardeljansko izumljali tople vode ali ugotavljali, da smo nekaj " posebnega" in zato potrebujejo "posebne" rešitve.
Zanimivo bo videti kako bodo reševali problem pomanjkanja družinskih oz. splošnih zdravnikov. Čez noč se jih ne da ustvariti. Nikogar, ki konča medicinsko fakulteto ne moreš prisiliti, da špecializira karkoli. Baje manjka tudi kirurgov in travmatologov in....
Skratka popravljati 30 let politične ignorance bo zelo težko. Podobni problemi bodo prišli na plano tudi na drugih področjih. Edino, kjer nam ne bo zmanjkako kadra bodo razni nevladniki in skvoterji iz metelkove ter njihovi diplomirani ideologi ( celo doktorji znanosti) iz FDV . Teh smo sproducirali še za nekaj generacij v naprej. Slovenci se namreč raje ukvarjamo z ideologijami, kot z stvarnim življenjem. Ker je to enostavneje.
Stajerska2021
Ta primerjava z Finsko je zaušnica naši oblasti.
Kot prvo in edino - vspostavitev REFERENČNIH CEN!
Vprašajmo se, zakaj je nova helikopterska oblast ukinila v prvi vrsti nadzor nad cenami in s tem prepustila odprti lov na zaslužek v dobaviteljski mafiji?
Ocena - letno preplačamo v zdravstvu 500.000 milijonov.
Če bi bil ta denar namenjen v boljše plače zdravstvenemu osebju, takšne štale ne bi imeli. Vzorčni primer - žilne opornice - še sedaj se preplačujejo, kljub temu, da so se vmes na svetovnem trgu - pocenile. Tako odteka denar!
Namig - tudi reorganizacija v zdravstvu je nujno potrebna. Zakaj privatne ustanove delajo z dobičkom in z bistveno manj kadra? Zato, ker se je in se še zaposluje "kader", ki v zdravstvu ni potreben, vendar je namen ta, da se spravi "naše" pod streho.
Dragi moji, rada bi videla tistega junaka, ki bo 5 % zdravstvene mafije v naročanju - odvzel zaslužke! Nobelova nagrada. Ko se ta peščica v spregi z dobavitelji, navadi na takšen denar, bo storila v s e , da prilivi ne usahnejo.
HOČEM JANEZA JANŠO NAZAJ!
Kozorog
Te novodobne nacionalsocialistične SS postrojbe (Stranka Svoboda) v Sloveniji nam sedaj za vzor ponujajo Finsko, KUL krulovci so nam ponujali Švedsko, še prej pa so nam komunajzarji iz F21 obljubljali Švico, dobili pa smo rop 21. stoletja in bančno luknjo, razpad zdravstvenega sistema, pripravljajo nam 2. nadaljevanje ropa v energetiki in nova odplačila dolgov za njihovo tajkunizacijo, polovica naroda pa še kar pleše. Kdo je dva velika prevaranta Jenula in Kebra pooblastil, da v mojem imenu stavkata, čeprav sta prav ona dva maziljenca, ki jima nič ne manjka in imata svojega zdravnika ter hitri dostop do specialistov. Za povrh vsega nam pa še Musarca paradira na grobovih iz 2.SV, ki je bila za Slovenijo in Slovence ena velika tragedija in je za sabo pustila ogromno morišč neoboroženih ujetnikov.
vengust
Glede na analizo članka nam ne manjka veliko, da bi naš zdravstveni sistem pozdravili.
Osnovni problem ni v modelu, problem je v percepciji odnosa bolnik zdravstvo.
Za bolnika je nepomembno ali se zdravi v javnem ali zasebnem zdravstvu dokler sam plačuje preko prispevkov (v Sloveniji povprečno 260€ na mesec), pomembno je da za svoj problem najde rešitev.
Normativi v zdravstvu, predvsem v primernem obremenjujejo proces dela. Delo zdravnika je intelektualno in nekdo razume problem takoj, drugi rabi goro preiskav in časa. Administracija v primarnem zdravstvu ni dodana vrednost.
Digitalizacija taka kot je v Sloveniji bi pomenila znano paradigmo "garbage in garbage out" Mentaliteta informatike, ki jo diktira ZZZS je ravno to. To samo moti proces zdravljenja,, kot bi v industriji motila stalna kontrola dela. Kontrole so v vsakem delujočem sistemu vzorčne.
Največja rak rana pa je zaupanje bolnikov do zdravstva, ki ga predvsem sedanja politika podpihuje. To vodi tudi do pretiranega obiska ljudi pri zdravniku, ker ne zaupajo postavljeni diagnozi.
Ljubljana
Pa kdo verjame da bo kaj iz tega v Slo.?
Iz zdravsvenih domov samo v Ljubljani je odslo v 2 letih vsaj 20 druzinskih zdtavnikov...pa NISO VABLJENI DA BI DELALI V TEH AMBULANTAH ZA 121 BRUTO.
Samo tisti ki sicer delajo za 12 e netto!
Gotovo je tud na Finskem tako...
Takoj bi morali tukaj podeliti koncesijo vsakemu zdravniku ki bi to hotel in bi delali v zdaj praznih ambulantah.
Drugo pa he, da bi z napotnico osebnega zdravnika lahko sel k vsakemu specialistu ki zeli delati za zavarovalnico.
Zdaj imajo slednji letne kvote zato so cakalne vrste.
Aja, se niso prebrali finskega modela...
rasputin
Slaba novica za Kebra in Jenulla: Pri reformi zdravstva se bomo zgledovali po Finski
***
Naslov bi se lahko glasil tudi: Jenullova krava je crknila. Radujmo se!
Članek o zdravstvenem sistemu v neki državi bi moral osvetliti vsaj dvoje: sistem zdravstvenega zavarovanja (javni, zasebni, mešani, obvezeno-neobvezno zavarovanje) in sistem izvajanja zdravstvenih storitev (javni, zasebni, mešani).
Bati se je, da bomo iz finskega zdravstvenega sistema potegnili samo eno: dodatno samoplačniško plačevanje zdravstvenih storitev, ko zboliš, ob tem, da plačuješ zdravstveno zavarovanje tudi, ko si zdrav. Sicer koalicija obljublja, da bo ukinila dodatno zdravstveno zavarovanje, ampak to se ne izključuje z dodatnimi plačili iz žepa, ko zboliš.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.