Shod v podporo vrnitvi koroških dečkov: spoštujte družino in sodišča!
Danes se je pred parlamentom odvil protestni shod v podporo t. i. koroškima dečkoma v organizaciji Odbora za varstvo pravic vnukov in starih staršev.
Mineva namreč leto dni od sodbe Upravnega sodišča v Mariboru, ki je odločilo, da je bila z odvzemom dečkov starima staršema in vnukoma kršena ustavna pravica do družinskega življenja.
Ministrstvo pri tem nikakor ne popušča, saj podpornike koroških dečkov kazensko preganja, sodišče pa je nekaterim državljanom naložilo visoke kazni, ker so na Facebooku odkrivali identiteto rejnice, pri kateri sta otroka nastanjena.
To je bila prva pravna zmaga zagovornikov vrnitve dečkov starim staršem (in tudi podlaga za prvo interpelacijo ministrice za delo Anje Kopač Mrak), sledila pa je še vrsta drugih.
Po pritožbah ministrstva je Vrhovno sodišče razsodilo, da je bil odvzem dečkov nezakonit (iz podobnih razlogov, kot jih je navedlo Upravno sodišče), da pa se jih zaradi zakonodaje ne sme vrniti starim staršem, če tako ne odloči ministrstvo.
No, potem se je pritožil še CSD Velenje na Ustavno sodišče in tudi ta pritožba je bila zavrnjena. V ločeni zadevi je poleg tega Okrajno sodišče v Ljubljani marca zavrnilo zahtevo CSD po prepovedi omenjanja koroških dečkov v medijih, ki naj bi bila s tem diskriminirana oz. povezovana z očetom, ki mu sodijo zaradi domnevnega umora.
Koroška dečka se tako še naprej nahajata v rejniški družini, lokacijo te in njuno identiteto pa je po pisanju portala topnovice.si Vladimirja Voduška štiri ali pet posameznikov razkrilo na Facebooku.
Zaradi zapisa v smislu: : »Podatek: Koroška talca sta v vasi ******* . Njuna rejnica je bivša vzgojiteljica ******« so bili imetniki Facebook profilov s strani sodišča kaznovani s 3.500 € kazni in za vsakih nadaljnjih 24 ur obstoja zapisov še po 1.000 €. Naloženo jim je namreč bilo, da morajo v eni uri odstraniti navedbe.
Odvetnica Ministrstva za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti Simona Marko je namreč dosegla prepoved objave kraja ter imena rejnice koroških dečkov. Kot še piše Vodušek, pa je vložila tudi kazenske ovadbe proti obema odvetnikoma dedka in babice, psihoanalitiku Romanu Vodebu in socialnemu delavcu Francu Donku.
“Del javnosti, ki žal ni naklonjen koroškim dečkom, želi to zgodbo utišati. Vsi, ki smo poklicani, da varujemo pravice dečkov po službeni dolžnosti in po občutkih v svojem srcu, smo danes tukaj!,” je na shodu povedal socialni delavec Franci Donko.
Drugi kazensko preganjani, psihoanalitik Roman Vodeb pa je bil zelo kritičen do Fakultete za socialno delo: “To je fakulteta, ki te CSD-jevke izobražuje, da ne vedo, da morata otroka občutiti ljubezen dedka in babice. Da je to več kot vse. Prejemati ljubezen v tem deficitu, ko nimata več mamice, je več kot vsa materialna blaginja, ki jo mogoče res imata v rejništvu.”
Nekaj insertov iz dogajanja si oglejte v spodnjem video posnetku:
https://youtu.be/dRTPWjrD_yM
foto, video: Neža Rutar
Mineva namreč leto dni od sodbe Upravnega sodišča v Mariboru, ki je odločilo, da je bila z odvzemom dečkov starima staršema in vnukoma kršena ustavna pravica do družinskega življenja.
Ministrstvo pri tem nikakor ne popušča, saj podpornike koroških dečkov kazensko preganja, sodišče pa je nekaterim državljanom naložilo visoke kazni, ker so na Facebooku odkrivali identiteto rejnice, pri kateri sta otroka nastanjena.
Pravno-birokratska kalvarija
To je bila prva pravna zmaga zagovornikov vrnitve dečkov starim staršem (in tudi podlaga za prvo interpelacijo ministrice za delo Anje Kopač Mrak), sledila pa je še vrsta drugih.
Po pritožbah ministrstva je Vrhovno sodišče razsodilo, da je bil odvzem dečkov nezakonit (iz podobnih razlogov, kot jih je navedlo Upravno sodišče), da pa se jih zaradi zakonodaje ne sme vrniti starim staršem, če tako ne odloči ministrstvo.
No, potem se je pritožil še CSD Velenje na Ustavno sodišče in tudi ta pritožba je bila zavrnjena. V ločeni zadevi je poleg tega Okrajno sodišče v Ljubljani marca zavrnilo zahtevo CSD po prepovedi omenjanja koroških dečkov v medijih, ki naj bi bila s tem diskriminirana oz. povezovana z očetom, ki mu sodijo zaradi domnevnega umora.
Kazni za razkrivanje kraja in rejnice, kjer se nahajata koroška dečka
Koroška dečka se tako še naprej nahajata v rejniški družini, lokacijo te in njuno identiteto pa je po pisanju portala topnovice.si Vladimirja Voduška štiri ali pet posameznikov razkrilo na Facebooku.
Zaradi zapisa v smislu: : »Podatek: Koroška talca sta v vasi ******* . Njuna rejnica je bivša vzgojiteljica ******« so bili imetniki Facebook profilov s strani sodišča kaznovani s 3.500 € kazni in za vsakih nadaljnjih 24 ur obstoja zapisov še po 1.000 €. Naloženo jim je namreč bilo, da morajo v eni uri odstraniti navedbe.
Odvetnica Ministrstva za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti Simona Marko je namreč dosegla prepoved objave kraja ter imena rejnice koroških dečkov. Kot še piše Vodušek, pa je vložila tudi kazenske ovadbe proti obema odvetnikoma dedka in babice, psihoanalitiku Romanu Vodebu in socialnemu delavcu Francu Donku.
Donko in Vodeb na shodu: zgodbo skušajo utišati
“Del javnosti, ki žal ni naklonjen koroškim dečkom, želi to zgodbo utišati. Vsi, ki smo poklicani, da varujemo pravice dečkov po službeni dolžnosti in po občutkih v svojem srcu, smo danes tukaj!,” je na shodu povedal socialni delavec Franci Donko.
Drugi kazensko preganjani, psihoanalitik Roman Vodeb pa je bil zelo kritičen do Fakultete za socialno delo: “To je fakulteta, ki te CSD-jevke izobražuje, da ne vedo, da morata otroka občutiti ljubezen dedka in babice. Da je to več kot vse. Prejemati ljubezen v tem deficitu, ko nimata več mamice, je več kot vsa materialna blaginja, ki jo mogoče res imata v rejništvu.”
Nekaj insertov iz dogajanja si oglejte v spodnjem video posnetku:
https://youtu.be/dRTPWjrD_yM
[gallery_media_slugs=koroska-5.jpg,koroska-4.jpg,koroska-3.jpg,koroska-2.jpg,koroska-1.jpg,shod-koroski2-2.jpg,img_0350-large.jpg]
Dejstva okrog primera koroški dečki:
Izdane so bile 4 sodne odločitve, ki potrjujejo nezakonitost odvzema in med drugim navajajo, da je bila "kršena ustavna pravica do družinskega življenja in številne druge ustavne in človekove pravice", da "med njimi [vnukoma in starima staršema] obstaja družinsko življenje" in da je "treba pravico otrok do starih staršev in pravico starih staršev do vnukov varovati pred posegi države".
Jasno je torej, da je bilo ravnanje Centra za socialno delo Velenje, ki je dečka odvzel starim staršem in dal v rejniško družino, nepravilno in s tem tudi sporna vztrajna podpora ministrice Anje Kopač Mrak.
Izdane so bile 4 sodne odločitve, ki potrjujejo nezakonitost odvzema in med drugim navajajo, da je bila "kršena ustavna pravica do družinskega življenja in številne druge ustavne in človekove pravice", da "med njimi [vnukoma in starima staršema] obstaja družinsko življenje" in da je "treba pravico otrok do starih staršev in pravico starih staršev do vnukov varovati pred posegi države".
Jasno je torej, da je bilo ravnanje Centra za socialno delo Velenje, ki je dečka odvzel starim staršem in dal v rejniško družino, nepravilno in s tem tudi sporna vztrajna podpora ministrice Anje Kopač Mrak.
foto, video: Neža Rutar
Zadnje objave
Ali vaš otrok res dobro vidi?
5. 9. 2026 ob 14:30
Okrogle žemljice z olivami
5. 9. 2026 ob 12:00
Sveta mati Terezija – redovna ustanoviteljica
5. 9. 2026 ob 7:30
Komu manjka glava?
5. 9. 2026 ob 6:00
Reprezentativnosti sindikatov KS 90 in KNSS ministrstvo ne bo preverjalo
4. 9. 2026 ob 19:00
Ekskluzivno za naročnike
Ali vaš otrok res dobro vidi?
5. 9. 2026 ob 14:30
Okrogle žemljice z olivami
5. 9. 2026 ob 12:00
Komu manjka glava?
5. 9. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
SEP
06
Evropski dan Judovske kulture 2026
10:30 - 19:00
SEP
09
Srce in razum v šoli
11:00 - 12:00
SEP
10
Egipčanska zbirka v Narodnem muzeju Slovenije
17:00 - 18:00
SEP
10
SEP
11
61. študijski dnevi Draga
09:00 - 19:00
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.