Referendum o izvedbi projekta Jek 2 bi bilo mogoče preklicati

Posvetovalni referendum o izvedbi projekta Jek 2, ki je razpisan za 24. november, bi bilo po mnenju pravnika Mira Cerarja mogoče preklicati, kot predlagajo v SDS. A to bi moral DZ storiti še pred začetkom uradne referendumske kampanje, ocenjuje Cerar, ki se sicer sprašuje tudi o korektnosti in zakonitosti takšnega referenduma, poroča STA.

Postopka preklica referenduma sicer zakonodaja izrecno ne predvideva, a je upoštevaje pravno logiko in naravo posvetovalnega referenduma po mnenju pravnika in nekdanjega predsednika vlade Mira Cerarja to mogoče storiti. A le v primeru, da se to stori še pred pričetkom referendumske kampanje - ta bo sicer uradno stekla ta petek - in na način, da se kako drugače ne poseže v pravico državljanov do referenduma, je pojasnil Cerar, ta čas dekan ljubljanske pravne fakultete. Takšna logika sicer po njegovi oceni ne bi bila vzdržna, če bi referendum predlagali volivci. Ker pa ga je predlagal državni zbor in gre le za posvetovalni referendum, ga je torej po njegovem mnenju v tej fazi še mogoče preklicati.

Je referendum še korekten?

To bi DZ lahko storil z enakim aktom, kot je bil ta, s katerim so referendum razpisali, in z enako zahtevano večino poslanskih glasov. Hkrati pa bi morali ugotoviti še obstoj zelo utemeljenih razlogov za preklic referenduma, je dodal Cerar. Ob tem je opozoril, da se pojavljajo dvomi o tem, ali je bil referendum sploh primerno razpisan. Spomnil je na hkratni sprejem resolucije o jedrski energiji in razpisa referenduma o Jeku 2, čeprav tu po njegovi oceni obstaja neskladje. Resolucija namreč predstavlja že neko odločitev Državnega zbora o vprašanju, o katerem naj bi se na referendumu izrekali volivci, medtem ko se posvetovalni referendum lahko nanaša samo na vprašanje, o katerem DZ še ni dokončno odločil.

»Če se ugotovi, da je prišlo do nasprotja, kar očitno do neke mere je, je še toliko bolj smiseln razmislek o tem, ali je tak referendum še korekten,« je poudaril Cerar in dodal, da je tudi referendumsko vprašanje lahko nekoliko zavajajoče. Zdaj so sicer na potezi poslanci in strokovne službe DZ, ki bodo morali ovrednotiti, ali so razlogi za preklic referenduma podani,« je še dodal Cerar.

Referendumsko vprašanje zmanipulirano

V SDS so namreč danes predlagali preklic posvetovalnega referendum o izgradnji drugega bloka jedrske elektrarne v Krškem (Jek 2), ki ga je DZ potrdil za 24. november. Po besedah poslanca Zvonka Černača bi odločanje v danih razmerah imelo dolgoročne negativne posledice za državo in ljudi ter bi povzročilo veliko škodo. Če bo referendum izveden, SDS v kampanji ne bo sodelovala.

Kot je danes v izjavi za javnost v Ljubljani pojasnil Černač, je politično delovanje v zvezi s tem projektom oziroma verodostojnost pred začetkom uradne kampanje glede posvetovalnega referenduma o izgradnji drugega bloka jedrske elektrarne v Krškem (Jek 2) močno omajano. »Referendumsko vprašanje se je zmanipuliralo, vladajoča koalicija, ki nosi največjo odgovornost, pa ni enotna,« je poudaril Černač. V SDS menijo, da bi imelo odločanje v teh razmerah dolgoročne negativne posledice tako za državo kot za ljudi in bi povzročilo velikansko škodo, ki je nobena vlada v prihodnosti ne bi mogla popraviti.

Do danes po poslančevih besedah volilnega računa še vedno ni odprla nobena od treh koalicijskih strank. V SDS so to naredili, a bodo račun zaprli, je napovedal in koalicijo pozval, da prekliče referendum. Če bo do njega prišlo, SDS v referendumski kampanji ne bo sodelovala, je bil jasen. Kot menijo v SDS, se morajo razmere zdaj najprej umiriti. »Ko se bo stanje izčistilo in ko bo prevzela odgovornost vlada, ki se bo zavedala strateškega pomena nadaljnje rabe nuklearne energije za proizvodnjo električne energije, in sicer v miroljubne namene, pa bomo predlog za izvedbo referenduma vložili ponovno,« je še pojasnil Černač.

V SDS so januarja vložili predlog za posvetovalni referendum, saj gre pri Jeku 2 za izjemno pomembno odločitev, tudi z vidika stroškov, zato takšne odločitve po mnenju SDS ni mogoče sprejeti brez ustreznega zaupanja javnosti, je dejal. Po njihovem predlogu bi volivce vprašali, ali so za to, da Slovenija zagotavlja stabilno in cenovno dostopno oskrbo z električno energijo prek uporabe nuklearne energije z izgradnjo Jeka 2 in manjših modularnih jedrskih reaktorjev. Predlog so nato umaknili, ker so se vse parlamentarne stranke, tudi Levica, na sestanku pri premierju Robertu Golobu strinjale, da se referendum izvede. Koalicija sicer ni podprla predloga SDS, da bi bilo glasovanje skupaj z evropskimi volitvami.

Tudi SD za preklic referenduma

»Z vidika novih dejstev in okoliščin glede posvetovalnega referenduma o JEK 2, ki je sam po sebi v zadnjih tednih v javnosti sprožil številne polemike glede informiranosti o samem projektu, o tem, da so še danes neznanke glede številk, glede trajanja, glede tega, da je bilo vprašanje sugestivno. Predvsem z vidika dodatnih okoliščin prejšnjega tedna se nam zdi smotrno, da se na kolegiju predsednice DZ opravi razprava,« je po poročanju Siola v izjavi za medije povedala podpredsednica SD Meira Hot.

V SD zato predlagajo, da bi na kolegiju preverili, kakšne možnosti določa poslovnik glede preklica referenduma. "Posvetovalni referendum zahteva načela transparentnosti, strokovnosti in ti dve načeli sta bili v zadnjih tednih omajani, zato menimo, da je naloga DZ, se najde možnost, da se referendum prekliče," je še poudarila Hot.  Od predsednice DZ pričakujejo, da bo odločitev sprejela do pojutrišnjem. Z začetkom volilne kampanje, torej v petek, referenduma ne bo več mogoče preklicati.