Raziskava: Če bi Aleksander Čeferin, Ivo Boscarol in Anže Logar šli na volitve, bi verjetno premagali stranko predsednika vlade Goloba
Po javnomnenjski raziskavi, ki jo je med 9. in 12. decembrom za Domovino opravila agencija Episcenter, bi Aleksander Čeferin, če bi ustanovil stranko, prejel do 48 % glasov, Ivo Boscarol do 45 %, Anže Logar pa do 36 %. Gibanje Svoboda ima med opredeljenimi volivci še vedno 32-% podporo.
Presenetil je podatek, kako velik delež volivcev bi se od obstoječih strank prelil k “novim obrazom”. Preverite tudi, kako bi se odrezala stranka Nike Kovač.
Če bi Čeferin ustanovil svojo stranko in kandidiral na državnozborskih volitvah, bi na levem političnem polu zelo verjeno »izbrisal« stranki Levica in stranko SD.
Medtem ko Čeferin glasove pobira ne levi sredini, je pri Boscarolu ravno obratno. Tako kot bi Čeferin vzel le 13 % SDS, bi Boscarol vzel le 14 % stranki Levica. Boscarol bi največ glasov vzel strankam slovenske desnice.
Morebitno novoustanovljeno stranko Anžeta Logarja bi najbolj podprli volivci SDS in sicer XXXX, od tega YYYY zanesljivo. Med volivci NSi je XXX takih, ki bi podprli Logarja (YYYY zanesljivo).
Članek je na voljo digitalnim naročnikom in bralcem tednika Domovina (v redni številki - najdete jo na prodajnih mestih). Digitalno naročnino lahko še sklenete po znižani adventni ceni spodaj.
Za ogled se:
Želite prebrati ta članek?
Enkratni nakup članka:
1,49 €
Prijavi se
Ste že naročnik?
Naroči se
Naročnina že od:
16,25 €
na mesec
Vsebina je dostopna našim zvestim naročnikom.
Oglejte si naše naročniške pakete.
Imate težave z dostopom do zaklenjenih vsebin?
Kadarkoli nam lahko pišete na [email protected]. Na telefonski
številki 068 / 191 191 pa smo dosegljivi vsak delovnik od 9h do 15h.
Povezani članki
Zadnje objave
Francoska dirka za vrh EU in vpliv na predsedniške volitve leta 2027
3. 6. 2026 ob 19:10
OECD: Slovenijo čaka počasnejša rast, višja inflacija in večji primanjkljaj
3. 6. 2026 ob 17:19
Jankovićev pohod na Miklošičevo – jo ureja za lokalne prebivalce ali za turiste?
3. 6. 2026 ob 16:42
Otroci izgubljajo vid pred našimi očmi: Kako so zasloni sprožili tiho epidemijo
3. 6. 2026 ob 14:15
Zaradi laži in zavisti
3. 6. 2026 ob 12:05
Veselje do prihodnosti
3. 6. 2026 ob 8:56
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
JUN
03
JUN
04
Kriza demokracije v Sloveniji, da ali ne?
17:30 - 18:30
JUN
04
Matica pod zvezdami
18:00 - 19:00
JUN
05
Outdoor festival Živimo z naravo
10:00 - 18:00
JUN
05
Mučenci med Slovenci – 27
19:00 - 20:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 251: Ujetniki Darsa
13. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 250: Naša odgovornost je ohranjati živ spomin
6. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
3 komentarjev
helena_3
če bi čebula če ne imela ...
rasputin
Če čebula če ne bi imela, bi bila bula.
To anketno dokazovanje ne vem česa, je prazno. Šteje volivni rezultat. Levica ima res glavne medije pod svojim nadzorom, toda je tudi veliko bolj spretna pri prodajanju megle, na kataro nasedajo volivci.
Strici na čelu s Kučanom dobro vedo, da so ljudje siti politike in politikom v resnici ne zaupajo. Zato vedno znova na volitvah ponudijo nov obraz, ki še ni omadeževan s politiko. Ta že apriori pritegne mnoge volivce, sploh če je deležen nekritične podpore glavnih medijev. Tako se lahko zgodi, da levica, ki se zaklinja na socialo, dobi na čelo človeka, ki daleč presega dohodke povprečnega Slovenca. Podobno velja za novopečeno predsednico države.
Desnica res nima enake medijske podpore kot levica, toda ljudje so utrujeni od politike in ne zaupajo starim obrazom. Umetnost volivne zmage ni v prepričevanju prepričanih volivcev, temveč v pridobitvi neopredeljenih volivcev, ki razmišljajo pragmatično, ne ideološko.
Tu je desnica veliko manj inventivna in prepričljiva. To pa se seveda pozna na volivnih rezultatih.
helena_3
*Umetnost volivne zmage ni v prepričevanju prepričanih volivcev, temveč v pridobitvi neopredeljenih volivcev, ki razmišljajo pragmatično, ne ideološko. Tu je desnica veliko manj inventivna in prepričljiva. To pa se seveda pozna na volivnih rezultatih.* Upajmo, da jih bo prepričal prazen tošel.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.