Raziskave, ki jih v bran istpospolnih družin navaja Društvo psihologov, so neprezentativne
Na današnji novinarski konferenci v organizaciji civilnodružbene pobude Spoštovanje različnih so na spornost raziskav, na katere se sklicuje slovensko društvo psihologov, opozorili družinska terapevtka dr. Andreja Poljanec, sociolog dr. Igor Bahovec in teolog Miha Novak, predstavnik Skupine za spodbujanje kritičnega mišljenja.
Slednja je pod drobnogled vzela 31 raziskav, na podlagi katerih je Društvo psihologov Slovenije podalo izjavo, da je za otrokovo dobrobit vseeno ali odraščajo v isto- ali heterospolni skupnosti. Ugotovili so, da so neprezentativne in da jih javnost ne more uporabiti kot končen in pravile odgovor na vprašanja razvoja otrok v istospolnih zvezah.
V javnosti se pogosto navajajo strokovne raziskave, ki naj bi dokazovale, da ni razlik v razvoju otrok v istospolnih zvezah in v družinah z očetom in materjo. Zato so se z vidika verodostojnosti v skupini za Spodbujanje kritičnega mišljenja odločili za pregled vseh 31 raziskav DPS. Preverili so velikost vzorcev in način vzorčenja v teh raziskavah, saj sta to nujna pogoja da lahko raziskave posplošimo.
Tak vzorec mora obsegati okoli 500 primerov, vendar v nobeni izmed raziskav DPS, ta pogoj n izpolnjen, saj se vzorci gibljejo od 15 do 100 primerov.
Na podlagi teh dejstev so prišli do sklepa, da velik del študij, ki naj bi dokazovale, da se v razvoju otrok iz istospolnih skupnosti ali družin z mamo in očetom ne pojavljajo statistično pomembne razlike, ni verodostojen za celotno populacijo. Ker so bili podatki pridobljeni na premajhnem vzorcu in na način neverjetnostnega vzorčenja, jih ne moremo in ne smemo posplošiti na celotno populacijo.
Da bi bile študije verodostojnejše, bi morale vključevati tisoč ali več oseb in bi morale v raziskavo zajeti vsaj dve generaciji. Na podlagi vsega tega v Skupini za spodbujanje kritičnega mišljenja menijo, da tovrstnih raziskav ne moremo in ne smemo uporabiti kot končen in pravilen odgovor na vprašanja o razvoju otrok v istospolnih zvezah, saj bi to bilo zavajanje ljudi.
Slednja je pod drobnogled vzela 31 raziskav, na podlagi katerih je Društvo psihologov Slovenije podalo izjavo, da je za otrokovo dobrobit vseeno ali odraščajo v isto- ali heterospolni skupnosti. Ugotovili so, da so neprezentativne in da jih javnost ne more uporabiti kot končen in pravile odgovor na vprašanja razvoja otrok v istospolnih zvezah.
Pregled raziskav: premajhni vzorci
V javnosti se pogosto navajajo strokovne raziskave, ki naj bi dokazovale, da ni razlik v razvoju otrok v istospolnih zvezah in v družinah z očetom in materjo. Zato so se z vidika verodostojnosti v skupini za Spodbujanje kritičnega mišljenja odločili za pregled vseh 31 raziskav DPS. Preverili so velikost vzorcev in način vzorčenja v teh raziskavah, saj sta to nujna pogoja da lahko raziskave posplošimo.
Tak vzorec mora obsegati okoli 500 primerov, vendar v nobeni izmed raziskav DPS, ta pogoj n izpolnjen, saj se vzorci gibljejo od 15 do 100 primerov.
Podatki niso relevantni za posploševanje
Na podlagi teh dejstev so prišli do sklepa, da velik del študij, ki naj bi dokazovale, da se v razvoju otrok iz istospolnih skupnosti ali družin z mamo in očetom ne pojavljajo statistično pomembne razlike, ni verodostojen za celotno populacijo. Ker so bili podatki pridobljeni na premajhnem vzorcu in na način neverjetnostnega vzorčenja, jih ne moremo in ne smemo posplošiti na celotno populacijo.
Da bi bile študije verodostojnejše, bi morale vključevati tisoč ali več oseb in bi morale v raziskavo zajeti vsaj dve generaciji. Na podlagi vsega tega v Skupini za spodbujanje kritičnega mišljenja menijo, da tovrstnih raziskav ne moremo in ne smemo uporabiti kot končen in pravilen odgovor na vprašanja o razvoju otrok v istospolnih zvezah, saj bi to bilo zavajanje ljudi.
Zadnje objave
Namesto popravljene ceste so dobili še nove ovire
17. 7. 2026 ob 14:10
Kovčki prtljage ali kovčki denarja?
17. 7. 2026 ob 10:00
Cigler Kralj napovedal forenzični pregled na kmetijskem ministrstvu
17. 7. 2026 ob 7:00
Medijska svoboda ali medijska oblast
17. 7. 2026 ob 6:00
Pol milijona glasov proti Bruslju: zahtevajo remigracijo
16. 7. 2026 ob 23:17
V opoziciji pričakovani očitki: Skok naj bi preganjal politične nasprotnike
16. 7. 2026 ob 18:40
Ekskluzivno za naročnike
Medijska svoboda ali medijska oblast
17. 7. 2026 ob 6:00
Združeni narodi so račun za holokavst izstavili Palestincem
16. 7. 2026 ob 14:45
Zadeva Fajon
16. 7. 2026 ob 10:30
Prihajajoči dogodki
JUL
18
Goriški večeri
20:30 - 22:00
JUL
19
Večeri v atriju: »Župljani župljanom«
19:00 - 20:00
JUL
19
Duhovno počitniški dnevi za starejše 2026
19:00 - 15:00
JUL
20
Pogovori o življenju in smrti
17:00 - 18:00
AVG
01
Romarsko potovanje: »Višarje z okolico«
06:00 - 22:00
Izbor urednika
Domovina št. 260: Čigave so slovenske gore?
15. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.