Raziskave, ki jih v bran istpospolnih družin navaja Društvo psihologov, so neprezentativne
Na današnji novinarski konferenci v organizaciji civilnodružbene pobude Spoštovanje različnih so na spornost raziskav, na katere se sklicuje slovensko društvo psihologov, opozorili družinska terapevtka dr. Andreja Poljanec, sociolog dr. Igor Bahovec in teolog Miha Novak, predstavnik Skupine za spodbujanje kritičnega mišljenja.
Slednja je pod drobnogled vzela 31 raziskav, na podlagi katerih je Društvo psihologov Slovenije podalo izjavo, da je za otrokovo dobrobit vseeno ali odraščajo v isto- ali heterospolni skupnosti. Ugotovili so, da so neprezentativne in da jih javnost ne more uporabiti kot končen in pravile odgovor na vprašanja razvoja otrok v istospolnih zvezah.
V javnosti se pogosto navajajo strokovne raziskave, ki naj bi dokazovale, da ni razlik v razvoju otrok v istospolnih zvezah in v družinah z očetom in materjo. Zato so se z vidika verodostojnosti v skupini za Spodbujanje kritičnega mišljenja odločili za pregled vseh 31 raziskav DPS. Preverili so velikost vzorcev in način vzorčenja v teh raziskavah, saj sta to nujna pogoja da lahko raziskave posplošimo.
Tak vzorec mora obsegati okoli 500 primerov, vendar v nobeni izmed raziskav DPS, ta pogoj n izpolnjen, saj se vzorci gibljejo od 15 do 100 primerov.
Na podlagi teh dejstev so prišli do sklepa, da velik del študij, ki naj bi dokazovale, da se v razvoju otrok iz istospolnih skupnosti ali družin z mamo in očetom ne pojavljajo statistično pomembne razlike, ni verodostojen za celotno populacijo. Ker so bili podatki pridobljeni na premajhnem vzorcu in na način neverjetnostnega vzorčenja, jih ne moremo in ne smemo posplošiti na celotno populacijo.
Da bi bile študije verodostojnejše, bi morale vključevati tisoč ali več oseb in bi morale v raziskavo zajeti vsaj dve generaciji. Na podlagi vsega tega v Skupini za spodbujanje kritičnega mišljenja menijo, da tovrstnih raziskav ne moremo in ne smemo uporabiti kot končen in pravilen odgovor na vprašanja o razvoju otrok v istospolnih zvezah, saj bi to bilo zavajanje ljudi.
Slednja je pod drobnogled vzela 31 raziskav, na podlagi katerih je Društvo psihologov Slovenije podalo izjavo, da je za otrokovo dobrobit vseeno ali odraščajo v isto- ali heterospolni skupnosti. Ugotovili so, da so neprezentativne in da jih javnost ne more uporabiti kot končen in pravile odgovor na vprašanja razvoja otrok v istospolnih zvezah.
Pregled raziskav: premajhni vzorci
V javnosti se pogosto navajajo strokovne raziskave, ki naj bi dokazovale, da ni razlik v razvoju otrok v istospolnih zvezah in v družinah z očetom in materjo. Zato so se z vidika verodostojnosti v skupini za Spodbujanje kritičnega mišljenja odločili za pregled vseh 31 raziskav DPS. Preverili so velikost vzorcev in način vzorčenja v teh raziskavah, saj sta to nujna pogoja da lahko raziskave posplošimo.
Tak vzorec mora obsegati okoli 500 primerov, vendar v nobeni izmed raziskav DPS, ta pogoj n izpolnjen, saj se vzorci gibljejo od 15 do 100 primerov.
Podatki niso relevantni za posploševanje
Na podlagi teh dejstev so prišli do sklepa, da velik del študij, ki naj bi dokazovale, da se v razvoju otrok iz istospolnih skupnosti ali družin z mamo in očetom ne pojavljajo statistično pomembne razlike, ni verodostojen za celotno populacijo. Ker so bili podatki pridobljeni na premajhnem vzorcu in na način neverjetnostnega vzorčenja, jih ne moremo in ne smemo posplošiti na celotno populacijo.
Da bi bile študije verodostojnejše, bi morale vključevati tisoč ali več oseb in bi morale v raziskavo zajeti vsaj dve generaciji. Na podlagi vsega tega v Skupini za spodbujanje kritičnega mišljenja menijo, da tovrstnih raziskav ne moremo in ne smemo uporabiti kot končen in pravilen odgovor na vprašanja o razvoju otrok v istospolnih zvezah, saj bi to bilo zavajanje ljudi.
Zadnje objave
Je zahodna civilizacija na robu propada? Če verjamemo Glubbu, slabo kaže
16. 4. 2026 ob 20:54
Varčevanje na koncu mandata: rezanje stroškov in omejene širitve
16. 4. 2026 ob 19:00
Največja evropska carinska reforma po letu 1968: šok za spletne potrošnike
16. 4. 2026 ob 18:33
Na levem polu optimizem še naprej kopni
16. 4. 2026 ob 17:16
Nekdanji ukrajinski tožilec obtožuje Draga Kosa korupcije
16. 4. 2026 ob 12:06
Ekskluzivno za naročnike
Dosežki slovenskih učencev na najnižji ravni doslej
16. 4. 2026 ob 6:00
Nov predsednik DZ: bitka dobljena, vojna še ne
15. 4. 2026 ob 9:00
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Prihajajoči dogodki
APR
17
Tečaj za zaročence
17:00 - 13:30
APR
18
»Preživimo dan s sv. Terezijo Avilsko«
09:30 - 13:00
APR
21
Pot vere – srečanja za odrasle
19:00 - 21:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
1. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 244: Volitve 2026 – Slovenija je izbrala
25. 3. 2026 ob 6:10
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.