Radio Ognjišče: Ustavni sodnik Jaklič o predpogojih demokracije
Ustavni sodnik ddr. Klemen Jaklič je za Radio Ognjišče spregovoril o tem, kakšni morajo biti delujoči predpogoji za demokratično delovanje države.
»Če imaš monopoliziran sistem medijev, izobraževanja in tako naprej, potem pluralnost mnenj in s tem svobodno oblikovanje volilne volje nista zagotovljena,« je sogovornik odgovoril vprašanje, kaj lahko začne spodjedati demokracijo. Dodal je, da morajo biti za urejeno demokracijo izpolnjeni nekateri predpogoji kot je npr. pravilo, da ima vsaka oseba en glas ter da mora biti oblikovanje politične volje državljanov svobodno in pluralno.
Nadalje je dejal, da je za pravilno delujočo demokracijo potrebnih več stvari med drugim tudi dolgoletni učenje na napakah in skrb, da se jih odpravi. »Da se torej to odpravi čim bolj pošteno in enakopravno in iz vidika čim večje pluralnosti. Tako, da tega v 30. letih ni mogoče, niti v zadostni meri dojeti, kaj šele ponotranjiti in potem se na napakah učiti in jih izboljšati, popraviti. Za to je pač potrebno dolgo obdobje učenja, primerjave, tudi na podlagali napak drugih ter lastnih napak, potrebna pa je tudi odkrita kritičnost ter iskanje izboljšav. Ne pa pragmatično odločanje v korist ohranitve neidealnega stanja, ki bi bi imelo za cilj kaj tretjega, npr. ohranjanje privilegijev.«
»Mi smo navajeni reči, da smo demokracija. Ne! Nihče po 30. letih ni demokracija, še posebej ne takšen sistem, ki ima resnične probleme na ravni svobodnega oblikovanja volilne in politične volje,« je ustavni sodnik Jaklič še povedal v oddaji na Radiu Ognjišče.
»Če imaš monopoliziran sistem medijev, izobraževanja in tako naprej, potem pluralnost mnenj in s tem svobodno oblikovanje volilne volje nista zagotovljena,« je sogovornik odgovoril vprašanje, kaj lahko začne spodjedati demokracijo. Dodal je, da morajo biti za urejeno demokracijo izpolnjeni nekateri predpogoji kot je npr. pravilo, da ima vsaka oseba en glas ter da mora biti oblikovanje politične volje državljanov svobodno in pluralno.
Nadalje je dejal, da je za pravilno delujočo demokracijo potrebnih več stvari med drugim tudi dolgoletni učenje na napakah in skrb, da se jih odpravi. »Da se torej to odpravi čim bolj pošteno in enakopravno in iz vidika čim večje pluralnosti. Tako, da tega v 30. letih ni mogoče, niti v zadostni meri dojeti, kaj šele ponotranjiti in potem se na napakah učiti in jih izboljšati, popraviti. Za to je pač potrebno dolgo obdobje učenja, primerjave, tudi na podlagali napak drugih ter lastnih napak, potrebna pa je tudi odkrita kritičnost ter iskanje izboljšav. Ne pa pragmatično odločanje v korist ohranitve neidealnega stanja, ki bi bi imelo za cilj kaj tretjega, npr. ohranjanje privilegijev.«
»Mi smo navajeni reči, da smo demokracija. Ne! Nihče po 30. letih ni demokracija, še posebej ne takšen sistem, ki ima resnične probleme na ravni svobodnega oblikovanja volilne in politične volje,« je ustavni sodnik Jaklič še povedal v oddaji na Radiu Ognjišče.
Povezani članki
Zadnje objave
RTVS z največ zaposlenimi na 100.000 prebivalcev v soseščini
7. 10. 2026 ob 17:57
Cene na kmetijah padajo, na policah pa je hrana vse dražja
7. 10. 2026 ob 14:55
Tih' bod', ker si neumna
7. 10. 2026 ob 14:30
Učitelj ni javni funkcionar; na vas želijo vplivati z lažmi in grobim zavajanjem
7. 10. 2026 ob 14:28
Manj položnic za mlade družine: ministrstvo načrtuje brezplačne vrtce za vse otroke
7. 10. 2026 ob 13:30
Danska želi ljudem vrniti nadzor nad lastno digitalno podobo
7. 10. 2026 ob 12:45
Ekskluzivno za naročnike
Nedokončana sprava, politična policija, referendumi in droge
7. 10. 2026 ob 7:30
Domovina št. 272: Referendum – premalo je vsebinske razprave
7. 10. 2026 ob 6:10
Prihajajoči dogodki
OCT
07
OCT
07
OCT
08
OCT
10
Pohod za življenje v Ljubljani
09:30 - 16:00
OCT
11
Filmski večer: Naša kri
16:00 - 18:00
2 komentarja
pozdrav
To je to! To je abeceda slovenske demokracije, ki še ni zaživela, ker je precej takšnih, ki jo bojkotirajo. Tudi v državnih institucijah. Tistih, ki bi morale biti varuhi ustavnosti.
Ustavnosti, ki vsebuje temelje in kriterije demokracije.
V bistvu gre za uzurpacijo demokracije levega bloka na račun desnega bloka, ki je iz demokracije v glavnem izključen.
Kraševka
Dobro je razložil spoštovani ddr Klemen Jaklič.
Dokler ne bo pluralnosti medijev in RTV, ki ne bo samo od "naših Levih", državljani ne bodo pravilno seznanjeni o kandidatih.
TV ima tu velik manever, kako v "zvezde kuje" Leve, medtem, ko o desnih predstavlja samo negativne točke, če jih ni, jih pa "naredi", tudi z lažnim poročanjem.
In to je v Sloveniji problem, ko govorijo o svobodi novinarjev. Dvomim, da imajo oni SVOBODO LAŽI, ki jo lahko vrtijo v nedogled, tako, kot Patrijo, Incident Tržačana, ki ga ni bilo.....
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.