Protipravna zelena luč za novogradnjo ustavne sodnice Špelce Mežnar

Gradbeno dovoljenje za stanovanjsko-poslovni objekt ustavne sodnice Špelce Mežnar v Celju je bilo izdano na protipravni podlagi. Od Mestne občine Celje je pridobila pozitivno mnenje, da je projekt v skladu s prostorskim aktom občine, vendar dejansko ni. Predstavljamo, za kakšno kršitev gre in kdo je odgovoren.

Ustavna sodnica Špelca Mežnar je nedavno skupaj s svojim zunajzakonskim partnerjem, plastičnim kirurgom Rokom Pavličem, pridobila gradbeno dovoljenje za gradnjo stanovanjsko-poslovnega objekta na vzhodni strani Celja, na Špici v Medlogu, v mirnem zelenem delu Celja, kjer se Koprivnica steka v Savinjo. Lastnica parcel (obe sta stavbni zemljišči) je Mežnarjeva, zemljišče (dve parceli) skupaj meri 1.557 kvadratnih metrov. Nič posebnega, bi rekli, toda ustavna sodnica tega gradbenega dovoljenja sploh ne bi smela dobiti. Izdano je bilo protipravno.

Kaj je dopustno

Pišemo o zgodbi klientelizma prvorazrednih in sprenevedanja tako ustavne sodnice, ki bi si prva morala prizadevati za spoštovanje pravnega reda, kot pristojnih na Mestni občini Celje (MO Celje) pod vodstvom župana Matije Kovača iz stranke Levica. Mežnarjeva velja za eno najslabših ustavnih sodnic/sodnikov v zgodovini slovenskega ustavnega sodišča, pri čemer pomanjkanje strokovnih argumentov po oceni poznavalcev v veliki meri nadomešča s političnim aktivizmom v smeri leve politične opcije. Devetletni mandat ji poteče oktobra letos. Po mnenju naših virov naj bi ji ravno zavzeto presojanje v korist leve politične opcije utrlo pot do pozitivnega mnenja za gradnjo, ki ga je dala Mestna občina Celje. Je namreč »prava, naša«.

Kaj se je zares dogajalo? Kako se interpretira odloke? Kdo je izdal gradbeno dovoljenje in na podlagi česa? Preberite v nadaljevanju.