Proti obvezni božičnici je glasoval le Kordiš
V državnem zboru so poslanci z 48 glasovi za in enim proti podprli zakon o izplačilu božičnice in dodatka – opozicija zakonu ni nasprotovala, proti pa je glasoval le Miha Kordiš. Istočasno so potrdili še prenovo ugotavljanja davčne osnove z upoštevanjem normiranih odhodkov oz. spremembe na področju normirancev. Božičnica in zimski dodatek naj bi bila izplačana 18. decembra – če ne bo Državni svet na zakon vložil veta.
Poslanci so na izredni seji potrdili predlog zakona o zimskem regresu, zimskem dodatku in normirancih. V ponedeljek se je vlada na dopisni seji strinjala z dopolnilnimi predlogi ministrstva za finance – dodali so določbe, da je božičnica oz. zimski regres izvzet iz kakršnihkoli oblik izvršb in iz stečajne mase ter da se od njega ne plačajo dohodnina in prispevki za obvezno zdravstveno zavarovanje ter zavarovanje za dolgotrajno oskrbo. Božičnica v višini 639 evrov naj bi bila letos – razen v določenih izjemah – izplačana do 18. decembra – Zakonodajno-pravna služba Državnega zbora je sicer opozorila, da je to praktično neizvedljivo. Isti dan naj bi bilo prejemnikom pokojnin in nadomestil iz invalidskega zavarovanja izplačanih 150 evrov – ker pokojninska reforma še ne velja, predlog zakona namreč ureja tudi izplačilo zimskega dodatka upokojencem.
Z zakonom se prenavlja tudi sistem normirancev – prihodkovni pogoj za vstop v sistem za polne normirance se s sedanjih 60 tisoč evrov viša na 120 tisoč evrov, za popoldanske espeje pa s sedanjih 30 tisoč evrov na 50 tisoč evrov. Zvišuje se tudi prihodkovni pogoj povprečja prihodkov dveh zaporednih preteklih let za obvezen izstop iz sistema, in sicer na 120 tisoč evrov za zavezanca, ki je bil v teh dveh letih polni normiranec, na 50 tisoč evrov za zavezanca, ki je bil v teh dveh letih 'popoldanec', in na 85 tisoč evrov za vse ostale zavezance. V Levici so sicer zadržani do sprememb z normiranci, menijo da se je ta sistem izrodil in omogoča obdavčitev na ravni davčne oaze.
V opoziciji zakonskega trojčka niso podprli, nasprotovali pa mu tudi niso. Ocenili so, da predlog združuje tri nepovezane vsebine, kar je sporno in nepregledno. Opozorili so tudi, da bo zakon negativno vplival na gospodarstvo in javne finance.
»Standard za javni sektor je, da če ni denarja, se zadolžimo, za gospodarstvo pa, da če ni denarja, vseeno izplačajte,« je dejal poslanec Rado Gladek, ki je spomnil za zadržke delodajalskih organizacij, ki so med drugim opozarjale, da se bodo morala nekatera podjetja za izplačevanje božičnic zadolžiti.
»Vsakemu zaposlenemu v tej državi ste s tem v treh letih vzeli že tri božičnice,« pa je bil kritičen Jernej Vrtovec (NSi), ki je spomnil, da je koalicija razveljavila zakon o dohodnini. Vadi je očital tudi mačehovski odnos do normirancev.
Samostojni poslanec Miha Kordiš je ocenil, da je božičnica v resnici božičnica za delodajalce, saj so ti edini, ki bodo privarčevali – božičnica bo namreč neobdavčena. Glasoval je proti zakonu.
17 komentarjev
Kaj pa vem
Prav na vsakem glasovanju naj se vzdržijo! Koalicija ima dovolj glasov, da sprejme prav vse, kar ji pade na pamet. Tako preprečijo, da partnerici v koaliciji glasujeta po pričakovanju njunih volivcev in se morata nujno podrediti Svobodi. Enkrat jim je SDS že pošteno zakuhala in preprečila Levici prilizovanje njenim volivcem.
Madison
Tisti, ki trajbate, da bi opozicija morala glasovati proti, povejte, kaj bi opozicija dejansko dosegla, če bi glasovala proti zakonu o obveznem zimskem dodatku alias obvezni božičnici?!?
Čisto nič ne bi dosegla, le sama sebi bi škodovala, kajti golobisti bi jo preglasovali in zakon izglasovali, ne glede na nasprotovanje opozicije!
V opoziciji so ravnali politično modro, saj so v poslanskih razpravah razložili, zakaj nasprotujejo konkretnemu zakonu - ne božičnici na splošno, temveč s strani države vsiljeni obveznosti izplačila božičnice, ne glede na poslovne rezultate podjetij in državni proračun z več milijardami minusa! - glasovanja pa so se vzdržali.
Lahko si predstavljamo, kako bi lažniva in prevarantska golobistična klika, preko podkupljenih režimskih medijev, morebitno opozicijsko glasovanje proti zakonu nemudoma prikazala kot svojo zmago nad opozicijo in bi javno napadala opozicijo, češ da ta nasprotuje "pravičnemu nagrajevanju zaposlenih"!
Torej so opozicijski poslanci ravnali politično modro, da so se glasovanja vzdržali, kajti politika je umetnost možnega in drugačno ravnanje bi opoziciji brez dvoma bolj škodilo kot vzdržanje pri glasovanju.
Ali kdo sploh ve, za koliko milijard so brezvestni in breobzirni golobisti zadolžili državo Slovenijo zaradi vseh svojih glupih predvolilnih bombončkov za glupo rajo?? Celó od Kitajcev si je šel prevarantski golobistični finančni minister sposodit denar!
Igor Ferluga
Tudi zaradi izplacevanja božičnic, pardon, zimskih dodatkov, nas je šel Boštjančič, prodajat kitajskim komunistom, tudi zaradi njih, Madison. Sicer ti dajem v marsičem prav. Gotovo je deljenje bonbončkov ljudstvu manj sporno od siceršnjega klientelizma in korupcije, ki sta jim pisana na kožo. Kar pa ne pomeni, da je odgovorno in dolgoročno koristno. Če že zadolževanje, potem kvečjemu za razvoj in preprečevanje globoke recesije, kot je grozila ob covidnem zastoju. Ne pa za kupovanje volilcev in dolce vita na up. To počnejo parveniji, manipulanti in bedaki.
Kaj pa vem
Tako je pa pri sosedu podjetniku! Božičnico izplačuje že leta, tudi lani jo je, čeprav je moral postrgati vse rezerve, leto je namreč bilo v njegovi branži zelo slabo. Bočičnice ne dobijo vsi enako. Kdaj se kakšno stvar zelo mudi narediti, eni temu prisluhnejo, drugi pač ne. Eni gredo za vsak smrk v bolniško, drugi pač ne. Je pa še nekaj, božičnica letos ne bo obdavčena, kar je dobro tako za delavca kot delodajalca. Ne vem kako bo moj sosed letos izplačal božičnico; bo že našel način, kako se svojim zaposlenim zahvaliti.
pepe2
Super. In zdaj vprašanje: Kakšno motivacijo bodo imeli po novem tisti, ki so bili bolj "pridni" in ki niso za vsak smrk jemali bolniško, da bi še naprej ravnali tako?
Teodor
Kordiš je iz sicer iz napačnih razlogov naredil pravo stvar. Desnica sramotno. Ko je prejšnja vlada pred volitvami delila podobne bonbončke so levičarji noreli in uspeli. Lahko bi se kaj naučili.
Madison
Ja, seveda ... prejšnja vlada bi se od levičarjev morala naučiti, kako iz državne blagajne posesati dovolj milijončkov za vse prolevičarske ljubljanske nevladnike, da bodo ti po potrebi naganjali ljudstvo protestirat pred parlament proti desni vladi, pa za podkupovanje vseh je*enih več prolevičarsko nastrojenih družbeno-političnih delavcev v državnih in zasebnih medijih, da bodo ti pristransko negativno poročali o desni vladi... aja, ne, saj res! Prejšnja vlada bi se morala od slovenskih levičarjev naučiti ravno obratno - da bi iz državne blagajne sfinansirala vse, kar v državi prodesničarskega leze in gre! Res sramotno, da se tega ne zmorejo naučiti!
Teodor
Očitno se samo tako dobi volitve..
pepe2
Tukaj se vidi, da se tudi opozicija boji neumne raje.
Rado
IGOR: "Veselimo se, Slovenci in zapravljajmo nikoli zasluzeno!" Prav bi bilo, če bi malo pomislil in ne da ponavljaš floskule delodajalcev. Namreč zadnjih 30 let se je produktivnost - tudi na račun novih tehnologij, nekajkrat povečala. Se je tudi standard državljanov nekajkrat povečal? Zagotovo ne. Vsaj pri večini ljudi ne. Ozka elita pa je nekajkrat bogatejša. Torej, za banke smo z levo roko dali nekaj milijard (ki danes niso več naše), za orožje, ki ga bodo Rusi skurili v nekaj urah na Ukrajinskem bojišču bomo z levo roko dali nekaj milijard, ti pa problematiziraš dejstvo, da bodo Slovenci en mesec malo boljše jedli?
pepe2
Rado, iz čigavega denarja bodo podjetja vzela, da bomo mi decembra "malo boljše jedli"? Iz našega seveda, ker drugega nimajo. Od naših plač za januar, februar, marec, april, pa od letnega regresa in denarja za povišice.
Rado
Pepe, če nisi kos matematiki raje ne sodeluj pri debati. V komentatju sem lepo napisal, da so problem milijarde ki izginjajo v banke, ki smo jih podceno prodali in miijarde, ki bodo skurjene na zunanjih vojnih žariščih. Zakaj se za tisto ne vprašaš. Pač pa se sprašuješ le za drobiž, ki bo porabljen za božičnice in ki bo takoj vrnjen v proizvodnjo. Makroekonomski učinek!
Peter Klepec
Oh moj Rado! Ja, banke so bile na papirju vase, a od tega niste imeli nic, razen obveznosti pokrivanja izgub (pofuljenega denarja, ki ga niste vi pofulili, ampak „vasi“). Ce hocete se naprej imeti banko, vam svetujem, da kupite delnice kaksne solidne tuje banke; boste vsaj imeli moznost dividend, ki je pri slovenski banki niste imeli).
Peter Klepec
Sicer pa, Rado, glede orozja. Ze res, da ga bodo hitro skurili, ampak tudi ruskega. To je pa smiselno. Ker ga jim bo nekoc zmanjkalo in bo potem mir.
pepe2
Rado, v parlamentu je bilo glasovanje o božičnicah in ne o reševanju bančne luknje 15 let nazaj. In tudi članek je na temo božičnice in ne na temo Ukrajine.
Igor Ferluga
Veselimo se, Slovenci in zapravljajmo nikoli zasluzeno! Koga briga danes, da bo morala drzava to veselico nekoč z obrestmi vračati in da ne bo vračal nihče drug kot tisti, ki jih zdaj volilno kupujejo z božičnico. Koga briga, da imamo v ustavi zapisano fiskalno pravilo in da oblast ravna očitno protiustavno, ko iz leta v leto povečuje proračunski primanjkljaj. Rapidno povečuje proračunski primanjkljaj in s tem ne da bi trenila z očesom in brez vsakih resnih nasprotovanj krši nedavno v ustavo zapisano pravilo.
Koga briga tudi, če oblast krši ustavno načelo, da je človeško zivljenje nedotakljivo in vsiljuje evtanazijo za "odvečne" in "nevredne življenja".
Panem et circenses. Ne samo z denarjem, ki ga nihče zaslužil še nihče, najmanj oni. Tudi z
legalizacijo narkomanije kupujejo žal očitno pokvarljivo slovensko dušo. Proti se upa glasovati samo Kordiš. Lahko noč, Slovenija!
Peter Klepec
Opozicija je ravnala prav, da se ni izjasnila ne proti, ne za. To je izkljucno vladna akcija in posledice bodo pripisane edino njim. Delodajalci se lahko branijo edino s tem, da na hitro odpustijo nekaj zaposlenih.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.