Poslanka Levice Nataša Sukič bi prepovedala nekatere medije
Izjava poslanke Levice Nataše Sukič o prepovedi medijev je sprožila oster odziv Sveta za zaščito svobode govora pri Zboru za republiko.
Na 24. redni seji Odbora za notranje zadeve, javno in lokalno samoupravo je na drugi obravnavi predloga Zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o varstvu javnega reda in miru v razpravi poslanka Levice Nataša Sukič izrazila naslednje: »/…/ vsi točno vemo, kaj so nacistični simboli, kaj so nacistična gesla in točno vemo, kaj je nacizem povzročil … Seveda je treba sankcionirat take stvari. In še več, treba bo končno v tej državi iti še korak naprej in prepovedati tudi medije, ki s svojo retoriko in svojimi zapisi točno to spodbujajo.«
Cilj zakonskega predloga, ki je bil po prvi obravnavi 26. 9. 2024 predstavljen javnosti, je preprečevanje javne uporabe simbolov nacizma, fašizma in »kolaborantskih organizacij« med drugo svetovno vojno. Vsi zakonu priloženi amandmaji, ki bi sankcionirali komunistične simbole, so bili zavrnjeni.
Ena izmed prvopodpisanih na predlogu zakona poslanka Sukičeva je s svojo izjavo vzbudila kritike Sveta za zaščito svobode govora pri Zboru za republiko. Tam so se na nastop odzvali z izjavo, v kateri izražajo zaskrbljenost, saj menijo, da ima poslanka kot del vladajoče koalicije možnost uresničiti grožnje o prepovedi medijev. Nastopa ne dojemajo le kot napad na svobodo govora, temveč tudi kot poseg v lastninske pravice, oboje pa je v nasprotju z Ustavo Republike Slovenije. Ob tem so opozorili: »Ni bilo prvič, da je ta koalicija izrekla grožnje, da bo sebi nenaklonjene medije ukinila.«
17 komentarjev
Anton Vidmar
Tamara Vonta in neprilagojena migrantka bosta poskrbeli,da bo odslej prepovedano Martinovanje !
Vera
Ja, je nevarno, da prepovedo medije in pri tem Sukička uporablja orodje, ki ga obvlada levica - da vse, ki so jim trn v peti imenujejo fašisti/nacisti. Zadnjič sem poslušala kako je govorila v parlamentarni komisiji. Kar nekaj je blebetala in se pridušala glede stvari, ki sploh niso za pridušat. O sebi ima prepričanje, da je nadpoštenjakinja, in se pri tem noro občuduje. Prav bedno je bilo gledat njen ponarejen izpad, nič pristnega, delovala je kot stara zoprna baba.
Ljubljana
Goloba so ujeli..
Zaprli , ker je sral po strehah...
APMMB2
Malo bom obrnil temo.
Nataša Sukič se deklarira kot lezbijka.
Ko jo gledamo, kako nervozna in zlovoljna je, se vidi, da z njo nekaj ne štima.
To se dogaja vsem, ki so usmerjeni k istemu spolu. Velika večina jih je nevrotikov, če že ne zavestno, potem podzavestno vedo, da z njimi ni nekaj v redu, da jim nekja manjka.
Takšni ljudje svoje traume prenašajo na okloje in so večno nezadovoljni. Vedno zahtevajo nekaj več. So invalidi.
Ne rečem, da jih je potrebno preganjati. Potrebno jih je razumeti.
Vseeno pa jim ni mogoče ustreči vsega, kar si namislijo.. Tudi sami se morajo zavedati, da so invalidi, da jih je narava prikrajšala in da jim usoda ni naklonjena.
Anton Vidmar
Z kvaziumetnico Ipšo bi bile prav luštkan par,mogoče bi se malo umirila.
Andrej Muren
Prepovedati bi bilo treba vse tri slovenske leve stranke, najprej Levico.
Peter Klepec
Mnogo bolj pomembno bi bilo izobraziti ljudstvo, da teh nihce ne bi volil in bi izginili po naravni poti.
mojstermiha
Prepovedovanje medijev nas pa vraža v čas totalitarnih režimov, ki smo jim nedavno tega ušli
mojstermiha
Prepovedovanje medijev nas pa vraža v čas totalitarnih režimov, ki smo jim nedavno tega ušli
mojstermiha
Svoboda govora pomeni povedati nekaj, kar drugemu ni všeč. Če pihaš na dušo vladi, to ne pomeni svobode. Svoboda govora se pa omeji samo v primeru, če obstaja možnost uničenje imovine ali ogrožanaja javnega reda in miru. Da se zaščitijo ljudje in premoženje. Vse ostalo je dovoljeno. Če je Urška užaljena kobila, je to privatna tožba zaradi razžalitve, nikakor pa ne sme država posegati zaradi užaljene kobile.
pepe2
Slovenija je mentalno zelo, zelo globoko v komunizmu.
Peter Klepec
Problem je res v medijih, ki ljudi ne znajo smiselno informirat. Nocem v resnici verjeti, da je komunizem trajno prizadel biolosko substanco Slovencev.
Madison
Le kaj bi se čudili, nenazadnje je zlovoljno ženščè, s svojim histeričnim vpitjem na mladega poslanca Hoivika, pred kamerami državne tv dokazalo, da ni sposobno nadzorovati lastnega vedênja do te mere, da bi samo sebi preprečilo izbruhe neprisebnosti, nestrpnosti in nekultiviranosti v hramu demokracije.
Na Metelkovi, v Rogu ali v Polju bi bili takšni izbruhi sprejeti z razumevanjem. V parlament pa poslanci, od katerih ni mogoče pričakovati razsodnosti in prisebnosti, ne spadajo. Takim bi bilo potrebno prepovedati vstop tjakaj.
Anton Vidmar
Ko je svoboda je najbolj nevarno. Ne veš,kaj je prepovedano. Iz Partljičeve komedije. Samo da zdaj ni več smešno !
Andrej Bergles
Prepove lahko vse levičarske medije. Desne naj pusti pri miru!!!!!
Dvomljivec
"Umetnica" Sukić je skupaj z Žavbijem tista, ki bi ju bilo potrebno soditi in ju tudi obsoditi na dolgoletno zaporno kazen zaradi širjenja in spodbujanja sovražnosti do drugače mislečih in to do tistih, ki se zavzemajo za svobodo govora, za demokracijo in pravno državo v nasprotju z zavržnim zavzemanjem za enoumje, medijski monopol in diktaturo še bolj zavržnih in pokvarjenih levičarskih norosti, ki na koncu, če jih ignoriramo vedno pripeljejo do vojne, nedolžnih žrtev in pobojev brez sojenja.
Johan
Si zajel sapo!? Brez dvoma znaš. Veliko v eni povedi in odstavku.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.