ZNP ob svetovnem dnevu svobode medijev kritično do izvajanja medijskega zakona
Ob Svetovnem dnevu svobode medijev je Združenje novinarjev in publicistov (ZNP) opozorilo, da se razmere na področju medijev v Sloveniji po njihovih ocenah v zadnjem letu niso bistveno izboljšale. Čeprav je bil lani sprejet nov medijski zakon, ki je poleg spornih prinesel tudi nekatere pozitivne rešitve, te – kot poudarjajo – v praksi še niso zaživele.
Združenje izpostavlja predvsem problem koncentracije lastništva ter neučinkovitosti pri omejevanju monopolov. V tem kontekstu so v preteklosti večkrat opozorili na vpliv poslovneža Martina Odlazka, ki naj bi po njihovem mnenju zgradil enega najmočnejših medijskih sistemov v državi.
Poleg tega v ZNP opozarjajo na domnevno krepitev političnega vpliva na RTV Slovenija, kar naj bi se kazalo v pritiskih na uredništva, spremembah programskih vsebin in neuravnoteženem izboru gostov. Kot primer navajajo oddajo Tarča ter poročanje v času volitev. Omenjajo tudi vpliv politike na portal Siol.net.
Po njihovem mnenju so nekatere zakonske rešitve dodatno poslabšale razmere. Med drugim izenačevanje vplivnežev z mediji ter sistem financiranja, ki naj bi bolj podpiral velike medijske hiše kot manjše ali nove projekte.
Združenje zato poziva k spremembam zakonodaje, zlasti na področju upravljanja javnega servisa, preprečevanja monopolov in bolj pravičnega financiranja medijev.
Izjava ZNP
V Združenju novinarjev in publicistov ugotavljamo, da se stanje na področju medijev v zadnjem letu ni bistveno spremenilo. Lani sprejeti zakon je sicer poleg mnogih slabih rešitev prinesel tudi nekatere pozitivne, a te v praksi za zdaj niso zaživele. Tako smo še vedno priča izigravanju protimonopolne zakonodaje s strani nekaterih podjetij in posameznikov, ki so blizu odhajajoči vladajoči politiki in so bili prisesani na državne razpise in podpore. V zvezi s tem smo v ZNP med drugim v preteklosti že opozarjali predvsem na monopol, ki ga je na področju medijev zgradil Martin Odlazek.
Vladajoča politika je v zadnjem letu še okrepila politični nadzor nad RTV Slovenija. Posledica so bili hudi pritiski in predvolilno utišanje oddaje Tarča, obračun z nekaterimi uredniki in novinarji ter enostranska izbira gostov v informativnih oddajah RTV Slovenija. Slednje je vrhunec doseglo v povolilni oddaji, kjer so volitve komentirali kar štirje komentatorji, ki so v preteklosti praviloma izražali politični levici naklonjena stališča. V zadnjem letu si je vladajoča politika še dodatno podredila portal Siol.
Položaj na medijskem področju so še dodatno poslabšale nekatere slabe rešitve medijskega zakona. Med drugim rešitev, ki vplivneže izenačuje z mediji, in rešitev, s katero država bogato financira velike medijske hiše, ki se niso sposobne prilagoditi razmeram na trgu, z nerazumnimi pogoji pa omejuje financiranje manjših na novo nastajajočih medijev, kar ne prispeva k pluralnosti medijskega prostora.
Glede na vse omenjeno bo v prihodnje potrebno prevetriti zakon o RTV Slovenija z namenom, da se zagotovi večja pluralnost, drugače urediti očitno neučinkovito odkrivanje in razbijati monopole na področju medijev ter spremeniti način finančne podpore medijem.
Upravni odbor ZNP; 3. maj 2026
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.