Po Makarovičevi je zaradi Dražgoš Možina ovadil še Bandellija

vir: robin.si
POSLUŠAJ ČLANEK

Novinar TV Slovenija dr. Jože Možina za 2000 evrov odškodnine že toži kontroverzno umetnico Svetlano Makarovič, enako vsoto je te dni na okrajnem sodišču zahteval tudi od nekdanjega poslanca SAB Marka Bandellija.

Dr. Jože Možina velja za enega najbolj uglednih slovenskih novinarjev, prav tako pa tudi za zgodovinarja, ki ga označujejo za enega najboljših poznavalcev novejše zgodovine. Levi politični aktivisti z napadi želijo preprečiti dr. Možini, da bi govoril zgodovinska dejstva. Prav slednje je močno razburil TV-prispevek novinarja dr. Možine, objavljen januarja 2022. V njem je o Dražgoški bitki rekel bobu bob: »O tej vasi so pisali pravljice za otroke, ki jim včasih še vedno verjamejo nekateri odrasli.« Opozoril in s pričevanji je utemeljil resnico o Dražgoški bitki, v kateri so zaradi napake in objestnosti partizanov umrli mnogi domačini.

Prostaški odzivi

Po tem prispevku je bilo veliko odzivov. Zgodovinska stroka v prispevku, ki je bil zasnovan tudi kot komentar, ni uspela najti niti enega netočnega podatka. Pravo kampanjo obtoževanja in blatenja pa so organizirali z levice. Na prispevek sta se odzvala tudi Marko Bandelli, nekdanji župan Komna, član Pozitivne Slovenije, stranke Alenke Bratušek in Svobode, poslanec, kohezijski minister in zdajšnji podpredsednik DeSUS, ter kontroverzna in po prostaških izjavah znana pisateljica, pesnica Svetlana Makarovič.

Oba na način, s katerim sta Možini napadla in okrnila čast in dobro ime. Bandelli je dan po oddaji v tvitu objavil »sramoto RTV Slovenije« oziroma »lažnivca in desničarskega radikalca Možino, da pristransko, neresnično, žaljivo in ponižujoče komentira v oddaji Utrip. Nedopustno. Je očitno, da bralci nacifašizma želijo spreminjati zgodovino.#Upor.« Naslednji dan  je sledila še ena objava: »Še je upanje. Upam na takojšnji suspenz zgodovinarja, ki želi potvarjati zgodovino in vseh vpletenih v tako žaljivi oddaji, kot je bila zadnji Utrip. Absolutno spoštujem svobodo novinarstva, obsojam pa neresnično in lažnivo novinarstvo ...« (Oba citata smo očistili slovničnih napak, op. av.)

»Depolitizirana« RTV umaknila tožbo proti tistim, ki blatijo njene novinarje

Minule dni smo na pripravljalnem naroku na ljubljanskem okrajnem sodišču slišali, da je RTV Slovenija svojo tožbo proti Bandelliju umaknila. Bandelli zahteva, da bi se morala RTV odpovedati tudi odškodninskemu zahtevku, kar bi pomenilo, da ga v prihodnosti ne bo spet tožila v isti zadevi. S tožbo pa nadaljuje Možina in zahteva 2.000 evrov odškodnine, umaknitev tvitov in opravičilo, toda še prej se bosta pooblaščenca obeh strani, njegov odvetnik Žiga Podobnik in Bandellijev odvetnik Aljaž Plesničar, dogovarjala o poravnavi. Pripravljalni narok se bo nadaljeval 29. januarja.

Še prej, decembra, se bosta na istem sodišču srečala Možina in Makarovičeva, ki mu je posvetila pesem Utrip laži, prebrala jo je na enem od kolesarskih protestov v Ljubljani. Možino je žalila z naslednjimi izrazi: »Kdo poklicni je lažnivec, kdo potvarja zgodovino, kdo ponižni hlapec vlade, o, poznamo ga, Možino!« Njen pooblaščenec, odvetnik David Sluga, se je skliceval na evropsko prakso, po kateri ima svoboda izražanja in sploh umetniškega ustvarjanja prednost pred domnevnim občutkom razžaljenosti. Odvetnik Podobnik, nasprotno, vztraja, da v pesmi ne gre za politično satiro, ampak žalitve, še več, zaznati je celo znake kaznivega dejanja javnega spodbujanja sovraštva, nasilja in nestrpnosti. Tudi v tem primeru Možina zahteva 2.000 evrov odškodnine, RTV Slovenija pa je od tožbe odstopila.

Obramba Makarovičeve se skuša izogniti obsodbi po dveh poteh. Najprej trdijo, da gre pri žaljivem in sovražnem izbruhu za satiro in da ima Makarovičeva pravico ali celo dolžnost žaliti na tak način. Po drugi strani pa vlagajo velik napor, da bi oddajo Utrip avtorja Jožeta Možine pokazali kot potvarjanje zgodovine oziroma laž. Pri tem pa ne navajajo prav nobenih argumetov ali nasprotnih dejstev, s katerimi bi izpodbijali katerikoli stavek, ki ga je Možina izrekel v komentarju v oddaji Utrip. Namesto tega navajajo mnoštvo različnih člankov in poskušajo dr. Možino diskreditirati osebno in profesionalno kot novinarja in zgodovinarja, češ da laže in da je plačanec.

Makarovičevo oblast nagradila z 8.000 €

Očitno je boj za dobro ime vulgarne Svetlane Makarovič za njene podpornike zelo pomemben. Končno je z žaljivimi izpadi sodelovala pri protestih, ki so naposled naplavili sedanjo oblast. Ta jo je, kot se je izkazalo z nedavnim razkritjem ugotovitev Računskega sodišča, celo nagradila s protizakonito dodeljenim denarjem Ministrstva za kulturo za Prešernovo nagrado, čeprav je to ob podelitvi leta 2000 pompozno zavrnila.

Možina je ob robu prvega naroka takole utemeljil tožbo proti Makarovičevi na omrežju X: V primeru J. Možina in RTV proti S. Makarovič je bila tožba nujna, saj je potrebno preveriti, ali je res dopustno, da kdorkoli brez kazni vulgarno žali, širi sovraštvo ter poziva k linču in utišanju novinarja zaradi njegovega profesionalnega dela. Če bi sodišče Makarovičevo oprostilo, bi bil lov odprt - to bi pomenilo, da se lahko tudi njo ali kogarkoli, ki misli drugače, nekaznovano javno blati s svinjo... - pač z enakim besednjakom kot ga je uporabila Makarovičeva - in se pozneje rešuje z izgovorom, da je šlo za »satiro«. Današnji medijski teater Makarovičeve na sodišču le dokazuje, da skuša njeno prostaško ozadje s pomočjo medijev, ki jih nadzorujejo, ustvariti pritisk na sodišče, preusmeriti pozornost in jo pokazati kot žrtev. Dobro vedo, da je šla veliko predaleč, saj v samostojni Sloveniji nimamo primera, da bi se kdorkoli tako vulgarno in sovražno javno spravil na novinarja zaradi njegovih oddaj (Utrip in Pričevalci). Mimogrede, vse kar je bilo povedano v tistem Utripu, še vedno drži. In ko ni protiargumentov, sledi sramotenje. To pa je vzorec vseh treh totalitarizmov. V našem primeru ne gre za spopad med »domobranci in partizani«, kot bi se rada izmuznila Makarovičeva, ampak preprosto za trk spodobnosti in civilizacije na eni strani ter barbarstva in primitivizma na drugi. Upam, da bo sodišče zmoglo presoditi v prid civilizacije in spodobnosti. Toleriranje takšnega sovražnega govora bi vodilo v izjemno nevarno preteklost.

 

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike