Plenković ima večino, v kratkem tudi vlado

Slovenska sleparska in plenilska levica hoče imeti še letos volitve.

Tepci ne vedo, da se jim utegne zgoditi hrvaški scenarij.

Delo in Večer sta poročala, da bo Plenković težko sestavil koalicijo in vlado.

Zakaj ste zbrisali Shalotko?

Ker naši politični poročevalci in analitiki radi spregledajo pomembne podrobnosti, velja razkriti še en pomemben detajl z zadnjih hrvaških parlamentarnih volitev: hrvaški volivci so imeli prvič tudi za domači sabor možnost in pravico dodeliti "prednostni glas" posameznemu kandidatu s strankarske kandidatne liste (podobno, kot to že velja na volitvah za evropski parlament!).
Zgodilo se je pričakovano, da so volivci s prednostnimi glasovi "spravili" v sabor tudi nekatere kandidate, ki so jih strankarski šefi postavili "na začelja" kandidatnih list, ter s svojo drugačno izbiro od "šefov" na drugi strani izvrgli s poslanskih klopi nekatere strankarskim "šefom" najbolj ljube in zveste kandidate, ki so doslej tradicionalno "greli" poslanske klopi.
Večina hrvaških političnih komentatorjev in dolgoletnih poklicnih spremljevalcev delovanja hrvaškega sabora ugotavlja, da nova sestava s prednostnimi glasovi izvoljenega sabora obeta višjo stopnjo kakovosti razprav, polemik in soočenj ter s tem tudi višjo kakovost sklepov in odločitev novega sabora. Najbrž ni presenetljivo, da je najvišje število prednostnih glasov med vsemi kandidati dobil aktualni hrvaški minister za zdravstvo, ki se je posebej izkazal v načrtovanju in izvajanja proti-pandemijskih politik in ukrepov. Celo več od predsednika hrvaške vlade in prvaka vladajoče HDZ. Morda pa je prav ta nepredvidljivost in objektivnost volilne podpore eden od odločilnih "kamnov spotike", zaradi katerega strankarski šefi nikakor ne podpirajo uveljavitve prednostne izbire svojih volivcev, o katerih sicer radi ponavljajo puhlico, "da imajo volivci vselej prav".
Pri nas ima Državni zbor RS le še nekaj mesecev časa na razpolago, da v skladu z veljavno in časovno omejeno odločbo Ustavnega sodišča RS popravi ustavno in demokratično sporni veljavni sorazmerni volilni sistem, po katerem po koncu letošnjega leta volivci v RS sploh ne bomo mogli več ustavno korektno in demokratično neoporečno izvoliti poslancev v slovenski parlament, ta pa zaradi morebitne lastne neustavnosti, nelegalnosti in nelegitimnosti ne bi več mogel ustavno korektno izvoliti/imenovati naslednjo vlado RS.
Kot kažejo trenutne okoliščine v DZ RS oz. med parlamentarnimi strankami, ni opaziti posebne aktivne volje, prizadevnosti in požrtvovalnosti nikogar, da bi v omejenem časovnem roku uspeli domisliti, doreči in demokratično večinsko uskladiti ustrezno podprto nujno spremembo ustavno spornega sorazmernega volilnega sistema; bodisi v smeri nujne spremembe volilnih okrajev (s potrebno večino 46 poslancev), ali v smeri pogumnejše odprave volilnih okrajev ter uveljavitve pravice volivca do dodelitve prednostnega glasu posameznemu kandidatu s kandidatne liste (s potrebno večino 61 poslancev).
Več kot očitno si najožja vodstva parlamentarnih političnih strank v DZ RS ne prizadevajo (dovolj) za ustavno in demokratično nujno prilagoditev sorazmernega volilnega sistema veljavni odločbi in zahtevam Ustavnega sodišča RS.
Zastavlja se vprašanje, ali ne bi zaradi vse bolj nerešljivega političnega "klinča", v katerem so se ob tem ključnem političnem vprašanju znašle parlamentarne stranke v DZ RS, prepustili ustavno korektno predlagano odločitev o nujni spremembi sorazmernega volilnega sistema kar ljudstvu/volivcem v RS kot suverenu po veljavni ustavi, in sicer na ustrezno pripravljenem in predstavljenem zakonodajnem referendumu o nujni spremembi sorazmernega volilnega sistema, po kateri bo moral pridobiti volivec nazaj svojo že doslej ustavno zagotovljeno pravico do svobodne in dokončne izbire svojih (od)poslancev v DZ RS.
Kdo bi lahko državljanom RS predlagal ustavno korekten predlog referendumskega vprašanja oz. nemara celo ustavno korektnega zakonskega popravka veljavnega sorazmernega volilnega sistema, naj povedo državotvorni in poklicani ustavni pravniki, politologi, sociologi, politiki?!

Vedno se je dobro učiti, tudi od sosedov. Priporočam Slovenskim komunistom pod vodstvom tovarišice Tanje Fajon, da analizirajo početje svojega hrvaškga kolga Davora Brnardiča in ugotovijo, zakaj je pogorel.
Bil je prenapet, tako kot tovarišica Tanja. Kar razganjalo ga je , ko je grozil Plenkoviću, da ga bo porazil.
Uganjal je podobne norčije, kot domača Tanja. HDZ je zmerjal z lopovi, kradljivci, diktatorji in sveda ustaši. Pri tem se je tako hudo izčrpal, da je po porazu nemudoma odstopil.
Da, odstopil je, to je za Tanjo Fajon zaenkrat še nepozana beseda in dobro bi bilo, da se jo nauči.

tudi Slovenija se sooča z najhujšo krizo po osamosvojitvi, toliko javnega dolga 32 milijard, toliko izseljenih državljanov Slovenije po osamosvojitvi še nismo imeli, prihajajo pa albanci, bosanci in Slovenci lepo izumirate po zaslugi vaših VSEH politikov. Na Hrvaškem kljub vsem težavam vsaj ni takega porasta priseljencev, hrvaška ima bedne plače in bedne socialne transferje to jih rešuje pa tudi patriotizem , ki ga v SLoveniji NI ! V Sloveniji je biti patriot sramota , če pa si tujec pa si bog in pol. Delež muslimanov na Hrvaškem znaša 1.6 % prebivalcev, v Sloveniji pa 3,7 %. Hrvatov je še vedno 4 milijone kar je 1x več od Slovenije in ni bojazni da bi izumrli, SLOVENCEV pa je manj kot 2 milijona