Orwellovski Novorek v Bruslju je postal del standardnega repertoarja: seznamu kaznivih dejanj se pridružuje sovražni govor

Evropski parlament (EP) je pred kratkim izglasoval podporo resoluciji, ki na seznam kaznivih dejanj v Evropski uniji (EU) dodaja dejanja iz sovraštva in sovražni govor. Gre za predlog, ki ga je Evropska komisija (EK) predstavila decembra 2021. Kot naslednji korak bo sprejeta resolucija obravnavana v Evropskem svetu.
»Sovražni govor in kazniva dejanja iz sovraštva napadajo človekovo dostojanstvo, slabijo družbo kot celoto in spodkopavajo temelje Unije. Spodbujajo jih ekstremistična in populistična gibanja ter multiplikacijski učinek družbenih medijev,« piše v obrazložitvi.
Za resolucijo je glasovalo 397 predstavnikov, povečini iz levih skupin ter iz EPP, proti pa je glasovalo 121 predstavnikov iz dveh konservativnih blokov, ECR in ID. Glasovanja se je vzdržalo le 26 predstavnikov, mnogi izmed njih so predstavniki levice, ki jih skrbi, da bi zakon utišal protiizraelska mnenja.
Sovražni govor kot posebno huda oblika kriminala s čezmejnimi posledicami?
»Družbena dinamika nestrpnosti, stigmatizacije in diskriminacije se povečuje, njihova ›normalizacija‹ pa zahteva pozornost organov in družbe kot celote. Proti vsem starim ali novim razlogom za sovraštvo se je treba po potrebi boriti na družbeni, upravni ali kazenski ravni,« navaja obrazložitev.
Razširitev seznama Evropskemu parlamentu in Evropskemu svetu omogoča določitev minimalnih sankcij, ki so zavezujoče za vse države članice, in sicer v skladu s Členom 83 (1) Pogodbe o delovanju Evropske Unije (PDEU), če gre za dejanja s področij »posebno hudih oblik kriminala s čezmejnimi posledicami zaradi narave ali učinkov teh dejanj ali zaradi posebne potrebe po skupnem boju proti njim«.
Področja takšnega kriminala so po PDEU terorizem, trgovina z ljudmi, spolna zloraba žensk in otrok, nedovoljen promet s prepovedanimi drogami in orožjem, pranje denarja, korupcija, ponarejanje plačilnih sredstev, računalniški kriminal in organizirani kriminal.
Odbor za pravice žensk in enakost spolov pozval k ukrepanju proti kritikom ideologije spola
Odbor za pravice žensk in enakost spolov je oktobra pripravil mnenje za oblikovanje resolucije, v katerem med drugim opozarja na »organizacije proti enakosti spolov«, mednarodna gibanja, ki naj bi na spletu širila »zavajajoča in zastrašujoča sporočila in retoriko proti vsem, ki ne ustrezajo binarni, spolno stereotipni in tradicionalni viziji heteronormativne, cisnormativne in patriarhalne družbe«.
Kot primer navajajo »sedanje kampanje proti t. i. ideologiji spola«, katerih namen naj bi bil povzročanje in ohranjanje diskriminacije. V odboru ocenjujejo, da s tem kršijo temeljne pravice ter aktivno prispevajo k marginalizaciji, stigmatizaciji, izključevanju in nasilju, zato Evropsko komisijo pozivajo, naj v roku treh let omenjena gibanja razišče, vključno z njihovimi strategijami in financiranjem, ter se bori proti dezinformacijam, ki naj bi jih širila.
Veliki brat želi napasti ideološke nasprotnike
Evropska poslanka Patricia Chagnon iz francoske stranke Narodna fronta je kolegom predstavila možne posledice zakona: »Če bi na primer dejala, da ne želim, da mladoletniki prejemajo hormonsko ali kakšne druge vrste zdravljenje, to ni sovražni govor, uperjen proti transspolnim osebam; to je razglasitev ljubezni do otrok. Če se borim proti prekomernemu priseljevanju v mojo državo, na naš kontinent me ne žene sovraštvo, temveč ljubezen do moje države in naše celine.«
Italijanska poslanka Silvia Sardone je podpornike oklicala za »velikega brata« in pojasnila: »Vzpostavljate miselne zločine, da bi omejili svobodo govora in izražanja in da bi napadli vsakogar, ki nasprotuje vaši ideologiji.«
Bolgarski poslanec ECR Angel Džambaski je projekt opisal kot širitev cenzure v EU. »To, o čemer govorimo, ne more biti uvrščeno pod sovražni govor samo, če so njegove tarče manjšine ali zaščitene skupine. To ni enakost,« pa je izpostavil Andrei Slabakov iz ECR.
Da je projekt politično motiviran, je že pred zasedanjem parlamenta izjavil avstrijski poslanec ID, Harald Vilimsky. Ocenil je, da gre pri tem, ko se v resoluciji zatrjuje zavezanost svobodi izražanja, za Orwellovski Novorek, ki je po njegovem mnenju postal del standardnega repertoarja v Bruslju. Maria Grapini iz skupine S&D je na primer dejala, da je glasovala za, saj moramo v EU razmejiti pozivanje k sovraštvu od svobode izražanja.
Izbrano za naročnike
Zadnje objave

V poslovni coni Tezno v Mariboru večji požar

[Film] Gledali smo: Iskanje vere ali prebujenstvo?

Limonin kolač

Prešernov dan – praznik slovenske kulture
Ekskluzivno za naročnike

[Film] Gledali smo: Iskanje vere ali prebujenstvo?

Limonin kolač
Prihajajoči dogodki
Valentinov romantični operni koncert za zamudnike
POTOHODCI: Goriški camino - peš od Ogleja do Svete Gore
Mednarodni festival Čili in čokolada
Izbor urednika

Tri leta svobode, ki to nikoli ni bila

Sobodajalci vladi očitajo, da se uničuje steber slovenskega turizma

[Video] Drzni zmagovalci: Prof. dr. Janez Štrancar

Pred praznikom kulture – 186. številka tednika Domovine

17 komentarjev
baubau
Ne glede na to, kakšne norme in zakoniki so v veljavi, imajo tako kot naša ostala dejanja tudi naše govorjenje in pisanje vedno posledice. Prav je, da že se tega že apriorno zavedamo in potem tudi prevzamemo odgovornost za posledice. Kakršnekoli že nastanejo.
Madison
Baubau, prosim, za vaše pojasnilo, kajti če prav razumem vaš komentar, ste mnenja, da bi se, ne glede na obstoječo zakonodajo, vsak človek moral zavedati, da njegove besede in dejanja prinašajo posledice in bi za kakršnekoli posledice lastnih besed in dejanj moral tudi prevzeti odgovornost. S tem vašim mnenjem bi se lahko celó strinjali, toda.... posledica objav karikatur preroka Mohameda v francoskem satiričnem tedniku 'Charlie Hebdo' je bila ta, da so oboroženi islamski skrajneži napadli uredništvo tednika ter umorili 12 ljudi, 11 ljudi pa jih ranili. Ali torej trdite, da so bili umorjeni in ranjeni ustvarjalci tednika 'Charlie Hebdo' sami odgovorni za morilski napad islamskih skrajnežev? Točno to je bila namreč "kakršnakoli" posledica objav karikatur. Osebno dvomim, da so ustvarjalci karikatur apriori predvideli ter si živo predstavljali posledice, ki naj bi oziroma so sledile, saj v takem primeru bržkone ne bi izzivali morilcev s svojimi objavami. Kako bi lahko bile žrtve napada odgovorne za kakršnekoli posledice, torej tudi za zločinska dejanja drugih ljudi, ki so sledila, a jih žrtve najverjetneje sploh niso predvidele?
Madison
Adijo, svoboda govora v Evropi!
Dvanajsterica umorjenih novinarjev in karikaturistov francoskega tednika 'Charlie Hebdo' (kakor po naključju jih je bilo ravno toliko kot Jezusovih apostolov!) je najočitneje umrla zaman.... svobodnemu besednemu (in tudi likovnemu) javnemu izražanju v EU je odklenkalo, saj bo v bližnji prihodnosti zakonsko opredeljeno kot kaznivo!
Izumitelji terminov "sovražni govor" in "sovražna dejanja" bodo izmed sebe arbitrarno izbrali nekoga, ki bo arbitrarno razsojal, kaj je in kaj ni sovražni govor oziroma kaj so in kaj niso sovražna dejanja!
S potrditvijo resolucije, ki takoimenovani "sovražni govor" uvršča med kazniva dejanja, se je velik delež evropskih poslancev nevarno približal stališčem islamskih skrajnežev, ki so leta 2015 s strelnim orožjem napadli in umorili ustvarjalce francoskega satiričnega časopisa, ker naj bi le-ti, po arbitrarni(sic!) sodbi islamskih skrajnežev, s svojimi karikaturami smešili preroka Mohameda ter žalili verska čustva muslimanov!
Islamski skrajneži so umorili 12 ljudi zgolj zato, ker so se tisti ljudje v svojem mediju kritično odzivali na svetovno dogajanje, tako da so se o njem humorno izražali z besedo in risbo na načine, ki so jih islamski skrajneži arbitrarno(sic!) ocenili kot "sovražni govor" oziroma kot "sovražna dejanja".
Islamski skrajneži so skupino ljudi samovoljno kaznovali s smrtjo - zaradi "sovražnih" besed in risbic!
Če so se leta 2015 milijoni Evropejcev, z množičnimi objavami gesla "Je suis Charlie" (Jaz sem Charlie) identificirali z žrtvami terorja islamskih skrajnežev, smo leta 2024 prispeli do točke, ko bodo Evropejci množično arbitrirali, kdo je tisti, ki je z napačno besedo ali risbico nekoga užalil ali ga kako drugače prizadel...
rasputin
"Sovražni govor in kazniva dejanja iz sovraštva napadajo človekovo dostojanstvo, slabijo družbo kot celoto in spodkopavajo temelje Unije. Spodbujajo jih ekstremistična in populistična gibanja ter multiplikacijski učinek družbenih medijev,«
***
Čista megla, ki dopušča arbitrarno razlago vsake izjave v poljubni smeri. Mislim, da je bil razsvetljenski filozof Descartes, ki je rekel: "Povej mi en sam stavek, ki ga je kdorkoli izrekel, in zaradi tega stavka ga spravim na vešala."
Evropa pod oktroirano Leyenovo in njenimi zakulisnimi sponzorji pospešeno leze v "zatemnjenstvo". Radi bi zacementirali oblast elite za vse večne čase, rajo pa zreducirali na objekt njihove psevdo-demokratične, kriptotalitarne vladavine.
Miha12345
Jezus je pridigal "ljubite svoje sovražnike", torej povsem nasprotno od skrajnje desničarskih antikristov ki bljujejo nonstop sovraštva do vseh različnih. Če ti res verjamejo v Jezusovega boga, jih čaka zelo neprijetno presenečenje ko bodo potrkali na sv. Petra vrata,
APMMB2
"Jezik za zobe!!!"
To je demokracija EU.
helena_3
*ZA izstop iz EU.*
A pod marelo sekcije golobistov in lunatikov? Z dežja pod kap ...
Andrej Muren
Opisano početje evropskih ponorelih birokratov čedalje bolj vodi v rahljanje Evropske unije. Povečuje se verjetnost, da bodo posamezne države začele iz nje izstopati. Namesto nekdanje svobodne Evrope EU postaja čedalje bolj neka tvorba, podobna bivši ZSSR. Slovenci bomo kmalu prisiljeni začeti razmišljati že o svoji tretji odcepitvi oz. odhodu iz neke večnacionalne skupnosti v dobrem stoletju.
Evropska unija je dobro delovala samo toliko časa, dokler je bila Evropska gospodarska skupnost. Ko je postala unija, so se začele pravice posameznih držav, zlasti manjših krčiti.
Ko smo že pri sovražnem govoru, kaj je to? Po zdajšnjem uradnem tolmačenju se sovražni govor zgodi, če kritiziraš levičarske barabije ali pa njihove neumnosti kot je npr. enakost spolov. Kot slišimo, tudi teorije spolov ne bo več varno kritizirati. Tudi nasprotovanje zeleni agendi postaja nevarno. Kaj pa ni sovražni govor? To je govor, v katerem levičarji napadajo drugače misleče in jim grozijo z nasiljem.
Skratka, smo pred izbruhom in uvedbo nove oblike totalitarizma, kar je posledica uveljavljanja t.i. kulturnega marksizma, ki seveda ni niti malo kulturen, še marksizem ne. Saj se Marxu, Engelsu in Leninu ni nič sanjalo o obstoju 360 spolov, istospolnih pa nobeden od njih ni maral, Lenin jih je celo krepko preganjal.
Jana Px
Skrbi me, kako Epp, formalno desna stranka, glasuje za vse leve bedastoče, vse kar je desno od njih je pa že skrajno desničarstvo. Prav grozljivo, ampak levi fašizem je vse bolj realnost. Bo treba povprašati Tomc in Zvera, a so sploh v ta pravi grupi. O Milki pa ne bi, ta je pa itak ta leva
rasputin
Kako daleč nas je vladajoča elita pripeljala v nesvobodno družbo, se vidi tudi po tem, da predstavniki ljudstva v EP, izvoljeni na neposrednih volitvah, ko pridejo v Bruselj, pozabijo na svojo volilno bazo in glasujejo in tudi sicer delujejo samo še politično korektno, se pravi enoumno po diktatu zakulisne vladajoče kaste. Vsa čast redkim izjemam, ki potrjujejo pravilo. Te izjeme pa ponavadi nastopajo pred prazno dvorano, ker politično korektni evroposlanci nočejo poslušati politično nekorektnih kolegov.
Ranjka Juga je imela zloglasni 181. člen ustave, ki je določal t.i. verbalni delikt. Kot kaže gremo nazaj v prihodnost. Lep dosežek evropske demokracije.
Bati se je, da bodo ugotovitve in stališča, kot je pravkar povedano, kmalu postale sovražni govor. Kaj bo naslednji korak: gulagi za disidente?
Madison
rasPutin, ali ste premladi, da bi to vedeli, ali pa vam je pozabljivost preprečila, da bi se tega spomnili, namreč: zloglasni člen, po katerem je revolucionarno pravo, v službi jugokomunistične totalitarne diktature, lahko z več leti zapora kaznovalo jugoslovanske državljane zaradi takoimenovanega "verbalnega delikta", je bil 133. člen Kazenskega zakonika SFRJ: https://www.iusinfo.si/zakonodajna-knjiznica/zakon/Z7628EBZ/clen/133# -------------------- 181. člen, ki ga zgoraj omenjate, je bil del III. poglavja Ustave SFRJ, kjer so bile opredeljene svoboščine, pravice in dolžnosti človeka in občana ter se ni dotikal "verbalnega delikta". Citirano z Wikipedije je v 181. členu Ustave SFRJ pisalo sledeče: "Nihče ne sme biti kaznovan za dejanje, za katero ni zakon ali predpis, ki temelji na zakonu, določil, da je kaznivo, in ni zanj predpisal kazni, še preden je bilo storjeno. Kazniva dejanja in kazenske sankcije se smejo določiti samo z zakonom. Kazenske sankcije izreka pristojno sodišče v postopku, ki ga predpisuje zakon. Nihče ne more veljati za krivega kaznivega dejanja, dokler to ni ugotovljeno s pravnomočno sodbo. Kdor je bil neupravičeno obsojen za kaznivo dejanje ali mu je bila neutemeljeno odvzeta prostost, ima pravico do rehabilitacije in do povračila škode iz družbenih sredstev in druge pravice, ki jih določa zakon." Celó proslula komunistična diktatura je imela v Ustavi zapisano, da nihče ne sme biti kaznovan za dejanje, za katero ni zakon ali predpis, ki temelji na zakonu, določil, da je kaznivo, in ni zanj predpisal kazni, še preden je bilo storjeno. Da je jugoslovansko sodstvo iz političnih motivov ljudi kaznovalo v nasprotju s 181. členom ustave, za dejanja, ki jih tisti ljudje sploh niso izvršili, je druga plat iste zgodbe. Na žalost se je, zaradi neizvedene lustracije sodstva samostojne slovenske države, zgodovina izrekanja protizakonitih, politično motiviranih sodb v Republiki Sloveniji že večkrat ponovila.
rasputin
Hvala za popravek. Res je, 133. člen ustave SFRJ je določal verbalni delikt.
Realist
EU parlament postaja ideološka trdnjava kulturnih marksistov vodene agende francoskega prostozidarstva t.i. lože Orient Expres
Woke, lgbt, nezakonite emigracije, proti krščanstvo, proti družini, taljenje kultur...
Ni čudno da se je zgodil Brexit, niso hoteli vec jesti iz tega lonca.
rasputin
Kmalu EU ne bo imela več komu kaj očitati glede svobode govora in podobnih vrednot. Toliko opevane evropske vrednote postajajo vse bolj samo še prazne floskule.
V Evropskem parlamentu sedijo očitno v glavnem sheepli, ki politično korektno sledijo vodilnemu ovnu z možgani na off in sploh ne vedo, kaj sprejeamjo. Če bi se zavedalo posledic mnogih svojih odločitev, jih ne bi izglasovali. Ampak evropslance briga predvsem kariera in dobra služba, česar ni vredno zapraviti za neke ideale.
Konkretna. odločitev o kaznivosti sovražnega govora pomeni, da bo svoboda govora in kritike močno omejena, kolikor že ni s politično korektnostjo, ki sicer ni formalno sankcionirana, zato pa je neformalno.
https://www.youtube.com/watch?v=W9Ruxr4vpww
rasputin
Zakaj je potrebna razširitev dozdajšnje politične korektnosti še na sovražni govor? Zato, ker realno vladajoča zakulisna oligarhija prek politične korektnosti obvladuje predvsem intelektualne poklice, kot so: politiki, novinarji, javni uslužbenci, podjetniki, menedžerji, profesorji .... Za intelektualce je dovolj, da so lahko onemogočeni pri profesionalni karieri in jih to prisili v "korektnost". Ta vzvod pri navadni raji ni pretirano učinkovit. Toda internet je dal vsakomur možnost, da se javno oglasi, tudi ljudem ki niso del elite. Za pokoritev raje je potrebno uvesti sovražni govor kot kaznivo dejanje, ker ji sicer ni moč zapreti ust.
Igor Ferluga
Kdaj bo ustavljen ta teror woke bedastoče, ki je tako protinaraven, da ga protagonisti niso zmožni širiti drugače kot z nasiljem, z lepljenjem ust tistim, ki se upajo izreči o teh cesarjevih novih oblačilih, da je cesar gol?!
Oni bi morali iti v zapor, tisti, ki spodbujajo nedozorele otroke v grozljive nepopravljive neumnosti in tisti, ki se grejo biznis s hormonskim spreminjanjem spola zmedenih otrok in pogosto še bolj zmedenih njihovih staršev in s kirurskimi posegi, ki poleg rizika prinesejo tudi nepopravljivo mutilacijo človeka. Oni, ne pa tisti, ki na to bolno početje opozarjajo in mu nasprotujejo.
Blazzzz
Bruselj je postal skorumpirana čaršija, ki deluje po nareku globalistov in mavričarjev.
ZA izstop iz EU.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.