Obsojam nasilje. In obsojam njegovo politizacijo.
Peter Merše
- 27. 10. 2022 ob 6:34
- 72 komentarjev
Kdor je včeraj ali danes spremljal slovenske medije, zagotovo ve, da je bila ustanoviteljica inštituta 8. marec Nika Kovač žrtev fizičnega napada. Kot je napad opisala njena sodelavka Maja, se je v Kovačevo zaletel starejši moški, ki je nato še grozil, da bo ubil njenega psa in nato odšel svojo pot. Kdo je ta moški, preiskuje policija, v času pisanja to še ni znano.
Dogodek je že drugi dan prva novica v državi. Komercialna POP TV mu je namenila kar prvih deset minut svoje oddaje, popoldne sta bili na spletnem portalu nacionalne RTV na naslovni strani incidentu posvečeni prva in druga novica, podobna je bila slika tudi na portalih večine večjih medijev v Sloveniji.
Napad so obsodili tudi vsi vidnejši politiki, vključno z obema predsedniškima kandidatoma. In obsodbam napada se pridružujem tudi sam. Nesprejemljivo je, da se komurkoli grozi s smrtjo, ali njega ali njegovih bližnjih ali pa domačih živali in hišnih ljubljenčkov. Nesprejemljiv je fizični napad in grožnje komurkoli, četudi se z dejanji in delovanjem te osebe sicer ne strinjaš ali jih morda celo obsojaš in preziraš.
Nesprejemljiva pa je tudi politizacija primerov nasilja in njihova zloraba za dosego političnih ciljev. Ker so se o napadu samem na široko razpisali že drugi, se bom sam tokrat osredotočil na zlorabo v politične namene.
Čeprav sploh ne vemo, kdo je storilec in kakšen je bil v resnici njegov motiv, tako iz izjav Nike Kovač kot tudi iz medijskega poročanja lahko jasno razberemo povezovanje incidenta s stranko SDS. »To, kar se je zgodilo meni včeraj, to, kar se dogaja drugim aktivistom, ni plod slučaja, ampak sistematičnega delovanja portalov, sistematičnega tvitanja kolažev o meni sami, plod sistematičnega širjenja jeze in sistematičnih manipulacij,« je na tiskovni konferenci na to temo povedala Nika Kovač. Po njenem prepričanju za tem stoji namen, da se utiša njo in njen inštitut.
Da se tovrstni dogodki ne dogajajo samo Niki Kovač, so podkrepili še s primerom napada na Jašo Jenulla in vandalizmom nad prostori na Metelkovi. Da v nasilju prednjači desnica, smo slišali iz ust predsedniške kandidatke Nataše Pirc Musar.
Res je, tako verbalno kot občasno tudi že v fizični obliki se napadi v Sloveniji dogajajo vse prepogosto. Skoraj do smrti je bil pretepen tedanji novinar Večera, kasneje pa poslanec Miro Petek, med protesti proti vladi Janeza Janše pa do nezavesti fotoreporter Borut Živulovič. Verbalnega, pa tudi fizičnega nadlegovanja sta bila deležna tudi tedanji direktor NIJZ Milan Krek in direktor Finančne uprave Ivan Simič. Pa novinarja RTV Slovenija Jože Možina in Andreja Gregorič ter vsi tisti, ki se niso pridružili stavki, snemalec Nove24TV, ki ga je, tako kot dr. Kreka, napadel raper Zlatan Čordić. Na tedenski ravni se je pred letom dni grozilo uslužbencem Ministrstva za kulturo, žrtev fizičnega nasilja je bil pred leti tudi aktivist Mitja Blažič. Verjetno najhujši primer nasilja zaradi zagovarjanja določenih idej pa je bil umor Ivana Krambergerja leta 1992.
Resnih groženj s smrtjo so bili deležni tudi predsedniki koalicijskih strank prejšnje vlade, pa poslanci, na katere so pljuvali protestniki, pri čemer se vsi našteti primeri nanašajo na znane in izpostavljene osebnosti. Vse preveč je razširjeno tudi vandaliziranje, od cerkva, kapelic in župnišč do prostorov Zavoda Iskreni in gejevskega bara Tiffany.
Mimo soja žarometov pa gredo napadi na ljudi, ki se medijsko ne izpostavljajo. Na duhovnike, redovnice in redovnike, ki so deležni verbalnih in včasih še kakšnih drugačnih napadov, če po ulici hodijo oblečeni v redovna oblačila ali nosijo kolar. Prav tako tudi na prostovoljce, ki na stojnicah zbirajo podpise denimo za katerega od referendumov, ali pa tiste, ki tiho molijo na pločniku pred ljubljansko porodnišnico.
Zgolj bežen pogled na zgornji seznam, ki še zdaleč ni popoln, jasno kaže, da ne moremo govoriti o enem zlobnem »mastermindu« ki prek svojih tviter trolov in podrejenih medijskih portalov širi sovraštvo. Na laž postavlja tudi »ugotovitev« predsedniške kandidatke, da je bolj nasilna desnica.
Tak vtis se ustvarja, ker je v primeru, ko je žrtev napada pripadnica elite, ki ji mediji jedo z roke, to dva dni prva novica v državi, večina drugih napadov pa v medije sploh ne pride ali pa so omenjeni zgolj bežno. Nekatere pa mediji celo vzpodbujajo in podpihujejo.
Poleg serije nepremišljenih tvitov nekaterih poslancev ter predsednika največje opozicijske stranke, ki so večkrat neprimerni, a le redko lahko rečemo, da spodbujajo nasilje, je enako pomembno obsoditi tudi izjave vidnih predstavnikov družbe, ki bi kristjane znova metali v brezna, jih označevali s krotami s križem in poslanke državnega zbora zmerjali s kuzlami.
Posebej sprevrženo pa je, da so tako Nika Kovač kot politika in mediji napad prozorno zlorabili v politične namene. Kovačeva ga izrablja za blatenje političnih in medijskih nasprotnikov ter lansiranje referendumske kampanje glede zakona o RTV Slovenija, ki z napadom nima nikakršne povezave.
»Če vzamejo še RTV in začnejo tam reproducirat tovrstna sporočila, se včerajšnji napad ne bo zgodil samo meni, ampak vsakomur, ki bo izrazil dvom ali pa kritiko trenutne oblasti, ne trenutne oblasti, pretekle oblasti,« je v zaključku tiskovne konference povedala Kovačeva. Pri čemer RTV nihče ne bo »vzel«, razen če tako tolmačimo poskus vladnega zakona, da z eno potezo odreže vodstvo s polnim mandatom, ki mu ni pogodu. Še bolj zanimivo je, da so po Nikino ogroženi le kritiki prejšnje oblasti, nikakor pa ne trenutne, kot se ji je najprej pomotoma zareklo.
Zgodba se zlorablja tudi v namene predsedniške kampanje, s tem ko se kategorično obsodbo Anžeta Logarja označuje za neiskreno, češ da ni obsodil tudi delovanja predsednika stranke, ki ji sicer pripada. Slednji je sicer v svoji obsodbi nasilja opozoril tudi na nasilje, ki ga izvajajo simpatizerji Kovačeve in podvomil v resnost njene poškodbe. Da to res ni posebej sočutno, se lahko strinjamo, čeprav drži tudi, da ruta okoli Nikine roke preko plašča, kot smo jo lahko videli na tiskovni konferenci, zagotovo ni bila nameščena v kakšni zdravstveni ustanovi.
Oziroma, kot pravi zdravnik kirurg travmatolog dr. Igor Dolenc:
https://twitter.com/IDolenc/status/1585008100708208640
Posploševanje in obtoževanje celotne družbene skupine je izjemno nevarno. Enako neprimerno je za napad na Niko obsoditi privržence Janeza Janše kot za posilstva v Fotopubu vso kulturno srenjo ali pa za napad na snemalca vse kolesarske protestnike. Vedno obstajajo neuravnovešeni posamezniki, ki lahko agresivno udarijo na dan, posebej še, če čutijo krivico in ne vedo več, kako bi drugače izrazili svojo frustracijo. Pri tem se verjetno niti ne zavedajo, da večjo škodo s tem delajo strani, ki jim je politično bližje (če jim je sploh res), največjo pa celotni družbi, ki se spušča v spiralo nasilja. Zato bi se morali vsi truditi za strpen dialog in spoštovanje ter sprejeti in dajati argumentirano in utemeljeno kritiko.
Posploševanje in zvračanje krivde na eno družbeno skupino, pa naj bodo to Judje, pripadniki določenega sloja, levičarji ali pa desničarji, je značilnost totalitarnih sistemov 20. stoletja. Tem sistemom je bilo skupno še nekaj – razčlovečenje svojega nasprotnika. Tudi to smo slišali danes. Ko je govorila o kritikah in grožnjah zoper inštitut 8. marec, je Nika Kovač rekla tudi: »To so stvari, ki jih ne producirajo ljudje. Ljudje so dobri in pravični.«
Upam, da policija najde napadalca in ga ustrezno obravnava. Upam tudi na dejanja v smer strpnega dialoga. Nika Kovač je danes zamudila odlično priložnost, da bi naredila kaj v tej smeri, s tem ko je zavržen napad zlorabila za svoje parcialne politične cilje in obračunavanje s svojimi političnimi nasprotniki. Lahko bi rekli celo za poskus utišanja svojih kritikov. Ljudje so to opazili. Upajmo, da ne bodo podlegli niti skušnjavi nasilja niti poceni politični propagandi.
https://twitter.com/pers_luka/status/1585264699649712132
Dogodek je že drugi dan prva novica v državi. Komercialna POP TV mu je namenila kar prvih deset minut svoje oddaje, popoldne sta bili na spletnem portalu nacionalne RTV na naslovni strani incidentu posvečeni prva in druga novica, podobna je bila slika tudi na portalih večine večjih medijev v Sloveniji.
Napad so obsodili tudi vsi vidnejši politiki, vključno z obema predsedniškima kandidatoma. In obsodbam napada se pridružujem tudi sam. Nesprejemljivo je, da se komurkoli grozi s smrtjo, ali njega ali njegovih bližnjih ali pa domačih živali in hišnih ljubljenčkov. Nesprejemljiv je fizični napad in grožnje komurkoli, četudi se z dejanji in delovanjem te osebe sicer ne strinjaš ali jih morda celo obsojaš in preziraš.
Nesprejemljiva pa je tudi politizacija primerov nasilja in njihova zloraba za dosego političnih ciljev. Ker so se o napadu samem na široko razpisali že drugi, se bom sam tokrat osredotočil na zlorabo v politične namene.
Čeprav sploh ne vemo, kdo je storilec in kakšen je bil v resnici njegov motiv, tako iz izjav Nike Kovač kot tudi iz medijskega poročanja lahko jasno razberemo povezovanje incidenta s stranko SDS. »To, kar se je zgodilo meni včeraj, to, kar se dogaja drugim aktivistom, ni plod slučaja, ampak sistematičnega delovanja portalov, sistematičnega tvitanja kolažev o meni sami, plod sistematičnega širjenja jeze in sistematičnih manipulacij,« je na tiskovni konferenci na to temo povedala Nika Kovač. Po njenem prepričanju za tem stoji namen, da se utiša njo in njen inštitut.
Da se tovrstni dogodki ne dogajajo samo Niki Kovač, so podkrepili še s primerom napada na Jašo Jenulla in vandalizmom nad prostori na Metelkovi. Da v nasilju prednjači desnica, smo slišali iz ust predsedniške kandidatke Nataše Pirc Musar.
Napadov v Sloveniji je preveč
Res je, tako verbalno kot občasno tudi že v fizični obliki se napadi v Sloveniji dogajajo vse prepogosto. Skoraj do smrti je bil pretepen tedanji novinar Večera, kasneje pa poslanec Miro Petek, med protesti proti vladi Janeza Janše pa do nezavesti fotoreporter Borut Živulovič. Verbalnega, pa tudi fizičnega nadlegovanja sta bila deležna tudi tedanji direktor NIJZ Milan Krek in direktor Finančne uprave Ivan Simič. Pa novinarja RTV Slovenija Jože Možina in Andreja Gregorič ter vsi tisti, ki se niso pridružili stavki, snemalec Nove24TV, ki ga je, tako kot dr. Kreka, napadel raper Zlatan Čordić. Na tedenski ravni se je pred letom dni grozilo uslužbencem Ministrstva za kulturo, žrtev fizičnega nasilja je bil pred leti tudi aktivist Mitja Blažič. Verjetno najhujši primer nasilja zaradi zagovarjanja določenih idej pa je bil umor Ivana Krambergerja leta 1992.
Resnih groženj s smrtjo so bili deležni tudi predsedniki koalicijskih strank prejšnje vlade, pa poslanci, na katere so pljuvali protestniki, pri čemer se vsi našteti primeri nanašajo na znane in izpostavljene osebnosti. Vse preveč je razširjeno tudi vandaliziranje, od cerkva, kapelic in župnišč do prostorov Zavoda Iskreni in gejevskega bara Tiffany.
Mimo soja žarometov pa gredo napadi na ljudi, ki se medijsko ne izpostavljajo. Na duhovnike, redovnice in redovnike, ki so deležni verbalnih in včasih še kakšnih drugačnih napadov, če po ulici hodijo oblečeni v redovna oblačila ali nosijo kolar. Prav tako tudi na prostovoljce, ki na stojnicah zbirajo podpise denimo za katerega od referendumov, ali pa tiste, ki tiho molijo na pločniku pred ljubljansko porodnišnico.
Vtis, da je v Sloveniji bolj nasilna desnica, se ustvarja, ker je v primeru, ko je žrtev napada pripadnica elite, ki ji mediji jedo z roke, dva dni prva novica v državi, večina drugih napadov pa v medije sploh ne pride ali pa so omenjeni zgolj bežno.
Dvojna merila glede na to, kdo je napaden
Zgolj bežen pogled na zgornji seznam, ki še zdaleč ni popoln, jasno kaže, da ne moremo govoriti o enem zlobnem »mastermindu« ki prek svojih tviter trolov in podrejenih medijskih portalov širi sovraštvo. Na laž postavlja tudi »ugotovitev« predsedniške kandidatke, da je bolj nasilna desnica.
Tak vtis se ustvarja, ker je v primeru, ko je žrtev napada pripadnica elite, ki ji mediji jedo z roke, to dva dni prva novica v državi, večina drugih napadov pa v medije sploh ne pride ali pa so omenjeni zgolj bežno. Nekatere pa mediji celo vzpodbujajo in podpihujejo.
Poleg serije nepremišljenih tvitov nekaterih poslancev ter predsednika največje opozicijske stranke, ki so večkrat neprimerni, a le redko lahko rečemo, da spodbujajo nasilje, je enako pomembno obsoditi tudi izjave vidnih predstavnikov družbe, ki bi kristjane znova metali v brezna, jih označevali s krotami s križem in poslanke državnega zbora zmerjali s kuzlami.
Zloraba napada za referendumsko kampanjo
Posebej sprevrženo pa je, da so tako Nika Kovač kot politika in mediji napad prozorno zlorabili v politične namene. Kovačeva ga izrablja za blatenje političnih in medijskih nasprotnikov ter lansiranje referendumske kampanje glede zakona o RTV Slovenija, ki z napadom nima nikakršne povezave.
»Če vzamejo še RTV in začnejo tam reproducirat tovrstna sporočila, se včerajšnji napad ne bo zgodil samo meni, ampak vsakomur, ki bo izrazil dvom ali pa kritiko trenutne oblasti, ne trenutne oblasti, pretekle oblasti,« je v zaključku tiskovne konference povedala Kovačeva. Pri čemer RTV nihče ne bo »vzel«, razen če tako tolmačimo poskus vladnega zakona, da z eno potezo odreže vodstvo s polnim mandatom, ki mu ni pogodu. Še bolj zanimivo je, da so po Nikino ogroženi le kritiki prejšnje oblasti, nikakor pa ne trenutne, kot se ji je najprej pomotoma zareklo.
Zgodba se zlorablja tudi v namene predsedniške kampanje, s tem ko se kategorično obsodbo Anžeta Logarja označuje za neiskreno, češ da ni obsodil tudi delovanja predsednika stranke, ki ji sicer pripada. Slednji je sicer v svoji obsodbi nasilja opozoril tudi na nasilje, ki ga izvajajo simpatizerji Kovačeve in podvomil v resnost njene poškodbe. Da to res ni posebej sočutno, se lahko strinjamo, čeprav drži tudi, da ruta okoli Nikine roke preko plašča, kot smo jo lahko videli na tiskovni konferenci, zagotovo ni bila nameščena v kakšni zdravstveni ustanovi.
Oziroma, kot pravi zdravnik kirurg travmatolog dr. Igor Dolenc:
https://twitter.com/IDolenc/status/1585008100708208640
Kolektivizacija krivde: zametki fašizma?
Posploševanje in obtoževanje celotne družbene skupine je izjemno nevarno. Enako neprimerno je za napad na Niko obsoditi privržence Janeza Janše kot za posilstva v Fotopubu vso kulturno srenjo ali pa za napad na snemalca vse kolesarske protestnike. Vedno obstajajo neuravnovešeni posamezniki, ki lahko agresivno udarijo na dan, posebej še, če čutijo krivico in ne vedo več, kako bi drugače izrazili svojo frustracijo. Pri tem se verjetno niti ne zavedajo, da večjo škodo s tem delajo strani, ki jim je politično bližje (če jim je sploh res), največjo pa celotni družbi, ki se spušča v spiralo nasilja. Zato bi se morali vsi truditi za strpen dialog in spoštovanje ter sprejeti in dajati argumentirano in utemeljeno kritiko.
Posploševanje in zvračanje krivde na eno družbeno skupino, pa naj bodo to Judje, pripadniki določenega sloja, levičarji ali pa desničarji, je značilnost totalitarnih sistemov 20. stoletja. Tem sistemom je bilo skupno še nekaj – razčlovečenje svojega nasprotnika. Tudi to smo slišali danes. Ko je govorila o kritikah in grožnjah zoper inštitut 8. marec, je Nika Kovač rekla tudi: »To so stvari, ki jih ne producirajo ljudje. Ljudje so dobri in pravični.«
Upam, da policija najde napadalca in ga ustrezno obravnava. Upam tudi na dejanja v smer strpnega dialoga. Nika Kovač je danes zamudila odlično priložnost, da bi naredila kaj v tej smeri, s tem ko je zavržen napad zlorabila za svoje parcialne politične cilje in obračunavanje s svojimi političnimi nasprotniki. Lahko bi rekli celo za poskus utišanja svojih kritikov. Ljudje so to opazili. Upajmo, da ne bodo podlegli niti skušnjavi nasilja niti poceni politični propagandi.
https://twitter.com/pers_luka/status/1585264699649712132
Zadnje objave
169. številka Domovine je že pripravljena!
9. 10. 2024 ob 6:10
Domovina 169: Podjetnik Gregor Novak: Elektrika bo dražja
9. 10. 2024 ob 6:00
Nove nezakonitosti v aferi Litijska
8. 10. 2024 ob 21:21
Mladoletna gorska vila s klavirjem (Kekec, 5. del)
8. 10. 2024 ob 17:00
Quo vadis, Bližnji vzhod?
8. 10. 2024 ob 15:00
Vodni diplomat iz močvirja
8. 10. 2024 ob 12:30
Obiskovanje šole je prvi pogoj, da se razmere z romsko problematiko spremenijo
8. 10. 2024 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike
169. številka Domovine je že pripravljena!
9. 10. 2024 ob 6:10
Domovina 169: Podjetnik Gregor Novak: Elektrika bo dražja
9. 10. 2024 ob 6:00
Nove nezakonitosti v aferi Litijska
8. 10. 2024 ob 21:21
Prihajajoči dogodki
OCT
09
OCT
12
OCT
17
NOV
02
Rok Škrlep: Recept za srečo (snemanje predstave)
19:00 - 21:00
NOV
17
30. Gala koncert Radia Ognjišče
15:00 - 19:00
Video objave
Drzni zmagovalci - Štefan Pavlinjek: "Vsak podjetnik bi moral biti pilot."
3. 10. 2024 ob 18:00
Izbor urednika
Quo vadis, Bližnji vzhod?
8. 10. 2024 ob 15:00
(Pre)težki nahrbtnik kandidatke za evropsko komisarko
3. 10. 2024 ob 6:00
72 komentarjev
fiLčrTjaK
Se strinjam z avtorjem, da je politizacija nasilnih dogodkov nesprejemljiva.
Ampak prav mediji delajo napake, ko objavljajo bedaste izjave politikov, ki so bili žrtve nasilnežev.
Zakaj bedaste? Dokler ni najden storilec, je vse skupaj mlatenje prazne slame, ki služi le blatenju političnih nasprotnikov, in hranjenje senzacij željnih bralcev.
helena_3
*Niko je “odbilo, je priletela” v Majo.*
Malo čuden opis je tole. A Maja pa ni bila poškodovana? Mislim, če nekdo nenadejano "prileti" vate, padeš po tleh. Če pa te nekdo porine in "priletiš" v nekoga, ki hodi zraven tebe - je pa čudno, da te tako zelo boli roka. Saj tisti tvoj sosed ni iz železa ali betona ...
Tale opis me utrjuje v prepričanju, da je šlo za izmišljen napad. Vzrok zanj je pa odlično razložil Mefisto v komentarju zgoraj.
Kraševka
SE PRIDRUŽUJEM VAŠEMU MNENJU.
Jana Px
S tem je levici padla sekira v med. In to ravno ob pravem času. Nekako ne verjamem v taka srečna naključja. Malo mi deluje na false flag. Če jo je pa res desničar napadel, ji je pa poleg poškodbe še res lepo uslugo naredil...
MEFISTO
Vse kaže, da je nadlegovanje Nike Kovač izmišljeno v politikantske namene, da bi lahko pred drugim krogom predsedniških volitev, pred lokalnimi volitvami in pred referendumi izvedli frontalni napad na SDS in Janšo, pri katerem se je najbolj nedemokratično in primitvivno angažiral predsednik vlade Robert Golob, ki naj bi vodil demokratično vlado demokratične države, očitno le na papirju.
Premier je stopil kar na čelo levičarskih elit in medijev, ki proizvajajo sovražni govor.
Sramota za predsednika vlade, za vlado in vladajočo koalicijo ter sramota za celotno levico, vse Slovence in za državo ter njen narod.
Celokupni nastopi premierja za javnost so resno zreli za njegov odstop, oziroma za krivdni odpoklic s funkcije predsednika vlade in za nečastno odpustitev iz državne službe.
Kdor o tem dvomi, naj pogleda na TWITTER, ker o tem pri poročilh, pri dnevniku in pri Odmevih Televizije Slovenije tega ne bo slišal.
Tako mi Bog pomagaj!
uros.samec
Lepo je povedala gospa Kraševka, po čem takšnem, se človek umakne v varen dom, se ne pojavlja pred kamerami in si želi samo tišine in miru skupaj z družino. Seveda pa je Nika aktivistka, vsak njen gib in vsaka njena poteza je tudi lahko performans, vsak dogodek lahko spretno uporabi na ulici in z njim vrti javno mnenje. Neumna ni, marsikaj so jo naučili, seveda. Nočem soditi kaj je bilo res, res je na koncu tisto, kar vsak človek sprejme kot percepcijo resnice. Res je, da so bili Twitti porti njej nepotrebni, res je, da je Nika dogodek spretno uporabila, res je, da sedaj vsak po svoje išče razloge za dogodek in res je, da se bo krog sovraštva pri nas še naprej vrtel. Zame osebno je izjemno žalostno to, da sedaj dr Logar nima nikakršnih možnosti več, medtem pa bo NPM pridobila še nekaj helija in se je dejansko ne bo dalo prenašati, tudi ona bo spretno in izdatno uporabila ta dogodek proti PRAV NIČ krivemu dr Logarju.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
ŠALA
Žal našega vedno bolj "GOEBELSU" podobnega proPutin propagandista "rasPutina"="urosa.samca=Friderika" je nedavno šavsnil en srednje velik KUŽA-PES, v predmestju LJ.
"rasPutin" itd. domneva, da je tisti KUŽA član SDS. Tako se govori. Konec ŠALE.
L.r. Janez Kepic-Kern
rasputin
Iz dobro obveščenih kvadratov je pricurjala vest, da je starejši moški v Komendi hudo ugriznil psa, ki je kasnje poginil, ne toliko od rane kot od groze. Šušlja se, da je bil storilec nek skrivnostni JKK.
Thor
V Niko je "z vso silo priletel nek starejši moški". Niko je "odbilo, je priletela" v Majo.
Bili sta "zmedeni, obračali sta se, da pogledata, kdo je ta moški, kaj se nama dogaja ..."
Uravnovešenemu Golobu ni preostalo drugega, kot da je "napovedal vojno".
Kaj pa vem
Nekje je bilo zaslediti, da je bil nek postaven moški, menda pravi atlet in Nika in njena prijateljica še po 3 dneh nista prišli k sebi, baje, da mu je ime Anže, piše se pa Logar.
tohuvabohu
Mene pa skrbi dejstvo, da se na desnici in med verniki tako intenzivno širi levičarska logika in navade. Levičarji vsako dejanje opozicije označijo za zlorabo. Za njih je zloraba vse, kar dela parlamentarna opozicija: referendumi, interpelacije itd. Ko oni počnejo isto, je pa to obramba demokracije.
Najbolj pa je trapasto govoriti o zlorabi nečesa, kar je slabo SAMO PO SEBI. Tudi avtor Merše je podlegel temu nesmislu: govori namreč o ZLORABI NASILJA.
Drug primer prodora levičarstva v javno govorico je obsojanje. Levica kar naprej nekaj obsoja, po potrebi ostro obsoja, in če ni dovolj, še najostreje obsoja. In zdaj je domnevni napad na levo aktivistko postal predmet vsesplošnega obsojanja. Za obsojanje imamo sodišča!!! Vsem drugim pa je obsojanje navaden blef, način, kako sebe moralno povzdigneš nad ostale. Vsi vemo, kaj je zločin, in zadostuje, da ga zaznamo in prepoznamo kot takega.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
No - protiukrep proti nasilju nad nekom, ki se javno oglaša in deluje - je tudi to,
da se bolj pametno oglaša in deluje.
Mar ne ?
L.r. Janez Kepic-Kern
rasputin
Dober predlog. Zakaj pa sam ne uporabljaš tega protiukrepa? Aja, ne moreš biti bolj pameten, kot si.
uros.samec
Nekateri se ne oglašajo, da bi kaj povedali gospod Rasputin, temveč predvsem zato, da bi nekatere utišali.
MEFISTO
U.s, kar se tega tiče ste pa na sleparski in plenilski levici pravi mojstri, pa še pravosodje z ustavnim sodiščem vred vam pri tem pomaga.
Madison
Strinjam se z avtorjem članka.
Dodajam še nekaj svojih misli.
Nika podlo zlorablja v politične namene nek obroben dogodek, za katerega sploh ne vemo, ali se je v resnici zgodil, če pa se je zgodil, ali ni bil morda vnaprej zrežiran kot "incident". Kje so posnetki nadzornih kamer, ki bi slovensko javnost mimogrede prepričali v to, kar govori Nika??
Nikin včerajšnji teater pred parlamentom - kjer je v kamere odigravala mnogo večjo skrušenost in prizadetost, kot jo je pokazala na poptv prvi dan po domnevnem napadu ter je (v korist golobističnih načrtov v zvezi z državno rtv!) med svojo jamrarijo vpletla še državno rtv, me je zgolj utrdil v prepričanju, da je Nika zanič igralka, ki svojo vlogo odigrava po vnaprej predvidenem scenariju.
Samo zato, ker uživa neizmerno zaslombo in potuho slovenske globoke države in MS medijev, ima Nika Kovač lahko za norca vse razumne državljane Slovenije!
V senci Nikine "prebutanosti" ministrica Astrid ukinja Muzej osamosvojitve.
Tako Nika ubija več muh hkrati: pred volitvami blati stranko SDS, ki se edina v državi dejansko zavzema za vrednote osamosvojitve, hkrati pa Nika v medijski mrak poriva utrjevanje spomina o ustanovitvi slovenske države.
Niki že po družinski vzgoji ne more biti mar za slovensko državo - ne Nikin star fotr in soustanovitelj Foruma21 Božo, ne Nikin fotr Miha - če vseh Nikinih stricev iz ozadja, katerim slovenska samostojna država ni predstavljala njihove intimne opcije, sploh ne omenjamo! - nista podpirala slovenske osamosvojitve.
helena_3
Se nagibam k mnenju tistih, ki so prepričani, da se punčari v resnici ni nič zgodilo, da si je vse izmislila. Sicer bi kamere na BD kaj posnele. Razen, če ne delajo in so tam postavljene samo za "cir".
Ne zagovarjam nasilja in ga nikomur ne privoščim - ampak karma deluje.
Peter Klepec
Hm, sem zadnjic padel z lojtre, dve rebri zlomljeni. Res, da sem sel k dohtarju, za vsak slucaj. Ampak, nobene rute in povoja nisem rabil.
Tega rabis, ce te rukne avto ali te kdo pretepe.
Stajerska2021
Peter Klepec, rutka je del "scenske opreme".
pomen
Adolf Hitler - Kristalna noč - pogrom nad Židi.
Slobodan Milošević - Stari Trg - pogrom nad Albanci.
Robert - Golob - Nika Kovač - pogrom nad SDS.
vengust
Tole vse skupaj je nasilje nad državljani, ko nas načrtno hočejo potegniti v vsesplošno histerijo. Torej država poskuša na vse načine ljudi spraviti iz razumnega v izključno čustven svet, da bi nas lahko manipulirala.
Edini način , da je ubranimo tega sevanja histerije, da čimbolj bežno spremljamo in neprizadeto spremljamo ta pogrom. Bolj , ko bomo ostali "neprizadeti", manjši bo učinek histerije in prej bo minil.
Peter Klepec
Re:...neprizadetost... Se ne strinjam. Slovenci se praviloma obnasajo « neprizadeto ». Nobena stvar ni njihov problem. Pa naj gre za povojne poboje, UDBIne excese celih 50 let, pa razni sodobni gospodarski . Vse to se povprecnega Slovenca enostavno ne tice. Zato je neprizadet in se briga prvenstveno kam in kdaj bo sel na morje. Ampak pozabljajo, da je bilo nekoc, nekje drugje, zaradi iste « neprizadetosti » skurjeno sest milijonov Zidov. In konec koncev, pred 30 leti je moral najprej pasti berlinski zid, da so Slovenci spoznali, da se s « prizadetostjo » da doseci veliko. Na morje se gre, ko je cas za to.
Kraševka
Imate prav. Vedno igrati neprizadetost ni prav. Če samo molčimo, potem ZMEGUJEJO agresivneži, ala Zlatan Čordič, Kordiš,Jenul, Nika Kovač, Urška, Golob, Fajonova, Jankovič, Ribičič, Kardeljev Šoltes, Mojca Šetinčeva, Kučan.........
MEFISTO
Zadnji hip sem prišel do spoznanja, kakšna nesreča bi prizadela Slovenijo, če bi bila Nika še huje poškodovana kot je bila.
Nenadomestljiva Nika vendar vodi predsednika vlade ter vlado in tudi dela namesto njih, da gre vse še hitreje in še bolj po zlu.
Kraševka
Tudi to je res.
Kraševka
Zelo dober prispevek, ki da vedeti, da je preveč DVOJNIH MERIL.
Vsako nasilje tudi jaz OBSOJAM, pa naj ga stori kdorkoli!
Če Nika ne bi takoj po napadu obtožila opozicijo, bi mogoče človek mislil, da jo res boli roka.
Ko nekoga roka res boli, je doma in miruje, nikakor pa ne z bolečo roko kroži po mestu obkrožen s TV kamero.
Spodnja slika, kjer vrhu oblečenega plašča nosi opornico iz rute, s skrivnostnim (kot Monaliza) nasmehom, se daje pred FOTOGRAFA z namenom POLITIČNE aktivacije, da bi OBLATILA Desnico, je pravzaprav - njeno "profesionalno" delo.
Saj drugega, razen AKTIVIRATI volilce za Levico, delati ne zna. Tudi Inštitut 8.marec, ki ga Nika vodi, je USTANOVIL (mislim, da je v tej vladi sekretar) Levičar - z namenom političnih aktivacij in blatenjem Desnice.
Jaz ne "dam roke v ogenj", da ni bi bil ta "skrivnostni" moški Levičar, Nikin prijatelj.
Komunisti so že od vsega začetka prirejali razne nečednosti, celo UMORE in jih potem pripisovali drugim. Zna biti, da je tudi tokrat tako.
Vsakega, ki spodbuja NASILJU in celo UBOJE (kot so to delali LJUBLJANSKI ustajniki), je potrebno OBSODITI.
Sodniki in tožilci pa Levemu polu večkrat gledajo "skozi prste".
Zelo čudno je to, da ko se grozi s smrtjo Janši, novinarju Možini in pred leti Petku, Kanglerju... ter drugim, do slej storilca sploh niso NAŠLI, če pa je bil znan, ga niso preganjati.
To je zelo narobe in priliva "olja na ogenj" , da se to ne zaustavi.
Zakaj je vSloveniji temu tako?
Dokazano, so v ZDODOVINI bili vedno nasilni predvsem Levičarji, posebno še, če je občasno zavladala Desna vlada.
Tudi v primeru Mariborskih in LJUBLJANSKIH protestov, ki so bili nasilni celo do policije, ni nihče preganjal.
Zakaj?
Zato ker so bili Levičarji.
Zna biti, da so "nežen napad" na Niko tudi izvedli Levičarji, za SVOJO PREDVOLILNO PROPAGANDO. To dokazujejo tudi Levi novinarji na RTV in POP Tv, ki jim je to prišlo v roke, kot "mana Izraelcem v Puščavi".
Komu napad koristi? Levici.
Dalo jim je hrano, za napad na Desnico s katerim bi ovirali izvolitev Desnega predsednika.
Tudi to je NASILJE, ki se s pomočjo medijev izvaja nad Desnico!
Preveč je teh prevar. Vsake volitve imajo konstrukt - od Patrije dalje.
Do kdaj bodo državljani še nasedali konstruktom?
kdorkoli
"Poleg serije nepremišljenih tvitov nekaterih poslancev ter predsednika največje opozicijske stranke, ki so večkrat neprimerni..."
Prosim, da enkrat že objavite vse te Janševe "neprimerne" tvite, da bralci lahko sami vidimo, koliko in kako so zares "neprimerni".
Kajti še kako dobro vemo, da je laž nesmrtna duša njegovih sovražnikov.
Mimogrede: ko bi "napadeno" res bolela roka, se na sliki ne bi tako medeno smehljala!
Kar pove, da gre pri tem incidentu najmanj za veliko pretiravanje, če ne za popolno izmišljotino, za katero so njeni slabi nameni...
uros.samec
Teh twittov je bilo ogromno in glede Nike Kovač še posebej od refenduma za vodo, preko velikega požara na Krasu do praktično vseh dejavnosti Inštituta 8 marec v DZ. Ne morem soditi kaj je res bilo, naj sodijo drugi, lahko pa mirno rečem, da so bili vsi ti twitti nepotrebni in škodljivi, žal za marsikoga, ne le za gospoda Janšo. In naj bo kar kristalno jasno. Njegovi napadalni twitti so povzročili njen odogvor: " pakiram kovčke, prihajam domov. " Sedaj je pa doma.
slovenc sm
Ko je vlada JJ prevzela delo od Šarčeve vlade, je bilo v vseh medijih ogromno gnojnice izlite na ljudi, ki so delovali v tisti vladi. Ena od teh je bila tudi Kovačeva. Kar poglejmo malo za nazaj. Tako da ni ravno potrebno kar po inerciji za vse težave kriviti JJ. Je dejstvo, da tudi on ni tiho ampak pri nas levica na vsakih volitvah sproži kakšno navidezno afero, da se dokoplje do oblasti. Potem pa jokajo, kako so postali žrtve raznih napadov.
Madison
Gospod, Samec, če je bilo neprimernih Janševih twittov ogromno, potem vam ne bo težko najti vsaj enega neprimernega na račun Nike Kovač. Nikar ne pozabite, da v Sloveniji zaenkrat še velja ustavna pravica do svobodnega izražanja mnenj. Janez Janša je objavil v twittih o Niki Kovač to, kar temelji na resnici, ki bi jo Kovačica o sebi rada zamolčala in sicer: gospodična, ki na vsa usta graja socialno neenakost, je sama tako zelo neenaka, da si redno privošči draga potovanja po širnem svetu in se s temi potovanji javno postavlja, medtem ko se mnogi njeni sovrstniki doma trudijo za vsakdanje preživetje. Niki ni treba skrbeti za veliko drugega, kot le za lastne užitke in za prolevičarsko politično agitiranje. Za vedno krit Nikin hrbet skrbi firma Kovač&cons. Kdor si ne zakriva oči, je že zdavnaj lahko sprevidel, da je Nika Kovač maziljenka globoke države in MS medijev. Nekateri boste mali več ksno ugotovili, kar mnogi že vemo, g. Samec: razvajena, presita, predrzno lažniva in nesramno jezikava Kovačeva Nika je le mlajša verzija Kučanove podpiranke Pirc Musar.
debela_berta
Hahahaha, kaka drama. Odpreš TV, radio, Miki Miško, mesni dorućak, Delo, Ognjišče, Domovino, vrata kokošnjaka-povsod skoči Nika ven... :)
Madison
Debela Bertica, a vi pa ne gledate poptv in rtvslo? Tam šele zganjajo pravo dramo zaradi te vaše Nikice! Kako šele kokoši s poptv in rtvslo odpirajo vratca svojega kokošnjaka ter umeščajo svojo vodilno kokoš v slovenski politični prostor, da tam vali "zlata jajca" za golobistično vlado!
debela_berta
Seveda gledam. Včeraj prvi prispevek na pop tv Nika Kovačeva, skoraj 7 minut. Noro...
MEFISTO
Vsi se ukvarjjo le z Niko, ki je bila sicer res hudo poškodovana, da je komaj preživela, nič pa ni poročil o psičku, ki naj bi bil tudi žrtev sovražnega govora in ki se mu naj bi celo kot Janši ter njegovi družini pretilo s smrtjo.
Je bil deležen veterinarskega pregleda na statusi njegove lastnice primerni veterinarski kliniki, je dobil psihološko podporo in ali je kdo poskrbel, da je ob težko poškodovani lastnici dobil vsaj svežo vodo in obroke hrane?
Lažnivci, obrekovalci in spletkarji so že na delu, da bi zaščitili Niko, kje ste pa živaloljubci, da bi zaščitili in poskrbeli za psa, ki ni sam kriv, da ima tako gospodarico?
Kraševka
Dobro vprašanje.
Peter Klepec
Ta pes najbrz sploh ni vedel, da je bil ogrozen. Najbrz je celo z repom mahal😀
uros.samec
Torej, malo manj cinizma, kljub razumevanju obeh strani pri tej zadevi. Kdor bi mojemu psu grozil, ali ga le malenkost poškodoval, ta bi končal na urgenci. Sem eden izmed tistih, ki ima naičelno toleranco do nasilja do živali. Ljudje si sami med seboj nakopljemo težave. Ta kuža pa ni nikomur nič storil. Mislim, da je Merše kar dobro povzel. Ni kaj posebnega dodati. Vsi ali še drugače obe strani, naj se vzdržita grdih besed, sovražnosti in verbalnega nasilja, fizičnega nasilja pa sploh ne sme biti. Ne morem soditi kaj je res bilo, je pa to konec za dr Logarja. To je velika škoda.
MEFISTO
Kaj pa razne izjave Robera Goloba, ki naj bi bil predsednik vlade demokratične države, kako pa ocenjuješ njegov sovražni govor?
Friderik
Politično nasilje podtikati zgolj desnici je laž. Resnica je ravno obratna. Kjerkoli na svetu so so z nasiljem prišli na oblast levičarji , tam ostali z nasiljem in za seboj pustili od nasilja razsuto družbo. Toliko o zgodovini nasilja v politiki. Tovrstno najdemo še v Nikaragvi, kjer Ortega masakrira svoje lastne državljane z ideoloških
To, kar se v tem primeru obravnava pa je navadno nadlegovanje, harassement, ki ga je vse povsod dovolj, v šolah med vrstniki in drugod. Iz navadnega nadlegovanja narediti politični škandal in kovati iz njega dobičke, je milo rečeno rahlo pokvarjeno. Novinarjem MSM bi pa priporočal enake vatle, ko merijo prizadetost, ko neotesanci opravljajo svojo raboto. Tisti reper (in njemu podobni) je bil na primer povzdignjen celo v narodnega junaka. Pa s tem nikakor ne opravičujem nevzgojenih kretenov, ki izražajo svoja čustva na tak in podoben način.
Jonsky
Friderik! Sicer zelo spoštujem vaše prispevke in vas štejem za strpnega in konstruktivnega komentatorja, vendar ste tokrat usekali nekoliko mimo. Problem je v tem, da se ravno na forumih desnih medijev (žal tudi tega) posplošuje, kako so levičarji po defaultu zlobni, pokvarjeni, perverzni, tatinski, škodljivi družbi itd.. Poleg tega pa se liberalce obravnava enako kot levičarje. Kar prebirajte prispevke Mefista, Kraševke, Sonatine, JKK in podobnih, večji del je takšnih na tem forumu. Levi komentatorji praviloma ne kriminalizirajo celotno desnico. Pa še sam se nimam za levičarja, temveč liberalca, vendar sem bil večkrat na tem forumu imenovan za boljševika, potomca klavcev slovenskega naroda in podobno. Pa v redu, na koncu se mi zdi brez veze prepričevati vas desne, da sem liberalec in sem na tem forumu prevzel vlogo levičarja, pa naj vam bo, če vam tako paše. Lahko sem tudi boljševik za vas. Vi imate svojo teorijo, kaj je liberalizem. Pa še to, ali so bile desne diktature mogoče prijetne?
Friderik
Jonsky, Ne, desne diktature niso bile prijetne. Večinoma, v latinski Ameriki, so bile odgovor na leve. Temu se reče spirala nasilja. Kot na primer v zgodovini 30 letna vojna v Evropi. V mislih sem imel vse boljševiške "revolucije". Z sistematičnim nasiljem so prišli na oblast, tam s sistematični nasiljem ostali in, ko so bankrotirali, so za seboj pustili opustošenje.
Jonsky
Malo poglejte zgodovino, ali so res v latinski Ameriki desne diktature prišle po levih. Kolikor vem, pred desnimi vojaškimi huntami v Braziliji in Argentini niso bili na oblasti diktatorji, še zlasti ne levi, v Čilu je pred Pinochejem bila res bolj leva oblast, vendar ni veljala za diktaturo. Kar pa se tiče Kube pred Castrom, Batistin režim ni veljal ravno za demokratičnega, tako da ga je enostavno nasledila diktatura z levim predznakom. Jaz imam v mislih vse desne vojaške puče, hunte ipd., ki so bile tudi v Evropi (poleg glavnih dveh še Franco, Salazar, polkovniški režim v Grčiji, Horthy, da ne govorimo o kralju Aleksandru) in so tudi pustile težke posledice, seveda pa s tem ne zanikam škodljivosti boljševiških revolucij.
MEFISTO
Bog nam pomagaj, nismo mi krivi, če tisti, ki se raglašajo za liberalce, delujejo kot avantgarda levice. Sicer so pa tudi slovenski liberalci, če jih je sploh kaj, že od njega dni na slabem glasu. Menda ne pričakiješ, da bo levica na svojih forumih govorila, da so med njimi sami zlobneži, pokvarjenci, perverzneži, tatovi, škodljivci družbi in v kar so se še spremenili številni slovenski levičarji.
Jonsky
Levičarji ne demonizirajo vas desne tako kot vi levičarje, ne na njihovih ne na vaših forumih, čeprav bi bilo dovolj materiala za to.
Kaj pa vem
Jonsky, pojdi na s...l, pa boš lahko prebral česa vsega so zmožni levi komentatorji. Sicer pa bodo lahko od zdaj naprej, ko so zamenjali uredništvo, kričali le še nase, kdo jih bo pa še bral.
Kozorog
Kovačeva za širitev sovraštva do drugače mislečih oziroma do tistega dela prebivalstva, ki se zavzema za demokracijo, sedaj nastopa tudi z nagravžnimi lažmi o tem, kako jo je napadel in poškodoval, ter ji grozil nek "janšist". Tako pretirava in laže, da kar kliče nesrečo nase in prav lahko se zgodi, da jo bo res priklicala. Star pregovor pravi: "Kdor išče ta najde!" Ne vem kako lahko nekateri sprevrženi osebki v Sloveniji podpirajo to zagovornico enoumja, ki se niti ne pretvarja, da živi na visiki nogi in obiskuje eksotične kraje, obenem pa pljuva po ljudeh, ki v tej državi ustvarjajo novo vrednost, ki pridno delajo in polnijo državni proračun. "Svoboda" v Sloveniji ni nič drugega kot sinonim za sovraštvo do drugače mislečih in sinonim za plenjenje državnega proračuna in državljanov.
Peter Klepec
Sedaj pa povejte koga so Slovenci v vsej svoji zgodovini najbolj sovrazili? Druge Slovence!
jozo
Kar je sejala,to žanje.Ko se to dogodi desno usmerjenemu,so mediji tiho.Pri tej kokoši pa nabijajo do onemoglosti.
Stajerska2021
Jozo, to je preprosto preusmerjanje pozornosti drugam, od sovražnega nagovora o "temnih silah" in kako "ne bodo dovolili", da se Logar "zavihti na prestol". Zakaj? Ker prestol pripada samo potomcem komunistov! Zato takšna pozornost ob "zavezani rutki". HOČEM JANEZA JANŠO NAZAJ!
AlojzZ
Glede na dejstvo, da se Janez, ko je bil na oblasti, sploh ni lotil medijev, je ta pojav logičen potek dogodkov. No, saj Janez ni glavni krivec. Tedanji nadškof je zadnjega poglavarja komunistov celo označil za dobrega dečka:
Milan Kučan je nosilec številnih najvišjih odlikovanj in priznanj. Med drugim je nosilec odlikovanja ...in »Viteza reda Papeža Pija«, s katerim ga je odlikoval papež Janez Pavel II.
https://www.bivsi-predsednik.si/up-rs/2002-2007/bp-mk.nsf/ostalo/biografija
Peter Klepec
V politiki je tako, da tisti zlocinec, ki preneha delati zlodela, dobi za to odlikovanje.
MEFISTO
Toda ta jih ni nehal delati!
Madison
"Glede na dejstvo, da se Janez, ko je bil na oblasti, sploh ni lotil medijev..." ********** AlojzZ, sporočite to svoje stališče Niki Kovač in ostalim slovenskim levičarjem, ki trdijo ravno obratno kot vi. Pravijo namreč, da si je politik Janez Janša v celoti podredil državno rtv - zato nov golobistični zakon o rtv. Kje je torej resnica, AlojzZ??
Kraševka
Resnico dobimo, ko gledamo našo RTV. Takrat, ko je vladal JJ, ga je naša Nacionalka samo blatila. Veliko pozitivnega je tedaj naredila vlada JJ, pa RTV o tem ni poročala. Ko je bil JJ v Bruslju (v nasprotju sedaj, ko gre v Bruselj Golob in ga tam snemata kar 2 iz RTV Ljubljana), tega na Nacionalki skoraj niso niti omenili. To jasno pokaže, da RTV res NIKOLI ni bila v rokah JJ. Taki, kot Fajonova, Nemec, Nika Kovač, Jenul, Zgaga, ..., pa znajo PRODUCIRATI same LAŽI. In te laži res niso resnica!
rasputin
Nasilje ni sprejemljivo... Razen, če niso storilci naši, žrtve pa njihovi.
Anede, gospe in gospodje, levi in desni?
bonaparte
NE. Nasilje ni sprejemljivo, ne glede na to kdo je storilec. Vseeno je ali te tepe roka iz desne ali iz leve. V obeh primerih boli.
MEFISTO
Drži me, da bi objavil nekaj tvojih "miroljunih" komentarjev. Recimo tistega o strelskem vodu in zidu, o vešalih na Tromostovju, o praznem Barbarinem rovu in še bi se kaj našlo.
jozo
rasputin.Res je.Nobeno nasilje ni sprejemljivo.Ampak to nabijanje po medijih o svetnici Niki pa presega vse meje.Ko so novinarja Petka skoraj ubili,nisi mediji pisali niti približno toliko kot o tej izprijeni kokoši.
Peter Klepec
V SLO se nasilje in sploh zlocin obravnava v odvisnosti od tega kdo je zrtev. Namesto, da bi bilo pomembno kdo je storilec. To omenjam, ker je se vedno neobdelanih 750 masovnih grobov, kjer storilcev menda sploh ni. Niti enega. V tem pogledu je SLO drug planet. Samo majhnost, nepomembnost in brezizhodnost jo varujeta pred tem, da bi v EUju na ta aspekt kdo vrgel oko. Ampak enkrat, ko bo cas, bo prilika.
bonaparte
To kaže na to, kakšne medije imamo. Večinsko nagnjene močno v levo. V bistvu nam življenje krojijo mediji, oziroma tisti ki stojijo za njimi. Ni pomembno kaj je res, pomembno je kakšno resničnost skonstruirajo mediji.
rasputin
Mefisto, si podlež brez primere. O meni česa takega ne moreš objaviti, ker ne obstaja. Se lahko s svojimi lažmi spustiš še niže?? In ti bi tu rad nekaj moraliziral?! Bljak!
Kraševka
jozo, to je nazorni prikaz, o dvojnih merilih.
jozo
Vse je v redu.Samo psa naj pustijo pri miru.Uboga žival ni kriva,če ima za gospodarja takšno kokoš.
MEFISTO
Ja, lahko ter smem in včasih tudi moram moralizirati.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
SEVEDA HVALABOGU NI KAZNIVO, ČE JAZ ZAPIŠEM, DA SI TI ZELO PODOBEN Hitler propagandistu - Goebelsu. L.R. Janez Kepic-Kern
debela_berta
Klepec, ne pretiravaj s številko teh grobov. Plus da so v njih mdr Nemci, ustaši in podobna zalega, za katero nam ne more biti žal...
rasputin
Tvoje moraliziranje je toliko vredno kot lanski sneg. Kdor laže in podtika laži je lahko kvečjemu farizej, po domače - hinavec.
rasputin
Ha, ha, JKK, ti si nedvomno prvak tega foruma tako po dolžini kot po številu komentarjev, ki jih pišeš, kot po številu laži. Če sem jaz po tvoje podoben Goebelsu, potem si ti njegova reinkarnacija. Bolj direktnega zagovarjanja neonacističnih idej, jaz tu nisem zasledil: Opravičuješ ameriške napadalne vojne, opravičuješ razstrelitev baltskih plinovodv, podpiraš etnocid, genocid in eksodus na ukrajinskimi Rusi, podpiraš neonacistično hunto, ki žrtvuje Ukrajino v nesmiselni vojni za ameriške geopolitične interese, si rusofob in protiruski šovinist ... No ja, taka je tvoja narava. Bog se te usmili, ker človek ti ne more pomagati noben.
Kaj pa vem
Meni je za Niko zelo hudo, res je težko, ko si ne upaš več svobodno po svojih opravkih, nekajkrat, tako je rekla, si celo ni upala prespati doma in je šla v hotel. Enako se je dogajalo dr. Kreku, pa dr. Možini, pa dr. Cizerlu, zdravnikom in medicinskim sestram. Napadani so bili novinarji in snemalci, ki niso nosili oznak RTV ali POP tv. Srčno upam, da bodo napadalca na Niko Kovač čimprej odkrili in da bo enako strogo kaznovan, kot so bili kaznovani napadalci na zgoraj omenjene osebe.
Kaj pa vem
DB Klepec si nič ne izmišljuje števila morišč in v njih niso nemci, ustaši, cigani, partizani...v njih so LJUDJE.
MEFISTO
Kar sem rekel, sem rekel in pri tem ostanem. Ker pametnejši popusti, bom odnehal in bom primerni priliki raje objavil tiste kulturne komentarje.
MEFISTO
Ne, rasputin, po dolžini in številu komentrajev na tem portalu še vedno z naskokom vodiš. Teh nekaj dni, ko si bil v ukrajinskem ujetništvu, tega razmerja ni spremenilo.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.