Nikoli ni bil problem Trump, problem si ti!
Celoten svet ve, da je Trump fašist. Tako so zadnjih pet let govorili vsi, prijatelji na Facebooku, mediji, slavne pevke in znani voditelji držav. Pa ne samo to, Trump je poosebljanje avtoritarnega voditelja, je rasist, ksenofob, homofob, seksist, beli supremacist, ubijalec starostnikov.
In ko se borimo proti "fašistu", so dovoljena vsa sredstva. Napadi medijskih hiš, zavajanje in manipulacija novinarjev, blokada in cenzura predsednikovih sporočil za javnost, vse to so redna sredstva za boj proti »fašizmu«. Potem so tu še absurdna ustavna obtožba, cenzura četrtega največjega ameriškega časopisa, ki poroča o korupciji predsedniškega kandidata in množični izgredi v »boju proti sistemskemu rasizmu«. Morda so šli celo tako daleč, da so posegli v legitimnost volitev. Ljudje namreč *morajo* izglasovati »dostojnega človeka, ki bo v Belo hišo pripeljal normalnost«.
»Modri val«, ki so ga vsi napovedovali, ni prišel. Ljudje so povedali svoje, »podporniki režima« so obdržali zvezni senat, prevzeli so demokratske sedeže v predstavniškem domu, dominirali na lokalnih volitvah in to pod vodstvom najbolj kontroverznega politika desetletja.
Falanga demokratičnih socialistov s svojo politiko ni prepričala. Še več, v primerjavi z volitvami 2016 je Trump kot najbolj znani rasist na svetu največ glasov pridobil pri temnopoltih (+3 %) in latinoameričanih (+4 %). Najbolj znani seksist je dobil tudi več glasov žensk (+2 %). Na začudenje vseh pa je »beli supremacist« izgubil največ pri belopoltih moških (- 5 %).
https://twitter.com/guypbenson/status/1324871176926195712?s=20
Začudeni medijski komentatorji so ugotovili, da Kubanci in Venezuelci, ki so podprli Trumpa, v resnici niso pravi latinoameričani, ampak gre za ljudi, ki so po mentaliteti belopolti. »Če ne voliš zame, nisi črnec,« je že pred volitvami dejal Biden.
»Lepota belega supremacizma je, da ni vezan na raso, vsak je lahko beli supremacist,« je napisala komentatorka New York Timesa. Gre za še eno zablodo identitetne politike, ki je sestavni del ameriške verzije neomarksizma. Ta teorija je zamenjala razred z raso, multikulturna koalicija se bori skupaj proti rasističnemu belemu heteroseksualnemu moškemu. Ta se lahko reši s tem, da poklekne in »prizna« svojo belskost.
https://twitter.com/nhannahjones/status/1324014633947172869?s=20
Američani, ki so podprli Trumpa, imajo dovolj takšne politike rasnega razlikovanja. Trump je uspel pridobiti glasove manjšin, ker imajo ti dovolj, da so delavci na plantaži demokratov in njihovi samoumevni volivci. Dovolj imajo, da morajo pri protestih proti rasizmu podpirati njihovo željo po propadu jedrne družine, kot to dela organizacija »Black Lives Matter«.
Volivci republikancev imajo dovolj, da se morajo njihovi otroci učiti, da si lahko spremenijo spol, če si to želijo, in da morajo to starši absolutno sprejeti. Dovolj imajo tega, da so proti svojim prepričanjem prisiljeni v peko torte za homoseksualno poroko. Dovolj imajo, da so odpuščeni iz službe, ker na svojih socialnih omrežjih podpirajo Trumpa. In tega, da morajo svoje sosede klicati »rasist« samo zato, ker so belopolti ali pa drugačnega političnega prepričanja kot oni. Dovolj imajo tega, da jim prodajajo »demokratični socializem«, kljub temu da so morali zbežati iz komunističnega raja Venezuele ali Kube. Vsega imajo dovolj in zato so volili republikance in Trumpa.
Vsi se sprašujejo, kako je mogoče, da je kontroverzni uživač in ženskar, nedavni podpornik splava, uspel združiti konservativce in jim na teh volitvah pomagal zbrati najbolj multikulturno (ne belopolto) podporo po letu 1960.
Zato ker si upa. Upa si predlagati konservativno zakonodajo, čeprav ve, da bo naslednji dan polnil naslovnice časopisov. Upa si oporekati novinarjem, ki lažejo in manipulirajo s svojimi novicami. Upa si oporekati progresivni propagandi, ki uničuje družino, narod, spol, vero, demokracijo.
S svojo uporno pojavo je zbudil ameriške konservativce in jim vlil samozavesti in poguma, ki zdaj ponosno stojijo za svojimi vrednotami in jih zagovarjajo v javnosti. V boju proti Trumpu so progresivni ideologi razkrili vse svoje karte. Vendar ima Trumpov kontroverzen karakter in to "da si upa" svojo veliko slabost; da je neprivlačen za neodvisne volivce, ki odločajo, kdo je predsednik ZDA.
Vendar jih je prepričal nepričakovano veliko, tudi dvomljivce iz republikanskih vrst in tiste, ki ga niso podprli leta 2016. Prepričala jih je njegova konservativna politika in to da je njegova alternativa "volk, oblečen v ovčji kožuh".
»Trump je največja grožnja Ameriki,« so dejali in pozivali ljudi, da ga na »najpomembnejših volitvah« v zgodovini pomagajo vreči iz Bele hiše.
Seveda nikoli ni šlo za Trumpa, on je bil samo zelo priročen, da se ga razglasi za poosebljeno zlo v boju za oblast. Zaradi svoje pojave je bil bolj priročen od Mitta Romenya, ki se je soočil z Obamo na volitvah 2012. Takrat je Biden napovedal, da bo Romney »vklenil temnopolte nazaj v verige,« čeprav je Romney eden najbolj liberalnih republikancev (letos je denimo glasoval ZA ustavno obtožbo Trumpa). Vsak nasprotnik »stranke luči« je namreč rasist.
»They are not after me, they are after you!« je povedal Trump v enem svojih govorov. Seveda ne gre za Romneya, ne gre za Trumpa. Gre zate!
Za progresivno levico si problem, ker ne razmišljaš tako, kot te učijo na fakulteti, kot ti narekujejo mediji ali kot te vabijo Hollywood zveznice. Si rasist, ker ne poklekneš ob nacionalni himni in ne priznaš svoje »bele krivde«. Si seksist, ker nočeš plačevati ženskam, da ubijejo svojega otroka. Si nazadnjak, ker z nami ne razbijaš trgovin v boju proti rasističnemu kapitalizmu. Si homofob, ker misliš, da ne more moški tekmovati v ženskih športih, samo zato, ker misli, da je ženska.
Naredili bodo vse, da te spreobrnejo, če pa to ne bo mogoče, boš izgubil službo ali ti bodo enostavno zbrisali profil. Izločitev je v družbenem interesu, navsezadnje je tako najboljše tudi zate! *Moraš* razmišljati tako, ker je tako prav in ker se tako boriš proti »fašizmu«. Ker je to tako pomembno, bodo uporabili vse metode, tudi fašistične, da iz tebe izženejo fašizem.
Američani prevladujočo progresivno miselnost že zavračajo, obiskanost alternativnih medijev podira rekorde, konservativni podcasti cvetijo, ustanavljajo alternativne univerze in nova socialna omrežja. Trump morda resda ni zmagal, a če pogledamo volitve kot celoto, so Američani progresivno politiko odločno zavrnili.
Američan se je uprl tej norosti. Kaj pa boš storil ti?
Posnetek komentarja Nejca Povirka je na voljo na koncu prispevka.
In ko se borimo proti "fašistu", so dovoljena vsa sredstva. Napadi medijskih hiš, zavajanje in manipulacija novinarjev, blokada in cenzura predsednikovih sporočil za javnost, vse to so redna sredstva za boj proti »fašizmu«. Potem so tu še absurdna ustavna obtožba, cenzura četrtega največjega ameriškega časopisa, ki poroča o korupciji predsedniškega kandidata in množični izgredi v »boju proti sistemskemu rasizmu«. Morda so šli celo tako daleč, da so posegli v legitimnost volitev. Ljudje namreč *morajo* izglasovati »dostojnega človeka, ki bo v Belo hišo pripeljal normalnost«.
Izkupiček volitev
»Modri val«, ki so ga vsi napovedovali, ni prišel. Ljudje so povedali svoje, »podporniki režima« so obdržali zvezni senat, prevzeli so demokratske sedeže v predstavniškem domu, dominirali na lokalnih volitvah in to pod vodstvom najbolj kontroverznega politika desetletja.
Falanga demokratičnih socialistov s svojo politiko ni prepričala. Še več, v primerjavi z volitvami 2016 je Trump kot najbolj znani rasist na svetu največ glasov pridobil pri temnopoltih (+3 %) in latinoameričanih (+4 %). Najbolj znani seksist je dobil tudi več glasov žensk (+2 %). Na začudenje vseh pa je »beli supremacist« izgubil največ pri belopoltih moških (- 5 %).
https://twitter.com/guypbenson/status/1324871176926195712?s=20
Začudeni medijski komentatorji so ugotovili, da Kubanci in Venezuelci, ki so podprli Trumpa, v resnici niso pravi latinoameričani, ampak gre za ljudi, ki so po mentaliteti belopolti. »Če ne voliš zame, nisi črnec,« je že pred volitvami dejal Biden.
»Lepota belega supremacizma je, da ni vezan na raso, vsak je lahko beli supremacist,« je napisala komentatorka New York Timesa. Gre za še eno zablodo identitetne politike, ki je sestavni del ameriške verzije neomarksizma. Ta teorija je zamenjala razred z raso, multikulturna koalicija se bori skupaj proti rasističnemu belemu heteroseksualnemu moškemu. Ta se lahko reši s tem, da poklekne in »prizna« svojo belskost.
https://twitter.com/nhannahjones/status/1324014633947172869?s=20
Američani zavrnili demokratsko politiko
Američani, ki so podprli Trumpa, imajo dovolj takšne politike rasnega razlikovanja. Trump je uspel pridobiti glasove manjšin, ker imajo ti dovolj, da so delavci na plantaži demokratov in njihovi samoumevni volivci. Dovolj imajo, da morajo pri protestih proti rasizmu podpirati njihovo željo po propadu jedrne družine, kot to dela organizacija »Black Lives Matter«.
Volivci republikancev imajo dovolj, da se morajo njihovi otroci učiti, da si lahko spremenijo spol, če si to želijo, in da morajo to starši absolutno sprejeti. Dovolj imajo tega, da so proti svojim prepričanjem prisiljeni v peko torte za homoseksualno poroko. Dovolj imajo, da so odpuščeni iz službe, ker na svojih socialnih omrežjih podpirajo Trumpa. In tega, da morajo svoje sosede klicati »rasist« samo zato, ker so belopolti ali pa drugačnega političnega prepričanja kot oni. Dovolj imajo tega, da jim prodajajo »demokratični socializem«, kljub temu da so morali zbežati iz komunističnega raja Venezuele ali Kube. Vsega imajo dovolj in zato so volili republikance in Trumpa.
Vsi se sprašujejo, kako je mogoče, da je kontroverzni uživač in ženskar, nedavni podpornik splava, uspel združiti konservativce in jim na teh volitvah pomagal zbrati najbolj multikulturno (ne belopolto) podporo po letu 1960.
Ker si upa
Vsi se sprašujejo, kako je mogoče, da je kontroverzni uživač in ženskar, nedavni podpornik splava, uspel združiti konservativce in jim na teh volitvah pomagal zbrati najbolj multikulturno (ne belopolto) podporo po letu 1960.
Zato ker si upa. Upa si predlagati konservativno zakonodajo, čeprav ve, da bo naslednji dan polnil naslovnice časopisov. Upa si oporekati novinarjem, ki lažejo in manipulirajo s svojimi novicami. Upa si oporekati progresivni propagandi, ki uničuje družino, narod, spol, vero, demokracijo.
S svojo uporno pojavo je zbudil ameriške konservativce in jim vlil samozavesti in poguma, ki zdaj ponosno stojijo za svojimi vrednotami in jih zagovarjajo v javnosti. V boju proti Trumpu so progresivni ideologi razkrili vse svoje karte. Vendar ima Trumpov kontroverzen karakter in to "da si upa" svojo veliko slabost; da je neprivlačen za neodvisne volivce, ki odločajo, kdo je predsednik ZDA.
Vendar jih je prepričal nepričakovano veliko, tudi dvomljivce iz republikanskih vrst in tiste, ki ga niso podprli leta 2016. Prepričala jih je njegova konservativna politika in to da je njegova alternativa "volk, oblečen v ovčji kožuh".
"Ne sovražijo mene, sovražijo tebe!"
»Trump je največja grožnja Ameriki,« so dejali in pozivali ljudi, da ga na »najpomembnejših volitvah« v zgodovini pomagajo vreči iz Bele hiše.
Seveda nikoli ni šlo za Trumpa, on je bil samo zelo priročen, da se ga razglasi za poosebljeno zlo v boju za oblast. Zaradi svoje pojave je bil bolj priročen od Mitta Romenya, ki se je soočil z Obamo na volitvah 2012. Takrat je Biden napovedal, da bo Romney »vklenil temnopolte nazaj v verige,« čeprav je Romney eden najbolj liberalnih republikancev (letos je denimo glasoval ZA ustavno obtožbo Trumpa). Vsak nasprotnik »stranke luči« je namreč rasist.
»They are not after me, they are after you!« je povedal Trump v enem svojih govorov. Seveda ne gre za Romneya, ne gre za Trumpa. Gre zate!
Za progresivno levico si problem, ker ne razmišljaš tako, kot te učijo na fakulteti, kot ti narekujejo mediji ali kot te vabijo Hollywood zveznice. Si rasist, ker ne poklekneš ob nacionalni himni in ne priznaš svoje »bele krivde«. Si seksist, ker nočeš plačevati ženskam, da ubijejo svojega otroka. Si nazadnjak, ker z nami ne razbijaš trgovin v boju proti rasističnemu kapitalizmu. Si homofob, ker misliš, da ne more moški tekmovati v ženskih športih, samo zato, ker misli, da je ženska.
Naredili bodo vse, da te spreobrnejo, če pa to ne bo mogoče, boš izgubil službo ali ti bodo enostavno zbrisali profil. Izločitev je v družbenem interesu, navsezadnje je tako najboljše tudi zate! *Moraš* razmišljati tako, ker je tako prav in ker se tako boriš proti »fašizmu«. Ker je to tako pomembno, bodo uporabili vse metode, tudi fašistične, da iz tebe izženejo fašizem.
Američani prevladujočo progresivno miselnost že zavračajo, obiskanost alternativnih medijev podira rekorde, konservativni podcasti cvetijo, ustanavljajo alternativne univerze in nova socialna omrežja. Trump morda resda ni zmagal, a če pogledamo volitve kot celoto, so Američani progresivno politiko odločno zavrnili.
Američan se je uprl tej norosti. Kaj pa boš storil ti?
Zadnje objave
Je zahodna civilizacija na robu propada? Če verjamemo Glubbu, slabo kaže
16. 4. 2026 ob 20:54
Varčevanje na koncu mandata: rezanje stroškov in omejene širitve
16. 4. 2026 ob 19:00
Največja evropska carinska reforma po letu 1968: šok za spletne potrošnike
16. 4. 2026 ob 18:33
Na levem polu optimizem še naprej kopni
16. 4. 2026 ob 17:16
Nekdanji ukrajinski tožilec obtožuje Draga Kosa korupcije
16. 4. 2026 ob 12:06
Ekskluzivno za naročnike
Dosežki slovenskih učencev na najnižji ravni doslej
16. 4. 2026 ob 6:00
Nov predsednik DZ: bitka dobljena, vojna še ne
15. 4. 2026 ob 9:00
Prihajajoči dogodki
APR
17
Tečaj za zaročence
17:00 - 13:30
APR
18
»Preživimo dan s sv. Terezijo Avilsko«
09:30 - 13:00
APR
21
Pot vere – srečanja za odrasle
19:00 - 21:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
1. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 244: Volitve 2026 – Slovenija je izbrala
25. 3. 2026 ob 6:10
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.