Nikoli ni bil problem Trump, problem si ti!

Nejc Povirk
22

Celoten svet ve, da je Trump fašist. Tako so zadnjih pet let govorili vsi, prijatelji na Facebooku, mediji, slavne pevke in znani voditelji držav. Pa ne samo to, Trump je poosebljanje avtoritarnega voditelja, je rasist, ksenofob, homofob, seksist, beli supremacist, ubijalec starostnikov.

Posnetek komentarja Nejca Povirka je na voljo na koncu prispevka.

In ko se borimo proti “fašistu”, so dovoljena vsa sredstva. Napadi medijskih hiš, zavajanje in manipulacija novinarjev, blokada in cenzura predsednikovih sporočil za javnost, vse to so redna sredstva za boj proti »fašizmu«. Potem so tu še absurdna ustavna obtožba, cenzura četrtega največjega ameriškega časopisa, ki poroča o korupciji predsedniškega kandidata in množični izgredi v »boju proti sistemskemu rasizmu«. Morda so šli celo tako daleč, da so posegli v legitimnost volitev. Ljudje namreč *morajo* izglasovati »dostojnega človeka, ki bo v Belo hišo pripeljal normalnost«.

Izkupiček volitev

»Modri val«, ki so ga vsi napovedovali, ni prišel. Ljudje so povedali svoje, »podporniki režima« so obdržali zvezni senat, prevzeli so demokratske sedeže v predstavniškem domu, dominirali na lokalnih volitvah in to pod vodstvom najbolj kontroverznega politika desetletja.

Falanga demokratičnih socialistov s svojo politiko ni prepričala. Še več, v primerjavi z volitvami 2016 je Trump kot najbolj znani rasist na svetu največ glasov pridobil pri temnopoltih (+3 %) in latinoameričanih (+4 %). Najbolj znani seksist je dobil tudi več glasov žensk (+2 %). Na začudenje vseh pa je »beli supremacist« izgubil največ pri belopoltih moških (- 5 %).

Začudeni medijski komentatorji so ugotovili, da Kubanci in Venezuelci, ki so podprli Trumpa, v resnici niso pravi latinoameričani, ampak gre za ljudi, ki so po mentaliteti belopolti. »Če ne voliš zame, nisi črnec,« je že pred volitvami dejal Biden.

»Lepota belega supremacizma je, da ni vezan na raso, vsak je lahko beli supremacist,« je napisala komentatorka New York Timesa. Gre za še eno zablodo identitetne politike, ki je sestavni del ameriške verzije neomarksizma. Ta teorija je zamenjala razred z raso, multikulturna koalicija se bori skupaj proti rasističnemu belemu heteroseksualnemu moškemu. Ta se lahko reši s tem, da poklekne in »prizna« svojo belskost.

Američani zavrnili demokratsko politiko

Američani, ki so podprli Trumpa, imajo dovolj takšne politike rasnega razlikovanja. Trump je uspel pridobiti glasove manjšin, ker imajo ti dovolj, da so delavci na plantaži demokratov in njihovi samoumevni volivci. Dovolj imajo, da morajo pri protestih proti rasizmu podpirati njihovo željo po propadu jedrne družine, kot to dela organizacija »Black Lives Matter«.

Volivci republikancev imajo dovolj, da se morajo njihovi otroci učiti, da si lahko spremenijo spol, če si to želijo, in da morajo to starši absolutno sprejeti. Dovolj imajo tega, da so proti svojim prepričanjem prisiljeni v peko torte za homoseksualno poroko. Dovolj imajo, da so odpuščeni iz službe, ker na svojih socialnih omrežjih podpirajo Trumpa. In tega, da morajo svoje sosede klicati »rasist« samo zato, ker so belopolti ali pa drugačnega političnega prepričanja kot oni. Dovolj imajo tega, da jim prodajajo »demokratični socializem«, kljub temu da so morali zbežati iz komunističnega raja Venezuele ali Kube. Vsega imajo dovolj in zato so volili republikance in Trumpa.

Vsi se sprašujejo, kako je mogoče, da je kontroverzni uživač in ženskar, nedavni podpornik splava, uspel združiti konservativce in jim na teh volitvah pomagal zbrati najbolj multikulturno (ne belopolto) podporo po letu 1960.

Ker si upa

Vsi se sprašujejo, kako je mogoče, da je kontroverzni uživač in ženskar, nedavni podpornik splava, uspel združiti konservativce in jim na teh volitvah pomagal zbrati najbolj multikulturno (ne belopolto) podporo po letu 1960.

Zato ker si upa. Upa si predlagati konservativno zakonodajo, čeprav ve, da bo naslednji dan polnil naslovnice časopisov. Upa si oporekati novinarjem, ki lažejo in manipulirajo s svojimi novicami. Upa si oporekati progresivni propagandi, ki uničuje družino, narod, spol, vero, demokracijo.

S svojo uporno pojavo je zbudil ameriške konservativce in jim vlil samozavesti in poguma, ki zdaj ponosno stojijo za svojimi vrednotami in jih zagovarjajo v javnosti. V boju proti Trumpu so progresivni ideologi razkrili vse svoje karte. Vendar ima Trumpov kontroverzen karakter in to “da si upa” svojo veliko slabost; da je neprivlačen za neodvisne volivce, ki odločajo, kdo je predsednik ZDA.

Vendar jih je prepričal nepričakovano veliko, tudi dvomljivce iz republikanskih vrst in tiste, ki ga niso podprli leta 2016. Prepričala jih je njegova konservativna politika in to da je njegova alternativa “volk, oblečen v ovčji kožuh”.

“Ne sovražijo mene, sovražijo tebe!”

»Trump je največja grožnja Ameriki,« so dejali in pozivali ljudi, da ga na »najpomembnejših volitvah« v zgodovini pomagajo vreči iz Bele hiše.

Seveda nikoli ni šlo za Trumpa, on je bil samo zelo priročen, da se ga razglasi za poosebljeno zlo v boju za oblast. Zaradi svoje pojave je bil bolj priročen od Mitta Romenya, ki se je soočil z Obamo na volitvah 2012. Takrat je Biden napovedal, da bo Romney »vklenil temnopolte nazaj v verige,« čeprav je Romney eden najbolj liberalnih republikancev (letos je denimo glasoval ZA ustavno obtožbo Trumpa). Vsak nasprotnik »stranke luči« je namreč rasist.

»They are not after me, they are after you!« je povedal Trump v enem svojih govorov. Seveda ne gre za Romneya, ne gre za Trumpa. Gre zate!

Za progresivno levico si problem, ker ne razmišljaš tako, kot te učijo na fakulteti, kot ti narekujejo mediji ali kot te vabijo Hollywood zveznice. Si rasist, ker ne poklekneš ob nacionalni himni in ne priznaš svoje »bele krivde«. Si seksist, ker nočeš plačevati ženskam, da ubijejo svojega otroka. Si nazadnjak, ker z nami ne razbijaš trgovin v boju proti rasističnemu kapitalizmu. Si homofob, ker misliš, da ne more moški tekmovati v ženskih športih, samo zato, ker misli, da je ženska.

Naredili bodo vse, da te spreobrnejo, če pa to ne bo mogoče, boš izgubil službo ali ti bodo enostavno zbrisali profil. Izločitev je v družbenem interesu, navsezadnje je tako najboljše tudi zate! *Moraš* razmišljati tako, ker je tako prav in ker se tako boriš proti »fašizmu«. Ker je to tako pomembno, bodo uporabili vse metode, tudi fašistične, da iz tebe izženejo fašizem.

Američani prevladujočo progresivno miselnost že zavračajo, obiskanost alternativnih medijev podira rekorde, konservativni podcasti cvetijo, ustanavljajo alternativne univerze in nova socialna omrežja. Trump morda resda ni zmagal, a če pogledamo volitve kot celoto, so Američani progresivno politiko odločno zavrnili.

Američan se je uprl tej norosti. Kaj pa boš storil ti?

22 KOMENTARJI

  1. Se strinjam. Odličen članek, čeprav je res da gre za tolažbo.
    Vprašanje je ali bo republikancem uspelo preprečiti spremembe po katerih bodo demokrati na oblasti še desetletja. Pripravlja se fašizem v antifašistični obleki.

  2. počakajmo, tožbe so vložene…. je pa je gospa Hillary dejala…. Biden should not concede the election ‘under any circumstances’. Zakaj bi potem Trump ?
    O zmagovalcu bo odločal senat ali sodišče, prevare pa očitno so in to ne male.

  3. Čestitke avtorju, zelo dober prispevek, ki zadene bistvo. Treba pa je priznati, da je Trump vse te dobre lastnosti, ki jih izpostavlja avtor, povezoval z nekaterimi… recimo jim manj dobrimi. Saj vemo katerimi. Lahko si samo predstavljamo, kakšen bi bil rezultat, če bi proti Bidnu nastopil nekdo, ki bi zagovarjal podobne vrednote, a jih predstavljal na malo bolj sofisticiran način. Upam, da bo republikancem uspelo najti primernega kandidata na prihodnjih volitvah. Ne glede na to pa mislim, da je Trump kljub vsemu odigral pomembno pozitivno vlogo s tem, ko je republikance odpeljal stran od stare neoliberalne ortodoksije. Iz tega stališča tudi ta poraz ni bistven, še posebno če bo republikancem uspelo obdržati večino v senatu, kot zaenkrat kaže (januarja bosta potekala še dvojne run-off volitve v Georgii, ki bodo odločilne).

    • Treba se je zavedati, da je bil Trump sui generis. On je tisti, ki je republikansko stranko vsaj za nekaj let spravil na pot populizma. Pred tem je bila republikanska stranka elitistična stranka, ki se je borila za ekonomske interese bogatih. Ideološko je bila republikanska stranka samo demokratska stranka, ki za njenimi progresivnimi pogledi caplja nekje 10-15 let.

      Republikanci, takšni kot so bili, ne morejo učinkovito zagovarjati interesov evro-američanov, ki so v nižjih starostnih skupinah že manjšina v ZDA. Progresivna in ekonomska elita je izdala svoj srednji in delavski razred in ga žrtvovala za politiko globalističnega imperializma. Z multikulturnostjo in izgubo etnične homogenosti, je klasični republikanizem mrtev. ZDA niso več republika, ampak imperij. Act accordingly.

      • Ja, se strinjam. Saj zato pravim, da je Trumpova izjemna zasluga, da je republikance vsaj deloma preobrazil iz neoliberalne v pro-delavsko konservativno stranko. No, ta preobrazba seveda še ni zaključena, tudi Trumpova politika je bila recimo še prevečkrat premalo populistična, precej nesrečno roko je imel z izbiro številnih sodelavcev. Kako se lahko npr. uveljaviš z nasprotovanjem zunanjepolitičnemu intervencionizmu, nato pa za svetovalca za nacionalno varnost izbereš Johna Boltona, mi je nepojmljivo; ni čudno, da se je sodelovanej končala s katastrofo. Ali pa zakaj je s proti-trustovskim posegom proti Googlu začel šele pred kratkim. Itd, itd, da njegove osebne ekscentričnosti niti ne omenjam. Ampak proces gre v pravi smeri, bomo videli, kaj bodo pokazale naslednje republikanske notranje volitve pred volitvami 2024.

  4. V roku enega leta bo Biden začel vojno, najverjetneje proti Iranu. Me zanima komu bodo takrat naši “levičarji” in skrajni levičarji ploskali. Zgodovina nas uči, da so to ljudje brez načel, ki v hipu obrnejo ploščo, tudi tokrat verjetno ne bo drugače (za Hitlerja – proti Hitlerju; za Stalina – proti Stalinu). Vedno samo in zgolj za svojo korist.
    Trump se je obnašal kot klovn in veliko neumosti je stresel, vendar ni začel nobene vojne in ameriški davkoplačevalci so bili na prvem mestu. In fašizma, nacizma, komunizma, LGTB in podobnih izrojenosti ni maral. Pa tudi pretepal in pobijal ni. Vsekakor bistveno večji demokrat kot vsa slovenska levičarska falanga skupaj.

    • na eni strani kričite ustavite islam, po drugi strani pa… joj vojno bodo nastimal v iranu..

      iran je islam.. poosebljen, in na absolutni oblasti..

      kaj hočeš? kaj ti ni prav?

      • namenoma zavajaš in mešaš pojma ‘ustavite’ in ‘uničite’. med tema dvema je velika razlika.
        ustaviti islam v Evropi in ZDA ali uničiti ga v Iranu je velika razlika, in ti to veš. ne imej nas za neumne.

  5. Amerika se prebuja, kaj pa Evropa inširše? Smo zopet svetlobno leto pred ali zad?
    Bojim se, da smo 100 let pred, na poti v rasistični socio/anarhizem, ki je sposoben ploščo obrniti in postaviti strahovito diktaturo, ko je v udobnem sedlu. ČE ZDA KLONEJO, BODO V SVETU TEKMOVANJA MED VELESILAMI DIKTATORSKEI REŽIMOV, KER BO TO ENOSTAVNO VSILJENO, ZARADI VOJAŠKE KONKURENCE. RDEČKARJI IN NJIH NUHE, PODREPŠNICE, KRTI, “OČETI NARODA”, TO JE ČAS ZA VAS! SEDAJ LAHKO VIDIMO, ZAKAJ STE TAKO BESNI NA JJ, KI SI UPA, VI PA NE IN TUKAJ NOČETE, DA BI VOLILCI VIDELI POMEN TE RAZLIKE. JUNAKA PREDSTAVLJATE KOT ŠKODLJIVCA.

  6. Pomislite malce na psihološki profil bivšega ameriškega predsednika… Rojen v milijonarski družini, vse bogastvo poverbal, obračal je fotrov denar, celo življenje vrtel gobec, danes pa dolžan pol miljarde dolarjev… V svoji pisarni kriči in joka kot pravi patološki narcis, razvajanec, ki je vedno dobil vse, kar je želel, tokrat pa NI DOBIL, prvič v življenju je konkretno “popušil”, in povsem pričakovano, tega ne zna prenesti kot pravi moški… Vsi predsedniki do zdaj so zmagovalcu segli v roke, tudi tisti, ki so volitve izgubili za las ali na dvomljiv način (spomnite se leta 2000).

    Žalosti me, da temu naseda tudi naša desnica. Oman, Pučnik, Zagožen in ostali se obračajo v grobu. To so bili pravi gentlemeni slovenske desne sredine, ki je danes ni več.

    • zagožen je bil eden glavnih igralcev v korupciji s patrio.. tko da.. ga lohka das ven iz liste…

      kar je desnici vazno je predvsem to, da je trumpek porinil religijo v vse pore drzave.. vse ostalo ni vazno. Klovn? ni vazno.. razvajenec? ni vazno.. da trampek ne verjame v bogeca? ni vazno…

      in to je vse. Hočete svojo religijo porinit na vrh…

      in trampek je tak lep simbol krščanstva… zakoni in pravila, ki veljajo za vse druge razen za “posvečene”..

    • Megleni:
      “Oman, Pučnik, Zagožen in ostali se obračajo v grobu. To so bili pravi gentlemeni slovenske desne sredine, ki je danes ni več.”

      In po teh gentlemanih ste “megle” ves čas na vso moč pljuvale in jih obrekovale – do smrti in naprej. Ker na vaši strani nikoli ni bilo gentlemanov in jih tudi danes ni!

      Vemo pa, da pravi stara modrost: z lopovi moraš po lopovsko; ti se iz gentlemana po stari navadi samo norca delajo in ga ponižujejo, kot da je vaša pustna šema…

  7. Zelo dober članek! Upam na še več rednih in poglobljenih člankov na vse te teme.

    Upam, da se z Bidnom zdaj v Ameriki razkrije ta ekstremni levičarksi neomarksistični nemoralni progresivizem, ki nas pelje v propad.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime