Nemško sodišče razsodilo, da je YouTube lahko odgovoren za nezakonito vsebino
Spletne platforme za izmenjavo videoposnetkov, kot je YouTube, so lahko odgovorne za vsebine, ki kršijo avtorske pravice, če ne ukrepajo takoj, je v četrtek odločilo nemško vrhovno sodišče.
Sodba je del širšega boja kreativne in zabavne industrije proti nezakonito naloženemu gradivu, v katerem imajo velike spletne platforme pomembno vlogo. Tudi če so nalaganje objavile tretje osebe, se lahko spletne platforme znajdejo pred sodiščem.
Po mnenju nemškega Zveznega sodišča bi to veljalo tudi za storitve skupnega gostovanja, ki hranijo podatke in omogočajo dostop spletnim uporabnikom. Platforme bi bile odgovorne le, če ne bi hitro ukrepale in blokirale dostopa, ko bi izvedele za nepooblaščene prenose.
Do te konkretne sodbe je prišlo po tem, ko je Frank Peterson, producent britanske pevke Sarah Brightman, od platforme zahteval odstranitev vsebine nezakonito naloženega gradiva. Oboževalci Brightmanove so objavili videoposnetke njenega materiala, čeprav je Peterson podpisal ekskluzivno pogodbo z izvajalcem.
Sodišče je odločilo v Petersonovo korist, vendar še ni odločilo o odgovornosti YouTuba.
Nemško sodišče je zdaj zadeve vrnilo nižjim sodiščem, da ugotovijo, ali je YouTube lahko odgovoren na podlagi smernic Sodišča EU.
Sodba je del širšega boja kreativne in zabavne industrije proti nezakonito naloženemu gradivu, v katerem imajo velike spletne platforme pomembno vlogo. Tudi če so nalaganje objavile tretje osebe, se lahko spletne platforme znajdejo pred sodiščem.
Po mnenju nemškega Zveznega sodišča bi to veljalo tudi za storitve skupnega gostovanja, ki hranijo podatke in omogočajo dostop spletnim uporabnikom. Platforme bi bile odgovorne le, če ne bi hitro ukrepale in blokirale dostopa, ko bi izvedele za nepooblaščene prenose.
Do te konkretne sodbe je prišlo po tem, ko je Frank Peterson, producent britanske pevke Sarah Brightman, od platforme zahteval odstranitev vsebine nezakonito naloženega gradiva. Oboževalci Brightmanove so objavili videoposnetke njenega materiala, čeprav je Peterson podpisal ekskluzivno pogodbo z izvajalcem.
Sodišče je odločilo v Petersonovo korist, vendar še ni odločilo o odgovornosti YouTuba.
Nemško sodišče je zdaj zadeve vrnilo nižjim sodiščem, da ugotovijo, ali je YouTube lahko odgovoren na podlagi smernic Sodišča EU.
Povezani članki
Zadnje objave
Španija v vrtincu novih migracij
15. 4. 2026 ob 19:00
Prozorna povolilna servilnost osrednjih medijev
15. 4. 2026 ob 16:57
Noč pred ambulanto: v Borovnici na zdravnico čakali v dolgih vrstah
15. 4. 2026 ob 16:13
Prevare, laži in spletke v hramu demokracije
15. 4. 2026 ob 14:30
Mednarodni denarni sklad znižal pričakovanja od Slovenije
15. 4. 2026 ob 13:23
Ko tožnik tudi sodi
15. 4. 2026 ob 12:00
Ekskluzivno za naročnike
Nov predsednik DZ: bitka dobljena, vojna še ne
15. 4. 2026 ob 9:00
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
APR
16
Predavanje: »Varni na spletu«
19:00 - 20:30
APR
16
Adi Smolar
19:00 - 21:00
APR
17
Tečaj za zaročence
17:00 - 13:30
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
1. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 244: Volitve 2026 – Slovenija je izbrala
25. 3. 2026 ob 6:10
1 komentar
rasputin
Če bo Youtube slučajno po sklepu sodišča lahko odgovoren za objavljene nezakonite vsebine, bo Youtube nemudoma spremenil pogoje objavljanja in bo kazensko in materialno odgovornost prenesel na posameznega youtubarja.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.