Namesto Prstana s stranko na volitve Dimitrij Rupel? Šarec potrdil, kar že vemo
Slovenija vendarle ne bo dobila nove liberalne stranke, vsaj ne iz krogov finančnika Blaža Vodopivca in njegove iniciative, poimenovane Prstan.
Se pa z lastno stranko spogleduje nekdanji član LDS in SDS ter dolgoletni zunanji minister dr. Dimitrij Rupel, ki je za Večer dejal, da bi s somišljeniki "radi zbrali nekaj pametnih ljudi, da bi ta Slovenija naredila kakšen korak naprej."
Za Siol je dokončen vstop v strankarsko politiko potrdil Marjan Šarec.
"Ker nismo dosegli svojega vmesnega cilja pri naboru kandidatov za državnozborske volitve, smo ustavili aktivnosti za ustanovitev stranke," so v ponedeljek na svoji spletni strani sporočili iz iniciative Prstan ter se vsem zahvalili za sodelovanje in podporo.
Tako je nova liberalna iniciativi po propadu Virantove Državljanske liste žalostno zaključila svojo politično pot, še preden jo je dodobra začela.
Prostor politične sredine tako še vedno ostaja prazen in med kandidati, da ga zapolnijo, je ponovno zimzeleni dr. Dimitrij Rupel. Nekdanji član dveh največjih slovenskih strank, LDS in SDS, ki ju je znal zapustiti ob začetku njunega zatona, bi se sedaj, skupaj z "nekaj pametnimi ljudmi," rad vrnil v nacionalno politiko.
Ti bi, kot je dejal za Večer, sestavili "sredinsko listo, ki se izogiba skrajnostim, levim in desnim." Na njej pa ne bi bili novi obrazi, temveč izkušeni:"Od novinarjev, zdravnikov, do znanstvenikov, politikov."
Kljub resni nameri pa je, poudarja Rupel, še vse na začetku, v povojih, na ravni ideje, za katero še ne ve ali se bo obnesla.
Za Siol.net in Slovenske novice pa je svojo udeležbo na spomladanskih državnozborskih volitvah dokončno potrdil tudi Marjan Šarec. S svojo listo se bo zavzemal za praktično politiko s ciljem poenostavitve birokracije in zmanjšanja ovir za državljane.
Javnomnenjski analitik domet Šarčeve stranke postavlja na okrog 200 tisoč glasov, torej okrog 20 odstotkov volilne podpore.
Trenutno politično brbotanje sta v oddaji VV Faktor na TV3 komentirala politična analitika Sebastjan Jeretič in dr. Matej Lahovnik.
Lahovniku je za umik Prstana žal, saj je s tem zapravljena priložnost, da bi na liberalni sredini nastala neka stranka, ki bi predstavljala diskontinuiteto s trenutno politiko. A kot ugotavlja, liberalci veliko raje teoretično razpravljajo kot pa da bi akcijsko kaj naredili.
"Izjemno cenim gospoda Vodopivca , a to je bil salonski projekt," o Prstanu podobno razmišlja tudi Sebastjan Jeretič. Po njegovem mnenju so precenili svoje sposobnosti, ker politika ni samo intelektualističnoi delo, temveč tudi teren.
Na vprašanje voditelja Bojana Požarja, ali bi to praznino lahko zapolnila Rupel in Jambrek s svojo Listo88, sta se oba komentatorja odzvala s skepso.
"Stari reciklirani obrazi niso rešitev za Slovenijo," je prepričan Lahovnik, ki opozarja, da je štart zelo ponesrečen. Podobno kot pri prstanu so se projekta lotili teoretiki in ne ljudje, ki bi imeli z ustanavljanjem strank operativne izkušnje, zato s tega po njegovem ne bo nič.
Jeretič z Lahovnikom deli mnenje, a mu je hkrati zanje žal, saj meni da bi bilo koristno v politiko vrniti nek intelektualni naboj. "Zelo pomembno bi bilo, da bi dobili novo izdajo 57. številke Nove revije ... in bilo bi dobrodošlo, da se aktivirajo, četudi zgolj skozi pisanje, opozarjanje na probleme in ne stranko."
Na Požarjevo vprašanje, kaj potem manjka vsem tem raznolikim novim projektom, da ne morejo zasesti politične praznine v sredini, Jeretič odgovarja, da je okrog tega preveč egov, od katerih vsak zase meni, da bi lahko uspel.
Glede tega, kdo bo prevzel primat na levi sredini - morda Socialni demokrati z Židanom ali Marjan Šarec, pa oba analitika menita, da trenutno situacijo zamujajo tako eni kot drugi. SD se po Jeretičevih besedah obrača preveč stran od sredine v boljševistično dogmatičnost levega radikalnega kota, kjer se "borijo za senco svoje preteklosti," Marjan Šarec pa je nekoliko zaspal, obenem pa mu manjka strateškega pristopa, da bi v celoti izkoristil potencial, ki si ga je nabral s predsedniškimi volitvami.
Po mnenju Sebastjana Jeretiča je ravno slednje dokaz, da Šarec ni "Murgeljski projekt", temveč so ga "strici" le izkoristili za to, da čim bolj škodujejo Borutu Pahorju.
Se pa z lastno stranko spogleduje nekdanji član LDS in SDS ter dolgoletni zunanji minister dr. Dimitrij Rupel, ki je za Večer dejal, da bi s somišljeniki "radi zbrali nekaj pametnih ljudi, da bi ta Slovenija naredila kakšen korak naprej."
Za Siol je dokončen vstop v strankarsko politiko potrdil Marjan Šarec.
"Ker nismo dosegli svojega vmesnega cilja pri naboru kandidatov za državnozborske volitve, smo ustavili aktivnosti za ustanovitev stranke," so v ponedeljek na svoji spletni strani sporočili iz iniciative Prstan ter se vsem zahvalili za sodelovanje in podporo.
Tako je nova liberalna iniciativi po propadu Virantove Državljanske liste žalostno zaključila svojo politično pot, še preden jo je dodobra začela.
Bomo. Ni tako enostavno, kajne?
— Gregor Virant (@GregorVirant1) December 4, 2017
Prostor politične sredine tako še vedno ostaja prazen in med kandidati, da ga zapolnijo, je ponovno zimzeleni dr. Dimitrij Rupel. Nekdanji član dveh največjih slovenskih strank, LDS in SDS, ki ju je znal zapustiti ob začetku njunega zatona, bi se sedaj, skupaj z "nekaj pametnimi ljudmi," rad vrnil v nacionalno politiko.
Ti bi, kot je dejal za Večer, sestavili "sredinsko listo, ki se izogiba skrajnostim, levim in desnim." Na njej pa ne bi bili novi obrazi, temveč izkušeni:"Od novinarjev, zdravnikov, do znanstvenikov, politikov."
Kljub resni nameri pa je, poudarja Rupel, še vse na začetku, v povojih, na ravni ideje, za katero še ne ve ali se bo obnesla.
Za Siol.net in Slovenske novice pa je svojo udeležbo na spomladanskih državnozborskih volitvah dokončno potrdil tudi Marjan Šarec. S svojo listo se bo zavzemal za praktično politiko s ciljem poenostavitve birokracije in zmanjšanja ovir za državljane.
Javnomnenjski analitik domet Šarčeve stranke postavlja na okrog 200 tisoč glasov, torej okrog 20 odstotkov volilne podpore.
Jeretič in Lahovnik skeptična do Ruplovega uspeha, zamuja tudi Šarec
Trenutno politično brbotanje sta v oddaji VV Faktor na TV3 komentirala politična analitika Sebastjan Jeretič in dr. Matej Lahovnik.
Lahovniku je za umik Prstana žal, saj je s tem zapravljena priložnost, da bi na liberalni sredini nastala neka stranka, ki bi predstavljala diskontinuiteto s trenutno politiko. A kot ugotavlja, liberalci veliko raje teoretično razpravljajo kot pa da bi akcijsko kaj naredili.
"Izjemno cenim gospoda Vodopivca , a to je bil salonski projekt," o Prstanu podobno razmišlja tudi Sebastjan Jeretič. Po njegovem mnenju so precenili svoje sposobnosti, ker politika ni samo intelektualističnoi delo, temveč tudi teren.
Na vprašanje voditelja Bojana Požarja, ali bi to praznino lahko zapolnila Rupel in Jambrek s svojo Listo88, sta se oba komentatorja odzvala s skepso.
"Stari reciklirani obrazi niso rešitev za Slovenijo," je prepričan Lahovnik, ki opozarja, da je štart zelo ponesrečen. Podobno kot pri prstanu so se projekta lotili teoretiki in ne ljudje, ki bi imeli z ustanavljanjem strank operativne izkušnje, zato s tega po njegovem ne bo nič.
Jeretič z Lahovnikom deli mnenje, a mu je hkrati zanje žal, saj meni da bi bilo koristno v politiko vrniti nek intelektualni naboj. "Zelo pomembno bi bilo, da bi dobili novo izdajo 57. številke Nove revije ... in bilo bi dobrodošlo, da se aktivirajo, četudi zgolj skozi pisanje, opozarjanje na probleme in ne stranko."
Na Požarjevo vprašanje, kaj potem manjka vsem tem raznolikim novim projektom, da ne morejo zasesti politične praznine v sredini, Jeretič odgovarja, da je okrog tega preveč egov, od katerih vsak zase meni, da bi lahko uspel.
Glede tega, kdo bo prevzel primat na levi sredini - morda Socialni demokrati z Židanom ali Marjan Šarec, pa oba analitika menita, da trenutno situacijo zamujajo tako eni kot drugi. SD se po Jeretičevih besedah obrača preveč stran od sredine v boljševistično dogmatičnost levega radikalnega kota, kjer se "borijo za senco svoje preteklosti," Marjan Šarec pa je nekoliko zaspal, obenem pa mu manjka strateškega pristopa, da bi v celoti izkoristil potencial, ki si ga je nabral s predsedniškimi volitvami.
Po mnenju Sebastjana Jeretiča je ravno slednje dokaz, da Šarec ni "Murgeljski projekt", temveč so ga "strici" le izkoristili za to, da čim bolj škodujejo Borutu Pahorju.
Zadnje objave
Macron proti Marine Le Pen – francoske volitve 2027
17. 4. 2026 ob 19:00
Kako drago bomo letos potovali Slovenci?
17. 4. 2026 ob 11:00
Interventni zakon kot signal spremembe: dovolj za začetek, premalo za preboj
17. 4. 2026 ob 8:26
Je zahodna civilizacija na robu propada? Če verjamemo Glubbu, slabo kaže
16. 4. 2026 ob 20:54
Varčevanje na koncu mandata: rezanje stroškov in omejene širitve
16. 4. 2026 ob 19:00
Ekskluzivno za naročnike
Dosežki slovenskih učencev na najnižji ravni doslej
16. 4. 2026 ob 6:00
Nov predsednik DZ: bitka dobljena, vojna še ne
15. 4. 2026 ob 9:00
Prihajajoči dogodki
APR
18
»Preživimo dan s sv. Terezijo Avilsko«
09:30 - 13:00
APR
20
APR
21
Pot vere – srečanja za odrasle
19:00 - 21:00
APR
22
Predstavitev monografije: Med tradicijo in moderno
11:00 - 12:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
1. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 244: Volitve 2026 – Slovenija je izbrala
25. 3. 2026 ob 6:10
1 komentar
Kraševka
S S. Jeretičem se popolnoma strinjam. Intelektualci in taki, ki so bili PROTAGONISTI osamosvojitve, je prav, da se aktivirajo. Če bi bilo takih več, bi lahko celo prevzeli primat VEČNIM UPOKOJENCEM - tipa Erjavec, ki je vedno odločilen faktor vsake vlade. Taki kot Rjavec so zelo škodljivi, ker gledajo samo za svojo korist. Za razliko od Erjavca - nam je RUPEL mnogo boljše, kot zunanji minister, zastopal našo domovino Slovenijo. Tudi ni klativ takih neumnosti, kot Erjavec. Zato mislim, da bi bila ta stranka z imenom ali 57, ali pa 91 kar prepoznavna. Pravi intelektualci so vedno dobrodošli - posebno SREDINSKI, ki imajo simpatije tudi do desne.
Mogoče je to prva tlakovana pot do DEMOSA. Zanimivo bo videti, kdo bi se temu pridružil. Stari obrazi, ki imajo izkušnje, so sigurno manjše tveganje, kot pa nov obraz. V preteklosti so dejali, da so izkušnje "Mati modrosti". Seveda, če je bilo preteklo delo solidno opravljeno ! Brez napak ni nihče, toda pretehtati moramo vse - in če je več POZITIVNEGA, kot negativnega, je taka oseba (kljub kakemu spodrsljaju) še vedno POZITIVNA.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.