Najkrajša politična poroka v zgodovini Slovenije: Boštjan M. Zupančič po poročni noči dal Košarico Viliju Kovačiču

Uredništvo
19

Pred kakšnim tednom je nekatere Slovence razveselila vest, da se na volitve podaja tudi Vili Kovačič s svojo aktivno platformo Davkoplačevalci se ne damo, in to na čelu s težkokategornikom – nekdanjim sodnikom na Evropskem sodišču za človekove pravice, dr. Boštjanom M. Zupančičem.

In res, v četrtek zvečer so v novoustanovljeni stranki BMZ-ja izvolili za predsednika, a v soboto dopoldne, ko je bila na vrsti uradna predstavitev za novinarje, sta se tam pojavila le podpredsednika Vili Kovačič in dr. Jože Duhovnik. 

BMZ jima je namreč po (ne)prespani noči zjutraj dal kočarico.

“S slovenske državne postaje v petek odpelje zadnji možni politični vlak. Vilijevi DAVKOPLAČEVALCI SE NE DAMO, 16. 3. ob 11h v prostorih Slovenskega kongresa (pasaža Name). Do sedaj edina stranka v ljudski republiki z urbanimi obrazi …,” je pred dobrim tednom na Twitterju napisal ugledni pravnik Boštjan M. Zupančič in sporočeno je bilo, da bo novo stranko na volitve popeljal prav on.

A “zadnji možni politični vlak” je danes zjutraj odpeljal brez njega. Še v četrtek zvečer je bil imenovan za njegovega strojevodjo, a šele poročna noč je razkrila skrivnost, ki je ženina prepričala v ločitev. Kot je zapisal v odstopni izjavi, je “šele danes izvedel za frapantni razlog o tem, kakšni so partikularni interesi, ki so pravi razlog za to forsirano ustanovitev stranke”. 

(tvit je retvital tudi Boštjan M. Zupančič)

Kljub temu, da je strojevodja iz tega vlaka izskočil, pa neumorni Kovačič, skupaj z Duhovnikom, na krilih sesutja referenduma o 2. tiru nadaljuje vratolomno vožnjo proti volitvam.

Kot sta povedala na petkovi predstavitvi stranke Davkoplačevalci se ne damo, obstoječe politične stranke niso opravilno sposobne za globlje spremembe. Kot poroča Reporter, želijo doseči, da bo parlament postal resnična zakonodajna oblast. Zato so oblikovali sedem izhodišč, na katerih temelji njihov program s 50 točkami, ki ga bodo predstavili v prihodnjih dneh.

Verjetno edina javnomnenjska anketa, ki je vključila tudi hipotetično stranko Davkoplačevalci se ne damo na čelu z Boštjanom M. Zupančičem, je bila torkova na Domovini, v kateri je sodelovalo 1773 naših bralcev. Ti so ji namenili 2 % podporo.

Ljubezen na prvi pogled ponavadi ne traja
Čeprav v ameriških filmih, tu in tam pa tudi v resničnem življenju, kdaj naletimo na srečno življenjsko zgodbo zaljubljencev na prvi pogled, ki sta zavezana v ljubezni ostala skupaj do konca svojih dni, se v večini primerov takšna zgodba slej kot prej konča kmalu po skupnem skoku pod rjuhe.

Ta politična med Vilijem Kovačičem in Boštjanom M. Zupančičem precej bolj kot na resen projekt spominja na kakšen Las Vegaški scenarij, kjer se za kakšno ruleto neznanca najprej spoznata, skupaj spijeta par martinijev, se na večer poročita v lokalni kapeli in po skupni noči naslednje jutro vsa zmačkana že kličeta odvetnike za ločitev.

Morda je v realnem življenju kdaj tudi tako, a več kot jasno je, da se politika na takšen način ne dela. Zadnje tedne se nam v Sloveniji dogaja inflacija političnih strank, ki, predvsem na tako imenovani desnici, rastejo kot gobe po dežju. Občutek je, da vsak, ki ima lasten partikularni interes in pet minut časa, te dni v neki dvorani lokalnega gasilskega društva ustanavlja svojo stranko, na čelo katere skuša ujeti kakšno zveneče ime.

Demokratične koristi od takšnega inflacijskega procesa ni. Kot kaže naša anketa, ki smo jo sredi tedna izvedli na Domovini, predvsem desnemu polu prinaša zgolj škodo. Med našimi bralci se tako med 2,7 in 1,4 odstotki podpore gnete kar sedem strank, ki ne sodijo v polje socialistične levice. In večina od njih bo na volitvah ostala pod parlamentarnim pragom, njeni glasovi pa bodo ostali izgubljeni.

Prav s tega vidika so stranke, kot je Kovačičeva, voda na mlin tistim, proti katerim se sami deklarativno borijo, BMZ-jev odstop pa dobra poteza v smeri konsolidacije desne-sredine okrog tistih strank, ki bodo svojo vlogo lahko odigrale tudi v naslednjem parlamentarnem sklicu.

In to sta, tudi po naših meritvah, desno od sredine le preverjeni kandidatki, SDS in NSi. 

19 KOMENTARJI

  1. RES. Janez se je v tarči pohvalil, da so glasove, V.K. zbrali v stranki SDS.Takrat se mu je šlo samo, da nagaja, sedaj, ko je pa videl, da V.K, USTANAVLJA STRAKO IN DA MU BO POBRAL NEKAJ GLASOV, PA GA SE SUVA.

    • Naj, Janez, …pravis! Ocitno si kucanist, saj edini on sesuva slovenske janeze in micke, ter drzavljane! Edino on. Na krilih bednikov tvojega kova. In ja, daj napisi, posteno, Kovacic pa naj odgovori, posteno: koliko podpisov bi zbrala njegova se neobstojeca platforma? Jaz sem SDS sledilec, pa sem zato sla dat podpis. To ni ocitek, to je resnica, Kovacici, to je resnica.,ogromno SDSevcev je bilo za stojnicami, ki so pobirali podpise. Zahvali se, Kovacic, namesto da po Kucanovo, pljuvas!!!!! Butl!

  2. Primc/Kangler+SLS+SDS+NSi?, ostalo so izgubljeni glasovi, razen če se ne priključijo. Gre se za otroke in mlade družine. Vsi nad 50 let smo namreč out, življenje mora iti naprej.

  3. Morda je pa g. Zupančič le ugotovil, da so pri celem tem cirkusu izkoriščali njegovo ime za kredibilnost gibanja(stranke). Sedaj pa ubogi “pajacek” pljuva po dolgem in počez, da so ga prestrašili. Upam, da g. Zupančič tem natolcevanjem ne bo podlegel in se spustil na njegov nivo in spoznal čigava marioneta je Kovačič

  4. Odgovor Konzervativcu, ki je skrivač in nevreden Demokracije, če to sploh je!
    Takim smo v njegovih časih dajali ime OPREZNA RIT!
    Duhovnik ne more graditi drugi tir, lahko pa kvazi “konzervativcu” in “post socialistu” prihrani okoli 2,2, milijarde EUR, zato, da bo lahko imel ali dostojno pokojnino ali pa kar je še huje za “oprezne riti” boljšo infrastruktura ali tako zdravstvo, kjer ljudje ne bodo umirali v čakalnih vrstah. Če seveda novidezni Konzervativec razume integralni proračun.
    Da je uredništvo moral izbrskati twit Konzervativca je značilen dokaz druge OR, ker bi se drugače resen novinar kar poimenoval in podpisal. Bom pa v stilu “Uredništvo” jasno napisal, da je Domovina sofinancirana s strani Kolektorja zato, da lahko skupaj z ostalimi mediji širi laži. To počenjate že 25 let ali pa se spretno sprenevedate. Tali dve OR torej dajeta g. Petriču kar 2,2 milijarde, samo zato ker je Petrič, Duhovnik pa sploh ne more graditi, ker nima takega podjetja je pa preklet že vnaprej, ker se napačno piše. To je logika skrivačev in razsodnikov, glasovalnega stroje tako prej kot sedaj. Predlagam, da počasi začneta pisani naslov spletnega časnika “demokracija”, saj je velika črka neprimerna raba za poimenovanje.
    Nekdo spretno igra kvazi demokracijo in neko strankarsko politiko. Za tako politiko pa ne sme imeti intelektualce, ker ti ponavadi butalsko vodenje in zavestno uničevanje države ne prenašajo, da že 25 let se intelektualci pojavljajo kot osameli jezdeci. Zaradi tega taka politika pritiska na intelektualce tako da se ustrašijo, grozi z umori, poboji, na vse mogoče načine. Podrepniki pa zato uporabljajo različne medije.
    Že večkrat videno, doživeto, predvsem pa slišano.

    • V odgovor g. Duhovniku:
      Domovina seveda ni sofinancirana s strani Kolektorja. Pravzaprav sodimo med medije, ki najbolj kritično obravnavajo vladni pristop h gradnji 2 tira in to v seriji člankov, ki jih najdete tukaj:
      https://www.domovina.je/oznaka/drugi-tir/
      Prav tako smo eden redkih medijev, ki smo g. Duhovniku omogočili, da svoje stališče predstavi v daljšem intervjuju:
      https://www.domovina.je/dr-joze-duhovnik-zakon-o-2-tiru-je-koruptiven-in-sramota-za-evropsko-drzavo-1-del/

      V zgornjem prispevku se ne opredeljujemo do domnevnih razlogov za odločitev Boštjana M. Zupančiča, da dobesedno čez noč najprej sprejme in nato odstopi kot vodja nove stranke. Tvit “Konservativca” smo objavili izključno zato, ker ga je retvital sam BMZ in mu s tem dal legitimnost.

      V komentarju uredništva pa spet ne problematiziramo Duhovnikovih ali Kovačičevih dejanj glede 2. tira (nasprotno, to smo v mnenjih na Domovini v preteklosti mnogokrat pohvalili), temveč kritiziramo inflacijsko nastajanje strank predvsem na desnici, ki bo neizbežno precej volilnih glasov pustilo pod parlamentarnim pragom (navsezadnje je boleča izkušnja iz leta 2008 znana in scenariji se v mnogočem ponavljajo). Po našem mnenju bi bila obramba interesov davkoplačevalcev v sferi političnega mnogo učinkovitejša, če bi “ljudje dobre volje” svoje moči združili v okviru obstoječih političnih struktur, ki imajo realne možnosti za dober volilni rezultat.
      Rok Čakš

  5. Uredništvu najlepša hvala za hitro in javno sporočilo njenim bralcem in komentatorjem.
    Čivkanje v Sloveniji nekateri jemljejo zares. Konservativec ali OR je pač komentator, ki lahko čivka.
    Stranka Davkoplačevalci nismo desnica ampak sredinska stranka, ki želi v Sloveniji vpeljati zavest, da je denar davkoplačevalcev svetinja in ne vreča brez dna. To sem zapisal zares in ne iz ljubezni.
    Trditev o večjem številu strank na desnici pa sem sam izkusil leta 2000, ko so mi žugali predvsem “kao neki desničarji” in vemo kdo.
    Sicer pa za si vašo mladostno zgodovino poskušajte dobro zapomniti kje so tako imenovani desničarji dobili službe in kateri desničarji niso dobili služb po končanih mandatih. Pa vam bo slika resnice čedalje bolj jasna. Za primer, eden nima nič z TEŠ 6, pa glej ga zlomka dobi službo kar v HSE. Drugi si resnično prizadeva, da se uredijo normativi po demokratičnih vzorcih in je še sedaj po tretjem mandatu brez službe. Oba imena Vam lahko posredujem v uredništvo in napravite z njima intervju. Zaveze pritlehnega obračunavanja veljajo na obeh straneh!

  6. DOMO VINA HVALA, ZA DOBER KOMENTAR IN SPLETNO STRAN, KJER IMAMO VSI MOŽNOST POVEDATI SVOJE.

    Spoštovani Duhovnik, kot intelektualec, bi bilo dobro, da ne “udarjate v stvar”, ki vam bo mogoče prišla nekoč celo prav. Jaz z vami nisem še govorila, poznam pa ljudi, ki poznajo tudi vas. Iz vsega tega lahko rečem,, da ste STROKOVNJAK na svojem področju. VERJAMEM VAM, DA VESTE BOLJE OD MENE, KAKO GRADITI DRUGI TIR.

    Več kot 25 let tudi od daleč sledim vaše delo. Naj vam povem, da ugotavljam, da tudi strokovnjaki se včasih motijo. Poleg stroke je potrebna tudi DIPLOMACIJA, ker, ko nekoga “udariš”, pa tudi če samo z besedo, ti ta težko da roko pomoči. VELIKA DELA, pa nikoli ne moremo opraviti sami, ampak rabimo okrog sebe somišljenike in pomočnike. S premišljeno in spoštljivo besedo ljudu pridobimo, z AROGANCO pa izgubimo.

    Tokrat ste neupravičeno napadli DOMOVINO, ki je eden izmed boljših spletnih časopisov. Če vam slučajno kaka pikica ni ušeč imate možnost temu oporekati – BLATITI pa je nedostojno.

    Svetujem vam, ostanite pri stroki, ki jo odlično obvladate, na političnem parketu (novi Krščanski demokrati), pa se izgubite, ker držite zamere. Oprostite, če sem povedala tako kot vidim. Sama nisem vaše stroke.

  7. Spoštovana Kraševka,
    ko sem prebral komentar Uredništva Domovine me je prizadelo iz preprostega razloga, ker ne verjamem, da je mogoče določene komentatorje, ki čivkajo po Sloveniji brez imena, privzeti kar tako v časniku, kjer pričakujem verodostojnost.
    Kar si teče diplomacije, pa je stvar zelo preprosta: kontrabantarji, skrivači so tisti, ki so vedno povzročili največje gorje.
    Če pa se že kdo spusti na nivo skrivačev, mora pričakovati reakcijo. Tudi sam bi se lahko skril pod psevdonimom, ko sem postavil neresnično tezo. Če se Uredništvo postavlja pod vprašaj delovanje Duhovnika, tako da uporabi zapis pod psevdonimom, pa si bom še jaz privoščil misel, da je to rezultat povezava z gradbenim lobijem, ki je vidno prizadet, ker mu bo ušel plen. Vendar to niso SCT, Primorje in Vegrad, kjer je bilo okoli 2500 zaposlenih gradbenih delavcev. To so inženiring podjetja, kjer je dejansko zaposlenih samo 600 delavcev ostalo pa so prekarci. In tega noče nobeden razumeti, ker se take analize in podatki ne morejo razložiti v petdesetih sekundah, kako npr. nam je bil odmerjen čas na RTV.
    Če boste prebrali odgovor g. Kovačiča o grožnjah, sam pa sem bil priča temu na treh srečanjih, potem vam diplomacija ne pomaga kaj dosti, še posebej če se kdo umije roke po Pilatovsko. Tako se je umival roke G. Leben, pred petimi urami: “Drugi tir ni vreden človeškega življenja”. Zapis lahko razumemo tudi tako, poslušajte sem vas opozoril. Koga, kdaj in zakaj???
    Zato predlagam Uredništvu, da se komentarjev v obliki: “Duhovnik bi rad zaslužil” da se zaradi verodostojnosti nikakor ne more privoščiti Uredništvo Domovine. Če pa se to poveže s katerekoli parlamentarno stranko v Sloveniji, ki se kiti z najboljšim gospodarskim programom. potem je to dokaz več, da tak program ni vreden počenega groša, ker pisci razen blebetanja ne razumejo podjetništva v osnovnem pomenu besede. Moje podjetje ima 12 zaposlenih in ne more graditi objektov v obsegu 800 milijonov. To sem napisal za tiste, ki blebetajo o podjetništvu. Za 800 milijonov moraš imeti podjetje z okoli 2000 do 3000 zaposlenih z vso gradbeno mehanizacijo. Bančne garancije pa ne moreš potegniti iz poslovanja na kovinsko predelovalni industriji v gradbeništvo, ker sta to dve popolnoma različni panogi z drugo filozofijo in ekonomiko. Če pa to izvajaš, se pa NLB ne sme prodati niti ne sme EU pogledati v delovanje NLB.
    Upam da sem bil dovolj jasen.

  8. Spoštovani Duhovnik hvala za pojasnila.
    Pri 2. TIRU sem prepričana, da imate prav. V interesu Slovencev vsekakor je, da zgradi cenejši drugi tir. Če z vašimi izkušnjami tu sodelujete, je samo hvalevredno. Zakaj bi rabili strokovnjake iz tujine, če jih že imamo doma.

    Da ni več Vegrada in Primorja, pa je (poleg vodilnih, ki so jih uničili in zaprli z “rasodbami” našega sodstva) kriva predvsem politika. Ti direktorji – so šli malo v desno in s pomočjo bank (Jankovič ni pod ključem), kjer so se zadolžili, so bili dani v stečaj. Kdo je predpisoval tak način lastninjenja, pa dobro vemo. To je bila levica.

    • Zelo slabo poznate potem zgodovino plenjenja in kdo je plenil in kako je plenil. Levica zgleda vas še v spanju moti. Vsi ti ljudje imajo imena . Za Jankoviča pa predlagajte ali dokazno gradivo ljudem pregona ali ne pišite nekaj kar tako. Tir2 bi moral biti zgrajen že vsaj 20 let če ne več. Saj ko bo Luka začela izgubljati pretovore, in jih pridobivati Reka ali TRST bodo vlakovne kompozicije še zmeraj vozile po našem eno tirnem sistemu ampak samo vozile in uničevale progo. Sedaj ceneje ali dražje je pač relativno malo ceneje in vsako letno zapiranje in popravljanje prog škoda časa. Sedaj če vi verjamete, da je kako bi bilo ceneje sam ne verjamem temu no dalo bi se pa izogniti nepotrebnim stroškom, kot bodo aneksi, provizije, visoke plače ljudem okoli vodstva projekta. Ampak ne na tak način, da se zavira delo, ki bo z vsakim mesecem samo še dražje saj vidimo kako se draži material, delavna sila, in vse kar je potrebno za delo. Tudi Evro sredstva lahko splavajo po vodi potem bomo pa plačali še dodatnih 200 milijonov, mas ne bo pa nič motilo. ŽALOSTNO KAM GRE TA DRŽAVA.

  9. Jojmene. . . . .samo ne ustanavljajte več novih strank !!
    In, za božjo voljo, povejte prav vsi vpleteni v take in podobne šlamastike , kje vas čevelj žuli !!!
    SE BOMO PRIČKALI MED SEBOJ ?
    ALI BOMO STOPILI SKUPAJ !!

    • Ne vem zakaj je takšna umetnost skleniti neformalno predvolilno koalicijo?

      Nobenih velikih usklajevanj ni treba, nobenega programa.

      Samo signal v soočenjih, da vidiš možnost sodelovanja z določeno stranko po volitvah, potem zaveza, da se programe strank spoštuje (ker so itak vsi bolj ali manj zavezani boju proti korupciji in normalizaciji države), potem zaveza, da se bo v pogajanjih za Vlado podpiralo drug drugega in da se o mandatarju zmenijo po volitvah, ko bo znana sestava DZ.

  10. In kdo komu daje pravico da piše in govori v imenu davkoplačevalcev ???? Sam kod davkoplačevalec nisem dal nobenega pismenega ali ustmenega pooblastila NIKOMUR.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime