Matjaž Nemec in skupina evroposlancev s pobudo za ukinitev premikanja ure

Premikanje ure se je izkazalo za neučinkovito. Torej ga je treba odpraviti. Se pa postavlja vprašanje, kateri čas nato imeti, poletnega ali zimskega (ki je v resnici naraven sončni čas).
Osebno sem za sončni čas, kakršnega smo poznali več tisočletij. Če bi se izkazalo, da bi bilo smiselno določene dejavnosti začeti opravljati bolj zgodaj, bi se jih. Zakaj bi se moral delovni čas začeti šele ob 9 h? Da se začne bolj zgodaj, ni treba premikati ure. Živina pa se je itak ves čas ravnala le po naravnem sončnem času in ne po uri.

EU poslanci, vključno naš Nemec imajo prav, vendar samo v toliko, da je treba prenehati s premikanjem ure. Vendar kakšen čas izbrati? Najbolj pravilen in naraven in za ljudi najbolj zdrav je to, kar sedaj imenujejo zimski čas. Po našem srednjeevropskem je, od oktobra do marca na 15. tem poldnevniku sonce v najvišjem položaju, ko je ura 12. Ta poldnevnik poteka približno skozi sredino Slovenije. Zaradi geografske dolžine sta poleg srednjeevropskega v EU potrebna tudi zahodnoevropski za Beneluks, Francijo, Španijo in Portugalsko ter vzhodnoevropski za Finsko, Estonijo, Latvijo, Litvo, Romunijo, Bolgarijo, Grčijo in Ciper. Francija in države Beneluksa so toliko na zahodu, da bi bil zanje primernejši zahodnoevropski čas. Še posebej to velja za Španijo, ki je bolj na zahodu kot Velika Britanija. Očitno vlade z napačnim časom skušajo prisiliti ljudi k zgodnejšemu ustajanije. Vendar so raziskave pokazale velik pomen prilagajanja človeške dejavnosti naravni danostim oz dnevni svetlobi. Če nam bo to omogočeno glasujmo za naravno uro, to je tisto, ki jo imamo pozimi. Vsaj pri tem se lahko poenostimo, ne glede na politično usmeritev.