Matej Avbelj, Ius-Info: Prihodnost
Dr. Matej Avbelj v komentarju Prihodnost na Ius-info piše o prihodnosti, ki jo je nekoč z vizijo za Slovenijo skupaj z drugimi intelektualci pomagal soustvarjati. Danes, so se ti s Slovnijo skoraj prenehal ukvarjati. Le še sem in tja ji napišejo kakšno diagnozo v upanju, da se vendarle kaj kdaj in kje ter pri komu prime. A večinoma so se sprijaznili, da bodo pri nas stvari na vekomaj bolj ali manj po starem.
Ker domače hiše ne morejo več popraviti, so pobegnili iz nje in skušajo pomagati svetu – Evropski uniji. Vladi Nemčije in Francije sta napovedali sklic Konference o prihodnosti Evrope, ki bi se družbe lotila vseh temeljnih vprašanj Unije ter v roku dveh let rezultirala v konkretnih, izvršljivih predlogih izboljšav. A mandata ni dobila. Izkazalo se je namreč, da med voditelji držav članic, tako kot med Slovenci, ni zaupanja, ne odprtosti ter zato tudi sodelovanja za prihodnost ne.
“Kako naj se torej lotimo prihodnosti? Francozi in Nemci, pa čeprav zelo zadržano, imajo tokrat prav. Potrebujemo nov zagon in to mrtvohladnosti Evropskega sveta in vsej razklanosti znotraj EU navkljub. Potrebujemo sprožilec, ki bo Unijo preoblikoval ter jo postavil na nove temelje. Kot utemeljeno opozarja Neil Walker, to vlogo lahko vrši ustavno gibanje. Tako je bilo vsaj v kontekstu nacionalne države. Na ravni EU je zadeva sicer bolj zahtevna, toda, zakaj ne bi poskusili, sledeč velikanu Habermasu, prispevati k temu ustavnemu »miselnemu eksperimentu«. Še posebej, če bi ta lahko bil humus za novo Evropo: odprto, polno zaupanja in sodelovanja. Ko bi nam to uspelo, bi bila, pa naj se sliši še tako nemogoče, rešena tudi Slovenija,” v komentarju sklene Avbelj.
Ker domače hiše ne morejo več popraviti, so pobegnili iz nje in skušajo pomagati svetu – Evropski uniji. Vladi Nemčije in Francije sta napovedali sklic Konference o prihodnosti Evrope, ki bi se družbe lotila vseh temeljnih vprašanj Unije ter v roku dveh let rezultirala v konkretnih, izvršljivih predlogih izboljšav. A mandata ni dobila. Izkazalo se je namreč, da med voditelji držav članic, tako kot med Slovenci, ni zaupanja, ne odprtosti ter zato tudi sodelovanja za prihodnost ne.
“Kako naj se torej lotimo prihodnosti? Francozi in Nemci, pa čeprav zelo zadržano, imajo tokrat prav. Potrebujemo nov zagon in to mrtvohladnosti Evropskega sveta in vsej razklanosti znotraj EU navkljub. Potrebujemo sprožilec, ki bo Unijo preoblikoval ter jo postavil na nove temelje. Kot utemeljeno opozarja Neil Walker, to vlogo lahko vrši ustavno gibanje. Tako je bilo vsaj v kontekstu nacionalne države. Na ravni EU je zadeva sicer bolj zahtevna, toda, zakaj ne bi poskusili, sledeč velikanu Habermasu, prispevati k temu ustavnemu »miselnemu eksperimentu«. Še posebej, če bi ta lahko bil humus za novo Evropo: odprto, polno zaupanja in sodelovanja. Ko bi nam to uspelo, bi bila, pa naj se sliši še tako nemogoče, rešena tudi Slovenija,” v komentarju sklene Avbelj.
Povezani članki
Zadnje objave
BRIF #5: od zdravljenja redkih bolezni do referenduma o parlamentarni preiskavi
8. 10. 2026 ob 7:30
Hamas in protislovje evropske levice
8. 10. 2026 ob 6:00
[Prejeli smo] ZNP s pritožbo nad Polono Fijavž in Marico Uršič Zupan
7. 10. 2026 ob 18:47
RTVS z največ zaposlenimi na 100.000 prebivalcev v soseščini
7. 10. 2026 ob 17:57
Cene na kmetijah padajo, na policah pa je hrana vse dražja
7. 10. 2026 ob 14:55
Tih' bod', ker si neumna
7. 10. 2026 ob 14:30
Ekskluzivno za naročnike
Nedokončana sprava, politična policija, referendumi in droge
7. 10. 2026 ob 7:30
Domovina št. 272: Referendum – premalo je vsebinske razprave
7. 10. 2026 ob 6:10
Prihajajoči dogodki
OCT
08
OCT
10
Pohod za življenje v Ljubljani
09:30 - 16:00
OCT
11
Filmski večer: Naša kri
16:00 - 18:00
OCT
13
Predavanje: Terminološki slovar avtomatike in robotike
18:00 - 21:00
OCT
13
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.