Luka Lisjak Gabrijelčič, Delo: Trma Don Kihota

Luka Lisjak Gabrijelčič za Delo piše o odločitvi Vrhovnega sodišča za razveljavitev referenduma o 2. tiru ter odzivih nanj.

Po njegovem je bila odločitev VS v nasprotju z odločitvijo Ustavnega sodišča precejšnje presenečenje, kar navsezadnje potrjujejo tudi odzivi njenih kritikov.

Tem je sicer potrebno priznati določeno mero argumentiranosti, predvsem v smislu pomislekov "Kaj je potem z legitimnostjo drugih dosedanjih referendumov, ki so potekali po tej isti zakonodaji, sploh tistih pomembnejših, npr. o arbitraži, RTV zakonu ali celo vstopu v EU in NATO?"

A Lisjak Gabrijelčič nato razloži, da je treba te agrumente postaviti tudi ob bok protiargumentom, in pa predvsem, da prava ne gre jemati tako enostavno oz. "črkopravdarsko". Različne kriterije je potrebno namreč ocenjevati v razmerju do konkretnih okoliščin, kar je tudi ena od poglavitnih zahtev sodniškega poklica.

Na kratko, Vrhovno sodišče je imelo samo 2 možnosti: ali referendum o 2. tiru razveljavi ali pa veljavnost potrdi. Če bi se odločilo za slednjo, bi zaradi predhodne odločitve Ustavnega sodišča pobudnikom referenduma posredno odreklo pravico do pravnega varstva pred US...

Preberite na Delo.si.