Ljudje slovenskim medijem zaupajo toliko kot politikom in Cerkvi

Novinarska konferenca nekaterih novinarjev in novinarskih organizacij pred RTV Slovenija Foto: Nebojša Tejić/STA

Tretjega maja svet obeležuje dan svobode medijev. Hkrati je to tudi dan, ko novinarji brez meja objavijo letni indeks svobode medijev, na katerem je Slovenija tokrat zdrsnila za 18 mest. A problem, ki ga ima Slovenija z mediji, ni od danes. Niti ni nastal v zadnjih dveh letih, kot nas danes opozarja večina kreatorjev medijskih vsebin.

Raziskave kažejo, da so slovenski mediji zaupanje javnosti zapravili že davno prej, pod aktualno oblastjo je problem le prišel pod žaromete. Nič drugače ne velja za RTV Slovenija. 

V poročilu Novinarjev brez meja za Slovenijo lahko preberemo, da je predsednik vlade Janez Janša ustvarjal ozračje sovražnosti do novinarjev, ki je vodilo do fizičnih napadov in napadov na spletu. Javni mediji naj bi se pod njegovo vladavino znašli pod pritiskom politike, posebej še novinarji, ki jih Janša ocenjuje kot pretirano kritične. Omenja se še suspenz financiranja STA in imenovanje političnih zaveznikov v vodstvo RTVS ter investicije v medije iz Madžarske.

Kot pozitivno omenja »raznoliko medijsko krajino« z vplivnima RTV Slovenija in POP TV ter nove medije, med katerimi je poimensko omenjen zgolj Necenzurirano.

Zaupanje v RTV Slovenija porazno že pred nastopom Janševe vlade

A čeprav smo danes z večih koncev, tudi s strani Društva novinarjev Slovenije, lahko slišali, da je eden ključnih problemov naše medijske krajine vmešavanje aktualne politike v RTV Slovenija, ima problem že dolgo brado.

RTV Slovenija je sorazmerno nizko zaupanje uživala že pred nastopom Janševe vlade. Že leta 2018 je bilo zaupanje v RTV Slovenija globoko negativno, na 11. mestu med merjenimi institucijami raziskave Ogledalo Slovenije družbe Valicon. Anketiranci pa so jo v povprečju ocenili z -24 %, kar pomeni, da je bilo med njimi mnogo več tistih, ki poročanju nacionalke niso zaupali, kot obratno. Novembra 2019 je padla celo na -34, po porastu v času epidemije pa je aprila letos dosegla najnižjo stopnjo zaupanja, -38.

Mediji na splošno so se znašli še nižje, na -52, kar je primerljivo z (ne)zaupanjem v Cerkev in kanček bolj od zaupanja v predsednika vlade.

Zaupanje v RTV Slovenija pa je bilo že prej izrazito polarno. Medtem ko je med volivci desne sredine uživala izjemno nizko zaupanje, je bilo zaupanje med levimi volivci izjemno visoko. Po kadrovskih spremembah, kjer je nov programski svet imenovala aktualna koalicija, posledično pa je prišlo tudi do nekaterih zamenjav v informativnem programu in na vrhu javnega zavoda, so, sklepajoč po javnih odzivih, zaupanje vanjo začeli izgubljati tudi levi volivci, medtem ko se z druge strani zaupanje ni povrnilo.

Med urednicami dnevnega informativnega programa na TV Slovenija je bila denimo še v začetku leta Mojca Šetinc Pašek, ki je bila na listi Gibanja Svoboda 24. aprila izvoljena v parlament. Pri verodostojnosti poročila Novinarjev brez meja pa je treba upoštevati, da je bil njihov korespondent za Slovenijo Blaž Zgaga, ki je pred volitvami prestopil v politiko in neuspešno kandidiral na listi Socialnih demokratov.

S spremembo zakona o RTV bi radi “RTV vrnili zaposlenim in javnosti”

Padec na lestvici svobode medijev so izkoristili v Pravni mreži za varstvo demokracije, ki je danes pred RTV Slovenija pripravila tiskovno konferenco o pomenu zmanjšanja vpliva politike v medijih, posebej RTV Slovenija. Pripravljajo tudi že osnutek novega zakona o RTV Slovenija, ki naj bi naslovil prav to vprašanje.

Osnutek, ki so ga predstavili v organizaciji, ki je nastala kot pravni podaljšek petkovih protestnikov, naj bi »RTV vračali zaposlenim in javnosti«. S tem bi končali podrejanje informativnega programa, kar naj bi izvajala odgovorna urednica Jadranka Rebernik in Igor Pirkovič, v.d. urednika MMC. Prav na MMC naj bi bila ena ključnih sprememb v novem zakonu, saj naj bi za imenovanje urednika soglasje morala podati tudi urednika radia in televizije, kar do zdaj ni bilo eksplicitno zahtevano.

Glavni posegi se nanašajo na programski svet, kjer naj bi bilo več predstavnikov zaposlenih, manj pa predstavnikov, ki jih na ta mesta imenuje Državni zbor. Programski svet naj bi prevzel tudi vlogo nadzornega sveta, ki po novem ne bi bil več potreben.

Dobra RTV Slovenija je trn v peti tako levim kot desnim

Čeprav lahko danes poslušamo, kako je za padec na lestvici medijske svobode kriva Janševa vlada, si zasluge za “problematično” oceno medijske svobode v Sloveniji lahko mirno pripiše sveži politik Socialnih demokratov, Blaž Zgaga. Da živi v vzporednem svetu se je pokazalo že, ko je prejel nagrado zaradi domnevnega nadlegovanja, ki je bilo povsem fiktivno. Kako to, da v sicer sorazmerno ugledni organizaciji, kot so Novinarji brez meja, tega ne sprevidijo in si za slovenskega korespondenta ne izberejo koga bolj verodostojnega in predvsem manj političnega, je že drugo vprašanje.

Poročilo o Sloveniji namreč je povsem politično uperjeno proti vladi v odhajanju. A slovenska medijska krajina je bila že pred tem in je tudi danes daleč od idilične. Medtem ko večina komercialnih televizij, radijskih postaj in vsi dnevni časopisi navijajo izrazito levo, se edino na spletu najde nekaj več pluralnosti, nekaj, pa jo je novo vodstvo skušalo prinesti tudi na nacionalno televizijo, sicer posejano z izrazito levimi kadri.

Prav ti pa so bili prisiljeni poročati nekoliko bolj profesionalno in pluralno, kar jih je vrglo iz cone udobja in zato zdaj vik in krik. Na njihovo srečo pa je v podobnem stanju tudi medijska slike v večini Evrope, zato ti kritiki padejo na plodna ušesa.

A dragi Slovenci, če vas skrbi mesto Slovenije na lestvici vas lahko pomirimo, da bo le to kmalu precej višje, saj bo korespondent Novinarjev brez meja kajpak kmalu na kakšni pomembni poziciji v vladi. Nova koalicija bo sprejela nov zakon o RTV Slovenija, tak ki bo več mest zaupal preverjeni levi večini med zaposlenimi na RTV. Ti bodo tako nadzorovali sami sebe, namesto da bi to še naprej, kot do zdaj počeli izvoljenci ljudstva, ki jim sicer pritiče ta naloga, a se lahko zgodi, da so kdaj tudi ne levi. Nov programski svet bo zamenjal vodstvo, ves javni denar namenjen medijem bodo dobili »pravi« mediji in vse bo lepo in prav. Na nepravilnosti v družbi pa bomo opozarjali le še redki mediji, ki smo tako lastniško kot finančno od vseh teh tokov neodvisni.

Na pravo javno televizijo bo očitno treba počakati še kakšen mandat. To, ki se nam obeta zdaj, ko je nastopila svoboda, bodo obvladovali »pravi«, plačevali pa jo bomo vsi. Prava javna radiotelevizija je tista, ki ima profesionalne novinarje in urednike različnih nazorov, ki potem raziskujejo rabote tako levih kot desnih in vseh drugih.

Raziskava Episcentra, september 2021, N=800

Zdaj je to leva televizija in še vedno je bila, le z nekaj uravnoteženimi vodstveni kadri. No, če bo šlo po planu koalicije in Mreže za »varstvo demokracije« tudi tega majhnega delčka uravnoteženosti, ki pa je povzročil hud vihar, ne bo več.

Ob dnevu svobode medijev pa bi se radi za zaupanje zahvalili vam, spoštovani bralci, saj ste tisti, ki redno in občasno prebirate Domovino, v neodvisni reprezentativni raziskavi agencije Episcenter naš medij postavili na visoko drugo mesto po zaupanju.

 

23 komentarjev

    • JE NASTALO HVALABOGU TUDI PRECEJ NOVIH ZLASTI E-MEDIJEV.
      Najprej o sporni veljavnosti volitev v DZ 24.4. 2022.
      Beroči poglejte na e-portala PRAVDA.SI in na e-portal novinarke Mojce Vočko DOSJE !
      TAM SE NAHAJA VELIKO INFORMACIJ O DOMNEVNIH KRŠITVAH NA VOLITVAH V DZ 24.4.2022.
      Na Ustavno sodišče je 13 slo strank in gibanj vložilo svoje zahtevke ZA RAZVELJAVITEV VOLITEV,
      No !? Čas do sestave vlade, za katero upamo, da ne bo sestavljena – se meni osebno zdi najbolje porabiti
      ZA ISKANJE DOMNEVNIH VOLILNIH POTVORB PRI APRILSKIH VOLITVAH V DZ, s 24.4.2022.
      ZLASTI SUGERIRAM-o VOLILNIM KANDIDATOM, KI SO NASPLOŠNO CENJENI IN PRIZNANI, DA PREMISLIJO IN PREVERJO – ZAKAJ – PRAVZAPRAV – NISO BILI IZVOLJENI ?
      Enako stranke, ki so ostale pod volilnim pragom.
      Javno korektno bi bilo – po mojem mnenju in po mnenju številnih mojih OK, POŠTENIH znancev,
      DA BI SE JAVNO OBJAVILO SEZNAME OSEB, KI SO BILE V VOLILNIH KOMISIJAH, SEZNAME OSEB IZ OKROŽNIH VOLILNIH KOMISIJ IN OSEB IZ CENTRALNE EKIPE “DVK”.
      Tudi predlagamo.
      Poznamo primere, da so nekateri STAREJŠI ČLANI volilnih komisij imeli za svoje “NAMESTNIKE” kar svoje VNUKE in druge take “razne” ljudi. Vsekakor je za minule volitve potrebna uradna revizija. Za boljše, za res korektno delo KOMISIJ na bodočih volitvah pa predlagamo t.i. ZAPRISEŽENOST za člane volilnih komisij in za vse, ki so kakorkoli pred razglasitvijo rezultatov volitev – V STIKU – z volilnimi glasovnicami – V PAPIRNI ali V E-OBLIKI.
      L.r.
      vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan

    • DIKTATURO v tranzicijskih družbah predstavlja ravno javna RTV – kdo pa je desetletja odstavljal in nastavljal vlade? Na njej se kopičijo odsluženi družboslovci, umetniki in FDV-novinarji! RTV, kot trdnjava nekompetentnosti, mora obstajati zaradi ohranjanja težko zaposljivih kadrov in ohranjanja vrednot revolucije, ki nadomeščajo izgubljeno vero v metafizične vrednote, skratka povprečen državljan se vere nikoli ne bo znebil, to je utopija…smisel uradne vere ni samo v iskanju samega sebe, ampak v tem, da se ne zapletamo v množično ponudbo quasi duhovnosti.

  1. Novinarji brez meja imajo prav

    Če mediji niso pod totalnim vplivom levičarskih strank in če se uredniška politika ne vodi v neformalnih centrih moči globoke države, mediji niso neodvisni.

    Popolno neodvisnost bodo slovenski režimski mediji dosegli čez kak mesec ali dva, ko pride k sebi nova vladajoča koalicija.

  2. No, že res gospod Merše, pa vseeno resnica bode v oči. Nikar ne ostanite na polovici zgodbe. Desnica je z mediji temeljito obračunala tem mandatu in to javno, brez rokavic, telebansko in sila nespretno, tako da se je lahko zgražala celotna Evropa. In ko so dosegli svoje, ko so potešili svoj srd, ko so novinarje disciplinirali in po tem, ko so nastavili svoje “naše,” so izgubili volitve.

    • Ne vem, kako so obračunali, če medijski prostor visi v levo po nekaterih ocenah preko 90%. Nisem zasledila govora o ukinjanju katerega koli medija. Nasprotno pa je Golob govoril prav o tem. Zahtevati uravnoteženo RTV je pa naša ustavna pravica, ker jo vsi prisilno plačujemo, je pa svetlobno leto od tega.

    • “Desnica je z mediji temeljito obračunala…”

      Me prav zanima, kje to obračunavanje lahko vidimo – kje so in kdo so “obračunani”, “disciplinirani” in kdo so “naši”, ki jih je desnica nastavila v Delu, Večeru, Nedeljcu, na Mladini itd. pa na radijih in televizijah širom deželice?

      Oh, kako brihtno in sploh pravično: iščete Pirkovičevo iver v očesu levice, 571-kratnega bruna levice v očesu desnice, ki jaha na državi in “temeljito” traja že kmalu osemdeset let, pa ne vidite…

      In seveda takšne desnice potem ne morete podpreti!
      Samo čestitamo lahko za tako dosledno in dostojno držo!

    • uroš samec, z lažjo se izdajate in da misliti, da ste mogoče Blaž Zgaga?

      Tuji mediji, so poročali tisto, kar je po drugih državah LAGAL Blaž Zgaga in v Bruslju Tanja Fajon. Levičarji izvažate laži in jih potem uvažate na našo RTV.

      Tako je bilo tudi z afero “Patrija” ko je šel “Veliki Kos” na Finsko in tam pomagal pri konstruktu Patrija, kar je potem Finska poslala na našo RTV.
      Vse že videno.

      Tudi STA je bila sproducirana s pomočjo Levih, ki Veselinoviču niso (da ne bi videlu kako je pretakal denar) dovolili, da bi dal na UKOM potrebno dokumentacijo.
      Ko je pod drugim direktorjem UKOM dobil dokunemtacijo, ki je podlaga za plačilo, je Urbanija tudi nakazal dogovorjena sredstva za STA.

      Na RTV pa ni nihče izgubil službe. Ena aktivistka, je kot novinarka šla v štab Goloba. Torej je še vedno veeeeliko Levih aktivistov na RTV.
      Nikomur ni ta vlada skrivila lasi.

      • Draga gospa vi ste srž tistega, zaradi česar danes desnica nima več vlade. Takega razmišljanja, tega strupa, se mora Slovenska desnica očistiti. Konzervativna, tiha večina polagamo upe v stranko NSI in si želimo, da si bo z zmernim delovanjem v opoziciji, ki bo brez dvoma trajala dva mandata, stranka okrepi volilni bazen in se čim bolj pomakne stran od vašega Janše in SDS, če hočete proti sredini. Stranka NSI je edina na desni, ki je zmožna sodelovanja v levosredinski vladi. In to je edini racionalni, logični cilj v dobro vseh Slovencev. Dr Golob bo konsolidiral celotno Slovensko levico, skrajni čas je, da se očisti tudi Slovenska desnica. In če ne sedaj, potem pač nikoli.
        Sicer pa vaši komentarji izkazujejo ne samo pomanjkanje objektivnosti, ne samo izjemno ozek pogled na politično dogajanje, pač pa tudi žaljenje, podcenjevanje in obsojanje brez neke trdne osnove. Ena sama plejada pavšalnih ocen. Nehajte se smešiti glede STA, tako kot je postopal UKOM tu, tega ne počne nihče nikjer. Ljudje so izgubili službe. Zadeva bi se lahko uredila brez kamer in brez sramotenja pred očmi EU. Sploh ne mislim ponavljati kako, sem že velikokrat napisal. Ampak za stranko SDS je bil najpomembnejši revanšizem. Skratka, draga gospa prepričan sem, da bo Slovenska družba takšne kot ste vi, to razmišljanje, ta strup, ki razdvaja narod, nekoč izpahnila iz sebe.

  3. Slovenski mediji so poleg Milana Kučana in udbomafije glavni krivci, da se Slovenija še trideset let po osamosvojitvi ni osvobodila.
    Prava farsa je, da prihaja na oblast gibanje imenovano Svoboda, ki bo, tako se vsaj napoveduje, do skrajnosti omejola svovodo in uvedla teror.
    Očitno jih je jebeno več in tistih malo, bodo pometli.
    Ne le v medijih, temveč povsod, kjer je mogoče kontrolirati finančne tokove, bodo nastavili svoje ljudi..
    Prihaja mafija,ki bo okradla Slovenijo. Za pokrasti je kar nekaj. V prvi vrsti so tukaj še krediti EU namenjeni razvoju in pa veleinvesticija Jederske elektrarna. Dobili bomo eno,plačali pa dve. Koliko nas bo to stalo se še ne ve, ve pa se, da bo mafija pokasirala med pet in deset milijard.
    Ta rop so v glavnem organizirali novinarji, med katerimi so bili zelo agilni prav novinarji RTV.
    Slovenci, toliko da veste, kdo vam bo praznil denarnica v naslednjih dveh mandatih.
    Zahvalite se zvezdam RTV Tanji Gobec, Manici Ambrožič, Marcelu Štefančiču, Borisu Bergantu in še celi vrsti aktivistov, ki od ropanja ne bodo imeli kaj dosti,kar pomeni da so le malovredni lakaji.

    • APMMB2, odličen komentar.
      Vsaj na RTV bi morali biti tiho, saj so financirani od nas vseh. Štefančič, sedaj nastopa kot Kalimero, ki se mu godi krivica? Prosim? To pomeni, da se ne da danes na RTV prav nikoga odpustiti ali mu ne podaljšati pogodbe? Naj si razvajenec ogleda Slovenijo. Odpušča se dnevno, za dosti manj, kot je bil njegov nastop z grožnjami “nas je več, kot jebeno njih in mi vemo, kdo so”! Sedaj pa hočejo biti vsi novinarji – Marcel. Naj bodo in se mu pridružijo na borzi dela! Naj si že enkrat skusijo, kako je v Sloveniji pridobiti delo!

  4. Predvsem bi se nad rezultati morala zamisliti slovenska cerkvena oblast. Institucija (Vatikan), ki naj bi predstavljala moralno avtoriteto, bi ob takih rezultatih morala radikalno ukrepati.
    Za začetek z odstavitvijo vseh škofov, ki so na položaju več kot par let ter naselitvijo upokojenih škofov v domove skupaj z ostalimi duhovniki. Dvorce pa prodati ter z njimi sanirati vsaj majhen del dolgov, ki so jih škofje in kardinal povzročili. In v naslednjem koraku na trg dela pognati vse, ki so se priklopili na cerkvene jasli zgolj in samo zaradi lastnih koristi in veselo molzejo škofije in župnije.
    Potem bo mogoče tudi “desnica” na volitvah lažje uspela dobiti večino.
    Dokler bomo jamrali kakšni so drugi, naš prag pa bo popolnoma zasmeten, si kaj drugega kot trenutno imamo niti ne zaslužimo.

    • ales malce off-topic: sem jaz edini, ki se mu zdi malce čudno, da je Cerkev vključena v kategorijo ocenjevanja? Ker hm neverne oz. ateiste spraševati o menju o Cerkvi, to avtomatsko ne da statistično relevantnih rezultatov, ker je logično, da bo tu nek negativni ‘bias’.
      Potem izpade, da je Cerkev neko merilo, za nekaj nizkega kot v naslovu ‘Medijem se zaupa toliko kot Cerkvi’.

  5. O matr, kaj sem naredil!!!! Ja, res je, tudi sam sem delno sokriv za uvrstitev na tej lestvici medijske svobode.

    Vsega je kriv moj dopust na Kozjanskem lansko jesen (septembra). Med drugim sem odkolesaril tudi proti dobro znanemu samostanu Olimje. Do njega pripelje cesta iz Podčetrtka, ob njej pa je lično urejena še pot za pešce in kolesarje. Ki je spočetka fizično ločena, na “zadnji milji” v sami vasi Olimje pa se zaradi prostorske stiske priključi na cesto. Naivni občinski “očetje” so predpostavili, da so obiskovalci dovolj civilizirani, da bo zadostovala dobro vidna črta, ki loči cesto od pasu za “šibkejše udeležence v prometu” in da ga ne bo treba tipično po ljubljansko sr*ti še s stebrički in podobnimi tehničnimi ovirami. In res, malo naprej od samostana so uredili tudi brezplačno parkirišče za obiskovalce, kjer je bilo opaziti tablice z vseh slovenskih regij, zahoda, zaradi bližine Rogaške Slatine tudi nekaj ex-CCCP (Rusija, Moldavija) in tudi nekaj “čezkolpskih”. Vsi ti obiskovalci so lepo civilizirano parkirali na temu namenjenem parkirišču, preden so si ogledali vaške znamenitosti.

    Razen ene izjeme. En avto z oznakami naše preljube javne hiše RTV je bil kar po ***** (raje cenzuriram, kot da žalim katerokoli etnično skupino) parkiran na omenjenem peš-kolesarsem pasu, na mestu, ki je najbližje vhodu v samostan in “pripeto” župno cerkev, pred vhodom pa sem prepoznal tudi Mojco Mavec, ki je nekaj kramljala z (ugibam) glavnim patrom. Ob kakšnih normalnih razmerah bi to brezobzirno vozilo lepo obšel po cesti, takrat pa so nekaj naprej od samostana prenavljali lokalne ceste, zato je cesta bila polna tovornjakov. V RTVjevem avtu z odprto šipo je nekdo (službeni voznik?) sedel na vozniškem sedežu in nekaj škrabljal po telefonu. Skozi okno sem mu dejal nekaj v slogu “oprostite, zaparkirali ste kolesarsko stezo, parkirišče je 10 metrov naprej od tu”. V odgovor mi je nekaj neprijazno in nerazločno zamomljal nazaj, bi si pa upal staviti, da se mu je zahotelo spolnih odnosov z mojo materjo. Ker je bilo jasno, da je tip nezmožen neke kulturne komunikacije, sem jo urno odšprintal dalje proti Jelenovemu grebenu in Sv. Andreju. Tudi ob vračanju več kot uro kasneje je avto bil še vedno pariran na istem mestu, le da ni ni bilo nikjer blizu nikogar.

    Predvidevam, da so temu šoferju uspešno oprali glavo o “višjem poslanstvu” javnega zavoda in da je zato resno verjel, da je tudi bolj enak od drugih. Snežinka je skoraj gotovo takoj po tem “besednem dvoboju” urno klicala RTV sindikate in se zjokala, kako je neki “kmetavzarski” kolesar ogrožal svobodo in neodvisnost medijev. In evo, to je zdaj prišlo do tistih “brezmejnih novinarjev” in Slovenija se je znašla, kjer se pač je. Če se je pa zjokal še Mojci Mavec, pa sam Bog vedi, kako je zgodbo o tem “napadu” še dodatno začinila…

  6. RTV Slovenija je edini esencialni medij v Sloveniji, vsi ostali so nepomembno prgišče v rokah bogatašev, med drugimi od nedavnega tudi Domovina. RTV prispevek se bo dvignil, pa tudi če se kateremu od komentatorjev zatakne v grlu, studio City pa bo brez skrbi, kmalu nazaj z Marcelom Štefančičem, saj je vodstvo hitro dobilo signal, kaj si o menjavi z Vido Petrovčič mislijo ljudje. In ja, res je, njih/nas je jebeno več. Dve generaciji Slovencev. Koliko je vas? Ta portal bi moral poznati svoje korenine in te niso v stranki skrajne desnice SDS! NSI ni nikoli podpirala razgradnjo Nacionalke! Strup, ki ga sejejo tukaj komentatorji, je desnico stal volitev. Dovolj je bilo tega strupa. Ljudje so rekli, nič več!

    • NSi je napredoval, SD je nazadoval, SVOBODA je samo (instant) gibanje, ne pa resna stranka, ki bi lahko trajala, saj ni nastajala v realni sferi ampak je medijski produkt, zato se Golob z nikomer ni soočil pobegnil je v Novo Gorico po COVID.

      DOMOVINA je predvsem uglajen in strpen časopis, kako je usmerjen, se pa vas ne tiče, saj ga ne vzdržjujete, vsi njeni bralci pa vzdržujemo vašo RTV, zato je neprimerno, da nam sploh tukaj diletantsko pridigate, kaj je dobro za nas.

      • Hvala za vašo epkrizo. Glede na to, da sem naročnik, menda imam pravico povedati svoje mnenje. Tudi če vam ne ustreza. Ta vaša skrajna desničarska retorika in prežvečena mantra o diktaturi vas izpostavlja kot edinstven glas ljudstva. Gotovo vas bodo kmalu začeli vabiti pred kamere. Konec koncev imate ogromno tega, kar lahko delite z nami. Hvala vam v naprej.

  7. DIKTATURO v tranzicijskih družbah predstavlja ravno javna RTV – kdo pa je desetletja odstavljal in nastavljal vlade? Na njej se kopičijo odsluženi družboslovci, umetniki in FDV-novinarji! RTV, kot trdnjava nekompetentnosti, mora obstajati zaradi ohranjanja težko zaposljivih kadrov in ohranjanja vrednot revolucije, ki nadomeščajo izgubljeno vero v metafizične vrednote, skratka povprečen državljan se vere nikoli ne bo znebil, to je utopija…smisel uradne vere ni samo v iskanju samega sebe, ampak v tem, da se ne zapletamo v množično ponudbo quasi duhovnosti.

Komentiraj