Mnogi ameriški starši so se šele s šolanjem na domu prvič soočili s kontroverznimi vsebinami, ki jih njihovi otroci prejmejo skozi izobraževanje v javnem šolstvu. Ker se jih veliko ne strinja z ideološko indoktrinacijo v obliki hiperseksualizacije (npr. knjige, ki romatično idealizirajo pedofilijo), rasistične segregacije t. i. kritične rasne teorije (Critical Race Theory) in transseksualne agende, so se začeli množično udeleževati javnih razprav lokalnih šolskih odborov in pripravljati shode.
“Starši so podobni notranjim teroristom”
Množična udeležba in kontroverznost tematik pa je prinesla marsikakšno ostro izmenjavo besed med udeleženci, tako na javnih sejah odborov, kot tudi na shodih, ki so seje spremljali. Člani svetov, vajeni le malo nasprotovanja njihovim zapovedim in smernicam, so zato močno omejili prisotnost staršev na odprtih sejah, poostrili varovanje, staršem pa ponekod močno omejili čas, v katerem lahko predstavijo svoja stališča.
Nacionalna zveza šolskih odborov (National School Boards Association – NSBA) je šla celo tako daleč, da je na Bidnovo administracijo konec septembra naslovila pismo, v kateri naštevajo nekaj incidentov in naprošajo, da zvezna vlada ukrepa. Zahtevali so preiskavo s strani FBI in generalnega državnega tožilca, v pismu pa sugerirali, da je način izražanja nasprotnih stališč staršev na nivoju domačega terorizma.
Pismo je močno razburkalo ameriško javnost, ogorčeni starši pa so prepričani, da je poteza zastraševalni način, da bi bili utišani in bi jim bilo preprečeno sooblikovanje šolanja svojih otrok. “Naši otroci zaslužijo visoko kvalitetno izobrazbo in prosim, da ne kriminalizirate ameriških državljanov, ker hočejo to doseči,” je dejala Asra Nomani, ki vodi skupino staršev, ki zahteva opravičilo s strani NSBA.
Oče aretiran na sestanku odbora, ki je poskušal uvesti transspolna stranišča
Po medijih je odmeval tudi posnetek aretacije enega izmed staršev, ki je sodeloval na šolskemu odboru. Posnetek je bil javnosti predstavljen kot dokaz za upravičenost omejevanja udeležbe staršev in kot podpora ukrepanju administracije, k boju proti »domačemu terorizemu« staršev nad člani odborov.
Videoposnetek je vzela pod drobnogled raziskovala ekipa medija Daily Wire, ki je razkrila resnično ozadje aretacije. Scott Smitt, oče srednješolke, je s svojim govorom sodeloval na šolskem odboru v okrožju Loudoun v Virginiji. Šolski odbor je tam za vse šole okrožja želel uvesti pravilo, kjer bi lahko t. i. transgender šolarji obiskovali stranišča nasprotnega spola.
Starši so že več mesecev nasprotovali odločitvi tega odbora, sodelovali na odprtih sejah odbora, pripravljali govore in javne shode. “S takim pravilom odtegujete otrokom pravico do zasebnosti in se požvižgate za njihovo varnost,” je dejal eden izmed staršev odboru, ki je stalno zagotavljal, da je novo pravilo ščitenje trans mladostnikov ter eksplicitno izjavljal, da ni poročil o kakršnemkoli incidentu, ki bi bil povezan z obiskovanjem toalet nasprotnega spola.
They only give you 60 seconds to speak, they won’t show the speakers on the livestream, they make you wear a mask, and all of that after requiring ID and proof of residence to enter. They put up every obstacle they could but I still said my piece.
— Matt Walsh (@MattWalshBlog) September 28, 2021
»Transspolne osebe ne ogrožajo nikogar«
Na tem mestu pa je v ospredje prišla zgodba hčerke Scotta Smitta, ki obiskuje srednjo šolo v tem okrožju. V mesecu maju jo je na ženskem stranišču posilil sošolec, ki se občasno oblači v žensko krilo in zato lahko na njihovi šoli hodi na žensko stranišče. Kljub brutalnemu spolnemu napadu s strani sošolca se je družina odločila, da v dobro svoje hčere iščejo pravico na sodišču in ne predstavljajo primera v javnosti, misleč, da bo sistem spolnemu napadalcu onemogočili podoben napad.
Razočaran nad zagotavljanjem varnosti se je Scott Smitt odločil, da se s svojo ženo udeleži odprte seje šolskega odbora, ki je konec junija ravno sprejemal kontroverzni predlog, da bi povsod omogočili uporabo stranišč nasprotnega spola transspolnim šolarjem.
“Vrstili so se govorec za govorcem, ki so zagotavljali, da transspolne osebe ne
predstavljajo nobene grožnje. Tako govorjenje je zelo čustveno vplivalo name,” je dejal Smitt. Nekaj minut pred Smittovo aretacijo je nadzornik odbora Scott Ziegler povedal, da “ne obstaja primer nobenega transpolnega napadalca in da v okrožju niso zabeležili nobenega nadlegovanja”.
Razumljivo je izjava razburila očeta žrtve, ki je na tem mestu povedal svojo zgodbo. Njegova zgodba je naletelo na gluha ušesa, s strani članov odbora ni prišlo do nobenega sočustvovanja ali opravičila.
“Moji ženi se je nato približala neka mama, aktivistka, ki jo je začela nadlegovati, jaz pa sem ji dejal, naj preneha,” je povedal Smitt za Fox News. “Skušal sem ji razložiti, da je bila moja hči posiljena, ona pa mi je dejala, da se to ni zgodilo in grozila, da mi bo preko socialnih omrežij uničila posel,” je povedal in dodal, da ga je nato policija vklenila, posnetek pa je zaokrožil sprva po socialnih omrežjih, nato pa še v množičnih medijih.
»Če bi kdorkoli le prisluhnil, kar je imel Scott za povedati v tistih 30 sekundah, bi jim zlomilo srce,” je za Daily Wire dejala družinska odvetnica. Odbor je sredi avgusta vseeno sprejel kontroverzno pravilo.
Napadalec nadlegoval še eno šolarko
Po dolgih mesecih okrevanja svoje hčere in aretaciji pa je v začetku oktobra do Scotta prišla novica, da se je podoben napad zgodil še na drugi šoli. Po nekaj klicih je ugotovil, da je šlo za istega napadalca, ki je tokrat dekle zaprl v razred in jo spolno napadel.
“Zelo je bilo težko molčati, ko se dogajajo take reči. Tako zelo nemočnega se nisem počutil še nikoli,” je dejal Scott. “Vseeno mi je ali je ta fant homoseksualec, heteroseksualec, biseksualec ali transseksualec. Je spolni napadalec,” je še dodal.
Drugič pa dokazuje, da radikalna ideologija ne izbira sredstev, da doseže svoj namen in uveljavitev. Prikrivanje in celo zanikanje spolnega napada v navzočnosti staršev žrtve in namigovanje, da se je zloraba zgodila samo v njihovi glavi, je samo simptom škodljivosti ideologije, ki nima osnove v stvarnosti in se zato ne ozira na posameznikovo dostojanstvo. Tak ideološki aktivizem je popolnoma nekonsistenten: v primeru gibanj #MeToo in #BelieveAllWoman želi za posilstvo razglasiti tako rekoč vsak telesni stik, ki ni deklarativno odobren s strani ženske, po drugi strani pa popolnoma ignorira dejansko posilstvo dekleta, ki je posledica transspolnega šolskega aktivizma.
Mnogo staršev se boji, saj so z nasprotovanjem indoktrinaciji svojih otrok prislužijo nalepko »transfob«, katerih posledica je lahko celo izguba službe ali preiskava »domačega terorizma« s strani zvezne policije. Vendar je jasno, da molk nikoli ne rešuje problemov v družbi. In zato postaja čedalje bolj glasno …
Kmalu ne bodo več rodni ti zahodni Evropejci in priseljenxi bodo zlahka zavladali in uvedli širatsko pravo! Vzel Bo to deželo in jo dal drugim!
Letos sem bil na Švedskemin tam so praktično vsa stranišča unisex. Ne vem pa kako majo v šolah …
Normalno, da so unisex, saj je cela Švedsko eno bližnjevzhodno stranišče, Švedi pa v školjkah.
Kolikor vem so na bližnjem vzhodu daleč od unisex stranišč. Tam so ženske strogo ločene od moških. Še v oštarijah recimo, je posebej prostor za moške in ženske. Tako, da so ta zadnji ki bi to uvedli.
Kar se tiče Švedske, je pa lepa država in nobeno stranišče. Pa švedska protestantska cerkev poroča homoseksualce in sprejema duhovnice. Slednjih naj bi bilo celo že več kot duhovnikov.
Če bo šlo tako naprej in če nam bo res zavladal islam, bomo imeli kmalu tudi pri nas uni seks stranišča, ki ga bodo uporabljali samo moški, saj se bodo morale ženske zadrževati doma.
To je dediščina Merklove! Krojijo nam politiko ljudje, ki nimajo svojih otrok. Beda!
ZDA in Kanada sta propadli civilizaciji. Eden od grških dramatikov je napisal: Kogar hočejo bogovi pogubiti mu najprej vzamejo pamet. In Ameriki so jo že vzeli od predsednika navzdol do zadnjega ravnatelja kake podeželske šole.
Reakcija očeta očeta normalna, početje šole pa sramotno. Ampak itak drugače o tem ne bi brali, ali poskušajo pomesti pod preprogo ali pa se gredo inkvizicijo in izključijo učence na podlagi govoric.
Je pa vprašanje wc-jev za trans učence kljub temu še vedno aktualno in bo treba v prihodnosti sprejeti neko odločitev. Če imaš najstnike, ki se identificirajo kot nasprotni spol, se tako tudi oblačijo in izgledajo, kaj boš potem? Jih silil na wc spola, ki jim ne ustreza?
Kolikor poznam učence, nihče še pomežikne ne, če pride trans oseba na wc. Problem imajo samo starši.
Petru Meršetu, rasistična segregacija ne obstaja, obstaja samo rasna segregacija in fino bi bilo če bi pravzaprav napisal vse kar v članku(v povezavi) piše in ne samo tisto, ker daje vode na vaš mlin. V glavnem, kdo in koliko se s čim strinja oz. se ne, se ne bi smelo povzeti v veliko staršev se ne strinja. TO je zavajanje