Lazaristi v bran razkritemu duhovniku, žrtve ne poznajo. Iniciativa Dovolj.je: "to je laž, oziroma sprenevedanje"
V četrtkovi oddaji Argument na Planet TV je 42-letni moški kot zakriti pričevalec izpovedal svojo zgodbo iz dijaških let, ko ga naj bi spolno nadlegoval duhovnik. Pri tem je kot storilca poimensko izpostavil sedanjega direktorja doma sv. Jožefa nad Celjem, Jožeta Planinška.
Danes so se v bran redovnega brata oglasili v Misijonski družbi lazaristov ter na spletni strani Katoliške cerkve zapisali, da anonimni neznanec iz oddaje vodstvu Slovenske province zlorabe ni prijavil, zato ga niso mogli obravnavati.
A na to se je na Twitterju odzvala civilna iniciativa Dovolj.je ter sporočila, da so se, preden so podali kazensko ovadbo, želeli sestati z vodstvom lazaristov, vendar so ti srečanje zavrnili.
Moški, ki je v oddaji Argument nastopil anonimno, za posebno zaveso, je bil po lastnih besedah spolno nadlegovan v začetku devetdesetih, v času njegovega srednješolskega izobraževanja, od njegovega 15. do 18. leta. Bival je v samostanu in ob večerih, ko je ponavadi že spal, naj bi duhovnik prihajal v njegovo sobo ter mu segal pod odejo in v spodnjice ter se dotikal njegovega uda. O tem naj bi se pogovarjali tudi med dijaki v samostanu in dejanje tudi prijavili predstojniku, vendar v nasprotju s pričakovanji pričevalca ni bilo nobene reakcije, oziroma se ni zgodilo nič.
Na koncu pričevanja je zakriti moški dejal, da ga je spolno nadlegoval Jože Planinšek, ki ga je identificiral na fotografiji, v studiu prikazani na zaslonu.
Na obtožbe na račun pomembnega člana misijonske družbe lazaristov so se ti odzvali na spletni strani Katoliške cerkve. Zapisali so, da je vodstvo Misijonske družbe že v dveh prejšnjih izjavah poudarilo, da je pripravljeno stopiti naproti vsakemu, ki bi se nanj obrnil s pritožbo, da je bil zlorabljen s strani kakšnega od njenih članov. "V takšnem primeru se ugotovi storilec in dejanje. Glede na težo dejanja se pritožba obravnava v notranjecerkvenih postopkih ali/in pred civilnopravnimi organi, ki izrečejo sodbo in določijo ukrepe."
Anonimni neznanec na televizijskem zaslonu pa po njihovih besedah vodstvu Slovenske province zlorabe ni prijavil, zato tega primera ni moglo obravnavati in prijaviti suma zlorabe organom kazenskega pregona.
"Žrtev ima pravico razodeti storilca, ki ji je prizadejal krivico. Toda ta mora biti ugotovljena na osnovi sodnega postopka, kakor ga določajo zakoni pravne države. V tem primeru tega ni bilo, zato ta način obravnave suma kaznivega dejanja zavračamo in poudarjamo, da zaupamo civilnopravnim in cerkvenim organom, ki so postavljeni in usposobljeni, da ugotovijo krivdo in njeno težo."
Kot izpostavljajo lazaristi, je osumljenec nedolžen, dokler mu krivda sodno ni dokazana. "Privatizacija sodbe, ki si jo je oddaja prilastila, odpira pot pogromu, linču, maščevanju in drugim motivom, končno ruši temelje pravne države in je v ostrem nasprotju s civilizacijskimi normami, ki ščitijo pravico do dobrega imena posameznika, dokler mu krivda ni dokazana," še menijo v tej misijonski družbi.
"To, da žrtve Lazaristi ne poznajo je LAŽ oz. sprenevedanje," pa v odzivu na javno izjavo lazaristov trdijo v iniciativi Dovolj.je.
Preden so podali kazensko ovadbo, so se namreč želeli sestati z vodstvom Misijonske družbe lazaristov, vendar so ti po njihovih besedah srečanje zavrnili.
"Ker nas Franc Rataj ni želel sprejeti, je CI podala 3 kazenske ovadbe zoper domnevnega storilca Jožeta Planinška. Vodstvo Lazaristov smo seznanili (20.3.2019) z dopisom o kazenski prijavi in jih pozvali k sprožitvi civilnih in cerkvenih postopkov," so zapisali na Twitterju.
Kot nadaljujejo, je bila med omenjenimi žrtvami tudi žrtev, ki je spregovorila na TV, zato so bili ti o tem seznanjeni. Kot še pravijo v iniciativi, je vodstvo lazaristov omenjeni dopis preposlalo Ekspertni skupini za spolne zlorabe, ki je le na podlagi tega dopisa podalo kazenske ovadbe.
"Glede na to, da se z žrtvami ne eni ne drugi niso želeli srečati, lahko dajejo take izjave," zaključujejo v iniciativi Dovolj.je.
V omenjeni oddaji na Planet TV je kot gost, ob članoma iniciative Tomažu Pisku in Igorju Vovku, sodeloval tudi vodja ekspertne skupine za spolne zlorabe pri RKC, dr. Andrej Naglič. Glede v oddaji razkritega primera je dejal, da se naj žrtev čim prej obrne na policijo, da bo ta ustrezno ravnala ter zaščitila to žrtev in morebitne druge žrtve.
V oddaji je Naglič tudi pozdravil delo in prizadevanje civilne iniciative Dovolj.je, saj se zavedajo, da v očeh nekaterih žrtev, ki imajo slabe izkušnje z duhovniki in Cerkvijo, sami ne uživajo zaupanja. Civilnodružbene iniciative tako lahko nagovorijo širši krog ljudi s tovrstnimi izkušnjami.
Danes so se v bran redovnega brata oglasili v Misijonski družbi lazaristov ter na spletni strani Katoliške cerkve zapisali, da anonimni neznanec iz oddaje vodstvu Slovenske province zlorabe ni prijavil, zato ga niso mogli obravnavati.
A na to se je na Twitterju odzvala civilna iniciativa Dovolj.je ter sporočila, da so se, preden so podali kazensko ovadbo, želeli sestati z vodstvom lazaristov, vendar so ti srečanje zavrnili.
Moški, ki je v oddaji Argument nastopil anonimno, za posebno zaveso, je bil po lastnih besedah spolno nadlegovan v začetku devetdesetih, v času njegovega srednješolskega izobraževanja, od njegovega 15. do 18. leta. Bival je v samostanu in ob večerih, ko je ponavadi že spal, naj bi duhovnik prihajal v njegovo sobo ter mu segal pod odejo in v spodnjice ter se dotikal njegovega uda. O tem naj bi se pogovarjali tudi med dijaki v samostanu in dejanje tudi prijavili predstojniku, vendar v nasprotju s pričakovanji pričevalca ni bilo nobene reakcije, oziroma se ni zgodilo nič.
Na koncu pričevanja je zakriti moški dejal, da ga je spolno nadlegoval Jože Planinšek, ki ga je identificiral na fotografiji, v studiu prikazani na zaslonu.
Lazaristi odgovarjajo: Privatizacija sodbe odpira pot pogromu
Na obtožbe na račun pomembnega člana misijonske družbe lazaristov so se ti odzvali na spletni strani Katoliške cerkve. Zapisali so, da je vodstvo Misijonske družbe že v dveh prejšnjih izjavah poudarilo, da je pripravljeno stopiti naproti vsakemu, ki bi se nanj obrnil s pritožbo, da je bil zlorabljen s strani kakšnega od njenih članov. "V takšnem primeru se ugotovi storilec in dejanje. Glede na težo dejanja se pritožba obravnava v notranjecerkvenih postopkih ali/in pred civilnopravnimi organi, ki izrečejo sodbo in določijo ukrepe."
Anonimni neznanec na televizijskem zaslonu pa po njihovih besedah vodstvu Slovenske province zlorabe ni prijavil, zato tega primera ni moglo obravnavati in prijaviti suma zlorabe organom kazenskega pregona.
"Žrtev ima pravico razodeti storilca, ki ji je prizadejal krivico. Toda ta mora biti ugotovljena na osnovi sodnega postopka, kakor ga določajo zakoni pravne države. V tem primeru tega ni bilo, zato ta način obravnave suma kaznivega dejanja zavračamo in poudarjamo, da zaupamo civilnopravnim in cerkvenim organom, ki so postavljeni in usposobljeni, da ugotovijo krivdo in njeno težo."
Kot izpostavljajo lazaristi, je osumljenec nedolžen, dokler mu krivda sodno ni dokazana. "Privatizacija sodbe, ki si jo je oddaja prilastila, odpira pot pogromu, linču, maščevanju in drugim motivom, končno ruši temelje pravne države in je v ostrem nasprotju s civilizacijskimi normami, ki ščitijo pravico do dobrega imena posameznika, dokler mu krivda ni dokazana," še menijo v tej misijonski družbi.
V iniciativi Dovolj.je kritični do odziva lazaristov, proti duhovniku podali 3 kazenske ovadbe
"To, da žrtve Lazaristi ne poznajo je LAŽ oz. sprenevedanje," pa v odzivu na javno izjavo lazaristov trdijo v iniciativi Dovolj.je.
Preden so podali kazensko ovadbo, so se namreč želeli sestati z vodstvom Misijonske družbe lazaristov, vendar so ti po njihovih besedah srečanje zavrnili.
"Ker nas Franc Rataj ni želel sprejeti, je CI podala 3 kazenske ovadbe zoper domnevnega storilca Jožeta Planinška. Vodstvo Lazaristov smo seznanili (20.3.2019) z dopisom o kazenski prijavi in jih pozvali k sprožitvi civilnih in cerkvenih postopkov," so zapisali na Twitterju.
Kot nadaljujejo, je bila med omenjenimi žrtvami tudi žrtev, ki je spregovorila na TV, zato so bili ti o tem seznanjeni. Kot še pravijo v iniciativi, je vodstvo lazaristov omenjeni dopis preposlalo Ekspertni skupini za spolne zlorabe, ki je le na podlagi tega dopisa podalo kazenske ovadbe.
"Glede na to, da se z žrtvami ne eni ne drugi niso želeli srečati, lahko dajejo take izjave," zaključujejo v iniciativi Dovolj.je.
O poslanstvu Dovolj.je pozitivno tudi vodja ekspertne skupine pri RKC
V omenjeni oddaji na Planet TV je kot gost, ob članoma iniciative Tomažu Pisku in Igorju Vovku, sodeloval tudi vodja ekspertne skupine za spolne zlorabe pri RKC, dr. Andrej Naglič. Glede v oddaji razkritega primera je dejal, da se naj žrtev čim prej obrne na policijo, da bo ta ustrezno ravnala ter zaščitila to žrtev in morebitne druge žrtve.
V oddaji je Naglič tudi pozdravil delo in prizadevanje civilne iniciative Dovolj.je, saj se zavedajo, da v očeh nekaterih žrtev, ki imajo slabe izkušnje z duhovniki in Cerkvijo, sami ne uživajo zaupanja. Civilnodružbene iniciative tako lahko nagovorijo širši krog ljudi s tovrstnimi izkušnjami.
Nad odzivom Lazaristov&SŠK smo razočarani. Pričakovali smo ničelno toleranco do spolnega nasilja z navedbo takojšnjih ukrepov. Žrtve pričakujejo opravičilo. Nič od tega. Sklicevanje na civilne postopke, kjer računajo na zastaralne roke je nedopustno! https://t.co/htu9TuwQjM
— DOVOLJ.je (@dovolj_je) April 5, 2019
Zadnje objave
Bodo poslanci le morali biti trezni?
25. 5. 2026 ob 19:24
Ali Trump iranskemu režimu podaljšuje življenje?
25. 5. 2026 ob 19:02
Gospodarsko razpoloženje v Sloveniji po mesecih padanja vendarle bolj optimistično
25. 5. 2026 ob 18:40
Referendum o parkirni politiki v Ljubljani: potrebnih še okoli 3.000 podpisov
25. 5. 2026 ob 18:28
Liter bencina dražji za pol centa, dizel ostaja pri isti ceni
25. 5. 2026 ob 15:46
Ekskluzivno za naročnike
Ali lahko Slovenija še najde skupni jezik?
25. 5. 2026 ob 6:00
Fran Milčinski: Butalci so večni kot ljubljanski župan
24. 5. 2026 ob 19:00
Maks Kumer: Najlepša glasba je spomladi v gozdu
24. 5. 2026 ob 12:00
Prihajajoči dogodki
MAJ
25
MAJ
26
MAJ
26
Matica pod zvezdami
18:00 - 19:00
MAJ
27
Vabilo na predavanje iz cikla Pozabljena zgodovina
11:00 - 12:00
MAJ
29
Andrej Perko: Premene 29. maj – 30. junij 2026
19:00 - 20:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 251: Ujetniki Darsa
13. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 250: Naša odgovornost je ohranjati živ spomin
6. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
24 komentarjev
korosec.france
Nekomu zvoni, je dejstvo.
Neki Družbi zelo zvoni, pritrkuje bi se reklo.
Ker nekaj silno smrdi.
Hudo žalostno.
MEFISTO
Po cerkvah v žalostnih časih nikoli ne pritrkujejo. To počnejo ob veselih dneh. V resnici nam zvonijo le pogrebni zvonovi.
MEFISTO
Zase ocenjujem, da pri resnih temah primerno zdravo razumsko in jezikovno artikuliram svoja stališča in da se zlepa ne spustim pod zelo nizek nivo politične kulture v Sloveniji. Zato ne doživljam, da bi mi na drugih desničarskih ali zagrizenih levičarskih portalih brisali komentarje ali zadržali njihovo objavo. V tem smislu prosim uredništvo Domovine, da mi dovoli razviti svoje misli in da jih objavi.
Duhovnik Jože Planinšek je iz nič ustvaril duhovni center pri Sv. Jožefu, ki je zaradi pestrih vsebin, od izobraževalnih, družbeno kritičnih, zabavnih in religioznih, ki jih ponuja, priljubljeno shajališče Celjanov in okoličanov ter obiskovalcev iz širše Slovenije. Temu duhovnemu centru v Sloveniji najbrž ni para, ne v Cerkvi in ne izven Cerkve. Tam sem na primer spoznal č. kardinala dr. Franca Rodeta in tam sem poslušal predavanje Lojzeta Peterleta, ikone slovenskih krščanskih socialistov, in iz njegovih ust na vprašanje, zakaj v njegovem času ni bila izpeljana lustracija, že najmanj tretjič slišal, da je bila dovolj ena revolucija. Kot nikjer drugje, se pri Sv. Jožefu vedno spomnijo s proslavo vsakega cerkvenega ali pomembnejšega državnega praznika, ki je povezan z našo samobitnostjo in samostojnostjo. Tam tudi dobite zavetje, če postanete na stara leta onemogli ali če potrebujete duhovno podporo in tolažbo.
V Celju je izpraznjeno škofovsko mesto. V slovenski cerkvi, ki še zdaleč ni enotna, in v spremljevalnih lobijih v in izven cerkve, se bije neizprosen boj, katera cerkvena opcija bo dala škofa. H kandidaturi za škofa je bil zaradi svojega vidnga delovanja povabljen tudi duhovnik Jože Planinšek.
Duhovnik Jože Planinšek pripada redu Lazaristov, za katere je znano, da sodijo med najbolj študiozne in delavne rede med cerkvenimi redovi.
To so tri okoliščine, ki jih duhovniku Jožetu Planinšku zavidajo mnogi v Cerkvi in izven Cerkve in zaradi katerih ni izključeno, da je postal žrtev zarote, pa najsi je nedolžen ali kriv. Kaznivo dejanje spolne zlorabe mladoletne osebe, četudi je bilo storjeno, je že zdavnaj zastarano, zato ni več mogoče voditi kazenskega postopka in osramočenemu duhovniku ni več mogoče meritorno dokazati krivde, on sam pa ne more več dokazati svoje nedolžnosti. Tega se zavedajo tudi v civilni iniciativi, zato so s prstom pokazali na uspešnega in priljubljenega Jožeta Planinška, ki svoje časti in dobrega imena ne bo mogel več oprati, četudi je bil v njega uprt le en prst, štirje pa so bili uprti v tistega, ki je prvi iztegnil svoj kazalec. Ni vprašljiva samozvana Civilna iniciativa DOVOLJ.Je, vprašljivi pa postajajo njeni postopki, ki so z »razkritjem« duhovnika Jožeta Planinška postali vrh te ledene gore.
Civilna iniciativa DOVOLJ.JE in PlANET TV sta se z javno obtožbo duhovnika Jožeta Planinška grobo pregrešila nad integriteto in osebnim dostojanstvo inkriminiranega duhovnika in s tem odprla vrata inkvizicijskim postopkom ter načelu, »kadija tuži, kadija sudi«, za katera smo očitno naivno mislili, da ju je s premebbo dužbene ureditve povozil čas. To bi lahko storila le sama žrtev ali »žrtev«, če bi svojo obtožbo lahko tudi dokazala. Če bo Civilna iniciativa DOVOLJ.JE tako nadaljevala, se bo spremenila v civilno pravno inkvizicijo, ki za take postopke nima pooblastila ne v ustavi in ne v zakonu. Ni namreč mogoče s kaznivim dejanjem preganjati drugo kaznivo dejanje. Kaj pa varstvo osebnih podatkov, na katerega je tako občutljiva politična levica, ko gre za »naše«?!
Popolnoma se strinjam s cenjenim gospodom, ki se podpisuje kot Slovenski štor, ki pravi: »Razočaran ugotavljam : v Sloveniji še ni prišel čas za resnico, iskrenost temveč za čustva,ki delijo ljudi na krive in nekrive, na zločince in žrtve. Obstaja še tretja največja skupina ljudi, to so arbitri. In oni so poklicani,da odločajo.V resnici tudi “odločajo”.«
Njegov komentar v celoti priporočam v branje.
Upam, da bo razžaljeni duhovnik zbral toliko poguma, da bo ne glede na to, ali je ali ni kriv očitanega mu dejanja, proučil svoje pravne možnosti, da bo s kazensko tožbo zoper akterje te afere, ki so se sami pregrešili zoper več členov kazenskega zakonika, zahteval zasluženo zadoščenje.
veteranka
To je nekoč v svoji pridigi povedal kardinal Rode na Brezjah.
MEFISTO
Preden se še kaj oglasim, naj vam zaupam, da me je v oddaji Argument najbolj fascinirala parola, ki je bila večkrat vidna na ekranu: "Fantje in dekleta, odgovornost do naroda se začne v postelji!"
MEFISTO
Sladokusce s področja cerkvene pedofilije obveščam, da sem dobil informacijo, da bo danes takoj po petnajsti uri na Planet TV ponovitev četrtkove oddaje Argument.
helena_3
Hehe. Zdaj različni "zvezdniki" in njihove takšne in drugačne peripetije nič več ne potegnejo ljudi pred ekrane. duhovni so pa še zmeraj zelo zanimivi ... ja no, denar sveta vladar ...
BARBARA RAKUN
Ja Helena glede na to kar si zaupala o svojem otroštvu,je tako kot je v naslovu zapisano,da so lazaristi stopili v bran Planinsku,ker se ne morejo soočiti s tem,da lahko nekdo ki ga vsi ljudje občudujejo,počne svinjarije a ne,tako ti govoriš o očetu alkoholiki in podzavestno mislis koliko te je naučil. Glede na to je bil kronični alkoholik,je bil prva oseba ki te je zlorabil,saj ima alkoholik najraje alkohol. In nima čustev na svojem mestu.
BARBARA RAKUN
In Helena najbolj grozno s tvoje strani se mi pa zdi,da omalovazujes dostojanstvo vsake žrtve. Govoriš o tem kako si se ti znala braniti. Torej si živela v družini kjer so te tega naučili kako se upreti in se postaviti zase. Česar pa večina žrtev ni deležna. Največkrat so žrtve tihi,sramežljivi otroci,ki nimajo samospoštovanja,ki se ne znajo postaviti zase in v družini nimajo zaupanja in se ne počutijo varne zato to iščejo drugod.
Če bi poznala dinamiko nasilja bi vedela da storilec najprej vzpostavi zaupanje z žrtvijo zato da se ji prikupi in žrtev misli da vse kar se z njo dogaja in počne,je normalno. In ko žrtev spozna,da je to narobe,se storilec posluzi direktnih ali indirektnih groženj.
Da so žrtve "pocepnile" kot kure. Sramotno Helena kakšne besede.
Storilec in žrtev nista nikoli v enakovredne položaju.
Prosim da se v teh primerih ne oglasas več ker iz tebe govorijo predsodki ne pa resnica.
veteranka
Res ie tako Barbara, poleg tega so pa ti storilci izkušeni , med žrtvami izbirajo tiste bolj boječe in nestabilne !!!
helena_3
Oh. Barbara! Jaz sem bila tudi tih in sramežljiv otrok. Ampak, ko je pa šlo zares, sem pa to svojo sramežljivost znala braniti z vso močjo. Večkrat. Treba je bilo, ker takrat o spolnih zlorabah ni trobila televizija, še imeli je nismo. Ravno zato se oglašam, da bi vzpodbudila starše, da pripravijo svoje otroke na življenje v tem svetu, ki ni idealen in živi v njem veliko hudobnih in pokvarjenih ljudi. Predvsem starši imajo to nalogo. Naj se raje kot z zgodbicami na TV ukvarjajo s svojimi otroci. Žrtev seveda ni kriva, da jo nekdo hoče spolno zlorabiti: ima pa zato pravico, da se upre na kraju samem. Kjer je volja, tam je pot. Nobena reč, ne poklic, ne šola, ne verouk nista pomembnejša od človekovega dostojanstva. V kateri temi se bom oglašala, v kateri pa bom izbrisana, pa bo odločal moderator na Domovini, ne pa neka Barbara - drži? Pa tudi veliko preveč sem že dala skozi v življenju, da bi se ukvarjala s predsodki.
Kraševka
Rafko, v vašem tekstu je stavek:"Resnica vas bo osvobodila.
Res je, da resnica osvobaja, zato so to tudi DUHOVNIKI vzeli ZARES.
Zato so tudi duhovniki med ustanovitelji CI - DOVOLJ.JE. To štejem duhovnikom v dobro, saj si prizadevajo za očiščenje v lastnih vrstah. Čestitam jim za pogum ! V Sloveniji imamo, hvala Bogu, - veliko dobrih in požrtvovalnih duhovnikov.
V tem vidim duhovnike v POZITIVNI LUČI, v primerjavi z VODILNIMI komunisti in njihovimi potomci. Oni ščitijo sebe in zločine, ker hočejo dobro živeti. Prav zato imamo USTAJNIKE, ki po potrebi menjajo vlado, da dobijo LEVIČARSKO, ki bo pomagala držati "pod preprogo" vse komunistične kraje in poboje. Oni ne poznajo KESANJA in ne OČIŠČENJA. Ker nočejo odplačevati svojih "dolgov", jih bodo morali plačati njihovi sinovi. Kajti Bog: "Pravično plačije in hudo kaznuje", so me starši vedno učili.
MEFISTO
Kraševka, morali se bomo sprijazniti, da njihova resnica levičarje osvobaja, nas, ki nismo levičarji, pa spravlja v jarem, če jim nasedemo.
veteranka
Zelo me zanima kaj pravi naš najvišji duhovnik dr. Zore svojemu sobratu Planinšku;
DRAGI BRAT, ŽAL NIČ VEČ NE MOREMO STORITI ZATE, ali
LJUBI BRAT VZEMI KRIŽ, KI SI GA SAM STESAL NA SVOJE RAME IN SE UMAKNI PREJ KOT BOŠ V TO PRISILJEN ??????
Hribarjev Rafko
Ja, Bog pomagaj!!! Misijonska Družba, kateremu Bogu/bogu pa vi služite?!?
Ko že vrabci na cerkvenih strehah čivkajo, da "nekaj močno ne štima" gori pri Jožefu, pa vi še kar po nojevsko z glavo v pesek.
Zgolj v vednost: Pred cca 2000 leti je v neki zakotni Rimski provinci živel nek "duhovni guru" , ki je rad povdaril: RESNICA VAS BO OSVOBODILA!!!
veteranka
Jaz zelo natančno spremljam delo civilne iniciativa DOVOLJ.JE, Zato vem, da so pred svojim javnim nastopom 19. 2. 2019, o svoji nameri obvestili nadškofa Zoreta, enako so po svoji predstavitvi dvakrat prosil Misijonsko družbo Lazaristov za pogovor in bili zavrnJeni.
Se je pa že na predstavitev iniciative Misijonska družba zelo arogantno odzvala in duhovnika Cerarja, ki je povedal o svoji izkušnji, obdolžila OBREKOVANJA. Podoben je bil odgovor Lazaristov na oddajo ARGUMENT. Človek ima občutek, da se Lazaristi počutijo tako močni in so prepričani, da bodo z eno tako združbo, kot je DOVOLJ.JE lahko opravili z levo roko.
Čeprav so v družbi Lazaristov visoki "božji" ljudje, so žal pozabili; DA SE PREVZETNIM BOG ZOPERSTAVLJA !!!
Civilni inaciativi DOVOLJ.JE pa želim veliko uspehov pri njenem delu.
MEFISTO
Tipičen rokohitrski proces na način slovenskega pravičniškega političnega in cerkvenega podzemlja.
Imamo greh in grešnika, nimamo pa žrtve te pregrehe.
APMMB2
Tudi če RKC v Sloveniji ne naredi nič slabega, je kriva. Celo več, če dala dobra dela je kriva. V takšnem vzdušju pa so spolni prekrški in prestopki, ki jih naj bi zagrešili katoliški duhovniki naravonost božja mana, s katero se lahko nasitijo sovražniki RKC.
RKC je v Sloveniji ena najbolj osovraženih inštitucij.
Kjer je le mogoče jo režim obliva z gnojnico in jo krivi za vse, kar je v Sloveniji narobe. Je nakašen Janez Janša.
Problem spolnih zlorab, ki se kot epidemija širi po svetu je zajel tudi Slovenijo.
Ni mogoče zanikati, da takšnih zlorab ni bilo in da jih ni, kljub vsemu pa je epidemija zajela le prevelik obseg.
Prav gotovo jo razpihujejo isti centri, kot tisti, ki zagovarjajo multi-kulti politiko, ki uvaža islam v Evropo.
Seksualni prekrški so zelo občutljiva reč. Običajo se dojajajo v zvetju osame. Prič ni. Le posredno je mogoče dokazati kaznjivo dejanje. Kot vidimo pri preganjaju tega v zadnjem času, so se ta dejanja zgodila pred mnogimi leti. Žrtve so ostreli moški. Ali je mogoče zanesljivo dokazati kaznjivo dejanje?
V sovražnem okolju, kakršno je v Sloveniji je objektivnost hudo dvomljiva in vse kaže, da se bodo dogajale podobne krivice, kot so med žrtvami boljševističnega nasilja.
Vse žrtve so v očeh krvnikov izdajalci, ne glede na to, ali so se prekršili, ali ne. Krivi so že zato, ker so jih ubili.
V Sloveniji najverjetneje objektivnosti ne bo in pričakovati je podoben pogrom med duhovniki, kot so ga uprizorili boljševiki po zmagi revolucije, ko so nekaj deset duhovnikov pobili, okrog 400 pa zaprli in obsodili na fizično delo.
Je to perspektiva demokracije v Sloveniji?
Metaeta
Bravo CI Dovolj.je! Zelo vas podpiram in mislim, da je čas res zrel, da se sprenevedanje, da tega v Cerkvi praktično ni, konča.
Naj se naša Cerkev očisti.
AlojzZ
Zakaj pa se ne prijavi policiji in tožilstvu? Je zastaralo?
MEFISTO
Ne da bi kakorkoli podpiral pedofilijo moram priznati, da mi je vedno manj všeč civilna iniciativa Dovolj.je in da se vedno bolj sprašujem, kdo jo je ustanovil in s kaki namenom, ker bo s svojo zaletavostjo naredila več škode kot koristi.
Hkrati tudi ne razumem Domovine.je, ki se klub svojemu kratkemu dometu toliko in sistematično ukvarja s pedofiljo v Cerkvi in katoliškim šolstvom.
V solzni dolini na napačni strani Alp se namreč nič ne zgodi po naključju ali iz iskrenega in poštenega dušebrižništva.
helena_3
Se strinjam s tvojim komentarjem, Kremeniti. Dejstvo je, da je največji gravž, če se na področju kršenja osnovnih moralnih zapovedi in nedotakljivosti telesa "spozabi" duhovnik. To je vse obsodbe vredno in tudi kaznivo, vendar je dejanje potrebno dokazati. Drugo dejstvo pa je, da je bilo tega "nedovoljenega dotikanja" včasih veliko, pa ne ravno v Cerkvi, ampak predvsem povsod drugod: na delovnem mestu, pri druženju v klubih, pri delu na polju... In iskreno me čudi, zakaj so tako imenovane "žrtve" kar počepnile kot kure in vse to dopuščale ... Jaz sem zmeraj znala uporabiti pesti in nohte, pa tudi kakšno kmečko orodje mi je prišlo prav, da sem ubranila svoje dostojanstvo. Tudi grožnje, da bom vsem povedala, če ne bo miru, so včasih zadostovale. Skratka, aktivna obramba. Pa to se ni samo meni dogajalo in tudi nisem bila edina, ki je znala zaščititi svojo nedotakljivost. OK, zadnjič mi je nekdo na tem forumu očital, da spada moje mnenje v pretekli čas. Ko bodo v TV oddajah in v časopisih razgaljali tudi spolne perverzneže iz drugih okolij, ne samo duhovnike, bom pa verjela, da se zdaj v dobi elektronskih medijev javni linč uporablja kot obrambno sredstvo namesto "štila" od grabelj. Do takrat pa mi tale civilna iniciativa in ves pomp o pokvarjenih duhovnikih deluje kot zvita propaganda, ki ima nalogo, da se ljudje še bolj odvrnejo od vere, kot so se že. Pa nisem jaz kaj hudo aktivna vernica (bila do sedaj) - mogoče bom pa zaradi "kontra reakcije" to celo postala.
BARBARA RAKUN
Civilna iniciativa Dovolj je je nastala prav zaradi žrtev spolnega nasilja v RKC,kaj imajo tukaj veze zlorabe drugod? Zlorabe v družinah,itd.raziskujejo tisti ki so zato pristojni,o tem se govori in piše knjige zgodbe,se obvešča ljudi. Pa kdaj bomo začeli biti sočutni do žrtev nasilja,a smo v letu 2019 ali v katerem letu.? Helena ne se sprenevedati to kar počne uradna RKC,sploh pa lazaristi,je grozno. In to pometanje pod preprogo je skrajno neodgovorno. Kdo je tukaj v poziciji moči,žrtev ali storilec? Kaj tvega žrtev in kaj tvega storilec?
helena_3
Barbara, jaz se nič ne sprenevedam. Govorim naravnost in odkrito, tudi iz SVOJIH izkušenj. Kaj pa tvega žrtev, če se upre? No, povej! In še glede sočutja: žrtev potrebuje samo vzpodbudo in podporo, da se upre, ko se nasilje dogaja, če tega ni zmožna sama. Sočutje ji tu nič ne pomaga. Ampak mora o dejanju povedati tistemu, ki mu zaupa: STARŠEM, UČITELJU, PSIHOLOGU, DOBREMU PRIJATELJU - ampak TAKRAT, ko se to dogaja, ne pa jamrati medijem čez 20 let. Zlorabe v družinah so povsem druga tema, kot je opisana v članku. Zunanjemu nasilju se je VEDNO možno upreti (razen v vojnih razmerah) in s svojimi prispevki želim vzpodbuditi ljudi, da poiščejo možnosti za to, ne pa da brezplodno "brskajo po psihi" in po 20 letih tarnajo po medijih. ZLORABE V DRUŽINAH pa so resnejša tema. Tu se človek večkrat vpraša: kaj delajo socialne službe, psihologi na šolah? A članek ne govori o tej temi. Bi se vprašala, kdo se tu spreneveda - pa nima veze.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.