Koalicija s preiskovalno komisijo v pregon opozicijskih in do vlade kritičnih medijev. Požar: maščevanje in ustrahovanje

Foto: Matija Sušnik, dz-rs.si
POSLUŠAJ ČLANEK
Preiskovalna komisija, ki bo pod vodstvom donedavne novinarke RTV, zdaj političarke Svobode Mojce Šetinc Pašek preiskovala domnevno nezakonito financiranje politične kampanje pred državnozborskimi volitvami, je začela zbirati informacije. Na vse občine so poslali zahtevo po vsej dokumentaciji v povezavi z oglaševanjem v medijih, ki so nazorsko ali lastniško blizu stranki SDS oz. so se zaradi kritične drže do vlade Roberta Goloba znašli na skrbno izbranem seznamu komisije.

Kot ugotavlja lastnik portala Požareport Bojan Požar, ki se je prav tako znašel na seznamu, gre v njegovem primeru za maščevanje in ustrahovanje kritičnega novinarskega pristopa, uvrstitev njegovega medija na »črno listo« pa naj bi dosegla nekdanja novinarka Vesna Vukovič, ki trenutno vodi službo za odnose z javnostjo Gibanja Svoboda.

Pričakovati je, da se ne bodo ustavili le pri občinah, ampak se bo preiskava nadaljevala tudi pri javnih podjetjih in še kje.

Konec prejšnjega tedna je potekala prva seja Preiskovalne komisije o ugotavljanju politične odgovornosti nosilcev javnih funkcij zaradi domnevnega nezakonitega financiranja političnih strank in strankarske politične propagande v medijih pred in med volitvami poslancev v Državni zbor leta 2022 s finančnimi sredstvi podjetij v državni lasti, državnih institucij ter subjektov iz tujine.

Delo komisije je sicer izrazito omejeno in se nanaša zgolj na medije in poslovne subjekte, ki so poslovno ali nazorsko povezani s stranko SDS, ter še nekatere, ki jim je skupna zgolj kritičnost do aktualne vladne koalicije.

Komisija zahteva dokumentacijo glede oglaševanja določenih medijev


Dopis komisije občinam (klik za povečavo (vir: nova24TV.si))


Komisija se je na prvi redni seji, ki je sicer imela le eno točko dnevnega reda, dogovor o delu komisije, sestala prejšnji petek. So pa po prvi seji občinski sveti in župani vseh slovenskih občin prejeli zahtevo, da komisiji posredujejo vso poslovno dokumentacijo, povezano z morebitno sklenitvijo oglaševalskih pogodb ali spremembo že sklenjenih oglaševalskih pogodb.

Pri tem se preiskava ne bo nanašala na vse medije, temveč zgolj na izbrane, med katerimi so med drugim: Demokracija, Nova24TV, ter nekateri z njima povezani portali, novičarski agregat vsenovice.info, Požareport ter serija lokalnih portalov.

Maščevanje za novinarska razkritja


Bojan Požar, lastnik portala Požareport, ki se je prav tako znašel med preiskovanimi, ocenjuje, da za to ni nobene osnove, ne pravne, ne poslovne. Kot pravi s tujino sploh ne posluje, prav tako ne z občinami. Kot je razvidno iz Erarja, pa je imel Požareport v času vlade Janeza Janše nižje prihodke kot v času vlade Marjana Šarca. Razlog za to, kot dodaja, sicer ni političen, temveč je zaradi epidemije covida 19 bilo manj oglaševalskega denarja.

»Uvrstitev mojega portala med preiskovane je dosegla Vesna Vuković, kar pa še ne odvezuje odgovornosti predsednice preiskovalne komisije Mojce Šetinc Pašek, ki je pod zahtevo podpisana, pri čemer gre za evidentno zlorabo,« še pove Požar, ki pravi, da ima glede tega zanesljive informacije. Vsaj v njegovem primeru gre za maščevanje, ker je razkril posle Vukovićeve s podjetjem Gen-I v času, ko je še delala kot novinarka.

Kot še dodaja Požar, zoper zlorabe komisije nima nobenih pravnih možnosti kot pritožbo na Ustavno sodišče, pri čemer pričakuje, da bi sodišče pritožbo zavrglo, češ, da se ne vmešava v delo parlamentarnih preiskovalnih komisij, tako mu ostaja zgolj razkrivanje dogajanja v javnosti.

Čeprav je vajen medijskega pritiska na njegovo delo in raznih tožb, se prvič dogaja, da pritisk izvajajo oblastni organi, še pove Požar, ki kot pravi, zaenkrat še ni ostal brez oglaševalcev zaradi tovrstnih pritiskov. Je pa dokaj jasno, da gre za poskus obračuna, diskreditacije in odvračanje potencialnih oglaševalcev. Pričakuje tudi, da občine ne bodo edine, ki bodo prejele takšno zahtevo, temveč se bo »preiskava« verjetno širila tudi na javna podjetja in druge institucije.

Problematično nabiranje informacij in problematični zunanji sodelavci


Še več, kot smo izvedeli od vira blizu preiskovalni komisiji, zaenkrat komisija predvsem zbira čim širši nabor dokumentacije, da bi morda kje odkrili kakšno nepravilnost in bi po tem na podlagi tega podrobneje preiskovali izbrano občino. Pri čemer je poziv vsem občinam bolj dimna zavesa, da ne bi bilo očitno, na katere občine ciljajo.

Razen širjenja nabora zunanjih sodelavcev zaenkrat sicer komisija z delom še ni resno začela, smo še izvedeli. Med zunanjimi sodelavci pa je tudi Tomaž Modic, novinar portala Necenzurirano ter tako sodelavec Vesne Vukovič. Gre torej za novinarja iz medijskega imperija Martina Odlazka, kjer sicer redno objavljajo PR intervjuje z župani in drugimi občinskimi funkcionarji.

Objave PR-intervjujev sicer niso sporne same po sebi, dodaja Požar, problematično pa je, da tak novinar zahteva od občin podatke za druge medije, ki bi prav tako potencialno lahko to počeli. V SDS so sicer že zahtevali izločitev Tomaža Modica izmed zunanjih sodelavcev preiskovalne komisije.

Širitev preiskave ali nova komisija?


Vsaka parlamentarna stranka ima v komisiji enega člana in enega nadomestnega člana. Opozicijska SDS je že podala zahtevo za razširitev parlamentarne preiskave. Predlagajo, da bi med medije, vključene v preiskavo dodali, še portal Necenzurirano, POP TV in medijski imperij Martina Odlazka.

Preverjali bi tudi povezave med Telekomom Slovenije in Pro Plusom, ki izdaja televizijo POP TV in Kanal A, pa Gen-I in njegova nakazila nekaterim novinarjem, ter še nekatere druge posle, ki sicer niso neposredno povezani z mediji, so pa povezani s podjetji, zoper katere velja sum, da so nezakonito v medijih izvajali volilno kampanjo.

Odločitev vodje preiskovalne komisije glede razširitve preiskave tudi na zgoraj omenjene posle še čakamo, vendar je glede na to, da ima koalicija v komisiji večino ter bi v tem primeru preiskovali njihove medijske zaveznike pričakovati, da do širitve predmeta preiskave ne bo prišlo. V SDS pa razmišljajo tudi o ločeni preiskovalni komisiji, ki bi se lotila teh poslov. Pred tem morajo sicer zbrati dovolj podpisov. Za ustanovitev komisije jih je potrebnih 30, od česar jih imajo sami 27.



https://twitter.com/BojanPozar/status/1580262422161432576
KOMENTAR: Peter Merše
Prevzeti, uničiti ali zatreti vse medije, ki so kritični do vlade
Od nastopa vlade Roberta Goloba je v večinskih medijih kar nekako potihnila vsakršna kritika, celo obravnava delovanja vlade s kritično distanco. Obvladovanje medijev je več kot očitno prva prioriteta te vlade. Med prvimi zakoni so vložili zakon o obglavljenju vodstva RTV Slovenija, ki je zdaj na referendumu, v svoje PR službe so namestili novinarje vplivnejših medijskih hiš, zdaj pa skušajo še zatreti vsakršno kritiko. Pod pretvezo preiskovanja nedovoljenega financiranja volilne kampanje so se lotili medijev, ki so transparentno povezani z določeno opcijo, ali pa so enostavno razkrili kakšne informacije, ki vodilnim niso povšeči. Zato zdaj ustrahujejo njih in podjetja, ki pri njih oglašujejo. Pri tem gre omeniti, da gre za medije, ki obvladujejo manjši delež trga, medtem pa preiskovalna komisija povsem, verjetno ne slučajno, pozablja na sporne prakse medijskega imperija Martina Odlazka, pa povezave z vladajočo stranko pri največji komercialni televiziji, ki je tudi sama znana po spornih praksah. Da o higieničnosti, da komisijo vodi aktivistična novinarka, zdaj poslanka, ki je na javni radioteleviziji še tri mesece pred volitvami pripravljala mnenjske komentatorske oddaje s področja notranje politike, niti ne izgubljamo besed.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike