Ko v levji kletki poveš, da si z Radia Ognjišče...
Ko je senat filozofske fakultete v mesecu maju sprejel sklep o uporabi ženskega spola kot nevtralnega, je bil v javnosti deležen kar nekaj začudenja, zmajevanja z glavo, pa tudi posmeha: Janez Novak, študentka slovenščine! Zagovorniki tega sklepa bi radi pokazali, da so ženskam z uporabo moškega spola, kot slovnično nevtralnega, kršene pravice. Da s tem hote posegajo v samo slovnico slovenskega jezika, jih očitno ne zanima.
Marta Jerebič z radia Ognjišče se je 23. oktobra udeležila okrogle mize z naslovom Jezik in spol, ki je potekala v prostorih FF Univerze v Ljubljani.
"Okrogla miza je bila po pričakovanju pripravljena tako, da so besedo večinoma dobili zagovorniki izmenične rabe moškega in ženskega spola. Jasno proti temu se je med povabljenimi govorniki izrazila samo ena profesorica, ki je svojo odločitev zagovarjala z jezikoslovnega vidika. Je pa treba zagovornike sklepa FF pohvaliti vsaj za to, da so priznali, da gre za politično-ideološko odločitev. Eden od njih je bil celo tako pošten, da je povedal, kako gre za ideološki boj, ki gre v napačno smer. Zatiranje žensk, seksizem, zagotavljanje pravic ženskam in njihovo spoštovanje namreč ne moremo reševati s poseganjem v sam jezikovni sistem. Sedaj smo v stanju, ko se jezikoslovna raba določa z vidika moči, kot je jasno povedal prof. Boris A. Novak, ki ne podpira tovrstnih dekretov in nostalgije po času, ko so normativno urejali jezik."
"Razprava je bila tako na trenutke kar precej polemična in povsem ideološko obarvana. Oseba v publiki nas je poučila z naslednjimi besedami: »Samo toliko, da razčistimo – spolov je neskončno.« In požela velik aplavz."
In v takšnem vzdušju se je Marta Jerebič iz občinstva oglasila tudi sama. Odziv s strani pregovorno strpnih in do drugače mislečih odprtih levo-liberalcev je bil ... predvidljiv.
Več o okrogli mizi in reakcijo občinstva na komentar Marte Jerebič, si lahko preberete na spletni strani radia Ognjišče.
Marta Jerebič z radia Ognjišče se je 23. oktobra udeležila okrogle mize z naslovom Jezik in spol, ki je potekala v prostorih FF Univerze v Ljubljani.
"Okrogla miza je bila po pričakovanju pripravljena tako, da so besedo večinoma dobili zagovorniki izmenične rabe moškega in ženskega spola. Jasno proti temu se je med povabljenimi govorniki izrazila samo ena profesorica, ki je svojo odločitev zagovarjala z jezikoslovnega vidika. Je pa treba zagovornike sklepa FF pohvaliti vsaj za to, da so priznali, da gre za politično-ideološko odločitev. Eden od njih je bil celo tako pošten, da je povedal, kako gre za ideološki boj, ki gre v napačno smer. Zatiranje žensk, seksizem, zagotavljanje pravic ženskam in njihovo spoštovanje namreč ne moremo reševati s poseganjem v sam jezikovni sistem. Sedaj smo v stanju, ko se jezikoslovna raba določa z vidika moči, kot je jasno povedal prof. Boris A. Novak, ki ne podpira tovrstnih dekretov in nostalgije po času, ko so normativno urejali jezik."
"Razprava je bila tako na trenutke kar precej polemična in povsem ideološko obarvana. Oseba v publiki nas je poučila z naslednjimi besedami: »Samo toliko, da razčistimo – spolov je neskončno.« In požela velik aplavz."
In v takšnem vzdušju se je Marta Jerebič iz občinstva oglasila tudi sama. Odziv s strani pregovorno strpnih in do drugače mislečih odprtih levo-liberalcev je bil ... predvidljiv.
Več o okrogli mizi in reakcijo občinstva na komentar Marte Jerebič, si lahko preberete na spletni strani radia Ognjišče.
Povezani članki
Zadnje objave
Občina in civilna iniciativa proti mali hidroelektrarni pri Hudičevi brvi
21. 7. 2026 ob 7:54
Princip skladiščenja ABC in določanje prioritet
21. 7. 2026 ob 6:00
Dizel dražji za več kot 13 centov, bencin za dobrih šest
20. 7. 2026 ob 18:08
Fajonova brez Sahela: zdaj jo čaka le še stara služba na RTV
20. 7. 2026 ob 16:15
Ko oblačila postanejo greh: EU je prepovedala uničevanje neprodane mode
20. 7. 2026 ob 15:51
Grčija zaključuje eno najtežjih gospodarskih poglavij
20. 7. 2026 ob 13:13
Ekskluzivno za naročnike
Princip skladiščenja ABC in določanje prioritet
21. 7. 2026 ob 6:00
Vzpon Islamske države (2. DEL): Abu Musab al Zarkavi – iz ene skrajnosti v drugo
20. 7. 2026 ob 9:00
Kako smo zidali hiše (1/10): Zgodba o sadovnjaku s kvadrovci in sto kubikih peska
19. 7. 2026 ob 19:00
Prihajajoči dogodki
AVG
01
Romarsko potovanje: »Višarje z okolico«
06:00 - 22:00
AVG
02
Večeri v atriju: »Harmonikarski trio«
19:00 - 20:00
SEP
11
61. študijski dnevi Draga
09:00 - 19:00
Izbor urednika
Domovina št. 260: Čigave so slovenske gore?
15. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
1 komentar
Kraševka
Ali ni to sprevrženo, da tisti, ki zahtevajo pravice - tako govora, kot pisanja, drugem prepovedujejo celo razmišljanje in govorenje.
Pravic moramo biti deležni vsi enako. Od vedno so bili moški in ženski spol. Zakaj ločujejo v športu tekmovanje med moškimi in ženskami.
Sedaj se bliža smučanje za ženske, drugi dan pa za moške. Prav mi ženske bi bile na slabšem, če bi od nas zahtevali isto VZDRŽLJIVOST.
Narava je dala moškim močnejše telo, imamo pa ženske bolj razvit "jezik".
Vsak naj ostane tak, kot se je rodil, saj smo vsi ENAKOVREDNI, tudi če nismo ENAKI.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.