Kdo so skrivnostneži, ki naj bi nasprotovali Jakovu Faku kot nosilcu slovenske zastave?

Uredništvo
Piše:
Uredništvo
-
19

Embed from Getty Images
Slovenci veljamo za razdeljen narod, a običajno ne, ko pride do športa. In Slovenija je bila včeraj ponovno enotna, kot že dolgo ne: po spletnih odzivih in anketah sodeč si Slovenci s plebiscitarno podporo za nosilca slovenske zastave na Olimpijskih igrah želimo Jakova Faka. 

A slednji naj bi, sodeč po izjavi Olimpijskega komiteja Slovenije “zaradi velikega števila uničujočih komentarjev” s strani “športne javnosti in nekaterih slovenskih medijev” svojo kandidaturo umaknil. 

Prvo vsesplošno razočaranje in zgražanje je preraslo v mrzlično iskanje nestrpnih zapisov v medijih in spletnih komentarjih, ki naj bi Faka odvrnili od kandidature. A slednjih ni bilo najti v nobenem slovenskem mediju, niti med “športno javnostjo” na družabnih omrežjih.

Zaradi tega so se že pojavili sumi, da gre v resnici za nekakšno medijsko napihnjeno ustvarjanje kolektivne krivde na račun par posamičnih primerov ter zlorabo teme v politikantske namene. 

Slovenski športnik hrvaške narodnosti se je glede tega zavil v molk, po besedah Jakovega trenerja Uroša Velepca pa se je Fak umaknil po “dveh čudnih telefonskih klicih,” domnevno s strani nekaterih športnih novinarjev. 

Olimpijski komite Slovenije se je letos odločil, da bo nosilca zastave na svečanem mimohodu ob otvoritvi Olimpijskih iger izbral kar preko glasovanja na Facebooku. V izbor so ponudili tri kandidate: smučarsko tekačico Vesno Fabjan, hokejista Mitjo Robarja in biatlonca Jakova Faka.

A nekoliko kasneje je odjeknilo dramatično obvestilo s strani Olimpijskega komiteja Slovenije, češ da se Jakov Fak, sicer počaščen s ponudbo, iz kandidature umika.

Vodstvo OKS “z veliko zaskrbljenostjo in ogorčenjem spremlja odzive športne javnosti in nekaterih slovenskih medijev glede kandidature Jakova Faka,” so zapisali na uradni spletni strani ter dodali, da si “pravi ljubitelji športa in pozitivno naravnani Slovenci niti v sanjah nismo predstavljali takšnega števila uničujočih komentarjev kot jih je bil v preteklih dneh deležen biatlonski superšampion.” 

Po njihovo ni šlo za primere posamičnih anonimnih komentarjev, temveč za “pravo gonjo po forumih,” kot so v OKS dodatno obrazložili za MMC RTV Slovenija.

Novica se je kot blisk razširila po slovenskih medijih in družabnih omrežjih, pospremljena z obsojajočimi komentarji domnevne slovenske ozkoglednosti in nestpnosti do ljudi tuje narodnosti. Mediji so poročali, da se je na Faka vsul plaz neprimernih in nestrpnih komentarjev, ker je pač Hrvat. Obenem naj bi Fak dobil negativne odzive celo od nekaterih slovenskih novinarjev.

Kljub tem splošnim navedbam pa nobeden od medijev ni predstavil konkretnih primerov opisane množice nestrpnih odzivov na Fakovo kandidaturo. Prav tako jih niso uspeli najti uporabniki na družabnih omrežjih.

Nasprotno. Novica je sprožila plaz pozitivnih pozivov, naj bo Jakov Fak vendarle nosilec slovenske zastave, pri čemer so si bili enotni ljudje različnih nazorskih prepričanj, vključno s politiki vseh političnih opcij.

Vse to pa je sprožilo številne sume in pomisleke, da je bila tema medijsko prenapihnena ter zlorabljena v namen vzbujanja kolektivne krivde pri Slovencih glede domnevno nestrpnega odnosa do ljudi tuje narodnosti.

Jakov Fak včeraj na Facebooku: … Slovenija je lepa, rad jo imam, ljudje so me lepo sprejeli in se bom potrudil da osvojim olimpijsko kolajno za Slovenijo. Lep vikend vsem. 🙂 

Uporabniki Twitterja: kdo je ta javnost, ki nasprotuje Faku?

Na Twitterju se je okrog tega vprašanja razvilo nekaj zanimivih razprav, ki jih objavljamo v nadaljevanju:

Nekateri so se trudili poiskati najbolj sporne zapise:

Drugi so prepričani, da so krivi tisti, ki so dali veljavo anonimnemu komentariatu:

Oglasil se je tudi znani novinar Igor E. Bergant, ki je obsodil tiste, ki so “ujetniki majhnosti”, obenem pa po njegovem izbor zastavonoše “preprosto ne more biti predmet ankete na Facebooku in radijskega izbora á la popevka tedna!”

Večina je Faku izrekala podporo, med njimi tudi poslanca SDS Žan Mahnič in Vinko Gorenak:

Matej Lahovnik pa se boji politizacije primera:

Umirimo konje in iz športa ne delajmo drame. Še manj pa ideologije ali politike.
Nedvomno drži, da so Jakova Faka najverjetneje zmotili kakšni negativni komentarji, sploh če so res prišli s strani športnih novinarjev.

To lahko razumemo, saj športnik potrebuje potrebuje mir in osredotočenost na olimpijsko tekmovanje, ne pa da ga bremeni negativna energija z nikomer in ničemer zadovoljnih spletnih trolov.

A v resnici so šokantno zgodbo iz tega dogodka naredili Olimpijski komite Slovenije in mediji. Živimo pač v svetu čustvenega impulza – kjer se udarja takoj, nemudoma in na prvo žogo, preden se glave ohladijo do temperature, ki omogoča trezen razmislek in realnejši pogled na stanje stvari.

Potencialnih nekaj negativnih komentarjev ob siceršnji plebiscitarni podpori Faku zagotovo ne bi smelo presoditi, da tako velik športnik in človek ne bi nosil slovenske zastave na otvoritvi olimpijskih iger. Ta zaplet bi odgovorni ljudje, kakršne bi pričakovali na čelu OKS, morali znati rešiti interno, daleč od oči javnosti.

Ker tega očitno niso sposobni, je Jakovu to, da je dobrodošel in zaželen kot nosilec slovenske zastave, enotno in soglasno sporočilo slovensko ljudstvo. Upamo lahko, da bo sporočilo, ki je hkrati opravičilo, slišal – in uslišal.

Vsem, ki so primer skušali zlorabiti za insinuacije o nekakšni kolektivni krivdi zaplankanih in nestrpnih Slovencev, pa je treba jasno sporočiti: s svojimi ideološkimi politikanskimi spletkami daleč proč od športa! Ta namreč ostaja pomemben, morda celo edini skupni imenovalec nacionalne enotnosti. To pa je preredka vrednota, da bi si jo kar tako pustili vzeti.

Vas zanima, kako v osrednjih medijih nastajajo lažne novice? Kdo ve bolje od dolgoletnega novinarja Večera in urednika Dela Petra Jančiča ….
Knjiga Fake news v spletni knjigarni Iskreni.net:

Doniraj

POVEZANI ČLANKIVEČ PRISPEVKOV TEGA AVTORJA

19 KOMENTARJI

  1. Klasična orodja iz ropotarnice identitetne politike: laži, zavajanja, viktimizacija, nabijanje krivde … Morda bo pa folk na tem primeru poštekal. Če že pri LGBT ali migrantih ne.

  2. Tako je, mogoč bi bilo potrebno ta del vašega komentarja še večkrat ponoviti:
    Vsem, ki so primer skušali zlorabiti za insinuacije o nekakšni kolektivni krivdi zaplankanih in nestrpnih Slovencev, pa je treba jasno sporočiti: s svojimi ideološkimi politikanskimi spletkami daleč proč od športa!

  6. prepričana sem, da je tistih,ki smo za to da Fak nosi zastavo veliko več, kot onih, ki so proti,zato se ne dajmo, jakov visoko dvigni slovensko zastavo in vso srečo na tekmah. UTIŠAJMO TISTE LUZERJE, KI TROŠIJO SOVRAŠTVO

  7. Slovenci nismo nestrpni. Je pa NESTRPNA levica, ki je Hrvaškemu pevcu prepovedala koncert.
    Kaj je sedaj z nošenjem ZASTAVE gledam začudeno. Sprašujem pa se, ali ima še vedno v OLIMPIJSKEM komitejo veliko težo BESEDA KOCJANČIČA, ki je v vrhu tega komiteja. Pred leti je bil PREDSEDNIK ZVEZE KOMUNISTOV nekaj let kasneje pa PREDSEDNIK OK. Tako težko rečemo, da pri športu ni politike.

    ČE JE LAHKO V lJUBLJANI ZA ŽUPANA SRB, V PIRANU PA ČRNC, KAJ JE NAROBE ČE NOSI ZASTAVO NEKDO, KI JE HRVAŠKEGA POREKLA? KAJ PRAVI BIVŠI PREDSEDNIK ZK ?

    • Ves ta direndaj so si očitno izmislili tisti, vedno isti, ki netijo afere in uničujejo našo državico in narod, našo kulturo že od leta 1941 – “levi” lažnivci in podleži.
      Če so res v ospredju novinarji, oziroma novinarke, ne bo nič čudnega, nič novega – saj jih šolajo za razplamtevanje sovraštva, pa četudi zanj ni niti najmanjšega razloga – kakor ga tudi pri Faku ni. Ta kvazi-ideologija se napaja iz “razrednega” sovraštva, pri čemer za medijske akterje nobena laž ni preveč ostudna in pokvarjena, da se je ne bi oprijeli, se ustavili. Zanje res “ni pregrad in ne mej”…

  8. Dokaz, da Fak Slovence združuje in ne deli je zelo podobno razmišljanje kot v članku Domovine tudi blogerja Dona Marka M., sicer zagrizenega levičarja:
    Neprimerno več nacionalističnih (anonimnih) pacientov udriha že pod članki o kranjski klobasi ali teranu, da ne omenjam migrantov in piranske vale, a se za tovrstne komentarje večina teh, ki se sedaj zgražajo nad nekim nacionalizmom nad Jakovom, sploh ne sekirajo, celo ignorirajo, zdaj pa serijsko zgroženi naenkrat …

    http://donmarkom.blog/2018/01/26/oks-in-rtv-slo-generalna-krivca-za-odstop-jakova-faka-od-kandidature-zastavonose-na-oi/

  9. Čakte mau!
    Vsekakor obsojam fstajniško nasprotovanje Faku, ker je prima športnik, ker je Sloveniji veliko dal in , ker je fejst člouk in dedec in pol.
    AMPAK, kdo ve?
    Ni Jakov par let nazaj povedal kako so ga izsiljevali pri pridobitvi državljanstva, ki ga je salamensko drago koštalo?
    Kdo so bile Barabe takrat in kdo so sedaj?
    ISTA SODRGA IZ ISTEGA VOLČJEGA BRLOGA KRIMINAL BANDE .

    • Kolikor vem mu je sam presveti Kocka, dal preventivna zdravila za gripo. Toda fant je po naravi bolj nezaupljive sorte in je dal “vitamine, preventivna zdravila” neodvisnemu laboratoriju. Rezultat je bil porazen. Ker tisto niso bila zdravila za gripo ampak nekaj čisto drugega. Ni Kar vtipkaj ddr doping pa boš zvedal kaj.

  11. Tu gre za hrvatofobijo, pri zadevi MPT je pa šlo za kristjanofobijo + hrvatofobijo. Toda MPT se je znal braniti zato je posnel in prijavil tiste, ki so mu grozili tako so razkrinkali linksunten.indymedia.org in požigalce tujih avtomobilov, smetnjakov in razbijače izložb.
    Za to pa moraš biti pod kožo prijaznosti tudi malček zloben. Pesem Moli mala je natančen opis MPT, ko v svoji pesmi pove:
    https://m.youtube.com/watch?v=zZsB1qDCNNE
    Da bodo vse s silo nagnali in da jim bo žal da so prišli v njegovo Hrvaško kuriti cerkve in metati granate v njihove domove.

    • Ta dva sta si povsem različna. Jakov je popustljiv, prijazen, sodelovalen in toleranten. MPT ima rad samo Hrvaški Karitas. Pojasnim njuna značaja na primeru f1. Jakov bi se spustil tekmeca predse, MPT bi pa tekmeca že v prvem ovinku brezkompromisno zaprl in se do konca boril z njim kolo ob kolesu, možnost odstopa obeh je velika in vsak gib izraža nepopustljivost.

  13. Aroganca tistih , ki protestirajo proti Velikemu športniku je neizmerna , umazan postopek odklanjanja
    Jakova Faka , me spominja na čebinsko in dolomitsko izjavo pred 76-timi leti ! Pošteno bi bilo , da se javno objavi priimke tistih , ki so degradirali in prizadeli čustva športnika , ki je vreden za publiko samo kot zmagovalni gladiator , svinjarija brez primera ! Šport in šovinizem v športu sta stalnica psihopatov , ki
    ne morejo obvladovati svoje nestrpnosti , predvsem zaradi sebičnosti in škodoželjnosti !

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime