Katere medije nam v branje priporočajo predsedniki parlamentarnih strank
POSLUŠAJ ČLANEK
Ko se je predsednik vlade Janez Janša začel redno tedensko pojavljati v posebni oddaji na Nova24TV.si, so se, predvsem med novinarji levo usmerjenih medijev, pojavili pomisleki, ali je prav, da uradni vladni Twitter profil, pa tudi premier sam, na tak način promovirata "Janševo" televizijo.
A napovedovanje in promoviranje medijskih nastopov politikov na profilih vlade in ministrstev je stalna praksa vseh oblasti.
V naši analizi pozornost namenjamo osebnim Twitter profilom predsednikov devetih parlamentarnih strank. Ne osredotočamo se na napovednike njihovih medijskih nastopov, temveč predvsem, katere spletne medije radi retvitajo ter v kakšnem kontekstu: nevtralnem/pozitivnem ali morda negativnem.
Morda bo koga začudilo, ampak predsedniki političnih strank med vsemi slovenskimi mediji najpogosteje retvitajo Nova24TV.si. Predvsem na račun velike intenzivnosti retvitanja Janeza Janše, ki je daleč najbolj aktiven politik na Twitterju, pri čemer polovico vseh svojih medijskih retvitov nakloni omenjeni televiziji. Nekaj jih prispeva tudi njegov predhodnik na čelu izvršilne oblasti, Marjan Šarec. Ta seveda Novo retvita izključno v negativnem smislu. Drugi predsedniki (z izjemo enega Meščevega negativnega retvita) tega spletnega medija praktično ne retvitajo. To velja za proučevano obdobje - od začetka leta 2020 do prejšnjega petka.
Sledi, manj presenetljivo, portal MMC RTV Slovenija, ki ga retvitajo politiki vseh političnih barv. Že na tretjem mestu pa je mariborski Večer, ki je zelo priljubljen predvsem pri Tanji Fajon in Alenki Bratušek. Portal 24ur.com nadpovprečno retvita Matej Tonin, že takoj nato pa je po pogostosti na vrsti Mladina, ki jo redno retvitajo predsedniki vseh štirih strank leve opozicije. Nato si sledijo Dnevnik, Demokracija, Siol, Domovina, Delo in Necenzurirano.
Primerjava medijskih priporočil vodij obeh socialističnih strank na prvi pogled kaže na precejšnje razlike, a v ozadju so tudi podobnosti.
Tanja Fajon izrazito pogosto retvita mariborski Večer ter mladi, a zelo izpostavljeni portal Necenzurirano. Luka Mesec ima rad MMC RTV Slovenija ter Mladino. Voditeljica SD-ja sicer medije retvita približno dvakrat pogosteje od Luke Mesca, a še vedno nekajkrat redkeje, kot to denimo počne Janez Janša.
Predsednik LMŠ medije retvita razmeroma poredko, a ima med vsemi predsedniki strank največji delež negativnih retvitov. Uganili ste, v prvi vrsti objav Nove24TV, od menjave direktorja iz Črnčecevih krogov, Rolanda Žela, pa je nekaj negativnih komentarjev napisal ob retvitih člankov portala Siol.net.
Za politika, ki se deklarira za sredinskega, med nevtralnimi, oziroma pozitivnimi objavami neobičajno pogosto retvita najbolj radikalno leva publikacijo, Mladino.
Podobno velja še za eno "sredinsko" političarko, Alenko Bratušek, ki ima rada leva Dnevnik in Večer. Tako kot pri Fajonovi, Mescu in Šarcu so tudi pri Bratuški nepogrešljivi retviti manjšega portala Necenzurirano. Od vseh naštetih pa je Bratuškova z malo večjim deležem retvitov nekdaj osrednjega slovenskega časopisa, Delo.
Med predsedniki parlamentarnih strank Janez Janša daleč največ časa namenja Twitterju, kot tudi retvitom medijev. Premier je recimo zgolj v tednu dni medije retvital stokrat, medtem ko je druga po pogostosti retvitov, Tanja Fajon, za svojih 50 potrebovala dobra dva meseca.
Janša pri tem pričakovano forsira objave na NOVA24TV.si, ki je dobila 49 od Janševih stotih retvitov v opazovanem obdobju. Prav tako ni presenetljivo, da je pri Janši druga najbolj priljubljena Demokracija, potem pa si več medijev deli približno enako pogostost retvitanja, med njimi tudi Domovina.
Predsednik NSi medtem svoja "priporočila" razporeja precej bolj razpršeno. Vodita portala obeh največjih televizij, tretja pa je že nazorsko bližja Domovina. Tonin je eden redkih politikov, ki v nevtralnem ali pozitivnem smislu retvita tudi leve medije, denimo Dnevnik in Večer. A ponavadi takrat, ko se v njih (v intervjujih ali drugače) pojavljajo on ali drugi člani NSi.
Od preostalih treh predsednikov parlamentarnih strank kolikor toliko redno medije retvita le Aleksandra Pivec. Med njenimi retviti ni dominantnega medija, temveč je slika zelo razpršena. Pojavljajo se Večer, Delo, Siol, Dnevnik, 24ur.com, Necenzurirano, v primeru ene negativne objave pa tudi Požareport. Frekvenca njenega priporočanja medijev je približno enaka tisti Marjana Šarca.
Zelo redko pa medijske objave retvitata Zdravko Počivalšek in Zmago Jelinčič. Pri predsedniku SMC smo letos zasledili le tri retvite člankov, 24ur.com, Delo ter v negativnem smislu Mladino. Jelinčič je imel en sam retvit članka na portalu MMC RTV Slovenija.
A napovedovanje in promoviranje medijskih nastopov politikov na profilih vlade in ministrstev je stalna praksa vseh oblasti.
V naši analizi pozornost namenjamo osebnim Twitter profilom predsednikov devetih parlamentarnih strank. Ne osredotočamo se na napovednike njihovih medijskih nastopov, temveč predvsem, katere spletne medije radi retvitajo ter v kakšnem kontekstu: nevtralnem/pozitivnem ali morda negativnem.
Morda bo koga začudilo, ampak predsedniki političnih strank med vsemi slovenskimi mediji najpogosteje retvitajo Nova24TV.si. Predvsem na račun velike intenzivnosti retvitanja Janeza Janše, ki je daleč najbolj aktiven politik na Twitterju, pri čemer polovico vseh svojih medijskih retvitov nakloni omenjeni televiziji. Nekaj jih prispeva tudi njegov predhodnik na čelu izvršilne oblasti, Marjan Šarec. Ta seveda Novo retvita izključno v negativnem smislu. Drugi predsedniki (z izjemo enega Meščevega negativnega retvita) tega spletnega medija praktično ne retvitajo. To velja za proučevano obdobje - od začetka leta 2020 do prejšnjega petka.
Sledi, manj presenetljivo, portal MMC RTV Slovenija, ki ga retvitajo politiki vseh političnih barv. Že na tretjem mestu pa je mariborski Večer, ki je zelo priljubljen predvsem pri Tanji Fajon in Alenki Bratušek. Portal 24ur.com nadpovprečno retvita Matej Tonin, že takoj nato pa je po pogostosti na vrsti Mladina, ki jo redno retvitajo predsedniki vseh štirih strank leve opozicije. Nato si sledijo Dnevnik, Demokracija, Siol, Domovina, Delo in Necenzurirano.
Tanja Fajon in Luka Mesec
Primerjava medijskih priporočil vodij obeh socialističnih strank na prvi pogled kaže na precejšnje razlike, a v ozadju so tudi podobnosti.
Tanja Fajon izrazito pogosto retvita mariborski Večer ter mladi, a zelo izpostavljeni portal Necenzurirano. Luka Mesec ima rad MMC RTV Slovenija ter Mladino. Voditeljica SD-ja sicer medije retvita približno dvakrat pogosteje od Luke Mesca, a še vedno nekajkrat redkeje, kot to denimo počne Janez Janša.
Marjan Šarec in Alenka Bratušek
Predsednik LMŠ medije retvita razmeroma poredko, a ima med vsemi predsedniki strank največji delež negativnih retvitov. Uganili ste, v prvi vrsti objav Nove24TV, od menjave direktorja iz Črnčecevih krogov, Rolanda Žela, pa je nekaj negativnih komentarjev napisal ob retvitih člankov portala Siol.net.
Za politika, ki se deklarira za sredinskega, med nevtralnimi, oziroma pozitivnimi objavami neobičajno pogosto retvita najbolj radikalno leva publikacijo, Mladino.
Podobno velja še za eno "sredinsko" političarko, Alenko Bratušek, ki ima rada leva Dnevnik in Večer. Tako kot pri Fajonovi, Mescu in Šarcu so tudi pri Bratuški nepogrešljivi retviti manjšega portala Necenzurirano. Od vseh naštetih pa je Bratuškova z malo večjim deležem retvitov nekdaj osrednjega slovenskega časopisa, Delo.
Janez Janša in Matej Tonin
Med predsedniki parlamentarnih strank Janez Janša daleč največ časa namenja Twitterju, kot tudi retvitom medijev. Premier je recimo zgolj v tednu dni medije retvital stokrat, medtem ko je druga po pogostosti retvitov, Tanja Fajon, za svojih 50 potrebovala dobra dva meseca.
Janša pri tem pričakovano forsira objave na NOVA24TV.si, ki je dobila 49 od Janševih stotih retvitov v opazovanem obdobju. Prav tako ni presenetljivo, da je pri Janši druga najbolj priljubljena Demokracija, potem pa si več medijev deli približno enako pogostost retvitanja, med njimi tudi Domovina.
Predsednik NSi medtem svoja "priporočila" razporeja precej bolj razpršeno. Vodita portala obeh največjih televizij, tretja pa je že nazorsko bližja Domovina. Tonin je eden redkih politikov, ki v nevtralnem ali pozitivnem smislu retvita tudi leve medije, denimo Dnevnik in Večer. A ponavadi takrat, ko se v njih (v intervjujih ali drugače) pojavljajo on ali drugi člani NSi.
Počivalšek, Pivčeva, Jelinčič
Od preostalih treh predsednikov parlamentarnih strank kolikor toliko redno medije retvita le Aleksandra Pivec. Med njenimi retviti ni dominantnega medija, temveč je slika zelo razpršena. Pojavljajo se Večer, Delo, Siol, Dnevnik, 24ur.com, Necenzurirano, v primeru ene negativne objave pa tudi Požareport. Frekvenca njenega priporočanja medijev je približno enaka tisti Marjana Šarca.
Zelo redko pa medijske objave retvitata Zdravko Počivalšek in Zmago Jelinčič. Pri predsedniku SMC smo letos zasledili le tri retvite člankov, 24ur.com, Delo ter v negativnem smislu Mladino. Jelinčič je imel en sam retvit članka na portalu MMC RTV Slovenija.
Sodelujte v anketi o zaupanju v institucije, medije in politike
Vabljeni k sodelovanju v naši anonimni anketi o zaupanju različnim institucijam, medijem in politikom.
Create your own user feedback survey
Zbrane rezultate bomo v članku primerjali z meritvami Valicona.
Vabljeni k sodelovanju v naši anonimni anketi o zaupanju različnim institucijam, medijem in politikom.
Create your own user feedback survey
Zbrane rezultate bomo v članku primerjali z meritvami Valicona.
Povezani članki
Zadnje objave
Svoboda govora ali govor Svobode
28. 3. 2024 ob 7:31
Domovina 141: 30 let uroka Depale vasi
27. 3. 2024 ob 6:29
Ekskluzivno za naročnike
Domovina 141: 30 let uroka Depale vasi
27. 3. 2024 ob 6:29
Domovina 140: Kam gre denar od precenjenih železniških postaj
20. 3. 2024 ob 6:29
To je groza, ni pa strah – Justin Earl Grant
18. 3. 2024 ob 23:11
Prihajajoči dogodki
MAR
28
Velikonočna tržnica
14:00 - 18:00
MAR
28
Predstavitev knjige Materinska knjižica
18:00 - 20:00
MAR
29
V kapeli Zavoda ŽIVIM križev pot za življenje
15:00 - 15:45
MAR
29
FKK 4: Za post
19:30 - 21:30
MAR
31
ZAJETI V IZVIRU - SLOVENSKI OTROCI LEBENSBORNA
18:00 - 19:00
Video objave
Odmev tedna: Zbiranje lastovk za prihod pomladi
22. 3. 2024 ob 20:31
Odmev tedna: Mučeniki, cvetje in komunikacija
15. 3. 2024 ob 20:37
6 komentarjev
Alojzij Pezdir
Velika in vse opaznejša slabost oz. že kar smrtonosna "bolezen" večine slovenskih politikov, medijskih dreserjev javnega mnenja ter drugih odločevalcev v imenu drugega in drugih je, da bolj zaupajo, verjamejo ter celo gradijo svoje ideološke, politične, vstajniške in prevratne "gradove v oblakih" na zavestno varljivih in lažnivih medijskih potvorbah resničnosti, na zavestno tendenciozno pristranskih meritvah in interpretacijah t. i. javnega mnenja, kot pa, da bi zaupali, verjeli in gradili svoje osebne in kolektivne razvojne ambicije, načrte, programe, strategije in taktike na čutno, čustveno in razumsko otipljivi ter preverljivi vsakdanji objektivni resničnosti v svojem zasebnem in javnem okolju, na delovnem mestu in v prostočasnih dejavnostih.
Svet, kakor ga nam v veliki večini ponujajo ne-profesionalno vódeni in ne-strokovno servisirani mediji ter njihovi pristran(kar)sko polaščevalski in brezdušno manipulativni lastniki, uredniki, ideološki in politični "spin doktorji" ter profesionalni "prodajalci megle", sado-mazohistični proizvajalci negotovosti, strahu in sovraštva, se vse bolj drastično in lažno razlikuje od občutene in doživljene resničnosti v lokalnem in globalnem okolju. Teme in problematike, ki jih postavljajo vase zaverovani medijski kreatorji in manipulatorji medijsko potvorjene družbene resničnosti v ospredje pozornosti, so vse bolj oddaljeni od resničnih problemov, težav, zagat in interesov povprečnega gledalca, bralca, poslušalca naših vse bolj samozadostnih, narcisoidnih in od resničnega življenja ljudi odtujenih medijev.
Nobena oblast ne more narediti toliko škode in povzročiti toliko razdiralnega ter rušilnega nezaupanja v medije, kot to lahko storijo - in kot to tudi vse bolj mazohistično počenjajo - neodgovorni lastniki in upravljalci medijev, nekompetentni menedžerji ter neprofesionalni, nesvobodni,ne-etični in politično pristran(kar)ski medijski uredniki, novinarji in njihovi "svobodni" zunanji sodelavci.
Rešitev katastrofalnega stanja na aktualni medijski sceni v RS tri desetletja po osamosvojitvi, demokratizaciji in politični pluralizaciji zagotovo ni v prevratniških spremembah zakonodaje tet v mučnem vzpostavljanju novih in drugačnih sistemskih okvirjev lastništva, upravljanja in vodenja medijev. Univerzalne temeljne svoboščine in pravice slehernega državljana, vključno s pravico do javne besede in svobode ustvarjanja, nam omogoča in zagotavlja že veljavna Ustava RS. Kar pomeni, da bi morali medijski profesionalci, uredniki in novinarji, najprej pogledati sebe v ogledalu surove in neprijetne medijske resničnosti, ter se vprašati, zakaj je dandanes medijska resničnost mnogo manj demokratična, pluralna, profesionalna in etična, kot je bila na prehodu iz enopartijske diktature v demokratično pluralnost ter svobodo javnega komuniciranja. Rešitev ni v novih in novih spremembah paragrafov, zunanjih sistemskih okvirjev in imenovanju novih zunanjih nadzornikov.
Rešitev je v strokovno in etično zrelih ter kompetentnih novinarjih in urednikih, v njihovem strogem in doslednem pojmovanju profesionalnih in etičnih standardov, kakršni morajo veljati v svobodni, demokratični in politično pluralni parlamentarni demokraciji.
slovenc sm
Če smo demokratična družba, nas ne bo motilo, če nekdo tvita Dnevnik in drugi NOVA 24TV, spet tretji SIOL in četrti Domovino itd. Saj demokracija pomeni možnost izbire.
Pri nas je problem, ker so levičarji prevzeli medijski prostor (Delo, Večer, Mladina, Dnevnik, ...) in so mislili, da z monopolom lahko kontrolirajo mnenje ljudi. Pa se je pojavilo nekaj medijev, ki so zrasli na osnovi drugače mislečih novinarjev in opozicije (Pozarzeport, Domovina, Demokracija, Nova24TV, ...). V demokraciji je vedno tako da če želiš obvladovati prostor, se bodo čez čas pojavili alternativni ljudje. In to je edino prav. To je varovalo demokracije.
Glede tvitov JJ pa je tako, da se nihče ne obregne ob tvite Fajonove in še koga na levici. Pa tudi vsake toliko prileti res zbadljiv in včasih celo žaljiv tvit. To je problem sodobnih medijev. Najprej smo dali svobodo izražanja, zdaj bi jo pa omejili. Ne moremo več. Ker če enemu omejimo, potem je potrebno tudi drugemu. Kako postaviti meje? Ne moremo. In tako je vsako omejevanje v bistvu omejevanje svobode, ki smo jo sami dovolili. Zato ni mogoče istočasno dovoliti protestnikom, da izjavljajo vse mogoče grožnje in žalitve ter na drugi strani kritizirati JJ, ki spusti kakšen provokativen tvit. Tudi meni kakšen ni všeč ampak to je njegova pravica. Mi pa tudi ni všeč tvit Fajonove, pa zato ne govorim, da tako ne bi smela komunicirati. komentiram pa vsebino, če se z njo ne strinjam.
In zato podpiram Domovino, Pozareport in druge neodvisne medije, kjer skozi dobre argumentirane prispevke brusimo svoje znanje in prepričanje tudi z vami komentatorji. Hvala vsem.
Kraševka
Dobro ste povedali. Kako absurdmo je, da prav tisti, ki kritizirajo Janševe TVITE, sami pa drugim GROZIJO s smrtjo in počenjajo NERED po glavnem mestu. To res ne gre, da bi si eni dovolili ANARHIJO, drugim pa prepovedo, da bi jim povedal, da so "bluzerji". Je pa res za državo zeelo POTREBNO, da ima več različnih MEDIJEV, kajti preveč PREVLADUJEJO LEVI, skupaj z RTV, ki ne odraža Nacionalke, ampak deluje, kot bi bila "PRIVAT LEVA TV".
Rajko Podgoršek
Pohvala za poglobljeno opravljeno analizo. Takšnih samoiniciativnih raziskav je v slovenskih (sploh spletnih) medijih premalo. Odlična ideja in dobra izvedba.
Sicer pa so nekateri rezultati kar presenetljivi, sploh glede medijske usmeritve "sredinskih" strank LMŠ in SAB. Tudi nad Fajonovo sem v tem smislu izjemno razočaran, sploh ker se poizkuša predstaviti kot pretendentka za vodilne funkcije v prihodnosti.
APMMB2
Pa smo tam: vsi vodilni slovesnki politiki retvitajo.
Vsi sledijo medijem in retvitajo in s tem izražajo svoja stališča.
Je pa razlika med njimi, pred vsem med Janšo in ostalimi.
Janša pikne, ostali bolj ali manj pritrjujejo virom.
Zakaj?
Na Janšo letijo ostre strele iz vseh strani, največ pa seveda iz levo usmerjenih medijev. Teh puščic je toliko, da jih ni mogoče prešteti, saj je Janša kriv prav za vse, kar je slabo in tudi za tisto, kar je odlično, saj bi se dalo tudi odlično izvesti bolje.
Postavlja se vprašanje, ali se naj Janša brani? Ali naj klevetanje prepusti pozabi?
Janša je borec. Ne pusti klevetanja. Ne pusti širjenja laži. Je neposreden.
In sveda pikne nazaj. In to zelo strupeno.
Na razpolago ima dve možnosti, ali da pikne izvoren napad, se pravi medij, ki ga blati, ali pa da pikne tsitega, ki medij povzema in ga z retvitom prav tako blati.
Janša se loteva obojih. Obojim vrne s prav tolikšno dozo strupa, kot ga imajo puščice, ki letijo na njega.
Je hiter, pronicljiv, precizen.
To pa je seveda velik problem za legije strelcev, bodisi novinarskih, bodisi političnih.
Praviloma so puščice zavite v tančico skrivnosti, ali pa so izstreljene iz megle. Janša jih nemudoma prepozna in strupeno udari nazaj. Ponavadi zadenje v jedro, v srce in to zaboli. Nastanejo skeleče rane in frustracije, ki jih nato zadeti in prizadeti obešajo na veliki zvon in se cmerijo zato, ker so jih dobili po riti.
Ko strupeni kači iz RTV dobita prav tisto, kar sta si s svojim strupom prislužili, je to veliki škandal. Ves strup, ki sta ga zlivali poprej in ga kljub jasnemu piku zlivata še naprej pa mediji, javnost in politični nasprotniki ne opazijo.
Janši je v bistvu posvečen gornji komentar, saj če njega ne bi bilo, nihče v Sloveniji ne bi komentiral tvitanja in retvitanja.
Problem je Janša. Ni ga mogoče ustaviti. Nič mu ne prepreči, da ne bi urno in duhovito odgovarjal na zbadljivke, ki jih nekateri kujejo cele dneve in ko jih objavijo, dobijo puščico, ki jih v enem stavku položi.
To boli. To skrbi.
Tudi brez elektronike gre. V parlamentu smo bili priča, ko sta drugi dve kači ob poslanskih vprašanjih zlivali golide strupa na Janšo, ki jih je mirno poslušal, nato pa, ko je moral na to odgovoriti, vsaki privoščil ktratek, jedrnat in zelo strupen odgovor. Ranjeni sta nato še bevskali in se zvijali, saj jih je strupen odgovor hudo bolel.
Kraševka
Dobro ste povedali. Levica, ki se "bori" za svobodo, bi ISTOČASNO drugim KRATILA SVOBODO. Sicer pa vsi ljudje, če ti "komar kar naprej brenči okrog ušes", ka udariš. NOVINARKE, NITI NE POMISLIJO, KOLIKO STRUPA SAME ZLIJEJO NA DOLOČENO OSEBO. RTV, bi upravičeno poimenovali za KORUPTIVNO, ker našo Nacionalno-RTV, ki jo vsi plačujemo, izrabljajo v privat namene, da sebe in njihovo politično opcijo PROPAGIRAJO.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.