Kako premier Golob nasprotuje samemu sebi in zavzema nevarna stališča za demokracijo (video)

POSLUŠAJ ČLANEK

Po tem, ko smo slišali za premierja uničujoče pričanje nekdanje notranje ministrice Tatjane Bobnar in nekdanjega šefa policije Boštjana Lindava, se je premier Robert Golob včeraj zvečer podal v ofenzivo in nastopil v večerni oddaji obeh največjih slovenskih televizij. Pri tem je bil opazno oster, živčen in tudi napadalen.

Golob vsa svoja sporna ravnanja opravičuje z dejstvom, da je zmagal na volitvah. Zdaj že spreminja svojo izjavo, da ni naročil čiščenja janšistov, ampak janšizma, priznava, da je njegova vlada neučinkovita in prehaja na bojno retoriko »sovražnikov«. Pričanje Lindava in Bobnarjeve označuje za lažnivo, hkrati pa dokaze o tem zgolj obljublja na pričanju pred preiskovalno komisijo, z njimi pa ne more postreči pred javnostjo.

Zmagali smo na volitvah, torej lahko delamo karkoli

Golob na zanj uničujoče očitke o poseganju v delo policije, ki so očitno tudi nezakoniti, najprej odgovori z upravičenjem ravnanja, češ da je za to dobil mandat volivcev na volitvah.


Ko ga voditelj Uroš Slak izzove, da je poseganje v delo policije nezakonito, ga premier Robert Golob opomni, da je celo v njihovem studiu pred volitvami točno to napovedal. »Pred volitvami smo zelo jasno iskali mandat ljudi. Iskali smo ga, ali bomo prekinili z janšizmom, ali ne. In dobili smo mandat. To smo govorili pred volitvami.«

Če pustimo ob strani, kaj vse je Golob napovedoval pred volitvami in se ni uresničilo: Zmaga na volitvah, kot kasneje voditelj opomni Goloba, ni bianco menica, da lahko vlada počne karkoli, pač pa se mora še vedno držati tudi zakonov.

Janšisti, janšizem?

Golob se že vleče ven tudi iz izjave, da je bila naloga notranje ministrice, da počisti z janšisti. Medtem ko je še v torek po seji sveta stranke Svoboda pred mediji zatrjeval, da »je edina resnica, ki jo je povedala, ta, da sva se maja, preden je bila imenovana, dogovorila, da ima eno samo nalogo, in to je, da očisti policijo janšistov«. 

Včeraj pa je Golob opravičeval svojo izjavo, češ da je govoril o janšizmu, ki ga okarakterizira kot nedovoljene prakse pri kadrovanju in vse, kar naj bi slabega počela prejšnja vlada. Ko ga Slak opomni, da je v torek govoril o ljudeh, in ne janšizmu, se Golob izgovarja, češ da je citiral izjavo Bobnarjeve, čeprav tega v torek ni rekel, je pa rekel, da je »edina resnica ta …«

Totalitarna retorika

Ob tem se seveda sploh ne sprašuje, kako totalitarna je dejansko retorika, ko se zdi aktualno vladajoči politiki kar nekaj povsem normalnega, da se iz inštitucij »počisti« vse kadre, ki politično ali svetovno nazorsko pripadajo neki politični opciji, četudi je ta na oblasti.

Še več, ob komentiranju zadeve DARS celo namigne, da je bilo pod prejšnjo vlado nekaj normalnega, da so si ljudje »tlačili denar v žepe« in da smo se po letu in pol Goloba že tako navadili na nove prakse, ki naj bi seveda bile boljše.

»Tisto, kar mi je pomembno, je, in za kar se zahvaljujem tudi vaši televiziji, za razkritje teh posnetkov, ki so res povedni. To, kako nekdo pobira denar in ga tlači v žep, je v resnici sinonim za prejšnjo vlado. In prav je, da ljudi spomnite, v kakšnih časih smo živeli prej in kako normalno in samoumevno se nam zdi danes vse.«


Ob vsem sklicevanju na prejšnjo vlado, češ da je bila totalitarna, pa je zanimiva tudi totalitarna retorika, ki smo je vajeni iz nekih drugih časov (to so ocenili celo nekateri na levi), ko gre za izključitev poslanke Mojce Šetinc Pašek iz stranke Svoboda. Po tem, ko je v torek napovedal, da je Paškova izključena in da je bil sklep o tem sprejet soglasno, zdaj odgovarja, da bo sicer imela možnost zagovora. S tem nakaže, da je ta postopek zgolj formalnost, za dobro mero pa uporabi retoriko sovražnika.


Vlada je neučinkovita

Ko debata preide na področje napovedane rekonstrukcije vlade, Golob prostodušno pove, da je bila njegova vlada zdaj enostavno neučinkovita in potratna.


»Ne moremo si privoščiti, da zaradi tega, ker se dve ekipi ne moreta uskladiti, da bodo zaradi tega ljudje čakali in bodo ogroženi,«
še nadaljuje Golob in dejstvo, da zdaj potrebujemo učinkovito vlado, utemeljuje s tem, da so se nam zgodile poplave. Prej učinkovitost očitno ni bila potrebna.


Ne le učinkovitost, Golob krčenje ministrstev omenja tudi v kontekstu varčevanja. Zanimivo, pred letom dni, ko smo se podajali na referendum glede povečanja števila ministrstev na trenutnih 20, so vladajoči razlagali, da to ne bo prav nič stalo. Argumente o tem, da je veliko število ministrstev neučinkovito, pa je nizala predvsem opozicijska SDS.

Golob je torej povsem obrnil ploščo in zdaj zagovarja celo manjše število ministrstev, celo proti 7, kar sicer označi za utopično, bolj realistično se mu zdi imeti 12 ministrstev, torej toliko, kot jih je Slovenija že imela – pod Janezom Janšo.

Ko je lanskega novembra zagovarjal razširitev števila ministrstev, je premier kot ključen razlog za reorganizacijo ministrstev navedel, da zaradi spremenjenih družbenih razmer, potreb gospodarstva in drugih družbenih dejavnikov sedanja struktura vlade zahteva drugačno ureditev, prilagoditev in odzivnost ministrstev. Po njegovih besedah bi bilo izvajanje nalog njegove vlade uspešnejše, če se ta sestavi v skladu z dogovorom, ki so ga sprejele koalicijske stranke.

KOMENTAR: Peter Merše
Golobove izjave vredne vse manj, a vse bolj nevarne

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike