Janša voditeljem EU o vladavini prava pisal iz lastne izkušnje. Opozicija ostaja pri zgražanju, a drugi opozarjajo na vsebinsko tehtnost
Pravi vihar pa je pismo v domačem medijskem prostoru povzročilo Janševo opozorilo na dvojna merila pri občutljivosti na stanje vladavine prava v državah članicah. Zdaj bi Evropski svet z večinskim (dvotretjinskim) glasovanjem discipliniral posamezne države članice, medtem ko ni bilo nobenega odziva na ukradene volitve leta 2014 v Sloveniji, ko se je vodja opozicijske SDS tik pred volitvami neupravičeno znašel v zaporu.
Janša je s svojim pismom dregnil v bolečo evropsko temo, zato njegovo pismo že sproža močne odzive doma, pa tudi v tujini. Stranke leve opozicije se nad njim zgražajo, koalicijske partnerice pa se distancirajo ali ga celo odkrito kritizirajo.
Evropske države so se, kot pravi Janša, združile v konvoj ladij, prav zato, da ne bi ponovile brodolomov in tragedij 20. stoletja, ki so povzročile milijone smrti. Ob tem se je zavzel za uresničitev julijskega dogovora v Evropskem svetu in ga označil za "izjemno predstavo enotnosti držav članic".
Vladavina prava ne sme biti politična tema
V pismu, naslovljenem na predsednika Evropskega sveta, Charlesa Michela, Janša najprej poudari izjemno zaslužnost za to, da se je EU otresla vladavine totalitarnih režimov. Toda po njegovem mnenju danes na žalost zopet prevzema nekatere njihove prakse. Pri tem zlasti opozarja na zlorabo instituta vladavine prava. Ta mora biti spoštovana, se strinja Janša, a "diskrecijskih mehanizmov, ki ne temeljijo na neodvisni presoji, ampak na politično motiviranih kriterijih, ne moremo imenovati 'vladavina prava'".
Ter doda, da tisti, "ki smo del življenja prebili pod totalitarnimi režimi, vemo, da se odstopanje od realnosti začne, ko procesi ali ustanove dobijo imena, ki pomenijo ravno obratno od njihovega bistva."
In Slovenija ima po Janševem mnenju veliko razlogov, za previdnost, ko se različne politične skupine v evropskem parlamentu sklicujejo na vladavino prava. Ob tem omeni slovenske parlamentarne volitve 2014, ki so bile po njegovem mnenju ukradene s pomočjo drastične zlorabe državnih ustanov, vendar se nobena od institucij EU ni odzvala z enim samim opozorilom.
Razpravo o tem je zavrnil tudi Evropski parlament. Hkrati s tem je bil proti Madžarski in Poljski sprožen postopek po sedmem členu pogodbe, čeprav "nobena od teh držav ni imela enega samega primera zlorabe sodstva za politične cilje, političnega zapornika ali kraje volitev, kot je to bil primer v Sloveniji."
Slovenija bo spoštovala vladavino prava
Slovenija bo po zagotovilu Janše brezpogojno in brez dvojnih standardov spoštovala vladavino prava, vendar ugotavljanje le te ne sme biti v rokah članic, temveč neodvisnih sodišč, saj to ni politična, temveč pravna odločitev.
Žal pa tega mnenja ne delijo vsi v EU, saj si želijo, da bi lahko ta lažni instrument, ki mu pravijo vladavina prava, uporabljali zato, "da bi disciplinirali posamezne članice EU s preglasovanjem".
EU mora ustaviti grožnjo islama in odhode članic iz povezave
Zaradi takšnih prizadevanj nam iz rok uhaja tudi prihodnost same EU, nadaljuje Janša. Ta se bo morala v prihodnosti prenehati vmešavati v notranjepolitične boje posamezne članice ter "slediti ideji očetov Unije in se zavedati, da EU ne temelji na denarju, ampak na vrednotah." Potreben pa bo tudi spremenjen odnos do militantnega islama, kjer predlaga, da EU zavzame aktivno vlogo pri njegovi modernizaciji.
Ob koncu pisma se še enkrat zavzame za uresničitev julijskega dogovora in nakaže, da Slovenija trenutnih zahtev po vladavini prava ne bo podprla.
Opozicija nadaljuje z zgražanjem, a na vsebinsko težo opozarjajo tudi nekateri Janševi kritiki
Odziv politikov leve opozicije ostaja enak, kot pri ostalih Janševih oglašanjih na mednarodnem parket: zgražanje, poraba besed kot so "sramota, izguba ugleda, rušenje države" in podobno.
Zdravstveni sistem je na robu kolapsa. Bolnice so brez nujne opreme, ljudje umirajo. Medtem novo pismo PV, ki sramoti in ruši našo državo, na katero smo v EU ponosni. Ideologijo SDS postavlja nad pravno državo. Brani države, ki blokirajo denar za spopadanje Evrope z epidemijo. pic.twitter.com/EYPkYMnRQE
— Tanja Fajon (@tfajon) November 18, 2020
A drugi, ki sicer ne veljajo ravno za podpornike ali zagovornike Janševe politike, denimo pravnik dr. Janez Pogorelec, opozarjajo, da ima vsebina pisma svojo težo in se je ne da zavrniti brez poglobljenega odgovora:
Dobro piše, z veliko večino se je možno samo strinjat,na nekaj točkah gre malo čez, a vsekakor je to pismo, če ga želite zavrniti, vredno veliko bolj poglobljenega odgovora.
S sklicevanjem na vladavino prava in z izsiljevanjem z denarjem se teh perečih vprašanj pač ne bo rešilo.
— Janez Pogorelec (@JanezPogorelec) November 18, 2020
Kaj bodo na to rekli hlapci obtoženca #corrupt @JJansaSDS in njegovega 🇭🇺 šefa Viktorja Orbana, člani janšistične vlade @MatejTonin, @PocivalsekZ in @tomazgantar?#Slovenia so pripeljali v vzhodni, nedemokratični blok, čeprav je 90% državljanov l. 2003 glasovalo za vstop v #EU! https://t.co/pSCtc0aDvy
— Blaž Zgaga (@blaz_zgaga) November 18, 2020
Pismo predstavlja mnenje PV @JJansaSDS saj o vsebini @vladaRS ni odločala. https://t.co/F4KQcdFcxq
— Matej Tonin (@MatejTonin) November 18, 2020
EU se sooča z največjo zdravstveno in ekonomsko krizo po 2. sv. vojni, enotnost držav članic je bistvenega pomena. Pismo PV evropskim voditeljem zagotovo ne koristi interesom Slovenije, postavlja nas med problematične države, kamor nikoli nismo sodili. To terja resno razpravo.
— Tomaž Gantar (@tomazgantar) November 18, 2020
(3/3) Povsem nerazumljive so tudi trditve o ukradenih volitvah. SMC je volitve 2014 zmagala pošteno, na podlagi volje ljudi, izražene na svobodnih in demokratičnih volitvah.
— Stranka SMC (@StrankaSMC) November 18, 2020
Mladina, Dnevnik in ostali so pohiteli z interpretacijo Janševega pisma, da si ja ne bi kdo ustvaril svojega mnenja. Ker, a veš, imeti lastno mnenje je nevarno.
— Marko Pavlišič (@MarkoPavlisic) November 18, 2020
Vsi, ki jim vladavina prava kaj pomeni se bojijo, da bi postala politična igrača socialističnih politikov, kot sta T. Fajon ali L. Novak. Takšno EU bi razneslo. Ko so se zadnjič isti igrali z migracijami se je zgodil BREXIT. Ali še niso povzročili zadosti škode?
— Libertarec (@Libertarec) November 18, 2020
Nekdanji sodnik na ESČP, Boštjan M. Zupančič: s tako imenovano vladavino prava bo EU izsiljevala vzhod za njegovo širitev. Španija ne bo imela težav premagati Kataloncev, Nemčija z bombardiranjem Sirije in cenzuriranjem družabnih omrežij ter samovoljnim vabljenjem migrantov. Niti Francija pri zmagi nad rumenimi jopiči.
With the so-called rule of law, the EU would blackmail the East for its expansion. Drain to the east. Spain had no problem beating Catalans, Germany with bombing Syria and censoring social media, and unilaterally inviting migrants. Not France by beating yellow vests.
Quote Tweet https://t.co/25aPueLn56
— Boštjan M. Zupančič (@bmz9453) November 18, 2020
Vodja poslancev Evropske ljudske stranke v EP, Manfred Weber, je tvitnil, da so na današnjem sestanku poslancev ELS potrdili polno in soglasno podporo mehanizmu vladavine prava, kot je bil dogovorjen med Evropskim parlamentom in Evropskim svetom. Weber pravi, da vladavina prava ni sovražnik, temveč je to koronavirus in njegov vpliv na naša gospodarstva.
At todays @EPPGroup meeting we reconfirmed our full and unanimous support to the #RuleofLaw mechanism and the #MFF as agreed between the EP & Council. The rule of law is not the enemy, the enemy is the #coronavirus and its impact on our economies. #EUCO #coreper pic.twitter.com/kpCYOlkuYk
— Manfred Weber (@ManfredWeber) November 18, 2020
23 komentarjev
piklo
Antijanša obsedenci so pomilovanja vredni ljudje. Ne razumem kako je mogoče, da ne uvidijo, da vlada z ukrepi rešuje vse državljane! Povejte kdaj svoje mnenje kdo bi situacijo reševal bolje!? Je izbira pri nas zelo pestra?....Igor, Dzi nu, Debela Berta, kakšni ljudje ste to, da vam nič ne da misliti!??
Jože Kržič
Peter, spustili ste se na zelo nizek nivo. Svet nič bolj ne pozna ljubljansko močvirje kot pa kraški svet.
Friderik
Janševo pismo piše o možni rešitvi spora v EU glede očitkov na račun Poljske in Madžarske. S predlogom bo uspel ali ne bo uspel. Bomo videli. Za svoj predlog ima svoje argumente. Ali ti dihtajo ali ne bodo povedali naslovniki. Berem komentarje, ti pa o vsem drugem, samo o tem ne. Pa kaj vam je ljudje božji?! Kje jemljete vse te "modrosti" o vsem mogočem, samo o vsebini članka ne. Vsak svoje frustracije .
edii
boljševiki se nam spet oglašajo, kam tej rinejo na domovina.je
debela_berta
Sramota! Je ta tip sploh še mentalno zdrav?! 'mi ki smo živeli v totalitarizmu', je rekel. Podlasica ga je soustvarjal in bil pri tem tako vnet in celo voditeljem sumljiv, da je bil vržen iz organizacije. Potem se je pa bogega delal in se še sedaj. Pa kaj boš ti sam Slovenijo prikazoval in predstavljal naokoli, lunatik!
Aja, pa sistem pod Jugoslavijo ni bil 't' od totalizma. A te je kak zastavnik Ćedo iz Črne gore posilil, da 2020 dan za dnem lajaš o prazgodovinski Jugoslaviji.
Sramota, komu in kateri stranki sem jaz dajal glasove, počasi bo konec tega...
slovenc sm
Kaj se zmišljuješ? Glede na komentarje nisi nikdar dal glasu stranki SDS. Povej po pravici. Huduješ se, ker je povedal, kar je res. Vidim, da si komunist glede na odgovore in sovraštvo. Vsi komunisti ne morete preboleti, da je šel ven iz partije in postal demokrat. Isto velja za g. Požarja in še mnoge. In zdaj bruhate ogenj sovraštva, kadar vas zadane v srce. Vem, da je hudo ampak dejstva so dejstva. Imeli smo partijo na oblasti do 1990. In bila je ena in edina. Izkoriščali so oblast za svoje bogatenje. Denar so pa dajali na račune v tujino. Še danes se na njegovi osnovi financirajo. Preberite, kako je in še poteka ta hobotnica. na osnovi podatkov iz arhivov podjetij, bančnih računov, SDV, ... No, pa saj verjetno veste in se bojite za svoje privilegije. Zakaj pa vam je JJ tak trn v peti? Ker se zavedate, da vas pozna in da ve, kje presekati. In se ga bojite kot hudič križa. Vpijete kot obsedeni - anti Janša koalicijo. Hujskate kvazi kulturnike in NVO, ki ste jih financirali, da vam zagotovijo obstoj. Sram vas je lahko. In potem si upate JJ očitati besede? Hinavci.
Anita
Vprašajte samo gospoda Aplenca pa vam bo iz lastne izkušnje povedal kaj je bil totalitarizem v Jugoslaviji nekateri niso imeli te sreče ker so po raznih jamah.. Berta je živeli smo v komunistični diktaturi razen nekaj priviligiranih tudi ti si med njimi, ker ta sistem braniš do kdaj ga boš še.
debela_berta
Nisem komunist, kaj trucaš. in točno tudi vem, kaj se je delalo pod vladami leve strani. in to ve tričetrt slovencev. janša je pa tak netaktičen politik z zajebano-užaljenim egotom, da na otročji in nezrel način opleta z rečmi, ki ljudi sploh ne zanimajo. ja kako ga ne boš mel poln kufer, če se mu že meša od nekih zarot in teorij. ceste naj zida in stanovanja, pa šole obnavlja in kako bolnico sezida, ne pa o nekih stanovnikih in kučanih in udbi sanjati... še tistih nekaj normalnih desničarjev se ga nas bo naveličano počasi...
AlojzZ
Janša voditeljem EU o vladavini prava pisal iz lastne izkušnje ????
NAKLADA. V Sloveniji ni ne pravne države in še manj vladavine prava.
debela_berta
Ne, kaj pa mamo? Monarhizem?
Kraševka
Pri teh vprašanjih, se ne da gledati samo tako, da rešujemo Poljsko in Madžarsko. Tu moramo gledati, da se ohranijo - TRADICIONALNE vrednote stare celine Evrope, ki so jo včasih poimenovali KRŠČANSKI Svet.
Danes pa se v Bruslju propagira - samo MULTI-KULTI. To je pomembnejše, kot suhoparni zakoni, ki se jih včasih lahko uporablja, drugič pa ne. Če je možnost veta, potem, ni nič narobe, če se ga kdo posluži. Kdor temu oporeka, ni demokrat.
Parlament pa res odloča lahko samo politično, tako doma, kot v bruslju.
kdorkoli
Bruselj je s surovo kretnjo in brez vsake debate odrinil Poljsko in Madžarsko. Slovenija ima enake ali vsaj zelo podobne probleme na področju sodstva, torej "vladavine prava". Problemi teh držav s sodstvom izvirajo pretežno iz izkušnje življenja v komunističnih diktaturah, oziroma neizvedene lustracije. Te izkušnje zahodnoevropske države nimajo, zato ne morejo ali pa, nočejo vedeti, za kaj pri teh problemih sploh gre, saj ne živijo in ne bodo živeli tukaj.
Za pošteno informiranje in debato najbrž niso imeli časa - ni vredno zapravljati časa za neke majhne, zavržene vzhodne države, "usrane luknje", kot so Poljska, Madžarska in tudi Slovenija?
Janša je lepo opisal zadevno problematiko in skrajni čas je že bil, da se je odzval na pritiske in izsiljevanja Bruslja z denarjem, ki za nas pomeni preživetje.
Nasprotovanje in klevetanje Janševega pisma in njega samega je s strani opozicije itak pričakovano; ta opozicija je v svojih odzivih že dolgo popolnoma neresna, nevredna spoštovanja oziroma "otročja" - kot se je na včerajšnjem Faktorju pravilno izrazil Vodeb.
Kraševka
Slehernih, pravilno ste povedali. da je pismo JJ zelo potrebno. Tako bodo vsaj v Bruslju začeli malo misliti, da države EU, koreninijo v različnih sistemih. Zakaj si hočejo nekateri "zatiskati" oči?
STAJERKA2021
Slehernik, odlično!
ales
Pod to pismo Janez-a Janše se pa 100% podpišem!
Danes se odločamo o tem ali smo Slovenci in smo ponosni na svojo državo, ali smo hlapci Bruslja in Berlina. Hlapci plagiatorke, ki vodi EU in agentke Stasi-ja, ki vodi Nemčijo z roko v roki z Erdoganom ob pomoči Novakove.
Poljaki so nas vedno reševali islama, Američani in Angleži velikonemštva in komunizma. Tudi tokrat ne bo drugače. Vendar bomo morali tudi sami k temu prispevati po najboljših močeh.
Kraševka
Tudi jaz tako mislim.
P. Kos
In ponovno TONIN! Ta človek res ni zrel za politika. Tudi če kalkulira s fantazmi o bodočem PV v prvi osebi ednine, bi moral podpreti dejanske slovenske interese, ki se močno razlikujejo od teženj izpete levice. Če so mu pri srcu Šarec, Mesec, Fajonova in Bratuškova, naj se spoštovana NSi končno izjasni in opredeli, da bomo volivci vedeli kam "pes taco moli". Njegova v najboljšem primeru mlačnost do svetovno nazorske opredelitve glede vladavine prava pove ogromno o politiki NSi.
Očitno NSi ustreza leva politična naravnanost slovenskih sodišč, tožilstva, prosvete, policije in kot kaže s Hribarjevim pamfletom tudi SAZU. dokler tolčejo z vsemi topovi po SDS oz Janši. Tonin pozablja, da ko bo priložnost, ga bodo zmleli na podoben način. Vzorec tega je videl v dogajanju spomladi, ob nabavah prepotrebne medicinske zaščitne opreme.
Taka NSi ni nova Slovenija. Tak pristop nove Slovenije je znan iz bližnje in polpretekle zgodovine Slovenstva.
Kraševka
Res je. Tonin je prehitro dal "glas" večini v EU parlamentu. Kdor vodi Krščanske (tega se je Peterle vedno zavedal), nikoli ne sme tlačiti tistih držav, ki se trudijo, da se TRADICIONALNE KRŠČANSKE vrednote, nikoli ne utopijo v multi-kulti - Bruslju. Ne bi škodovalo, da bi na novem KONGRESU NSi, spet dali v svet stranke, tudi Peterleta, ki nam nikoli ni delal v Bruslju sramote! Naj se Tonin zaveda, da če tudi bo poslušal "teto", ki prijateljuje z Levico, ga Levičarji nikoli ne bodo volili. Zato, kot predsednik stranke, naj se obnaša tako, kot volilci, ki ga zastopajo. Ko je dejal, da ga Janša ni nič vprašal, preden je poslal pismo v Bruselj, ali se sam OBRNE na VOLILCE, preden da izjavo v javnost ? Kaj dejansko delajo narobe na Poljskem in Madžarskem? Sta edini državi, ki hočeta Krščanstvo obdržati na državnem nivoju. Zakaj se pri nas še vedno lahko časti Komunistično Revolucijo? To ni v skladu z obsodbo vseh IZMOV, ki jih je EU parlament obsodil, med temi tudi komunizem.
debela_berta
svetovno nazorska opredelitev vladavine prava... haha janša kreira svetovne nazore...
debela_berta
Peterle je bil že takrat starček, ki je godel orglice in travo kosil s koso na roke, slovenija rabi napredne politike, ne pa te pritikline kot iz kake povesti socialnega realizma...
piklo
Kdo paje zate napreden politik, da se takoponiglavo zaganjaš v zavednega Slovenca, poštenjaka in preroka samostojne Slovenije!? Če pač naša država ni tvoja intimna opcija, ni bila in ni, dovoli, da drugače misleči živimo svojo intimno opcijo! Vam levičarjem je bilo vse navrženo, vedno ste bili prvorazredni, brez zaslug za karkoli razen za lojalnost rdečim oblastnikom! Peterle je drugače misleče spoštoval že od nekdaj, ker je bil vzorno vzgojen mladenič v silno skromnih razmerah. V Evropi je spoštovan politik in tudi danes ga ni sram kositi travo na roke!! Premisli, česa vsega bo tebe enkrat sram, ko prideš v njegova leta!!? Boš lahko vnukom pokazal kaj več kot svoje komentarje, kjer iz dneva v dan razodevaš svojo primitivnost in pokvarjenost!?
Alojzij Pezdir
Zanimivo in pomenljivo je, da se dandanes pri nas za morebitno politično večinsko izglasovano kaznovalno in diskriminatorno poseganje "v notranje zadeve in razmere suverenih držav" ter celo za politično, finančno in moralno kaznovanje narodov in državljanov EU zavzemajo strankarski prvaki in politiki, ki so še pred nedavnim zagovarjali politično nedotakljivost, suverenost in svobodo posameznih držav prostovoljne skupnosti suverenih držav članic EU ter ki so se še pred nedavnim javno izrekali proti vsakršnim političnim pritiskom in vmešavanjem v zadeve posameznih suverenih, neodvisnih, demokratičnih in politično notranje pluralnih držav.
S politično zlorabo ohlapne "vladavine prava" nam skušajo manipulativni politiki vsiliti nič manj kot "vladavino brez-pravja", v katerem ne bodo vladali ne argumenti, ne vrednote in ne avtonomne pravne institucije resnične "vladavine prava", ampak argumenti, vrednote in institucije samopašne, surove in trde politične sile, moči, premoči, prevlade, s katerimi bodo očitno kot ovaduhi, tožilci, sodniki in rablji obenem izvrševali svojo odtujeno politično moč in premoč zgolj in samo odtujeni in samopašni politiki, institucionalizirani v Evropski komisiji, Svetu Evrope in Evropskem parlamentu.
Kraševka
Se pridružujem vašemu mnenju.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.