Janša: Rezultat za nas ni verodostojen
»Te volitve so bile tudi referendum o korupciji,« je poudaril predsednik stranke SDS Janez Janša, ki je priznal, da jih je rezultat volitev – koliko ljudi podpira korupcijo – šokiral. Vendar pa je po njegovih besedah kljub vsemu večina volivcev glasovala proti, na kar kaže precej manjše število mandatov vladne koalicije. »To je eden od problemov, ki ga bo treba reševati, če hočemo ugrabljeno državo dobiti nazaj,« je še opozoril Janša in na tiskovni konferenci predstavil dokazljiva dejstva, ki kažejo na mnoge nepravilnosti, ki so se po njegovi oceni dogajale na volitvah.
Na nedeljskih desetih državnozborskih volitvah je stranko SDS za las prehitela Svoboda – razlika med strankama je manj kot 8.000 glasov. V tem trenutku tudi še ni znano, ali bo Robertu Golobu uspelo sestaviti vlado, tako da je pravzaprav še vse v zraku. Na vprašanje, ali bi on lahko sestavil vlado in kako bi jo sestavil, Janez Janša še ne odgovarja – po njegovi oceni je namreč pri teh volitvah prišlo do toliko napak kot še nikoli. Poleg tega se še ne ve, ali so bile glasovnice sploh pravilno preštete, zato o sestavljanju vlade zdaj ne razmišlja.
Številne nepravilnosti
Prvak stranke SDS je na novinarski konferenci predstavil po njegovih besedah dokazljiva dejstva, ki kažejo na številne nepravilnosti. »Toliko nepravilnosti, ki jih javljajo z vseh koncev, kot po tokratnih volitvah ni bilo še nikoli,« je dejal in spomnil, da na volitve v Sloveniji hodimo že 30 let. Janša je na začetku opozoril na neposodobljene volilne imenike. Kot je dejal, so vabilo na volitve dobili mnogi, ki so že kar nekaj časa pokojni – tudi znani ljudje.
Premalo se ve da v Argentini velika večina volilcev ni dobila glasovnic tako da smo šli volit na veleposlaništvo tisti ki živimo v okolici. Tistim pa ki živijo v notranjosti jim pa to ni bilo mogoče. @JozeMozina
— Ljudmila (@ljudmilasiempre) March 23, 2026
Poleg tega so številni volilni odbori dobili nezadostno število glasovnic. Ponekod so tako za pol ure ali celo uro prekinili volitve in nekateri volivci so zato odšli domov. Janša je opomnil, da je bila volilna udeležba na teh volitvah nekoliko nižja kot na prejšnjih, zato se mu zdi nenavadno, da niso vedeli, koliko glasovnic pripraviti. Logično bi tudi bilo, da vsako volišče dobi toliko glasovnic, kolikor je tam volilnih upravičencev. »S tem je bila močno kršena volilna pravica,« je opozoril Janša.
Toliko nepravilnosti, ki jih javljajo z vseh koncev, kot po tokratnih volitvah ni bilo še nikoli.
V nadaljevanju je povedal, da iz tujine tokrat res množično javljajo, da niso dobili glasovnic ali pa so jih dobili na primer danes – torej že po volitvah. »Iz Bruslja nam javljajo, da so nekateri dobili dve glasovnici. Mogoče so to tiste, ki niso bile poslane v Argentino,« je pripomnil Janša. Po pošti je bilo glasovnico možno oddati do sobote, do včeraj, ko se je to štelo, jih slovenska pošta še ni dostavila. »Razen mogoče kje izjemoma, glede na roke,« je dodal predsednik največje opozicijske stranke. Poleg tega po njegovih besedah te pošte ni bilo treba oddati priporočeno, kar pomeni, da tudi ni nobene sledljivosti. Ker glasovnice niso oštevilčene, jih lahko pošlje tako rekoč vsak. »Videli smo tudi primere odnašanja volilnih skrinjic z volišč med glasovanjem. Jaz ne poznam nobenega logičnega razloga, da bi nekdo med glasovanjem z volišča odnesel polno skrinjico,« je opozoril še na eno od večjih nepravilnosti.
[Volitve 2026] Volivci so na volišču v Šiški v Ljubljani, ob 17.11 uri, uspeli poslikati nenavaden prizor. Eno škatlo z glasovnicami naj bi z volišča odnesli, medtem pa so prinesli novo škatlo. @dvk_rs pojasnila? https://t.co/jFc2EGbNJI pic.twitter.com/TfATMStkvm
— Nova24TV (@Nova24TV) March 22, 2026
Janša je v nadaljevanju povedal, da se je spletna stran DVK med štetjem oz. nalaganjem glasov sesuvala. »V 21. stoletju in ob vsej tej tehnologiji, ki jo imamo in za katero davkoplačevalci veliko plačujemo,« je pripomnil. Pojasnil je, da je nehala delovati, ko pa se je ponovno vzpostavila, smo lahko – kot se je izrazil – spremljali nenavadne digitalne pojave. Število glasov pri nekaterih strankah se je povečalo ali pa se je zmanjšalo. Ob tem je število tistih, ki so glasovali, ostalo isto. Kot je povedal, se je nekajkrat pojavilo tudi razvrščanje neuradno izvoljenih kandidatov po napačnih listah. »Tisti, ki so bili naši kandidati, so bili napisani pod Svobodo in obratno,« je povedal in dodal, da so dobili obvestilo, da urad za informacijsko varnost danes to pregleduje. »Upam, da bodo to res naredili,« je dejal ter opomnil, da opoziciji nikoli ni bila dana možnost, da bi z neodvisnimi strokovnjaki kakorkoli pogledala ta program.
V tujini mnogi niso dobili glasovnic, nekateri so jih dobili po volitvah. Iz Bruslja nam javljajo, da so nekateri dobili dve glasovnici.
Nezakonita volišča
Prvak stranke SDS se je navezal tudi na knjigo z naslovom Volilne prevare Foruma Sao Paulo. V njej so med drugim opisane nekatere metode prevar, ki so se dogajale v drugih državah. Od neoštevilčenih glasovnic do manipulacij z anketami in ukinjanja volišč na podeželju. »Od osamosvojitve smo v Sloveniji ukinili več kot 1100 volišč na podeželju,« je podal primer tudi primer iz Slovenije in pojasnil, da se na tak način oteži glasovanje tam, kjer volivci pretežno ne glasujejo za levo politično opcijo.
Podoben namen ima združevanje predčasnih volišč v urbanih središčih. Kot je opozarjal že pred volitvami, gre za nezakonita volišča – zakon namreč pravi, da mora biti volišče na ozemlju okrajne volilne komisije.
Poleg netransparentnega načina glasovanja po pošti in glasovanja iz tujine je tu še enostranska sestava vodstev volilnih komisij. Janša je pojasnil, da vse volilne komisije v Sloveniji vodijo sodniki – med njimi so znana imena. Tudi predsednik Državne volilne komisije je vrhovni sodnik. Ne nazadnje pa je opozoril še na nedodelan in pristranski pritožbeni postopek. »Pri nas na vseh stopnjah odločajo sodniki, o pritožbah pa tudi odločajo sodniki,« je poudaril in pojasnil, da je v našem volilnem postopku možnost pritožb pravno gledano in milo rečeno zelo kaotična – usmerjena na različne stopnje in organe.
Člani stranke SDS so po spodnjih tabelah državne volilne komisije postali člani GS!? https://t.co/3tB2z4wihp
— PatricijaDimic (@GorencPatricija) March 23, 2026
Zanimivo so na ugovore, ki so jih vložili v kontekstu predčasnega glasovanja, v SDS tako dobili na različnih volilnih enotah tudi različne odločbe. Eden od odgovorov je bil, da pritožba ni dovoljena, drugi, da se pritožba lahko vloži do seje mandatne volilne komisije, v tretjem pa pravnega pouka sploh ni bilo. V enem od odgovorov so sodniki zapisali, da pritožba ni dovoljena niti ni možen upravni spor pred vrhovnim sodiščem.
Kot je povedal Janša, bodo pritožbe na volilno komisijo volilnih enot vlagali še naprej. Po njegovih besedah so na strani DVK celo priznali, da so nekatera volišča nezakonita, a so ob tem dodali, da ni bilo tam nobenih vrst – češ da to kaže, da volilna pravica ni bila kršena. »Ravno obratno je. Volilna pravica nekoga iz podeželske vasi je bila kršena, ker je imel otežen dostop do volišča,« je bil kritičen Janša in še enkrat opomnil, da imamo isti zakon, isto državo, iste volitve, isti postopek – in hkrati zelo različno pravo.
Vse volilne komisije v Sloveniji vodijo sodniki. Tudi o pritožbah odločajo sodniki.
Predčasne volitve
Kar se tiče predčasnih volitev, je dejal, da rezultatom preprosto ne verjame, razlika je prevelika. Stranka SDS je namreč prejela 15 odstotkov, Svoboda pa kar 47 odstotkov glasov. Res je sicer, da je Janša volivce opominjal, naj ne hodijo na nezakonita volišča, a razlika je kljub temu prevelika, sorazmerje je po njegovi oceni nenavadno. Tudi če upoštevamo dejstvo, da je v urbanih središčih, kjer pogosteje volijo leve stranke, vsakič prisotno določeno odstopanje. »Ta del rezultata je za nas sporen, odstopanja so tako velika, da rezultat za nas ni verodostojen in po našem mnenju ne bi smel biti upoštevan pri končni razdelitvi mandatov,« je poudaril in nadaljeval: »Kar mi tukaj govorimo, so dejstva. Ne špekuliramo, ampak govorimo stvari, ki so preverljive, ter zahtevamo, da se zadeve razčistijo po pravni poti.« »Nikoli nismo bili slišani, ne opozarjamo prvič, tokrat bomo uporabili vse pravne poti,« je zatrdil Janša in dodal, da so presenečeni nad nervozo vladnih strank. Kaj je narobe z uporabo pravnih poti, da se odpravijo dvomi? »Rezultatov, ki bi bili relevantni, v Sloveniji trenutno še nimamo in jih ne bomo imeli, dokler ne bodo končani vsi pravni postopki,« je bil jasen. Ob tem je še poudaril, da vse objave na družbenih omrežjih niso preverjene oz. potrjene. Ob vseh nepravilnostih ljudje vidijo strahove tudi tam, kjer jih ni.
Opozoril je tudi na hranjenje glasovnic v času predčasnih volitev in do štetja v nedeljo zvečer. Kot je bilo videti na posnetku, na katerem je bil prikazan vstop v prostor, kjer se hranijo glasovnice, so vrata zapečatena z nalepko, ki se z lahkoto odstrani – in tudi prilepi nazaj. Po besedah Janše nalepka, ki se brez poškodbe odlepi in zalepi nazaj, nima funkcije pečatenja.
Obstaja kak zapisnik, poročilo o nalepkah:"ki so bile prej odlepljene!" Tudi zapisnik o novi nalepki?! Ali lepi, kdo ima 5min časa?! Venezuela!! https://t.co/zM5zRBD5Tf
— Pero Patka (@PeroPatka) March 24, 2026
Janša je zavrnil očitke, da je tiskovna konferenca namenjena temu, da se zakriva rezultat volitev. Kot je dejal, vsak dan po volitvah prihaja treznjenje – tudi pri cenah goriva. Še v predvolilnem soočenju so predstavniki vladnih strank zatrjevali, da podražitev ne bo višja od napovedane. Pa se je po volitvah izkazalo drugače.
Golob je vse predsednike strank povabil na četrtkovo sejo Sveta za nacionalno varnost (SNAV) – bo Janša kot opozicija prišel na ta sestanek? »Mogoče bo on prišel kot opozicija,« je za konec novinarju odgovoril Janša.
10 komentarjev
debela_berta
Za nas, zmerne in realne desničarje pa ti nisi več verodostojen...
MEFISTO
Dbela_berta in jozeveli ne bosta mogla nprestano računati na božje usmiljenje, ko se bosta sprenevedala in govorila neumnosti.
MEFISTO
Res bi bilo čudno, če sleparska in plenilska levica prvikrat ne bi goljufala med in po volitvah.
jozeveli
Vse počne, samo da ga ne bi kdo vprašal, če ni slučajno tudi on kriv za slab rezultat. Četudi bi SDS zmagala za ta procent ali dva, je to poraz, ker ob katastrofalnem vodenju države s strani levice, SDS ni znala nagovoriti in prepričat ljudstva. Žalostno je, da je desnica ugrabljena od tega starčka.
SpinM
Jozeveli, če imaš medije, sodišča in vse družbene podsisteme v svojih rokah (t.j. si ugrabil državo), potem je vse kar dela nasprotnik narobe (tudi to, da si nedokazano na neznanem kraju ob neznanem času neznano komu obljubljal neznano kaj v zameno za prav tako neznano kaj, ali pa da se je nekaj mesecev nazaj Janša pogovarjal z nekaj Izraelci o neznano čem). Na drugi strani pa ekstremna korupcija ni noben problem, zlorabe institucij prav tako ne, to da Sova očitno zalezuje Janšo in curlja informacije Niki Kovač in Mukiju očitno tudi ni problem. In mimogrede, se vam ne zdi indikativno, da kljub temu proti Janši nimajo nobenih dokazov, zgolj insinuacije in da Golob v pismu von der Leynovi glede vmešavanja Izraelcev v slovenske notranje zadeve ni niti omenil Janše? Pa da so posnetke nehali objavljati takoj, ko se je slovenska diplomacija odločila prenehati lobirati za tožbo proti Izraelu? Kaj vam to pove? Da je za vse kriv Janša, ali da imajo trenutni oblastniki toliko masla na glavi, da bodo raje prodali svoje ljubljene Palestince, samo da ljudje ne izvedo še česa o njihovih rabotah? Se vam zdi poročanje mainstream medijev pošteno? In koliko zaupanja lahko imate v pošteno izvedbo volitev v državi, kjer je čisto vse podrejeno vladajočemu režimu? In mimogrede, koliko kazenskih ovadb je bilo glede na razkritja iz posnetkov že vloženih po uradni dolžnosti? Hipotetično: če bi bila situacija obrnjena, ali menite, da bi bil Janša že v priporu? Če si boste na ta vprašanja pošteno odgovorili boste nedvomno prišli do zaključka, da so vas na volitvah ponovno žejnega pripeljali čez vodo.
Xylon
Absolutno potrebno preverit, vse ročno prešteti. preveriti vnos v sistem in brkanje po sistemu v času tistega mrka, po katerem sta čudežno zrasli Levica in Golob.
Gregor
Sem že rekel, da z jokcanjem ne bodo prišli daleĉ. Jaz sem dostopal do svk s telefonom in zato enih reči nisem videl, lahko pa strokovno komentiram povezavo napačnih kandidatov s stranko. Taka reĉ se zgodi, če med delom posodobiš produkcijski portal (Live verzija), če domnevam, da imajo tudi predprodukcijsko in razvojno verzijo. Se pravi so vsaj 3je nivoji preden ljudkje vidijo napako v živo. Pomeni, da je nekdo šaril po osnovnih poizvedbah po bazi ali pa so menjali id-je v bazi in so pozabili, da je tudi tabela kandidatov, ki je ob zamenjanem id padla pod drugo stranko. Šarjenje po bazi in ne po provramu je torej bolj verjetno. Je pa fascinantno, da imajo očitno samo 1 bazo, ker jaz bi imel 2 in se to ne bi nikoli videlo. Eno imaš za polnenje iz volišč in potem vsake 15minut posodobiš web bazo. Pa očitno ni tako. Vprašanje je tudi, kako so narejeni idji? Fu se da dosti narexiti za verodostojnost. Recimo blockchain bi bil najbolj transparenten. Toliko o tem.
Dvomim torej, da bi nekdo šaril po programu. Bolj verjetno, da je bil problem baza. Kot rečeno, tega nisem videl pa tudi nihče me ni plačal, da bi se s tem ukvarjal.
Lahko bi recimo naredil webpajek, ki bi vsakih nekaj sekund povlekel vsebino dvk in bi se lepo videlo, kaj se je dogajalo. Tako, kot se tega lotevajo amaterji je bolj rekla kazala.
Potem sem pa tudi že vsem vpletenim namignil, da naj naredijo vzporeden dvk z dodanimi primerjavami z osnovnimi podatki in virom kontrole podatkov (naj bi imeli neke fotke zapisnikov). Ĉim bolj transparentni naj to objavijo v več jezikih seveda. Tak portal lahko naredi 1 človek v 2-3 tednih. Ni treba, da je lep. Samo, ĉe imaš v web ekipi dizajnerje, ki znajo nameščat wp plugine, se to ne da. Potrebuješ profesionalce. Jokcanje je premalo.
Gregor
Sedaj bom komentiral še glede na trenuten razplet, ker me je ob vseh teh objavah ŠOKIRALO, da bo dal janša pritožbo EDINO ZA PREDČASNE volitve, kar pomeni, da je to z manjkajočimi 50k glaovi očitno LAŽ (iz Janšinih ust). To pa povsem spremeni zadevo. Če na koncu dodam še njegovo obnašanje na soočenjih, si je že s tem zakoličil, da bo volitve IZGUBIL in za ta del je kriv sam. Ali se obnašaš kot zmagovalec ali poraženec in nergavi sitnež. Slednje ti glasove odpelje. Očitno res drži teza, da je Janša dogovorjen s Kučanom in že desetletja drži v šahu desnico. Seveda vzamem vse nazaj, če bo Janša zahteval ponovno štetje in se izkaže, da je zmagovalec. Samo zdi se, da tega filma ne bomo videli.
Andrej Muren
Kar preveč napak pri izvedbi volitev je bilo zaznanih, da bi človek verjel, da so vse naključne in nimajo vpliva na volilni izid. Zakaj se je vladajoča koalicija trdovratno upirala vsem predlogom opozicije po povečanju nadzora, če je mislila pošteno?
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Grozljivo - mi je tole.
Posebno, da Slovenci v tujini, izjemno zavedni Slovenci
v Argentini in drugod...,
ne dobivajo - pravočasno - glasovnic iz naše R.S.
Pa - zaboga: volitve so resna reč,
Ali tisti z DVK sploh opravijo delo za katerega so verjetno
kar dobro plačani ? Zorčič itd..
SEM ZA NOV VOLITVE,
SPET BOM VOLIL TROJČEK - NSI, SLS, FOKUS.
L.r.
Janez Kepic-Kern, LJ, 74 let, ex od 1978-2015 splošni knjižničar-informator v okolju LJ, nečlan slo polit strank in nečlan nereg. združb, nenaročen, neplačan, čisto oseben zapis, nekaznovan, nezasvojen, opravilno sposoben, Slovenec - sem.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.