Jankoviću še klofuta ustavnega sodišča: poseg v zasebno lastnino kmetov na trasi kanala C0 je bil nedopusten

Medtem ko srbski avtokratski predsednik Aleksandar Vučić ljubljanskemu županu ponuja celo položaj mandatarja za sestavo nove srbske vlade in odgovorno nalogo pri projektu svetovne razstave Expo, ki jo bo Beograd gostil leta 2027, doma, v Sloveniji, Zoran Janković na sodiščih doživlja udarec za udarcem. Dve oz. tri leta po odmevnih incidentih na trasi kanala C0 na Ježici, ko so gradbeni stroji nezakonito zapeljali čez zasebna zemljišča – potem ko so kmetje postavili fizične ovire, je MOL čez noč z odlokom prekategoriziral poljske poti na teh parcelah v lokalne ceste in nad kmete poslal policiste – je ustavno sodišče pred dnevi odločilo, da je šlo za nedopusten in neustaven poseg MOL v zasebno lastnino. A namen je bil dosežen; v dveh letih, ko so sodni mlini mleli, je občina na silo zgradila kanalizacijo. 

Vrnimo se v čas ob koncu leta 2022. Mestna občina Ljubljana, investitor izgradnje povezovalnega kanalizacijskega kanala C0, ki naj bi za 110 milijonov evrov (od tega najmanj 70 milijonov evrov evropskega denarja) združil fekalije iz ljubljanske, vodiške in medvoške občine v novi megalomanski čistilni napravi v Zalogu, je morala zaradi nasprotovanja lastnikov zemljišč, zdravstvene in gradbene stroke, pa tudi okoljevarstvenih organizacij in drugih aktivistov večkrat prestaviti svoje načrte o zaključku del. Župan Zoran Janković jih je prvič napovedoval že za leto 2021, potem pa je moral vsako leto časovnico spremeniti. Vmes, ko je na sodišču izpodbijal odločitev okoljskega ministrstva iz leta 2020, da mora za del cevi z betonsko kineto obvezno izdelati študijo presoje vplivov na okolje – takrat je resor vodil Andrej Vizjak – je na podlagi že prej sporno izdanih gradbenih dovoljenj investitor dela nadaljeval.  

Oviro pa so mu predstavljali tudi lastniki zemljišč; z nekaterimi soglasja o služnosti oz. odkupu parcel na MOL nikoli niso dosegli, zato so kanal gradili po koščkih, kakor so v zemljiško knjigo sproti vpisovali na novo pridobljena zemljišča. Kanal je dobil močno zavito »cikcak« obliko, saj je občina poskušala zaobiti parcele nasprotnikov gradnje. Tudi to je povečalo tveganje za poškodbo kanala, ki bi moral v skladu z modernimi gradbenimi smernicami potekati po čim krajši poti in čim bolj naravnost do končne postaje, čistilne naprave.  

Preberite tudi nadaljevanje.