Janković izgublja živce zaradi družine Jernejc, ki mu noče prodati parcele, kjer je začrtanih zadnjih 130 metrov kanalizacije

Osnovne foto: Twitter @C0Kanal_LJ, FB Zorana Jankovića. Fotomontaža: Domovina
POSLUŠAJ ČLANEK

Čeprav je Zoran Janković po prvotnih načrtih izgradnjo kanalizacijskega kanala C0 načrtoval še pred korona krizo, je zaradi sodnih bitk okrog sporno pridobljenih gradbenih dovoljenj in okoljevarstvenih soglasij projekt več let stal. Ljubljanski župan je lani spomladi nato napovedoval, da bo kanal zgrajen do poletja, pa ni šlo zaradi odločitve Ministrstva za okolje, da mora vsaj za betonske kinete, ki bodo obdajale cev, izdelati študijo vplivov na okolje. Ker je odločbo po sodni poti uspel »zrušiti«, tudi letos meni enako, a za zadnjih 130 metrov začrtane cevi nima kupljenega še niti zemljišča.

Vsaj iz dveh razlogov se nasprotnikom povezovalnega kanala C0, ki bi združil fekalije iz treh občin, ljubljanske, medvoške in vodiške, ter jih priklopil na skoraj 40 milijonov evrov vredno novo čistilno napravo v Zalogu, še ni treba bati, da bi odpadna voda stekla po ceveh, ki so jih položili kar na vodovarstvenem območju. Zoran Janković je namreč pretekli teden na tiskovni konferenci priznal, da uporabnega dovoljenja za noben del kanala še nima, pravi, da ga bodo vložili za celoten sistem, ko bo zgrajen, a usoda ta hip drugega najdražjega infrastrukturnega projekta v državi še naprej visi v zraku.

Prvič, resda je Mestna občina Ljubljana uspela s tožbo na Delovnem sodišču, ki je razveljavilo sklep Ministrstva za okolje leta 2020 (minister je bil Andrej Vizjak), da je potrebno za del kanala, ki ga bodo zaradi dodatne zaščite pred potresi in podzemno vodo obdajale betonske kinete, izdelati presojo vplivov na okolje. Ministrstvo za podnebje in energije je nato ponovno odločilo, da presoja vplivov na okolje ni potrebna, saj da je o tem ARSO že odločal v letih 2015 in 2016 in odločil – da za kanal investitor ne potrebuje takšne študije, čeprav se na polju v Klečah križa s kritično infrastrukturo, kjer je zbiralnik pitne vode za celotno prestolnico. Tožbo zaradi odločitve ministrstva je zdaj vložil odvetnik lastnikov zemljišč Klemen Golob, saj je o »presoji vplivov na okolje« odločala državna sekretarka Tina Seršen, ki bi po slovenski zakonodaji morala imeti izpit iz upravnega postopka, česar nima. Prav tako ni imela pooblastila svojega ministra Bojana Kumra.

Drugič, lastniki zemljišč, ki so nasprotovali odločitvi ARSO iz leta 2015, da študije presoje vplivov na okolje projekt ne potrebuje (občina je namreč spretno izigravala zakonodajo na način, da je gradbena dovoljenja vlagala po koščkih, kar je pomenilo, da se je izognila statusu »zahtevnega objekta«, za katere je takšna študija obvezna), vrsto let sploh niso imeli pravnega sredstva, da bi se na odločitev pritožili. Šele leta 2021 je Vrhovno sodišče odločilo, da lastniki zemljišč, čez katerih parcele je občina izborila »služnost«, izkazujejo pravni interes in so lahko stranke v postopku. Zato so se šele lani lahko pritožili na ministrstvo, ki pa je kljub jasnemu navodilu vrhovnega sodišča njihovo pritožbo zavrglo. Zato so se pritožili še na delovno sodišče, ki je letos na začetku marca odločilo, da ministrstvo mora o pritožbi odločati ponovno. S tem je lastnikom odprlo pravno pot pritožb na višje instance, če tudi druga odločitev ministrstva ne bo pozitivna, kar pomeni, da bi lahko uporabno dovoljenje za kanal za več let obstalo v zraku.

Pozabljena parcela

Ves ta čas sodnih bitk okrog vprašanja, ali so gradbena dovoljenja na parcelah, kjer jih občina že ima in kjer so se kmetje leta upirali (prišlo je tudi do fizičnih obračunov), sploh legalna, dokler ni končne sodbe okrog pravilnosti odločitve ARSO (da bi naravovarstvena soglasja ta projekt potreboval in da ga na tem območju sploh ne bi smelo biti se strinja tudi stroka), se veljaki na Mestni občina Ljubljana niso ukvarjali s tem, da sploh še niso kupili vseh zemljišč, ki se nahajajo na začrtani trasi kanala. Večino so jih v zadnjih mesecih odkupili, a zataknilo se je pri zadnji, čez katero bi moralo potekati zadnjih 130 metrov kanala – pri Stožicah. Ta parcela je v lasti družine Jernejc, s katero se je Zoran Janković prvič ukvarjal že leta 2008, ko z omenjeno družino ni našel skupnega jezika, koliko je kvadratni meter površine, gre za njivo, sploh vreden. Po propadlih pogajanjih je Janković izsilil, da so Jernejčeve tu delno razlastili, da so lahko čez njihovo zemljo speljali kolesarsko stezo, ki gre mimo Stožic, njiva pa ostaja.

Ko se je Zoran Janković lani jeseni spomnil, da je potrebno odkupiti še manjkajoči košček zemljišča, kjer bi položili zadnjih dobrih 100 metrov kanalizacije, je za pogajanja s »starimi znanci« pooblastil svojo uslužbenko Špelo Mazej, zaposleno na oddelku za razpolaganje z nepremičninami. Decembra je Mazejeva dvakrat potrkala na vrata Jernejčevih in jim ponudila »ugodno ceno« za odkup njihove parcele, če se ob tem odpovedo ustni obravnavi na upravni enoti in podpišejo soglasje. Jernejčevi so bili pripravljeni zemljo prodati za 400 evrov po kvadratnem metru (njihova parcela na območju Stožic je velika nekaj čez 1000 kvadratnih metrov), na kar naj bi Mazejeva celo pristala, a nato soglasja ni dal Janković sam. Družina je bila vabljena na občino, kjer so z županom dosegli kompromis pri ceni 330 evrov na kvadratni meter, a si je nato župan še enkrat premislil in napovedal zahtevek za razlastitev.

Obremenilni zvočni posnetki


Ob treh obiskih na domu Jernejčevih, 10,11, in 13. decembra lani, pa so Špelo Mazej ves čas na skrivaj snemali. Nastalo je za šest ur posnetkov, ki so jih v preteklih dneh pridobili člani parlamentarne preiskovalne komisije o gradnji kanala, ki jo vodi Anja Bah Žibert iz SDS, in iz katerih je razvidno, da je Mazejeva pred komisijo krivo pričala, ko je trdila, da nikoli ni delovala po Jankovićevih navodilih. Mazejeva Urošu Jernejcu na posnetku med drugim pove, da bo upravna enota gradbeno dovoljenje izdala »v vsakem primeru« in da je vprašanje zgolj kdaj. "Tako kot vse do zdaj. Saj veste, saj so tudi vas že na takšen način razlastili,” je Jernejca spomnila na razlastitev v primeru Stožic.

Na posnetku Mazejeva govori o županu, ki si je premislil glede cene za kvadrat zemlje in da lahko občina morda ugodno odkupi še kakšno drugo njihovo zemljišče: “Pri tej njivi vam ne morem pomagati, ker po mojem sam ve, da je zaj***l, in po moje iz tega zdaj ne more splavati. Ker ga ego boli in noče kupiti po tej ceni. Če imate kaj drugega, pa lahko zapakirava v ta paket. O tem pa se lahko mogoče pogovarjava. O tej njivi pa brez zveze, ker bo ubil mene, vas pa ne bo.” Mazejeva na posnetku pove tudi, da se na magistratu že vrsto let dogajata korupcija in klientelizem ter da je ob obisku NPU v preiskavi gradnje Stožic zaščitila svojega šega. Ker se vsebina pogovora z Jernejcem ne sklada s povedanim pred preiskovalno komisijo, je Bah Žibertova že napovedala kazensko ovadbo proti Mazejevi.

Janković o mokrih sanjah

Mazejeva se je zavila v molk, Janković pa je moral na neprijetna vprašanja pretekli teden odgovarjati na svoji redni novinarski konferenci. »Se opravičujem, ni bila korupcija na Mestni občini Ljubljana, ampak korupcija do županove strani. Po posnetkih, ki jih je gospod Jernejc nepooblaščeno snemal.« Pravi, da ne bo odgovarjal na njegove »nebuloze in neresnice«, temveč je zoper Uroša Jernejca že vložil zasebno tožbo. Uroša Jernejca to ne preseneča, saj pravi, da je vedel, da se bo župan z njim skušal soočiti na drugačen način. »Menim, da posnetki niso zakoniti, ker so bili posneti na našem domu, izključno zaradi naše varnosti«. Opozoril je, da so številni lastniki zemljišč na trasi kanala C0, ki so se prodaji upirali, v zadnjih mesecih dobivali grožnje s strani neimenovanih predstavnikov »varovalnih služb«.

Janković na vprašanje, kako komentira besede Mazejeve, ni želel neposredno odgovoriti. »Dela dobro, pogovarjala se je z več kot 200 lastniki zemljišč, z vsemi je dosegla dogovor, razen z Jernejci,« je dejal župan, ki trdi, da Mazejeva na posnetku sploh ne govori o njem, češ da ima ona tudi druge šefe. Na vprašanje, ali so mu obtožbe na posnetkih zdijo dovolj hude, da bi razmišljal o odstopu, pa je z nasmeškom odvrnil: »Ah, dajte no, saj vem, da so to tudi vaše mokre sanje, ampak sanjajte naprej.« Na vprašanje novinarke N1, kako komentira, da ga Mazejeva boji, in da na posnetku namiguje, da bi jo »ubil«, pa je odvrnil, da v njegovi pestri politični karieri ni še nikogar ubil. Na vprašanje, če je Mazejevo torej vprašal, o kom govori na posnetkih, je vrnil žogico z retoričnim vprašanjem: »Zakaj pa bi jo?« Na novinarjevo vztrajanje, da zato, da se ne bi namigovalo nanj, pa je Janković odgovoril, naj novinarji kar namigujejo, ker itak ne bi bilo prvič.

Princip

Janković je za nadaljnja pogajanja z Jernejčevimi sicer pooblastil odvetnico. Uroš Jernejc pa vztraja, da ničesar niso in ne bodo podpisali, saj da se ne bodo pustili izsiljevati ljubljanskemu županu. Gre torej za prenizko ponudbo za odkup ali zgolj princip? »Večinoma je to preraslo v princip. Zaradi tega ker smo skozi postopke, ki smo jih bili deležni v vseh teh letih, ugotovili, kako država deluje, ko je na drugi strani Zoran Janković,« še priznava Uroš Jernejc. In čeprav je Janković pretekli teden znova zatrdil, da bo kanal slejkoprej zgrajen, ko se bo druga stran »naveličala« sodnega tožarjenja (za katerega ima občina očitno neomejena sredstva, lastniki zemljišč pa se na koncu pogosto finančno zlomijo), vseeno nič ne kaže, da bi se lahko njegove napovedi o skorajšnjem dokončanju kanala C0 uresničile.

 

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Ekskluzivno za naročnike

ansambel, Stopar, narodno-zabavna, glasba
Vsak ne more biti muzikant
19. 5. 2024 ob 9:00
Čušin, šotor
Binkošti – Andrew Wyeth
19. 5. 2024 ob 6:00