Izidi na voliščih Omnia, tudi ljubljanskem, izrazito v prid levi opoziciji

Sinočnje glasovanje na volišču Omnia v Ljubljani, ki so ga zaradi množice volivk in volivcev, ki so želeli glasovati na referendumih, podaljšali za nekaj manj kot eno uro, še vedno buri duhove. Toliko bolj potem, ko so v javnost prišli podatki o tem, da so bilo glasovanje na voliščih Omnia, sploh ljubljanskem, glede na ostala volišča po državi neproporcionalno v prid nasprotnikov vladnih predlogov.

Če so se denimo glasovi za in proti RTV-prispevku na državni ravni poravnali skoraj do glasu natančno, je na voliščih Omnia po državi proti ukinitvi RTV prispevka glasovalo skoraj trikrat toliko upravičencev (5256), kot jih je glasovalo za (1873). Še bistveno večja razlika je bila na ljubljanskem volišču Omnia. Za ta predlog na volišču Omnia glasovalo le 473 volivk in volivcev oziroma vsega dobrih 16 odstotkov, proti pa kar 2429.

Podobno pri zakonu o parlamentarni preiskavi. Na državni ravni je bilo razmerje 51 proti 49 v prid nasprotnikov zakona, na ljubljanskem volišču Omnia pa 82 proti 18. 

Kradli so kot srake. Povsod, kjer so bili "neprijavljeni" in so podaljševali so rezultat statistično neverjetne številke. https://t.co/zvHAsm1kHe

— Libertarec (@Libertarec) October 12, 2026

Je bilo podaljšanje upravičeno?

Kot smo poročali, je bilo na volišču v ljubljanskih Mostah in v njegovi okolici ob 19.00, ko naj bi se volišče zaprlo, še mnogo tistih, ki so želeli glasovati, zato je volišče po odločitvi Državne volilne komisije ostalo odprto, dokler niso prišli na vrsto vsi, ki so bili ob tej uri na volišču ali v krogu 50 metrov okoli njega. Nekaj pred 20.00 so volišče zaprli, ker pa sta vanj kljub temu želela priti še dva volivca, je morala posredovati policija.

Direktor službe državne volilne komisije Igor Zorčič je v odzivu na zaplet z gnečo med drugim dejal, da je bila udeležba na referendumih rekordna. Zagotovil je, da bodo preverili, zakaj so bile čakalne vrste in kako bi takšne težave lahko v prihodnje odpravili.

Dokaz, da so kradli in izvajali vote harvesting je tudi histerija, usmerjena točno na volišča s statistično največjimi anomalijami in direkten pritisk na DVK, da se ne držijo pravil. https://t.co/lVlPrt86FF

— Libertarec (@Libertarec) October 12, 2026

Na DVK si bodo prizadevali, da se ne ponovi 

»Volišče Omnia Ljubljana je namenjeno tistim, ki nimajo stalnega volišča v Ljubljani in teh je veliko. Ker se naslednjič na novinarski konferenci ne želimo spet pogovarjati o tem, si bomo prizadevali, da ne bo več tako. Okrajnim komisijam lahko kaj sugeriramo, vendar so pri tem vseeno samostojne,« je med drugim pojasnil Zorčič.  

Direktor službe DVK je dodal, da vsako pritožbo vzamejo resno. Iz vrst nevladnikov, tudi Inštituta 8. marec, je bilo namreč slišati ocene o nesprejemljivosti takšne organizacije, češ da »želijo, da odnehamo in da ne glasujemo«.

Zakaj gneča ravno v zadnjih urah?

Toda glede na tesen izid referenduma, zlasti ko gre za predlog ukinitve RTV-prispevka, so gotovo tudi ti glasovi pripomogli k zavrnitvi predloga. Razlika med zagovorniki in nasprotniki je namreč na državni ravni trenutno manj kot 700 glasov.

Na drugi strani pa nekateri opozarjajo, da so se volivke in volivci na Ljubljansko Omnio zgrnili v zadnjih urah pred zaprtjem volišč. »Gneča neizmerna zgolj po 16-ih, občutno več tik pred 19.,« je na X navedel poslanec SDS Aleš Hojs.

Zanimivo pa je, da so si nekateri očitno tako zelo želeli glasovati tudi po zaprtju volišča, da je morala posredovati celo policija. Ali bi ob glede na neproporcionalen izid nekateri med njimi lahko za to imeli tudi kakšen poseben motiv, še raziskujemo.

Na ljubljanskem OMNIA volisču/vse na eni lokaciji❗️/včeraj @policija_si posredovala kar 2X. ⬇️ 3453 volilvec naj bi tam bilo prijavljenih za glasovanje iz drugih krajev Slovenije. Gneča neizmerna zgolj po 16h,občutno več tik pred 19h!Rezultati povsem izven statist.:celo 80% PROTI https://t.co/d4FutmeMij

— Aleš Hojs (@aleshojs) October 12, 2026