Igor Gošte, Reporter: Podiralec mostov

Že na Reporterju sem jasno razložil svoje mnenje.In se mi ne da pisati kaj več.
Čisto na kratko:

Potem, ko so že vsi spljuvali Janeza Janšo in Gošte jih, kot v opravičilo vnaprej lepo našteje kot kak pubertetnik, ki se boji odgovornosti in nato preide v spoštljivo nemarno in sluzsato popljuvanje po Človeku z veliko začetnico, ki po prestanih
stotinjah krivic in klafter, ki mu jih je Udbokučanistična diktatura zmetala pod noge!
Gošte - si pa kerlc. Pezde pezdetasto !
In kot že dejstvo-samo ga bom ponovil še tukaj : Odlazkov Reporter je glasilo SZDL Slovenistana in vodilni pljuvači po
SDS / Janezu Janši so trije do zdaj pridkani novinarčki kruhoborci : Kršinar, Sunčićka in sedaj še pritlehni Gošte.
V redu. Kokrčeste.
KRITIČNO - nrmalno, DA! SVINJANJE - NE!
V Petek popoldan javim koliko Reporterja bo tokrat neprodanega ta teden v Agromerkatorju.

Sicer pa, kako desnica naj ne bi bila v opoziziciji, če je pa po defektnem in v korist levice prirejenem proporcionalnem volilnem sistemu celotna poslanska skupina Stranke Alenke Bratušek zbrala komaj dobrih 3.000 glasov, več kot pol manj od samega Janeza Janše, za nagrado za udeležbo na volitvah pa dobila pet posl(r)ancev.

Za poraz desnice so izklučno krive NSI, SLS in druge tako imenovane desne stranke.

Če vi vse skupaj zbrale vsaj toliko glasov in poslanecev kot SDS, bi desnica že setavila vlado in vladala v veselje in v korist pametnih in neumnih Slovencev.

APMMB2, kot vedno tudi tokrat pokažete modro komentiranje. Vendar sorodne stranke še vedno mislim, da je bolje, da se ne blatijo, ampak le tekmujejo v svojih pogledih v dobrobit Slovenije.

Tudi jaz Janšo pozitivno ocenjujem, je pa tudi on večkrat naredil kako napako - in ena večjih je bila RAZDIRANJE DOMOSA. Rupel je pred par leti na RTV, to obžaloval, Janše pa še nisem slišala reči obžalovanja na to temo.Od tu dalje je šla DESNICA, kot celota le navzdol.

Večja SLOGA med desnimi, sem prepričana, da bi desnico okrepila. Še vedno "sanjam" o novem DEMOSU.

Vseh pet poslancev Stranke Alenke Bratušek je prejelo skupaj dobrih 3.000 glasov, kar je 4.000 glasov manj kot Janez Janša sam.

Potem pa recite, da defekten in prirejen proporcionalni volilni sitem ne dela čudežev in da na naših volitvah odločajo volivci!

Nemir se je prikradel tudi med zveste komentatorje Domovine.
Vedeti je potrebno, da je politika področje interesov in ne smaritanstva.
Vsaka stranka zase išče najboljše poti do uspeha, realizacije svojih ciljev in se ne ozira na to, ali koristi, ali škod drugi stranki. Res je, da so nekatere stranke sorodnih načel in da lažje sodelujejo med seboj, a stem še ni rečeno, da si ne smejo med seboj konkurirati. Res pa je, da stranke, ki od nekih načel odstopajo , druge stranke lahko takšna načela izkoristijo za kritiko ali celo za omalovaževanje, za diskrditacijo.
SDS ima jasno začrtane cilje in od njih ne odstopa tudi če je deležna ostrih kritik blatenja in diskreditacije. Enako ravna tudi Janez Janša, morda je celo obratno, ker je Janez Janša načelen in ne odstopa od zadanih ciljev, je tudi stranka ki jo vodi nepopustljiva.
Načelnost je vedno dvorezen meč. Na eni strani je dobro biti načelen, saj kažeš navzven, kakšni so tvoji cilji, na drugi strani pa rušiš mariskatero zavezništvo, saj bodisi prisiljuješ partnerja, da ti sledi, ali pa ga odbijaš.
In prav to počne Janez Janša.
Cilje, ki si jih je zadal, brani za vsako ceno, tudi za ceno konfliktov, neodobravanja, za ceno razdora.
Deluje javno, odločno in brez kakršnega koli slepomišenja, ali intrig.
Za njegove cilje vemo: vzpostavitev demokracije, tesna navezava na Evropo, uvedba tržnega gospodarstva in pred vsem dvigniti narodno zavest in narediti Slovenijo za državo Slovencev.
Te cilje jemlje za svatinjo in od njih ne odstopa tudi za ceno blatenja, onemogočanja , kot smo videli celo zapor so mu spletli nasprotniki, samo da bi ga onemogočili.
Vsi, ki so se z njim sprli, naj razmislijo, zakaj so se sprli, kje je nastal konflikt.
Če so pošteni, bodo hitro ugotovili, da so odstopali od ciljev, ki si jih je zastavil, ali pa so celo nasedli lažem nasprotnikov, ki z najarazličnejšimi prevarami želijo obiti Janeza Janšo.
Vzamimo recimo problematiko arhivov, ki jih hčejo levičarji zapreti, ali vsaj prperečiti kopanje po njih. Vemo, da so arhivi tisti zanesljivi zgodovinski vir, ki razkriva vse lumparije in podlosti komunizma in krvave revolucije. Vskaršna pomisel na zapiranje arhivov je škodljiva, kaj šele sprejemanje restriktivnih zakonov. In Ljudmila Novak je sledila levičarjem, saj si je obetala politične podpore. Janša je s svojimi strankarskimi kolegi odločno branil odprtost arhivov.
Ljudmila je zakon podprla in spor je izbruhnil. Kdo ima prav?
So področja, kjer so kompromisi možni, so politiki, s katerimi je sklepanje kompromisov možno in so stranke, kjer je kompromis možno skleniti. Seveda pa je lahko tudi vse ravno naspritno, Kompromisi niso možni. In z levičarji renično niso možni.
Njihov cilj je vladati , vladati za vsako ceno, pa če tudi s tem uničijo državo in državljane.
Mar niso tisoči pobitih, pregnanih in razlaščenih najlepši dokaz tega?
Še danes po tolikšnih letih, levičarji ne priznajo hudodelstev svoji prednikov in idolov, torej so pripravljeni početi isto, saj takšnega terorja ne obsojajo.
Zakaj se Tonin ni udal? Zato, ker je takoj spoznal, da v gadjem gnezdu nima kaj iskati. Če bi bila Ljudmila v enakem položaju, bi sedaj imeli plemenito koalicijo in stranka NSi bi šla počas rakom žvižgati. Ali bi za to bil kriv nepopustljiv Janez Janša?

Vsaka stranka ima v svojih vrstah kakega člana, ki je nekoč naredil kako napako. Tudi SDS in njen predsednik, je dal kako neprimerno izjavo. Toda, če vse pretehtamo, je SDS za Slovenijo potrebna.

Tako kot SDS Slovenija potrebuje tudi NSi. Vsaka stranka ima za seboj volilce. Tem svojim volilcem, pa je dolžna dati odgovor, če ne dela po njihovih pričakovanjih.

Kolikor vem - volilci NSi in SDS želijo, da ti dve stranki sodelujejo. To je dolžno upoštevati tudi vodstvo obeh strank.

Blatiti se, je kot bi si stavili "zanko okrog vratu". Po takem dejanju se težko dvigneš. Zato je blatenje "nerentabilna" poteza.

Ko je leta 2014 premočno zmagala SMC, ni nobena od levih strank, tudi tistih, ki so ipadle iz parlamenta, jamrala, da jih SMC uničuje.

Ko je premočno in zasluženo zmagala SDS, pa se je našla množica krtov, ki kot volkovi tulijo, da SDS uničuje ostale desne stranke, jih fašira in reže kot salame, čeprav se ne znajdejo pri volivcih in jim nimajo kaj ponuditi.

In med temi krti je tudi Domovina,

Glede na serijo sovražnih člankov portalu odrekam pravico, da se imenuje Domovina, ker nas vodi v nekaj, kar ne more biti in ne bo moja domovina.

Znova boste nastopili s cenzuro, pa nič hudega, povedal se vam pa le, kar vam gre.

Še tole bom rekel, Domovina, vrednost prevzetega pamfleta, ne more povečati niti Anton Tomažič, dežurni ustanovni član SDZ, DEMOSA, Nove Slovenije in Foruma 21 ter Bog ve česa še, .česar ne vemo.

**************

Peter NSI ni in ne bo nikoli nikogaršnji satelit.

S tem, ko jo imenuješ SATELIT, jo smatraš za šibko in bi jo rad odvlekel na LEVO. Tam jih imate že dovolj, tako, da se že "drenajo" med seboj.

Roman remškar, vedno spoštujem vaše komentarje. Spoštujem tudi stranko SDS, čeprav sem volilka NSi. V prijateljskih odnosih sem s člani vaše stranke in večkrat skupaj modrujemo, kako narobe je, da se stranki v medijih kritizirajo.

Vse kar sta si imela Novakova in Janša za povedati, bi bilo modro, da bi to počela ob kavi v zakotni gostilni. Mislim, da so Janševi prvi začeli blatiti. Sama sem v pogovoru vašim članom dejala, da se tako ne dela z ZAVEZNIKI. Če zaveznika izžvižgaš in blatiš, ga sam odrineš stran.

Janša in njegovi privrženci se premalo zavedate, da brez zavezništva ne moreš narediti veliko. Janši lahko priznam, da je velik POLITIK in mu v veliko primerih dam prav. Žal mi je, ker mora trpeti veliko krivic. Ni pa pošteno, da za vse to krivi NSi. - To pa je narobe.

Za svojo stranko je res ogromno naredil in prav je da jo vodi. Toda manka mu diplomacija in VIZIJA, da bi s sorodnimi strankami sodeloval in NE TEKMOVAL.
Primer je predsedniška kampanja, kjer sem razumela, da je bil glavni cilj Janše, da v kampanji s svojo kandidatko premaga NOVAKOVO. Tako tekmovanje pa je NEUMNO.

Ko premagaš sovražnika si lahko junak, če pa premagaš prijatelja, si osamljen !

Kar je napisal Igor Gošte, je pogled novinarja, z realnimi pogledi na našo stvarnost in SLOVENSKO politiko.