»France Prešeren bi se obračal v grobu«

V SDS so po pričakovanjih zbrali zadostno število podpisov pod pobudo za razpis naknadnega zakonodajnega referenduma o zakonu, ki kulturniški eliti dodeljuje izjemne dodatke k pokojninam. Poslanec Zvone Černač je na novinarski konferenci pojasnil, da so do včeraj, torej v mesecu dni, zbrali 47.584 podpisov. Za razpis referenduma bi jih zadostovalo 40.000, ki bi jih morali zbrati v 35 dneh.

Razprava o izjemnih dodatkih je v minulih tednih dodobra pregrela politično ozračje. Prav v dneh, ko so v SDS začeli zbirati podpise, je stranka Levica ob asistenci predsednika vlade krenila v protiofenzivo.

Ena proti nič

V SDS so namreč koaliciji oporekali, da z izjemnimi dodatki nagrajuje kulturniško elito, medtem ko veliki večini upokojencev namenja drobtinice. Predstavniki koalicije, natančneje podpredsednica državnega zbora Nataša Sukič in predsednik vlade Robert Golob, so vrnili z očitkom, da je prav vlada Janeza Janše iz leta 2012 zakrivila »armado upokojencev«, in sicer z znižanjem odmernega odstotka.

V največji opozicijski stranki so seveda skočili v zrak, da gre za laži in zavajanja, ter napovedali razpravo o razrešitvi Sukičeve in Golobove vlade. No, podpredsednica DZ se je že obdržala na položaju. Kljub temu, da se je kaj kmalu izkazalo, kako za lase privlečena je bila trditev o znižanju odmernega odstotka.

Da ni šlo za znižanje, pač pa za njegov preračun na novo pokojninsko osnovo, ki se je spremenila z neto na bruto dohodek, sta potrdila tako generalni direktor Zpiza Marijan Papež kot tudi ekonomist Maks Tajnikar.

No, Sukičeva in premier sta nekaj časa še vztrajala v manipulativni drži, slednjič pa je celo podpredsednica državnega zbora morala priznati, da njene besede ne pijejo vode. V razpravi o njeni razrešitvi je vztrajala le še pri trditvi, da bi lahko tedanja Janševa vlada z reformo pokojnine še dodatno zvišala, pa tega ni storila. Po tednih morda celo namernega zavajanja je tudi Sukičeva spoznala, da je pač reforma tedanjega ministra Andreja Vizjaka zaustavila padanje pokojnin. Ena proti nič za opozicijsko SDS.

Kdo ne pomete pred svojim pragom?

Naslednji poskus Levice pa napoved ovadbe zoper SDS zaradi uporabe »umetniškega« dela Maje Smrekar, fotografije, na kateri doji svojega psa, za potrebe zbiranja podpisov. Da bi bila ovadba vložena, v SDS niso seznanjeni. Če pa bo, bo šlo po mnenju Černača za krivo ovadbo.

V SDS v uporabi te fotografije ne vidijo nič spornega, saj so s tem zgolj pokazali, za kaj je bila nagrada podeljena. Verjetno ni umetnika s tako prestižno nagrado, ki ne bi bil zadovoljen, da se njegovo delo popularizira in čim večkrat objavlja, pravi Černač.

Ministrica za kulturo Asta Vrečko je sicer SDS očitala, da so »ukradli delo Maje Smrekar, ne da bi imeli kakršna koli dovoljenja za materialne in moralne avtorske pravice«. No ja, na Planet TV so kmalu izbrskali, da so prav isto počeli tudi v Levici. Na svojem kongresu leta 2008 so namreč nepooblaščeno uporabili oziroma recitirali pesem znanega slovenskega pesnika Kristiana Koželja.

Černač: Referendum bo tudi glasovanje o zaupnici

Že leto dni pred volitvami se je torej razvnela bitka za upokojenske glasove. Referendum, ki bo po besedah Černača tudi glasovanje o zaupnici Golobovi vladi, pa bo verjetno šele njen prvi del. Koalicija bo namreč z reformo očitno skušala tik pred naslednjimi državnozborskimi volitvami popihati na dušo upokojencem z nekaj višjimi zneski na računih. O tem, zakaj bi lahko starejšo populacijo s tem koalicija še enkrat več prepeljala žejno čez vodo, nekoliko pozneje.

Še pred tem namreč referendum. Državni zbor ga bo moral razpisati v sedmih dneh po tistem, ko bodo predstavniki SDS v prihodnjih dneh zbrane podpise dostavili v parlament. Kot je danes poudaril Černač, je treba z glasovanjem proti koaliciji dati jasen znak, da »je čas za odhod«, saj da bo glas proti tudi glas proti tistim, ki takšne privilegije omogočajo.

»France Prešeren se obrača v grobu, ko vidi, komu vse so bile nagrade z njegovim imenom podeljene,« je bil slikovit poslanec SDS. In nekateri med njimi bi bili zdaj nagrajeni še z dodatki k pokojninam, ki bi tako znašale med 2.000 in 3.200 evrov.

V SDS so prepričani, da bo na referendumu dosežen potreben zavrnitveni kvorum. Da je zakon na referendumu zavrnjen, namreč mora poleg večine, ki glasuje proti, ta znašati tudi vsaj 20 odstotkov vseh volilnih upravičencev. Teh je v Sloveniji blizu 1,7 milijona, torej bi moralo proti zakonu glasovati vsaj 340.000 volivk in volivcev.

Strašni trik

Obtožbe o nižanju odmernega odstotka pokojnin leta 2012 so se torej slednjič izkazale za neutemeljene, kar so priznali tudi v koaliciji. A na dlani je, da so bile, čeprav zavajajoče, del širše strategije, vezane na pokojninsko reformo, ki jo pripravlja aktualna vlada.

Sukičeva se je v izjavi, ki je bila povod za poskus njene razrešitve, namreč hvalila, da bodo z novim zakonom odmerni odstotek spet dvignili, s tem pa da bodo višje tudi pokojnine. Toda vladni trik ni v odmernem odstotku. Če bo vlada po novem namesto 24 najboljših let delovne dobe upoštevala 40 let delovne dobe, bo odmerni odstotek enostavno morala dvigniti. V nasprotnem bi se namreč pokojnine znižale, saj bi bila zaradi povprečenja čez daljše časovno obdobje pokojninska osnova nižja.