Dr. Žiga Turk, Časnik.si: Dve poroki in pogreb

Žiga Turk v svojem prispevku za Časnik.si karikira, zakaj je referendum o zakonski zvezi in družinskih razmerjih slab za družino pa tudi za homoseksualce. Vse skupaj vplete v primer želje namišljene skupine, ki bi želela pogreb pred svojo smrtjo in to utemeljevala kot pravico. Velika večina bi se s tem ne strinjala in bi pričakovala, da država ne bo dala pravice "novopogrebnikom" skozi zakon.

To Žiga Turk primerja s sedanjim referendumom o Zakonu o zakonski zvezi in družinskih razmerjih. "Če kakršnikoli pari vstopajo v zakonsko zvezo, potem bi tudi pogrebe lahko organizirali za žive in za mrtve osebe." pravi Turk ter dodaja "bistvo spora okrog Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih je namreč v simboličnem pomenu zakonske zveze. Ta simbolika se zrcali v členu, ki definira zakonsko zvezo." Prej je bil to skupnost moža in žene, sedaj pa naj bi bila skupnost katerikoli oseb.

Bistven element zakonske zveze je tako verjetnost, da se v njej rodijo otroci ter da ustvarja okolje za nadaljevanje vrste. "Zakonska zveza nima posebnega mesta v družbah zato, ker bi se družba veselila z dvema, da se imata rada, ampak zato, ker se v takih zvezah običajno rodijo otroci in nadaljujejo vrsto." piše Turk.

V zaključku svoje kolumne za Časnik.si še zapiše, da so se politiki s tem zakonom odločili slabo, saj imajo oboji, tisti ZA in tisti PROTI, problem. Tisti, ki so PROTI ga imajo zato, ker bodo istospolnim državljanom vzeli širitve nekaterih pravic, do katerih so po njegovem mnenju upravičeni. Tisti, ki bodo ZA, pa imajo problem, da bodo državljane oropali za tako formalno razumevanje in vrednotenje zakonske zveze in družine, kot so ga imele vse kulture od pamtiveka.